А.Л. Чижевский — ЗЕМНОЕ ЭХО СОЛНЕЧНЫХ БУРЬ часть 10

0
187
Глава VI
   Для решения задачи вычисляем члены интерполяци-
онного ряда П. Л. Чебышева, применяя таблицы, со-
ставленные В. Хотимским,- получаем уравнение пара-
болы 4-го порядка, соответствующей статистической 
кривой возвратного тифа4:
Y= 9700,46 - 2190,92* + 180,95^* -5,93^ + 0,07*i
  Полагая X- 1, 2, 3,..., 36, получаем соответствен-
ные значения для Y и строим график параболы, где нуле-
вая точка X = 0 отнесена к 1882 г. Следовательно, X = 1 
соответствует 1883 г. и т. д.
  .Затем производим вычисления отклонений от най-
денного уровня для корректирования наших рядов. Кор-
ректируем ряд возвратного тифа по формуле:
^^- ¦ 100,
где у - член эмпирического ряда, Y - член теоретиче-
ского ряда. В результате получаем выправленный ряд, 
графически представленный на рис. 46, табл. 17.
  Эмпирический ряд чисел W - W корректируется по 
более простой формуле
где х-, - член эмпирического ряда, X - их средняя ариф-
метическая. Выправленный ряд солнечных пятен пред-
ставлен на рис. 47, табл. 16.
  В первом случае избран более сложный способ, пред-
ложенный Пирсонсом (Pearsons), так как есть основания 
думать, что величина отклонений связана с высотой 
уровня.
  Наконец, производим сглаживание выправленных ря-
дов по трем точкам в целях элиминирования мелких 
случайных колебаний. Результаты сглаживания пред-
ставлены на чертежах пунктирными линиями.
  После этого приступаем к количественному опреде-
лению тесноты связи между нашими рядами с помощью 
коэффициента корреляции.
   Вычисление коэффициента корреляции производится, 
как известно, по формуле Пирсонса:
 


 
Рис. 4 6.  Возвратный тиф в Москве с 1883 по 1918 г. Отклонения эмпи-
рических значений у от теоретических значений  Ye %
	XLJZJL.IOO
Y
	та же кривая, сглаженная по трем точкам
 
Рис. 4 7.  Пятнообразовательная деятельность Солнца с 1883 по 1918 г. 
Отклонения эмпирических значений от среднего арифметического
	кривая х-X
	та же кривая, но сглаженная по трем точкам
 
Рис. 4 8. Сопоставление отклонений возвратного тифа, сдвинутых на 
один год влево (пунктир), с отклонениями данных о солнцедеятельности. 
Коэффициент корреляции г= +0,88+0.03


168
   Эта  формула  может  быть   представлена   в   таком 
виде:
 
  Пользуясь материалом, данным в таблицах, и под-
ставляя в формулу соответствующие числовые величины 
наших отклонений, находим коэффициент корреляции.
   Вероятную ошибку коэффициента корреляции вычис-
ляем по формуле:
г = 0,6745 ^? ,
где г - коэффициент корреляции, и - число точек ряда, 
0,6745-константа нормальной кривой ошибок.
 
Рис. 4 9. Заболеваемость возвратным тифом в Москве (сплошная линия) 
и Ленинграде (пунктир) с 1886 по 1925 г. на 10 000 населения (по Добрейиеру). 
Нижняя кривая - деятельность Солнца


Волны эпидемических катастроф


169


   Пользование этой формулой для вычисления вероят-
ной ошибки в случае временного ряда, вообще говоря, 
не может быть признано вполне соответственным, од-
нако при наличии достаточно высоких коэффициентов 
корреляции оно дает удовлетворительные результаты.
Результат  вычислений   можно  резюмировать так.
   Между ходом возвратного тифа в Москве и числами 
Вольфа - Вольфера (W - W) за время с 1883 по 1918 г. 
включительно коэффициент корреляции оказался равным:
1.	При синхронном сопоставлении
г = +0,67 ± 0,06.
  2.	При левостороннем сдвиге кривой возвратного ти 
фа на один год
г = +0,88 ± 0,03.
  3. При левостороннем сдвиге 
кривой возвратного тифа на 
два года
    г = +0,82 ± 0,04. 
Следовательно, при лево-
стороннем сдвиге на один год 
кривой возвратного тифа мы 
констатируем максимум тес-
ноты связи по сравнению с 
другими положениями кри-
вой. Это значит, что макси-
мум заболеваний возвратным 
тифом следует год спустя 
после максимума солнцедея-
тельности. Полученный в 
данном случае коэффициент 
корреляции г = + 0,88 + 0,03, 
как лежащий в пределах 
0,7-0,9, согласно Чеддоку, 
указывает на высокую сте-
пень зависимости наших 
рядов.
  Действительно, рассмат-
ривая наши кривые, представ-
ленные на рис. 48, легко 
прийти к заключению об ис-
ключительно тесном совпаде-
нии в ходе кривых отклонений 
возвратного   тифа   и    чисел
   

 
170


Вольфа 
- 
Вольфе
ра. Это 
совпад
ение 
обнару
живает
ся из 
года в 
год на 
протя
жении 
35 лет, 
за 
котор
ые мы 
имеем 
4 
максим
ума и 3 
миним
ума 
солнце
деятел
ьности. 
Не ука-
зывает 
ли это 
на 
тесную 
причин
ную 
зависи
мость 
усиле-
ний и 
ослабл
ений 
возвра
тного 
тифа 
от 
соотве
тствен
ных 
колеба
ний в 
состоя
нии и 
составе 
окружа
ющей 
нас 
физико
-
химиче
ской 
среды, 
завися
щей от 
мощны
х 
период
ически
х 
измене
ний в 
деятел
ьности 
Солнца
?
   При
водим
ые 
здесь 
еще 
кривые 
(рис. 
49 и 
50) 
забо-
леваем
ости и 
смертн
ости от 
возвра
тного 
тифа 
хорош
о 
подтве
рждаю
т все 
вышес
казанн
ое. 
Остает
ся 
отмети
ть 
лишь 
полну
ю 
синхро
нность 
заболе
ваемос
ти и 
смертн
ости в 
Москв
е и 
Ленин
граде.  
Факт 
синхро
ничнос
ти го-
Рис. 5 0. 
Смертн
ость от 
возврат
ного 
тифа в 
Москве 
(сплошн
ая 
линия)
и 
Ленингр
аде 
(пункти
р) с 1881 
по 1925 
г. на 100 
000 
населени
я (по 
Добрей-
иеру).
Нижняя 
кривая 
- 
солниеде
ятельно
сть


171


ворит за существование общей причины, обусловливаю-
щей колебания в изучаемых нами явлениях.
  Правда, нам могут быть сделаны следующие возра-
жения: хотя подъемы и падения кривой возвратного 
тифа хорошо совпадают с соответствующими момента-
ми в деятельности Солнца, некоторые из них также сов-
падают и с известными явлениями социальной и эконо-
мической жизни государства, как, например, с эпохами 
голода в 1892-1893 гг5.
  Но, как известно, возвратный тиф господствует глав-
ным образом среди плохой гигиенической обстановки, 
в грязных, переполненных народом помещениях, во вре-
мена социальных неурядиц и стихийных бедствий.
   Конечно, было бы совер-
шенно неосновательно отри-
цать влияние данных момен-
тов на численность заболева-
ний: резкие уклонения от 
обычной нормы социально-
экономических условий дол-
жны неминуемо усилить или 
даже вызвать ту или иную 
эпидемию. Это положение 
встречает поддержку на каж-
дом шагу. Но в то же время 
было бы также неоснователь-
но придавать указанным со-
циально-экономическим явле-
ниям исключительное значе-
ние как единственному акту-
альному фактору в этиологии 
эпидемии. История знает 
сильнейшие социальные по-
трясения, не сопровождав-
шиеся сколько-нибудь значи-
тельными по размеру поваль-
ными заболеваниями. И за 
такую умеренную точку зре-
ния говорит ход кривых от-
клонений возвратного тифа, 
которые необычайно пла-
стично следуют ходу чисел 
Вольфа - Вольфера,     и     не
   

только в эпохи максимумов, но также и в эпохи мини-
мумов и в годы, свободные от тех или иных общес-
твенных потрясений, что особенно знаменательно. Вме-
сте с тем полной согласованности между численностью 
заболеваний и числами Вольфа - Вольфера в годы 
максимумов нет. Данное несоответствие на высоте скач-
ков возвратного тифа зависит от социально-экономиче-
ских факторов, колеблемости численности населения и 
других причин.
  Но это не дает оснований для умаления роли влияний 
изменчивости внешних условий природы на силу эпиде-
мии, для объяснения ее исключительно следствием воз-
действия на человека факторов социально-экономическо-
го порядка. Вероятнее всего, все социальные и природные 
факторы объединены в один комплекс, влияние которого 
и выражается в прихотливом ходе кривой.
  Иначе как бы мы могли объяснить себе тот факт, что 
ряд других эпидемических заболеваний также имеет тен-
денцию так или иначе изменяться в годы максимумов 
солнцедеятельности, давая 11-летнюю периодичность со-
вершенно независимо от местных и социально-экономи-
ческих условий. В истории эпидемий и пандемий мы часто 
встречаем исключительные совпадения в развитии силь-
нейших эпидемий и эпох солнцедеятельности.
Обратимся к могущественной международной эпиде-
мии - чуме и постараемся выяснить, имеется ли какая-
нибудь зависимость между возникновением, интенсив-
ностью и распространением ее и пятнообразовательной 
деятельностью Солнца.
   Из глубокой древности до нас дошли сведения об 
этой страшной болезни. Опустошения, произведенные 
ею, описываются в древних летописях. Древнегреческие 
писатели и историки: Гомер, Платон, Геродот, Фукидид, 
Гиппократ, а также древнеримские писатели и историки: 
Ливии, Тацит и другие - упоминают о чумных эпи-
демиях.
  Цезарь во второй книге о междоусобной войне го-
ворит о чуме, свирепствовавшей в 49 г. до н. э. Поэты 
Виргилий и Овидий тоже описывают чуму. Кроме того, 
известны большие чумные эпидемии, носящие название 
чумы Орозия (125  г.  н.э.),  чумы Антонина и Галена
   

(165 - 168 гг.), чумы Киприана (251-266 гг.) и чумы 
Юстиниана (531-580 гг.). Относительно всех этих древ-
них эпидемий в литературе нет точных указаний о 
течении и симптомах болезни, но чума Юстиниана была 
действительно настоящей эпидемией бубонной чумы в 
современном смысле этого слова.
  Гезер на основании достаточно веских исторических 
данных полагает, что родиной бубонной чумы следует 
считать Египет, где опустошительные эпидемии этой 
болезни, несомненно, имели место за 300 лет до нашего 
летоисчисления. В свидетельствах современника Трояна 
Руфа из Эфеса (I в. н.э.) имеется первое достоверное 
свидетельство о появлении бубонной чумы в Египте с 
достаточно подробным описанием симптомокомплекса 
болезни. Со времени VI столетия н. э. по ХШв. вклю-
чительно все чаще и чаще встречаются упоминания об 
опустошительном действии чумных эпидемий, но исто-
рические сведения об этих эпидемиях не могут быть 
признаны вполне точными.
  С VII по XIV в. чума наблюдалась в Византии, Риме 
и других .местах Италии, в Галлии и Германии. А в 
IX в. большая чумная эпидемия произвела опустошение 
почти во всей Европе. В XI в. чума впервые появилась 
в Польше и России. В следующем веке она неоднократ-
но посещала Европу, а в ХШв. ею были опустошены 
Сирия, Греция, Италия и другие страны Европы, а 
также ряды крестоносных войск Балдуина. В XIV в. 
чума под названием черной смерти (mor nigra) достигает 
беспримерного в истории распространения и силы. Воз-
никнув в Индокитае, в Средней Азии, пандемия черной 
смерти распространялась при посредстве торговых ка-
раванов, проникла на побережья Каспийского, Черного 
и Средиземного морей и уже отсюда в Европу, где 
унесла в короткий срок до четверти всего населения.
  В XIV в. чумные эпидемии погубили 25 млн. человек 
(J. Hecker), но особенной частоты чума достигла в Рос-
сии в XV, XVI и XVII вв. В XV в. чума в Европе почти 
не прекращалась, постоянно ослабевая и усиливаясь, об-
наруживая себя то на Западе, то главным образом на 
Востоке. Это же самое можно сказать и о XVI и 
XVII вв., и только в самом конце XVII в. Европа не-
сколько отдохнула от ужасов чумы. Однако уже с нача-
ла XVIII в. возникает новая эпидемия чумы, за которой
   

174
следуют другие. В XIX в. чума гнездится в Египте, 
Алжире, Персии и Армении, откуда периодически рас-
пространяется по Европе. Кроме того, она эпидемически 
проявляет себя в Индии, откуда распространяется в Азию 
и Африку.
  Эпидемиология чумы не в состоянии объяснить то не-
сомненное явление, что чумные эпидемии и пандемии 
возникают и распространяются в достаточной степени 
произвольно. Нет никаких положительных данных о вли-
янии на ход чумы хотя бы таких значительных явле-
ний, как атмосферные осадки или уровень почвенных вод; 
правда, климат и температура, а также социальные и 
гигиенические условия жизни играют в распространении 
чумы далеко не последнюю роль.
  Но всех этих данных для суждения о причинах 
возникновения и развития чумы еще очень недостаточно.
 
Рис. 5 1. Диаграмма распределения чумных эпидемий во времени и связи с 
ходом периодической деятельности Солнца с VI по XX в. Черные кружки 
- даты эпидемий чумы, падающих на максимум солнце-деятельности.


Волны эпидемических катастроф


175


Так, климат и температура, а равно и одинаковые 
социальные и санитарные условия встречаются ежегодно 
во многих местах земного шара, а чумные эпидемии 
далеко не всегда сопутствуют им.
  "Причина болезни,- пишет Гезер о чуме,- покрыта 
глубоким мраком; температура, погода, климат остают-
ся без всякого влияния если не на происхождение, то 
по -крайней мере на распространение болезни, которая 
господствовала во все времена года и на равнинах, и 
на горах высотой до 10 тыс. фут над уровнем моря".
  Далее Гезер пишет: "Чума в Египте может разви-
ваться самобытно; это уже в древности считалось не-
сомненным фактом, но причины этого явления и теперь 
так же темны, как две тысячи лет тому назад".
  Мало того, сплошь да рядом чума захватывает 
области с культурным населением, и, наоборот, присут-
 
Черные тире - даты эпидемий чумы, падающих на минимум солнцедея-
тельности


ствие всех условий, могущих вполне способствовать раз-
витию чумной эпидемии, не вызывает чумы, хотя еди-
ничные случаи, завезенные извне, и констатируются бак-
териологами, а следовательно, есть и те микроорга-
низмы, которые могли бы, очевидно, в другое время 
вызвать вспышку этой болезни.
  Изучение вопросов эпидемиологии чумы показало, 
что отсутствие даже продолжительное время заболева-
ний чумою среди людей в каком-либо месте еще не 
означает отсутствия чумного вируса в этом месте. Кон-
статированы случаи чумы среди людей после 10-лет-
него промежутка, причем чумной вирус хранился и раз-
множался в организме крысы.
  Следовательно, остается совершенно невыясненным 
вопрос о том, какие именно факторы модифицируют 
патогенную способность чумного вируса и тем самым 
кладут начало чумным эпидемиям или, наоборот, прек-
ращают их победоносное шествие. Этот вопрос - одна 
из загадок современной эпидемиологии.
  Не углубляясь здесь в рассмотрение достаточно боль-
шого количества эпидемиологических наблюдений за хо-
дом чумы, которые, по нашему мнению, вносят целый 
ряд новых проблем в эпидемиологию и детальной раз-
работке которых мы надеемся в ближайшем времени 
посвятить специальные исследования, в настоящей ра-
боте мы ограничимся лишь сопоставлением полной хро-
нологии чумных эпидемий с данными о солнцедеятель-
ности.
  Нижеприводимая хронологическая табл. 18 составле-
на на основании наиболее полных источников - специ-
альных исторических исследований о чуме Гезера, Гир-
ша, Геккеля, А. Дербека и др. В эту таблицу мы вклю-
чили все даты о чуме, встреченные нами у перечислен-
ных исследователей, не внося, таким образом, здесь, 
как и в предыдущих главах, субъективного элемента 
в выбор дат.
  Возможно, что если бы мы попытались собрать 
решительно все летописные сведения об очень малых 
и слабых чумных эпидемиях, то у нас получился бы 
за несколько столетий непрерывный ряд лет, 
когда в одном или другом месте была отмечена чумная 
эпидемия, ибо чумный вирус не исчезает с лица Земли 
и   эпидемически   всегда   проявляет   себя,   давая   через
   

Во.ты эпидемических катастроф


177





12   105


Т
а
б
л
и
ц
а
 
1
8
 
Х
р
о
н
о
л
о
г
и
я
 
ч
у
м
н
ы
х
 
э
п
и
д
е
м
и
й
 
и
 
п
а
н
д
е
м
и
й
 
и
 
с
о
п
о
с
т
а
в
л
е
н
и
е
 
и
х
 
с
 
э
п
о
х
а
м
и
 
с
о
л
н
е
ч
н
о
й
 
д
е
я
т
е
л
ь
н
о

с
т
и

Эпохи солнце-
Эпохи чумных
Место распространения
деятельности
эпидемий
эпидемий
1
2
3                         1

430-425 до н. э.
Эфиопия, Ливия, Аттика

396 до н. э.
Сицилия

49 до н. э.
Побережье   Средиземного


моря

125 н. э.
Побережье   Средиземного


моря

165-168-180 н. э.
Месопотамия, Рим, Галлия


и Испания

251-266
Египет и другие страны
Макс.              502
503
Провансальские города
В.* макс.         514
517
Египет, Сирия, Персия
Макс.             535
/        531 1536-
542-589
Аравия, Малая Азия и Ев-
ропа
В. макс.
1090-1092
Россия (Киев и окрестности)
Макс.             1129
1128
Новгород
Макс.             1185
1187
Новгород, Белоруссия
В. макс.          1214
1215
Новгород
В. макс.         1225
1226
Новгород
В. миним.
1229-1231
Россия
Макс.             1238
1237
Псков и другие города
Макс.            1269
1271
Россия
Макс.             1276
1276
Россия
В. макс.         1318
1318
Тверь
В. макс. 1334-1336
1334
Восточный Китай
В. макс.         1348
\     1346 1347 
11349-1350
Турция Испания 
Европа и Азия
Макс.            1353
1352-1353
Средняя Россия


1356
Брабант Многие страны 
Европы


1357
Италия (Флоренция)
В. макс.

1359
Италия, Германия


1360
Польша


1361
Италия, Россия
Макс.            1365
|      1363 i 
1364-1370
Берега Балтийского моря 
Россия
Макс.            1372
[1369 { 
1372-1 
1374
Англия 
Польша 
Италия
Макс.            1383
1382
Германия, Италия, Греция,



Франция, Испания, Англия
* В. - 
вероятны
й.


178


Продол
жение

1
2
3
В. миним.
1388-1390
Псков, Новгород
В. макс          1402
1404-1406-1409
Псков, Новгород
В. миним.
1 1417 ( 
1419
Новгород 
Псков
В. макс.
1424-1427
Москва, Новгород, Псков
В. миним.
1435-1440
Германия

1 1442-1443
Псков
Макс.             1446
\      1449
Германия и другие страны
Макс.            1461
1460
Германия
В. миним.
1465-1467
Псков, Новгород
В. макс.         1472
1473
Германия
В. миним.
, 1478
Испания
В. макс.         1483
1 1482 1 
1485
Германия, Испания 
Германия
В. миним.      1487
1487
Псков
Макс.             1490
1 1488-1489 1 
1493-1495
Испания Италия, Испания, 
Швейцария
В. макс.          1500
1       1497 \ 
1502-1509
Испания Германия, 
Голландия, Италия
В. миним.
1506-1508
Новгород, Смоленск
Макс.             1511
1514
Германия, Голландия,


Италия
Макс.             1520
1521-1523
Псков, Новгород, Смоленск
Макс.             1527
1527
Милан
В. миним.
1532-1533
Псков
В. миним.
1543
Псков, Новгород, Смоленск
Макс.            1551
1      1551 1 
1552-1554
Лифляндия Псков, 
Полоцк, Москва
В. миним.
1555
Италия
Макс.            1560
1 1557-1573 1 
1561-1567
Юг Европы Новгород, 
Смоленск и др.
Макс.            1572
1      1571 1 
1575-1577
Германия, Россия 
Италия
Макс.            1581
1582-1585
Германия, Испания Псков, 
Новгород Турция, главным 
образом Константинополь, 
Германия, Испания
Макс.   1588-1591
• 1      1592 1 
1593-1600


Макс.            1605
1603-1613
Россия, Германия, Швейца-
рия, Франция, Англия
Миним.         1619
1620
Италия
Макс.             1626
1629-1631
Италия
Миним.         1634
1635-1637
Голландия, Италия, Франция
Макс.             1639
1638
Фландрия


1654-1657
Россия,  Турция,    Венгрия,
Миним.         1655


Италия, Германия, Франция, 
Голландия


1658
Лифляндия


Волны эпидемических катастроф


179





12*


П
р
о
д
о
л
ж
е
н
и
е

1
2
3
Миним.         1666
1665-1666
Англия, Франция, Швейца-
рия, Италия, Германия
Макс.             1675
1675-1684
Сев. Африка/Турция, Польша, 
Чехия, Венгрия, Германия, 
Испания,   Италия,   Нидер-
ланды
Макс.             1693
1692-1693 
(1696)
Астрахань и другие города 
России, Италия
Макс.             1705
| 1703-1704
Турция, Украина, Германия, 
Скандинавия

1 1706-1712
Турция, Германия, Венгрия, 
Украина, Дания, Норвегия, 
Лифляндия
Миним.         1712
1713
Венгрия, Австрия, Чехия и др.

(     1718
Украина, Турция, Галиция,
Макс.            1718

Польша, Венгрия, Трансиль-
вания

У 1720-1722
Юг Франции
Макс.            1727
1727-1728
Астрахань,   Крым,  Персия,


Малая Азия, Сирия, Египет,


о-ва Архипелага
Макс.            1738
1738-1739
Турция, Венгрия, Придунай-
ские страны, Украина и др.
Миним.         1745
1743
Мессина и другие города
Миним.         1755
1755-1757
Валахия
Макс.             1761
1760-1762
Алеппо
1769
1769-1771(1773)
Молдавия, Валахия, Польша,


Украина, Москва
Макс.             1778
1780-1781
Украина
Миним.         1784
/ 1783-1784 1 
1785-1786
Далмация, Украина 
Семиградия

{ 1795-1796
Словакия
Миним.         1798
{ 1797-1798
Волынь

1 1799-1800
Сирия, Египет

(     1802-1803
Турция (Константинополь)

11802-1808(1817)
Кавказ
Макс.             1804
)      1806-1808
Турция (Константинополь)

1      1806-1808
Астраханская губ.

1807-1808
Саратовская губ.


1809
Смирна, Поволжье


1812
Египет,    Турция,    Кавказ,
Миним.         1810


Одесса, Феодосия


1813
Бухарест


1814-1815
Египет


1815-1816
Индия,  Славянские земли.



Греческие о-ва, Италия (Нойя)
Макс.             1816

1815-1821
Индия, Алжир, Турция


1818
Кавказ


1819
Бессарабия


180
Продолжение

1
2
3

1
1820
Балеарские о-ва
Миним.          1823

1823
Индия

1
1824-1825
Бессарабия


1828-1830
Молдавия, Валахия, Кавказ
Макс.              1830
1
1829-1830
Юг России


1830
Турция, Румыния


1835-1837
Одесса


1836-1838
Индия,   Турция,   Румыния,
Макс.              1837


Одесса


1838-(1843)
Кавказ


1840-1844
Далмация,   Сирия,   Египет, 
Кавказ
Миним.          1843
f 1841 
\l845
Корфу 
Турция
Макс.              1848
1846-1849-1852
Индия

1      1853
Аравия
Миним.          1856
1 1856-1867
Месопотамия

1858
Триполи

|        1870
Персия

1   1871-1873
Китай
Макс.              1870
|  1873-1875
Месопотамия

1       1874
Аравия

I 1875-1876
Турция
Миним.          1878

1876-1877 | 
1877-1879
Индия Астраханская губ., 
Кавказ


1      1878
Китай
Макс.             1883

1 1881-1883 | 
1885-1886
Персия 
Персия
Миним.          1889
Г 1889-1899 U 
890-1892
Аравия 
Персия
Макс.             1894
1 1893-1896 (      
1897
Индокитай, Китай 
Персия, Китай, Япония
Миним.          1901
л     1898 1     
1899
Китай,      Япония.      Индия, 
Анзоб Астраханская губ., о-ва 
Каспийского моря
Примечание. Необходимо отметить, что некоторые из указанных 
дат максимальной деятельности Солнца могуг считаться спорными. 
Поэтому и сопоставление чумных эпидемий с эпохами солнцедеятель-
ности носит характер предварительного обобщения, не претендуя по 
причинам вполне понятным на точность и полноту. Приводимую 
таблицу следует рассматривать как первую попытку сопоставления 
указанных явлений.


181
известные промежутки времени эпидемические или пан-
демические катастрофы. Так, например,  в XIV,  XV и
XVI	вв. многие десятилетия ознаменовались эпидемиями 
чумы, ежегодно вспыхивавшей то в одной, то в другой 
стране. Но из этого сплошного ряда всегда можно было 
бы выделить наиболее крупные эпидемии как по терри 
ториальному охвату, так и по численности заболевших 
или проценту смертности.
   Какие же можно сделать выводы из рассмотрения 
этой сравнительной таблицы?
   Прежде всего сразу представляется очевидным, что 
большинство дат чумных эпидемий за время с VI по
XVII	в. весьма хорошо совпадают с датами эпох солнеч 
ных максимумов. В этом отношении XVI11 в. уже вносит 
некоторое разногласие в совпадаемость чумы и макси 
мумов. В XIX в., за исключением одного случая, эпохи 
чумных эпидемий последовательно чередуются то с эпо 
хами максимумов, то с эпохами минимумов.  Быть мо 
жет, н.а основании результата сопоставления этих двух 
явлений за XIX в. необходимо сделать заключение о том, 
что никакой закономерности в соотношении между чумны-


 
Р и с. 5 2. 65% чумных 
эпидемий падают на мак-
симум в солнцедеятель-
ности; 35% падают 
на минимум в солнцедея-
телънасти

182

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь