AstroWay vs AstrologyAPI — transparentes Flat-Pricing gegenüber undurchsichtigem Kreditmodell
<p>AstrologyAPI richtet sich an Enterprise-Kunden mit seriösen Partnern (Snap, Bumble, Shaadi.com, AstroTalk). Ihre Architektur ist veraltet – Karten werden als S3-Links zurückgegeben, die Preise liegen bei Kreditkosten von 10 bis 350.000 Credits pro Aufruf. AstroWay bietet transparente Flatrates und wird durch ein WordPress-Plugin unterstützt.</p>
| Parameter | AstroWay | AstrologyAPI.com |
|---|---|---|
| Format der Antwort mit Karte | <p>Inline iframe + JSON; inline SVG bei Q3 (T7)</p> | Nur S3-URL – fügt 200–400 ms zu jedem Render hinzu |
| Preisübersicht | Flat 5 € / 19 € / 59 € / 199 € pro Monat | Kreditmodell; Kreditkosten nicht veröffentlicht; Suite-Abos werden überlagert |
| WordPress Plugin | Live auf wp.org seit 2026-05 | Keine |
| Anonymer Tarif | Ja — 30 Anfragen/Stunde pro IP | Nein — 50 kostenlose Credits bei der Registrierung |
| Tarot-Abdeckung | 3 Decks, 66 Endpoints | Nur General + Ja/Nein |
| Handlesekunst | Nicht im Scope | KI-Bildverarbeitung (einzigartig) |
| Sichtbare Enterprise-Kunden | Steigend — direkte Fallstudien im Q4 2026 | Snap, Bumble, Shaadi.com, AstroTalk |
| Qualität des Inhalts (tägliches Horoskop) | Benchmark im Q3 (T3, Blindbewertung ausstehend) | Bestätigt — stark — 2,3 Tsd. Zeichen, 6 Abschnitte |
Schlussfolgerung
AstrologyAPI dominiert im Enterprise-Segment mit Logos der Fortune-500. AstroWay eignet sich besser für SMB-, No-Code- und WordPress-Segmente, die sie übrig gelassen haben. Für Handlesen oder die Entsprechung großer Marken – wählen Sie deren Angebot. Für transparente Preise, eine moderne API-Schnittstelle und einen reibungslosen Testlauf – AstroWay.