AstroWay vs AstroAPI — przejrzyste ceny stałe kontra nieprzejrzysty system kredytowy
AstrologyAPI skierowany jest do przedsiębiorstw z poważnymi klientami (Snap, Bumble, Shaadi.com, AstroTalk). Ich architektura jest przestarzała – karty zwracane są jako linki S3, ceny kredytowe z kosztem od 10 do 350 000 kredytów za wywołanie. AstroWay oferuje przejrzyste stałe stawki i obsługiwany przez WordPress wtyczkę.
| Parametr | AstroWay | AstrologyAPI.com |
|---|---|---|
| Format odpowiedzi z mapą | Inline iframe + JSON; inline SVG w Q3 (T7) | Tylko URL S3 — dodaje 200-400 ms do każdego renderowania |
| Przejrzystość cen | Flat $5 / $19 / $59 / $199 miesięcznie | Model kredytowa; koszt kredytu nie został opublikowany; suite-subskrypcje są nakładane |
| WordPress wtyczka | Live na wp.org od 2026-05 | Brak |
| Taryfa anonimowa | Tak — 30 zapytań/godz. na IP | Nie — 50 darmowych kredytów z rejestracją |
| Talia Tarota | 3 tali, 66 punktów końcowych | Tylko General + Tak/Nie |
| Chiromancja | Nie w zakresie | Obróbka AI obrazów (unikalne) |
| Widoczni klienci enterprise | Rosną — bezpośrednie case studies w Q4 2026 | Snap, Bumble, Shaadi.com, AstroTalk |
| Jakość treści (codzienny horoskop) | Benchmark w Q3 (T3, blind eval w toku) | Zatwierdzone — 2,3 tys. znaków, 6 sekcji |
Wniosek
AstrologyAPI dominuje w segmencie enterprise z logo Fortune-500. AstroWay lepiej nadaje się do segmentów SMB, no-code oraz WordPress, które zostały im pozostawione. Dla chiromancji lub dopasowania do dużych marek — wybierz ich. Dla przejrzystych cen, nowoczesnego interfejsu API i uruchomienia próbnego bez tarć — AstroWay.