REFERENCIA DE OPONENTE En el siglo XV vivió Pico della Mirandola, conde al que llamaban un erudito de extraordinario talento, pues a los veinticuatro años publicó novecientas tesis sobre lógica, matemáticas, física, teología y cábala. En una sola persona «reunía» a todos los adversarios de la astrología. El conde sentía tal aversión por la ciencia estelar que era conocido como «el azote de la astrología». Sin embargo, sin quererlo, se convirtió en una prueba destacada de la exactitud de esta ciencia infalible. Tres astrónomos distintos predijeron que aquel noble audaz no viviría más allá de los treinta y tres años. Mirandola creía que esta profecía podía convertirse en un arma poderosa en sus manos, ya que así podría demostrar, de una vez por todas, que aquellos «charlatanes estelares», como él los llamaba, eran simples farsantes que habían perdido el juicio. Pero Pico dedicó tantas horas a criticarlos que no le quedó tiempo para ordenar los asuntos de su propia vida. Como otros mortales imprudentes, empleó su intelecto para condenar y condenar, en lugar de reflexionar, y he aquí que, como pueden ver, en el mismo día y a la misma hora que se había predicho, la Mirandola murió, de este modo defendiendo la misma causa que pretendía destruir. Quienes critican la astrología son, en realidad, víctimas del destino, mientras que aquellos sabios cuyos argumentos rechazan esquivan las circunstancias adversas y, entre todos los hombres, disfrutan de la libertad de voluntad.
En el «British Astrological Journal» hay una afirmación de James Harvey que dice: «La mayor prueba de la veracidad de la astrología es que nunca ha cesado su avance, sino que ha seguido su camino a través de los siglos, abriéndose paso entre la niebla del mundo antiguo y los horrores de las supersticiones medievales; desde las llanuras prehistóricas y antiguas de Caldea y Asiria hasta llegar a nuestra época».
