Nel quindicesimo secolo visse Pico della Mirandola, conte di Mirandola, noto come uno studioso straordinariamente dotato poiché all’età di ventiquattro anni pubblicò novecento tesi di logica, matematica, fisica, teologia e cabala. In una sola persona «riuniva» tutti gli oppositori dell’astrologia. Il conte nutriva un’avversione così feroce per la scienza delle stelle da essere conosciuto come il «flagello dell’astrologia». Tuttavia, suo malgrado, divenne una prova eccellente dell’accuratezza di questa scienza infallibile. Tre diversi astronomi avevano predetto che quel nobile coraggioso non avrebbe vissuto più di trentatré anni. Mirandola riteneva che questa profezia potesse diventare un’arma potente nelle sue mani, poiché con essa avrebbe potuto dimostrare definitivamente che quei «ciarlatani delle stelle», come li chiamava, erano solo vecchi imbroglioni fuori di senno. Ma Pico trascorse così tante ore a criticarli che non gli rimase affatto il tempo di sistemare gli affari della sua vita. Come altri mortali sconsiderati, usava la ragione per condannare e biasimare, anziché per pensare, e così, come potete vedere, proprio nel giorno e nell’ora previsti, Mirandola morì, confermando in tal modo la stessa dottrina che intendeva distruggere. Coloro che criticano l’astrologia sono essi stessi vittime del destino, mentre quei saggi le cui argomentazioni essi respingono sfuggono alle circostanze avverse e, tra tutti gli uomini, godono della libertà di volontà.
Nel «British Astrological Journal» si legge questa affermazione di James Harvey: «La più grande testimonianza della verità dell’astrologia è che essa non ha mai cessato di progredire, ma ha avanzato inesorabilmente attraverso i secoli, travalicando la nebbia del mondo antico e gli orrori dei pregiudizi medievali; dalle pianure preistoriche e antiche della Caldea e dell’Assiria – fino ai nostri giorni».
