Les chercheurs qui étudient le lien entre la mortalité humaine et l’activité du Soleil furent extrêmement ravis en 1934, lorsque parut dans *Virchow’s Archiv* (tome 293, n° 2, p. 272, 1934) un remarquable travail de T. et B. Düll sur la santé, intitulé *Les éruptions solaires et l’existence d’une période de 27 jours dans les cas de mortalité*. L’article brillant des frères Düll confirmait pleinement les principes et les idées que nous avions déjà exposés dans nos propres travaux. Comme leur étude repose sur une analyse approfondie de cette question, sur des données statistiques fondamentales et précises, et contient de nombreuses propositions intéressantes, il me semble tout à fait opportun de m’attarder en détail sur son examen.
Les frères Düll disposaient, pour leur première étude, de statistiques sur la mortalité jour par jour, avec indication des causes de décès (évaluation individuelle), ainsi que des données sur les suicides et les morts accidentelles provenant de deux villes : Copenhague — 19 000 cas sur la période 1928-1932, Zurich — 4 000 pour la même période, soit un total de 40 000 cas évalués individuellement sur cinq ans, chaque cas étant rapporté à un jour précis, à l’âge, au sexe, à la maladie et à la cause du décès. Les causes de décès et de maladies étaient réparties en 14 rubriques. Les auteurs de l’étude avaient établi des tableaux récapitulatifs extrêmement détaillés pour chaque jour sur cinq ans, ces tableaux contenant toutes les informations nécessaires sur les causes de mortalité. Une fois ce travail minutieux achevé, les scientifiques allemands décidèrent de comparer l’évolution de la mortalité due à différentes maladies avec le déroulement de l’activité solaire, ainsi qu’avec les éruptions solaires. Comme tout ce qui précède dans cet ouvrage le montre, l’étude de l’activité solaire peut se faire de deux manières :
1) directement, sous un angle purement astronomique ou astrophysique, c’est-à-dire en tenant compte des taches solaires, de leur nombre, de leur surface, de leur polarité, etc., ainsi que des protubérances, des facules, des flocculi, des filaments, etc. ;
2) indirectement, en étudiant les phénomènes géophysiques que ces éruptions provoquent sur Terre : aurores boréales, variations magnétiques, orages magnétiques, électricité atmosphérique et bien d’autres phénomènes. Tous ces phénomènes reflètent, à des degrés divers, les perturbations solaires. Par conséquent, le chercheur a le droit de choisir la méthode de comparaison des phénomènes physiologiques. Il peut comparer soit avec des phénomènes astrophysiques, soit avec des phénomènes géophysiques.
Ainsi, les jours d’orages magnétiques se trouvent séparés par des intervalles de 27 jours, correspondant aux périodes de rotation des couches supérieures du Soleil, c’est-à-dire au retour des zones solaires produisant telle ou telle radiation — corpusculaire ou magnétique.
Pour leurs travaux statistiques, les auteurs ont choisi une méthode bien connue, souvent appliquée pour ce type d’études : la méthode de superposition des périodes. Nous avons déjà utilisé cette méthode en 1915. Elle consiste à diviser l’ensemble des données numériques, c’est-à-dire les séries empiriques couvrant toute la période, en groupes de 27 jours chacun. Ensuite, ces groupes sont écrits les uns sous les autres, de haut en bas, puis additionnés : les données du premier jour de tous les groupes sont additionnées entre elles, et le résultat est divisé par le nombre de groupes. On procède de même pour les données du deuxième jour, et ainsi de suite. En comparant entre elles les séries obtenues, on obtient la moyenne arithmétique de tous les groupes, dans laquelle toutes les lois fondamentales doivent se manifester de manière particulièrement nette, tandis que les écarts et les phénomènes aléatoires s’estompent. Tels sont les principes de cette méthode.
Les données de mortalité de Copenhague, couvrant la période de janvier 1928 au 31 décembre 1932, soit cinq ans, ont fourni 68 groupes de 27 jours chacun. Les mêmes périodes synchrones ont été utilisées pour répartir toutes les données sur les orages magnétiques, ainsi que les chiffres relatifs aux nombres de Wolf-Wolfers. Les résultats de tous ces calculs sont présentés sous forme de courbes, illustrées sur la figure 107.
L’examen de ces courbes importantes révèle les régularités suivantes :
1) Les variations de la mortalité due à différentes causes à Copenhague au cours de la période de 27 jours tendent à coïncider avec la période de 27 jours dans l’évolution des taches solaires, des variations magnétiques et des aurores boréales.
2) Le lien le plus étroit entre les phénomènes solaires et géophysiques mentionnés à Copenhague est observé dans les décès dus aux maladies du système nerveux et des organes de l’activité nerveuse supérieure. Cela était à prévoir a priori. Ici, nous voyons une parfaite coïncidence entre les courbes représentant l’évolution des perturbations magnétiques et celle de la mortalité due aux maladies du système nerveux. Sur la figure 107, les points noirs indiquent le décalage des maxima dans la mortalité. Le plus grand décalage par rapport au maximum dans l’évolution des facteurs solaires ou magnétiques est observé dans la courbe de mortalité due aux maladies des voies respiratoires. Il est de huit jours.
En examinant les courbes, il faut garder à l’esprit que chacune d’elles représente la marche moyenne de 68 courbes. Cela témoigne sans équivoque de l’existence d’une influence puissante des perturbations solaires sur les appareils physiologiques de l’organisme humain qui régissent les fonctions vitales essentielles. L’attention est également attirée par le fait que la similitude des courbes s’observe même dans les détails. On ne peut que s’émerveiller devant un tel phénomène.
Après avoir soigneusement analysé les données statistiques de Copenhague, les frères Düll se sont fixé pour objectif d’étudier la mortalité selon les mêmes critères dans une autre ville. En effet, les résultats d’une telle étude auraient une valeur immense si deux courbes représentant l’évolution des nombres de décès dus à un même groupe de maladies dans deux villes très éloignées l’une de l’autre montraient une nette similitude dans leur rythme.
C’est précisément ce type de travail que les chercheurs allemands ont réalisé en utilisant les données de mortalité pour certaines maladies à Zurich sur la même période, 1928-1932. Les auteurs eux-mêmes écrivent que les résultats obtenus ont dépassé leurs attentes les plus audacieuses. Les figures 119 et 120 illustrent mieux que les mots ce constat. Il s’est avéré que les courbes coïncident non seulement dans leurs grandes lignes sur une période de 28 jours, mais aussi dans leurs détails. Cependant, il y a un détail extrêmement important : sur les figures concernant Copenhague, les courbes sont décalées de deux jours vers la gauche, ce qui signifie que, sur cinq ans, le maximum à Zurich survient deux jours plus tard qu’à Copenhague. Je tiens à souligner particulièrement ce fait, car une étude plus approfondie que celle menée par les auteurs allemands pourrait éclairer la question du mécanisme d’action. En effet, comment expliquer ce phénomène de décalage, ou au contraire d’avance, en fonction de la latitude géographique ? Entre Copenhague et Zurich, du nord au sud, la distance est d’environ 1 000 km.
Les phénomènes géomagnétiques à Copenhague et à Zurich se manifestent simultanément, les ondes électromagnétiques Fig. 9. En haut – la dynamique du nombre de décès à Zurich dus à orgà-norum circulationis sur une période de rotation solaire de 27 jours. Moyenne de 68 rotations solaires entre le 1er janvier 1928 et le 31 décembre 1932. 3381 cas mortels. En bas – la dynamique du nombre de décès à Copenhague dus à mort. organorum circulationis et marasme senilis sur une période de rotation solaire de 27 jours pour les mêmes années. 8099 cas mortels (d’après T. et B. Düll). Les ondes émises par les foyers d’excitation sur le Soleil devraient atteindre ces deux villes également en même temps. Il n’en va pas de même pour les corpuscules solaires : en s’infiltrant dans l’atmosphère terrestre, ils n’enveloppent pas celle-ci de manière uniforme, mais de façon sélective, selon les phénomènes météorologiques et les conditions géophysiques. Il est bien connu que les trajectoires des flux de corpuscules en provenance du Soleil sont très complexes, et que ces corpuscules ne se répartissent pas uniformément dans l’atmosphère, mais dépendent dans une certaine mesure de la latitude du lieu et d’autres conditions.
Ayant obtenu un résultat aussi remarquable grâce à leurs recherches, les frères Düll ne se sont pas arrêtés en si bon chemin et ont décidé de vérifier à nouveau leurs travaux numériques en appliquant une méthode légèrement modifiée pour le traitement des données. Comme on le sait, les perturbations magnétiques d’intensité moyenne se répètent tous les 27 jours, tandis que les perturbations très importantes sont souvent isolées ou surviennent à des intervalles proches de 30 jours. Il semblait donc particulièrement intéressant d’étudier en détail si ces grandes tempêtes magnétiques coïncidaient dans le temps avec l’évolution de la mortalité. À cette fin, les auteurs ont procédé comme suit : sur cinq ans, de 1928 à 1932, ils ont sélectionné tous les jours où, selon les données des observatoires géomagnétiques, de fortes tempêtes magnétiques avaient eu lieu. Il s’est avéré que, sur cette période de cinq ans, 67 fortes tempêtes magnétiques se sont produites, c’est-à-dire 67 jours de fortes perturbations magnétiques. Le jour de la tempête magnétique a été désigné par la lettre « n ». Le long de l’axe « n » (pointillés, fig. 110 et 111), par superposition de période en période, ont été obtenues les valeurs moyennes de 67 jours et pour plusieurs jours voisins : 10 jours avant « n » et 10 jours après « n ». Les auteurs ont ainsi obtenu les courbes moyennes de l’évolution des tempêtes magnétiques, qui ont ensuite été comparées à l’évolution de la mortalité pour différentes causes à Copenhague et à Zurich.
Lors du traitement des données, il a été remarqué que, parmi les 67 jours, l’année 1930 comptait 22 jours de fortes perturbations (au lieu de 13 jours en moyenne). En effet, en 1930, le nombre de tempêtes magnétiques a été le plus élevé et leur intensité la plus forte. Il convient de noter que 1930 fut une année d’activité éruptive intense du Soleil. Ce dernier résultat est présenté par les frères Düll dans plusieurs graphiques. L’examen des courbes révèle un lien à la fois entre les tempêtes magnétiques et la mortalité à Copenhague et à Zurich, ainsi qu’entre la mortalité dans les deux villes. L’évolution de la mortalité à Copenhague et à Zurich tend à coïncider aux points principaux des courbes. Ainsi, le lien entre ces phénomènes est absolument indéniable. Dans ce cas, malgré une méthode de calcul différente, le résultat reste le même. Tout cela témoigne avec une évidence incontestable du fait que les rayonnements spécifiques du Soleil exercent une influence extrêmement puissante sur certains appareils physiologiques de notre organisme.
Peu après que les auteurs allemands eurent terminé leur travail sur les données de mortalité à Copenhague et à Zurich, ils se sont attelés au traitement des matériaux Fig. 110. En haut – la dynamique des perturbations magnétiques sur une période de 20 jours : 10 jours avant et 10 jours après les perturbations solaires les plus intenses entre le 1er janvier 1928 et le 31 décembre 1930. Moyenne de 22 périodes de 20 jours. Au milieu – la dynamique du nombre de décès à Copenhague dus à mort. systematis neroosi et mort. organ sensorium sur les mêmes périodes. 771 cas mortels. En bas – les suicides à Copenhague. 180 cas sur la même période (d’après T. et B. Düll). Fig. 111. En haut – l’évolution des perturbations magnétiques sur des périodes de 20 jours, les agitations solaires les plus intenses. Au total, 67 périodes de 20 jours entre le 1er janvier 1928 et le 31 décembre 1932. Au milieu – les suicides à Copenhague sur les mêmes périodes.
Dans ce travail, une très grande quantité de matériel statistique a été incluse – 30 000 cas mortels – ainsi que des données sur les phénomènes solaires et géophysiques. Ensuite, les auteurs ont additionné le nombre de décès de ces trois groupes à Copenhague, Zurich et Francfort-sur-le-Main pour chaque jour de la période traitée, du 1er janvier 1928 au 31 décembre 1932, afin d’éliminer autant que possible les influences locales, qui existent indéniablement en plus de celles recherchées. Sur 1 927 jours, les auteurs ont enregistré 24 739 cas mortels, soit plus de la moitié de l’ensemble du matériel sur la mortalité (70 000 cas). L’un des résultats les plus surprenants de ces dernières recherches est que la période séparant la perturbation magnétique maximale de l’augmentation des chiffres de mortalité en 1930 était, en moyenne, plus courte que pour les quatre autres années : 1928, 1929, 1931 et 1932. Ces années-là, elle était de 3, 3 et 3 jours, tandis qu’en 1930, les jours où les perturbations magnétiques les plus intenses sont apparues, les chiffres de mortalité atteignaient simultanément leur apogée. Arrêtons-nous sur les résultats graphiques de ce travail de Düll. Il donne une idée de l’élévation relativement forte de l’activité magnétique peu avant les jours et pendant les jours où les chiffres de mortalité étaient particulièrement élevés.
Les grands jours et les jours suivant les fortes perturbations magnétiques sont illustrés par la fig. 112. Dans la fig. 113, les auteurs montrent l’augmentation des chiffres de mortalité après le « jour total » de la tempête magnétique sur l’ensemble des cinq années, à savoir : dans la courbe supérieure – les données uniquement pour les mois équinoxiaux, caractérisés par un magnétisme terrestre particulièrement marqué, et dans la courbe inférieure – pour tous les autres mois. Les fig. 114 et 115 ont été calculées sur la base d’une période de 27 jours. Avec cette méthode, l’ensemble de la série d’observations sur un an, ou respectivement sur cinq ans, a été divisé en groupes de 27 jours chacun ; ceux-ci ont été répartis en séries et additionnés. Les figures présentent donc des courbes cumulatives. Malgré une méthode totalement différente, les fig. 114 et 115 montrent en substance la même chose que les courbes précédentes. Elles révèlent également un léger décalage entre les courbes du magnétisme terrestre et celles de la mortalité en 1930, d’environ 3 à 4 jours, tandis que pour les autres années, le décalage est d’environ 3 jours.
Cette dernière figure, 115, a été réalisée en déplaçant la courbe inférieure (mortalité) de quatre jours vers la gauche. De plus, on observe que la sommation de 68 séries de 27 jours chacune (correspondant donc à une période d’observation de cinq ans) entraîne un lissage significatif de l’amplitude, tant dans la courbe des perturbations du magnétisme terrestre que dans celle de la mortalité.
Fig. 113. En haut – l’évolution moyenne du nombre de décès dus à suicidi, morbi mentis, morbi systematis nervosi, morbi organ. sensorium et morbi organ. circulationis à Copenhague, Francfort-sur-le-Main et Zurich sur une période de 30 épisodes de fortes perturbations magnétiques, de février à mai et d’août à octobre 1928 à 1932. 12 393 cas mortels. En bas – l’évolution moyenne du nombre de décès dus à suicidi, morbi mentis, morbi systematis nervosi, morbi organ. sensorium et morbi organ. circulationis à Copenhague, Francfort-sur-le-Main et Zurich sur une période de 60 épisodes de fortes perturbations magnétiques, du 1er janvier 1928 au 31 décembre 1932. 24 739 cas mortels (d’après T. et B. Düll).
Fig. 114. En haut – le résultat mondial de l’évolution des perturbations magnétiques sur une période de rotation solaire de 27 jours. Moyenne de 14 rotations solaires entre le 30 décembre 1929 et le 1er janvier 1931. En bas – l’évolution correspondante du nombre de décès dus à osii. organ. sensorium et morbi organ. circulationis à Copenhague, Francfort-sur-le-Main et Zurich. 4 404 cas mortels (d’après T. et B. Düll).
Düll) Les résultats les plus importants que les recherches statistiques de Düll ont effectivement révélés, disent-ils, sont en faveur de la position déjà exprimée dès le début concernant l’influence sur les processus biologiques des rayonnements émanant du Soleil. En 1937, une nouvelle étude des frères Düll vit le jour. Dans ce travail, toutes les conclusions susmentionnées reçurent une nouvelle confirmation à partir de données numériques et statistiques inédites, comme celles de Berlin, Hambourg et Budapest. Ainsi, le synchronisme de la mortalité dans les grandes villes d’Europe réapparut.
Fig. 115. En haut : résultat mondial de la dynamique des perturbations magnétiques selon la période de rotation de 27 jours du Soleil. Moyenne de 6 rotations solaires. Pour la période du 1er janvier 1926 au 31 décembre 1932. En bas : évolution correspondante du nombre de décès dus à suicidi, mart. mentis syaematis nerrosi, mart. organ. senmrium et mart. organ. circulationis à Copenhague, Francfort-sur-le-Main et Zurich. 24 739 cas de mortalité (selon T. et B. Düll) 21-105 321 confirmés et prouvés, de même que la dépendance de la dynamique de la mortalité vis-à-vis des rayonnements solaires.
Je me réjouis particulièrement de constater l’attention portée à nos travaux dans ce domaine par les frères Düll, tant dans cet article que dans l’ouvrage spécial Statistique médico-météorologique (1937) ainsi que dans leur rapport présenté à la Konferenz für medizinisch-naturwissenschaftliche Zusammenarbeit (Francfort, 30 et 31 mars 1936). En terminant cet examen des remarquables travaux de Düll, je tiens à exprimer mon admiration pour la rigueur et la probité de leurs brillantes recherches.
Chapitre X — L’ÉQUILIBRE PERDU ET L’ÉCRAN PROTECTEUR
Le vaste matériel sur la mortalité que nous avons recueilli, ainsi que Düll et ses collègues, établit un fait scientifique absolu, incontestable et précis : le nombre de décès se répartit dans le temps en fonction du rayonnement solaire, lié causalement aux éruptions et aux taches à la surface du Soleil. La nature de ces rayonnements, leur qualité et leurs autres propriétés nous sont encore très mal connues. Cependant, il serait tout à fait erroné de supposer que les maladies ou les décès sont provoqués par des phénomènes cosmiques ou des influences atmosphérico-telluriques. Cela, bien sûr, ne peut être admis.
Il s’agit plutôt d’une impulsion extérieure de la part des facteurs mentionnés, qui, frappant un organisme préparé, le conduit à la mort. Si l’on adopte ce point de vue, il devient clair que le moment de la mortalité accrue est déterminé par des facteurs cosmiques, tandis que le nombre de décès dépend de la réceptivité de l’organisme à l’influence extérieure, en l’occurrence les rayonnements cosmiques de nature nocive. Il est donc naturel de distinguer strictement : 1) l’influence extérieure sur l’organisme et 2) la réceptivité de l’organisme à cette influence. Ce sont deux choses de signification totalement différente.
Cependant, il n’est pas exclu que si ce type de rayonnement cosmique se répète fréquemment ou dure trop longtemps, il puisse ébranler à ce point l’organisme qu’il en devienne un facteur de prédisposition, c’est-à-dire qu’il se transforme d’un facteur causal en un facteur déclenchant. En d’autres termes, l’influence, même des plus faibles impulsions électriques durant plusieurs jours, suffirait probablement à provoquer finalement un trouble dans l’équilibre électrique d’un organisme malade. D’un autre côté, il est possible que les éruptions solaires survenant de manière soudaine et brutale après une longue période de calme, juste après un minimum, puissent produire un effet biologique important – une augmentation brutale du nombre de décès, puisque pendant la période de repos s’est accumulé un grand nombre de personnes malades en puissance. En même temps, il est certain que des impulsions fréquentes de rayonnement cosmique réduisent fortement le nombre de candidats à la mort ou à l’aggravation de la maladie. Dans ce cas, même une intensification brutale du facteur cosmique ne s’accompagnera pas d’une hausse particulièrement élevée du nombre de maladies ou de décès. Il en découle que, lors d’une étude approfondie de cette question, tous ces éléments doivent être pris en considération. Il est également certain que, dans l’étude des effets biologiques ou physiologiques de l’action des facteurs solaires ou cosmiques, il faut, pour chaque cas individuel, tenir compte de l’action des agents météorologiques, de l’action du « temps » : pression,températures, d’humidité, de vent et de nombreux autres facteurs. Tous ces éléments, comme le montrent les statistiques (un grand nombre d’études), ont une influence spécifique sur l’organisme et ne peuvent être ignorés dans l’étude de ce problème. Cependant, les facteurs météorologiques indépendants du Soleil, selon nos travaux statistiques, jouent un rôle secondaire.
Deux questions se posent désormais à nous : 1) quel est le mécanisme de ces influences néfastes ? et 2) comment les prévenir, comment protéger l’homme de leurs effets ? Quant à la nature du mécanisme de ce phénomène, les avis des auteurs divergent. Certains pensent (avec de très bonnes raisons) que la cause réside dans les rayonnements électromagnétiques de courte longueur d’onde. De telles ondes courtes peuvent être émises par les phénomènes solaires lors d’éruptions, de protubérances, de tempêtes tourbillonnaires sur le Soleil. Ces ondes atteignent la Terre en 8 minutes et 17 secondes, traversent son atmosphère et agissent sur l’organisme, sur ses appareils récepteurs.
D’autres estiment que la cause se situe dans les influences électriques et magnétiques de l’atmosphère terrestre et de la croûte terrestre, dépendantes des radiations électromagnétiques et corpusculaires du Soleil. Cette hypothèse est plausible, mais elle est bien plus complexe. Enfin, il est possible que ces deux types d’influence se produisent réellement. Quoi qu’il en soit, il est indéniable que les phénomènes solaires, dans un délai d’un à trois ou quatre jours après leur apparition sur le Soleil, exercent une influence néfaste sur les organismes affaiblis, fragiles, malades, présentant une athérosclérose marquée, une dégénérescence cardiaque, ainsi que lors de crises dans les maladies infectieuses, etc. Nous touchons ici aux fonctions vitales profondes : le système nerveux, les centres respiratoires et circulatoires, provoquant en eux des phénomènes de spasme, de surexcitation, de parabiose, à condition que l’activité fonctionnelle des appareils nerveux soit affaiblie. Après cette surexcitation spasmodique ou cet état de parabiose, vient la mort.
Devant l’expérimentateur s’ouvrent de vastes perspectives. Les ondes électromagnétiques de cette longueur peuvent désormais être produites en laboratoire grâce à la méthode du professeur A. A. Glagoleva-Arkadjeva, et utilisées pour influencer des animaux à l’agonie. Pour une personne en bonne santé, ces influences ne sont rien, ou presque rien. Mais imaginez une personne âgée, très âgée, atteinte d’athérosclérose ou épuisée par la maladie, une maladie chronique grave, ou au contraire, par une infection aiguë ; imaginez une personne au moment d’une crise d’une maladie infectieuse, avec une température de 40,5 °C, une tachycardie, un pouls à peine perceptible, un affaiblissement du sang, et il deviendra clair qu’une moindre impulsion extérieure peut la perdre. C’est bien ce qui se produit. Ce ne sont pas les organismes forts, jeunes ou sains qui périssent, mais les malades. Presque instantanément, sous l’effet des rayonnements solaires nocifs, meurent les malades atteints de maladies du système nerveux et du cerveau ; deux à quatre jours après les éruptions solaires, meurent les malades souffrant de troubles circulatoires, de vieillesse sénile, et le nombre de suicides augmente également (phénomènes affectifs liés à des troubles du système nerveux).
Mais ce qui a été dit suffit : l’influence néfaste des rayonnements solaires spécifiques est aujourd’hui démontrée. Les modestes dimensions de ce livre et la nécessité de condenser au maximum le matériel ne permettent pas d’élargir largement la discussion sur les mécanismes physiologiques de l’action mortelle des perturbations dans le milieu cosmo-tellurique. Les immenses matériaux accumulés par la science attestent que l’organisme vivant réagit avec une grande sensibilité aux influences électromagnétiques. Nous savons qu’une infime quantité d’énergie électrique suffit parfois à mettre en mouvement telle ou telle partie de notre organisme, et que dans l’organisme, il existe probablement des récepteurs capables de s’exciter sous l’effet de particules minuscules émises lors de la désintégration radioactive de l’atome de potassium-40, dont dépendent de tels phénomènes. Les faits accumulés par la science nous obligent à penser que l’organisme vivant, et surtout l’organisme malade, est doté d’une sensibilité extrême pour vibrer à l’unisson avec divers facteurs de la nature extérieure, capables d’exercer sur lui une influence considérable.
Les systèmes nerveux et cardiovasculaire sont probablement les récepteurs les plus sensibles aux influences extérieures, capables de réagir instantanément. Je terminerai par la pensée suivante. Vous voyez un morceau d’acier, froid, immobile, et vous pensez qu’il est totalement insensible à tout ce qui l’entoure. Un artisan habile prend une partie de cette matière inerte, lui donne une certaine forme, la soumet à l’influence d’un aimant voisin, et voici que, d’une manière incompréhensible, une transformation invisible se produit dans sa masse, le rendant capable — de quoi ? — « d’indiquer le nord et le sud ». Oui, mais bien plus encore : ses oscillations indiqueront désormais, pour un œil averti, l’apparition et le déroulement des tempêtes sur le Soleil. Ainsi, ce morceau d’acier indifférent est transformé en un appareil des plus fins, sensible aux mouvements de la matière située à 150 millions de kilomètres.
La molécule de fer dont est faite l’aiguille magnétique est composée d’atomes, que nous divisons à notre tour, etc. Dans la matière organique, chaque molécule contient plus d’atomes que le ciel étoilé n’a d’étoiles visibles, et par conséquent, les phénomènes qui s’y produisent doivent être bien plus sensibles et délicats que dans l’acier. Une autre question se pose alors à nous : comment protéger l’homme de l’influence mortelle du milieu, si celle-ci est liée à l’électricité atmosphérique et aux radiations électromagnétiques ? Comment préserver un malade en pleine crise ?
Il est clair que si la crise se résout favorablement — et elle ne dure parfois qu’un ou deux jours — l’homme vivra encore des dizaines d’années. C’est précisément de la tâche directe de protéger de tels malades dont je souhaite parler. La science peut s’exprimer avec force. Oui, la physique connaît des moyens de protéger l’homme de ce type d’influences solaires néfastes ou similaires, quelle que soit leur origine. Le sauveur est le métal : le fer, l’acier, le plomb. Plus la longueur d’onde est courte, plus l’épaisseur de la couche métallique doit être importante pour protéger l’homme des radiations extérieures et sauver sa vie.
Quelle est donc la longueur d’onde de ces « rayonnements électromagnétiques néfastes » des perturbations et éruptions solaires ? Sur cette question, on ne peut donner que des conclusions plus ou moins plausibles. Il n’est pas nécessaire de penser que ces rayonnements ont une longueur d’onde ultra-courte, semblable au rayonnement « pénétrant ». Il y a des raisons de croire que les rayonnements qui nous intéressent se situent dans la gamme des ondes ultra-radio, c’est-à-dire en centimètres, millimètres, hectomicrons. D’un côté, les ondes ultra-radio millimétriques sont voisines des ondes radio décimétriques, et de l’autre, des rayons infrarouges décamicroniques. Les ondes ultra-radio millimétriques pénètrent-elles jusqu’à la Terre à travers la couche d’air ionisé ? C’est encore une question ouverte. Cependant, il est connu que même les électrons et les ions voyageant du Soleil à une vitesse de 1 600 km par seconde peuvent exciter des ondes électromagnétiques de courte longueur.
Notons que le neurohistologiste et physiologiste le professeur A. V. Leontovich a découvert que le système nerveux possède des « récepteurs » pour les ondes ultra-radio millimétriques. Si cela est vrai, il n’est pas difficile de calculer l’épaisseur de l’écran métallique nécessaire pour protéger les organismes malades ou âgés de ces ondes. Toutes les valeurs calculées pour l’épaisseur des métaux nécessaires pour bloquer ces ondes ne dépassent pas des fractions de millimètre. Ainsi, l’équipement technique des chambres d’hôpital de notre système proposé ne présente absolument aucune difficulté, bien qu’il soit même préférable de rendre l’enveloppe métallique des chambres plus épaisse, afin de protéger également les patients des rayonnements encore plus courts.
Une telle chambre doit être « recouverte d’une couche de métal d’épaisseur et d’imperméabilité appropriées sur les six côtés, sans aucune ouverture. L’entrée et la sortie doivent garantir l’imperméabilité aux rayonnements nocifs, ce qui est facilement réalisable grâce à un sas blindé à double porte. La lumière — artificielle, inépuisable — et la ventilation normale sont remplacées par un système d’air conditionné assurant une zone de confort maximal.
L’établissement disposant de telles chambres doit être relié à un observatoire astronomique.
Quant aux étoiles, elles serviront aussi à la vie humaine. Dès le premier signal de l’astronome qui surveille la surface solaire et décèle les signes avant-coureurs d’une éruption, dès le premier signal du géophysicien ou du statisticien-calculateur qui connaît le secret de la périodicité de ces éruptions et tempêtes solaires, les malades atteints des affections susmentionnées seront conduits dans une salle dont les murs les protégeront. Dans une telle salle, les patients resteront alités un, deux, trois jours, voire davantage si nécessaire, jusqu’à ce que la crise soit passée, que l’activité cardiaque et la fonction respiratoire s’améliorent et que les rayonnements mortels aient disparu. Dans certains cas, même des malades considérés comme désespérés pourront survivre. Le taux de guérison des personnes âgées, des athéroscléreux, des grippés, des pneumoniques, des myocarditiques, etc., devrait alors augmenter de manière significative.
