O.L. Chizhevsky - Earth Echoes of Solar Storms Part 11

VI장 전염병과 태양 최대치에 관한 내용은 존재하지 않으며, 치명적 전염병은 태양 활동이 최고조에 있을 때와 최저조에 있을 때 모두 동일하게 잘 발생한다. 그러나 과거 수 세기 동안 치명적 전염병이 태양 활동의 최대 강도에 따라 시간적으로 잘 분포되어 있다는 사실은 여전히 완전히 이해되지 않는다. 이러한 모순된 데이터를 어떻게 조정할 수 있을까? 새로운 결론을 도출하기 위해 미생물학자는 사회·경제적 및 생물학적 요인에 의해 최근 세기에 걸쳐 발생한 치명적 바이러스의 생존력 변화를 어떻게 해석할 수 있을까? 실제로 과거 수 세기의 치명적 전염병의 연대기와 통계에 따르면, 치명적 전염병은 드물었지만 더 강력했다. 반면 19세기에 치명병은 더 자주 발생했지만 그 치사율은 전반적으로 다소 감소한 것으로 보인다. 그러나 이 문제는 특별한 연구가 필요하며 단순히 해결되지 않는다. 반면, 과거 수 세기, 특히 고대에는 기록과 연대기에서 모든 전염병이 기록되지 않았고, 가장 치명적인 사망 사건만이 기록되었다는 가정이 가능하다. 따라서 과거 수 세기에는 가장 눈에 띄는 전염병 목록이 존재한다. 표 19는 VI~XIX세기 동안 태양의 최대 및 최소 활동 기간의 수치를 보여준다. VI-XVII, XVIII, XIX세기 최대 최소, 최대 최소, 최대 최소 37 17 7 5 8 6 VI-XIX 최대 – 52-65% 최소 – 28-35% 183개의 전염병이 발생했다. 전염병이 그 강도와 중요성에 따라 무작위로 제외된 것처럼 보이며, 따라서 과거 수 세기 기록에서는 가장 치명적인 전염병만을 찾을 수 있다. 그리고 대부분의 이러한 전염병은 태양 활동의 최대 긴장 기간에 해당한다. 그림 5 3. 인도 치명병 사망률 차트 1892년부터 1922년까지 (Zabolotny 기준). 아래는 태양 활동 곡선 184. VI장 실제로 VI~XIX세기 동안 태양 활동의 최대 및 최소 기간에 해당하는 전염병 수를 계산하면 표 19에 제시된 결과를 얻는다. 우리의 계산은 전체 기간, 특히 19세기를 포함한 모든 태양 활동 기간 중 전염병이 발생한 기간 중 35%만이 태양 최소기에 해당한다는 것을 보여준다. 이 계산에 아무런 의미를 부여하지 않더라도, 태양 활동의 변동이 전염병의 시간적 분포에 어느 정도, 아마도 완전히 명확하지 않은 영향을 미친다는 점을 무시할 수 없다.이 영향은 그림 5 4에서 보이듯이, 1501년부터 1650년까지 오스트리아의 아우크스부르크에서의 사망률에 반영된다. 곡선의 상승은 전염병, 특히 흑사병으로 인한 사망률을 나타내며, 붉은 점은 태양의 주기적 활동이 최고조에 이르는 해를 표시한다. 흑사병과 같은 전염병은 태양 활동이 높은 해에 발생하고 확산될 가능성이 더 크며, 낮은 태양 활동 해에도 흑사병은 드물지 않다. 이러한 관점에서 흑사병은 흥미로운 특성을 지니며, 추가 연구가 매우 흥미로운 발견을 가져올 수 있다. 두 개의 차트(그림 53과 54)에서는 1898년부터 1922년까지 인도와 1501년부터 1650년까지 아우크스부르크에서의 흑사병 사망률 분포가 제시된다. 인도에서의 흑사병 사망률 차트에서, 최고조 해와 전염병 최고조 해 모두에서 사망률이 높으며, 최소 해(1912-1913년)에는 사망률이 약간 낮다. 다른 차트는 저자들이 발표하지 않은 Resle의 연구에서 가져온 것으로, 아우크스부르크의 사망률 변동을 가장 오래된 통계에 따라 보여준다. 급격한 상승은 전염병 발생 해와 일치한다. Resle은 Dr. P. I. Kurkin에게 감사를 표한다. 아우크스부르크의 인구 이동 통계는 세계에서 가장 오래된 통계 중 하나임을 언급한다. 186장 VI에서는 아우크스부르크에서 발생한 전염병, 특히 흑사병에 대해 다룬다. Resle은 다음과 같은 전염병 해를 지적한다: 1504-1505, 1511-1512, 1521, 1535-1536, 1546-1547, 1563-1564, 1571-1572, 1596, 1616, 1626-1628, 1632-1635. Frisch과 Świątek, 그리고 Wolf에 따르면, 해당 해의 태양 활동 최고조는 1510, 1519, 1528, 1537, 1521, 1589, 1605, 1626, 1639, 1649년이다. 이후(17세기~20세기) 아우크스부르크의 흑사병 통계는 별다른 기록이 없으며, 250년 동안 통계 곡선은 오직 세 번의 상승만을 보인다. 따라서 아우크스부르크 통계에 따르면, 전염병 사망률이 가장 높은 해는 태양 활동 최고조와 상당히 일치한다. 이제까지의 논의를 바탕으로 흑사병의 주기성을 태양 주기와 연관 지어 말할 수 있을까? 이러한 결론은 최소한 매우 이른 시점에 내려지는 것이며, 때때로 이 주기성이 매우 뚜렷하게 나타난다고 해도 말이다.이것은 6세기에 에바그리우스가 처음 발견했으며, 그 후 샤렌 드 비나리오가 발견했는데, 이에 대해서는 제 1장에서 저술했습니다. 여기서 지적할 점은 후자 저자가 언급한 1371년과 1382년이 태양 최대치의 해와 정확히 일치한다는 것인데, 이는 매우 흥미롭습니다. 독일 연구자 R. 메베스(R. Mewes)의 것인지는 제가 아는 바에 따르면, 페스트 전염병의 주기성을 확립하려는 첫 번째 시도 중 하나입니다. 메베스는 큰 역사적 기간 동안의 페스트 전염병 일부 날짜를 완전히 임의로 선택하여(기원전 1379년 [시!] – 서기 1900년) 페스트 전염병의 11년 주기를 얻었다고 주장했습니다. 그러나 역사적 날짜 선택의 완전한 자의성, 연구 문제에 대한 어떠한 기준의 부재, 결론에서의 예외적인 무례함은 메베스의 시도를 진지한 것으로 간주할 수 없게 합니다. 현재 우리는 페스트 전염병 발달에서 태양 최대치와의 알려진 종속성 사실만 확인할 수 있을 뿐이며, 이로 우리 결론의 범위를 제한할 수 있습니다. 그러나 우리는 확인된 사실을 유발하는 원인에 대한 가설을 구축할 근거가 있습니다. 태양 최대치 기간에 특정 태양 복사가 페스트 바이러스에 직접 영향을 미치는지, 또는 그것이 타바간, 스키타, 쥐, 쥐류의 번식과 동물 전염병에 기여하는지, 이들은 그들에게 기생하는 벼레와 함께 끔찍한 페스트 전염병과 대유행의 원인이 되는지. 이 문제의 해명, 그리고 태양 활동의 변동과 페스트 바이러스 강도 사이의 관계의 해명은 미래의 일입니다. 주기적인 태양 활동과의 매우 흥미롭고 독특한 관계는 개구리 디프테리아와 디프테리아 크룹의 전염병을 형성합니다. 또는 이 두 가지 질병을 하나의 병원성 미생물(로플러 간균)으로 인한 디프테리아로 결합하여. 디프테리아에 대한 역사적 정보는 매우 적습니다. 그러나 연대기 기록가들은 자신의 기록에서 이 질병을 언급합니다. 이는 디프테리아가 중세에 드물지 않았음을 보여줍니다. 그러게헤저는 일부 전염병만이 디프테리아 기원의 전염병이었다고 확신하고 말할 수 있다고 생각합니다. 그는 성데니 연대기의 580년 디프테리아, 비잔티움의 1004년 로마 전염병, 그리고 1039년 로마의 전염병을 언급합니다. 북극광 데이터에 따르면 태양 최대치는 각각 577년, 680년, 1002-1005년 및 1039년에 해당합니다. 그런 다음 디프테리아 전염병 정보에는 상당한 공백이 있습니다. 디프테리아에 대한 새로운 문학은 15세기 후반 스페인인 구티에레스(Gutierrez)의 작품으로 시작됩니다. 16세기 디프테리아에 대한 첫 번째 정보는1517~1518년, 즉 페스트, 티푸스, 천연두 및 우역(소 가축 전염병)이 매우 광범위하게 유행했던 시기에 해당한다. 이 시기에 디프테리아는 스위스, 독일, 네덜란드에서 만연했다. 이 시기는 프리츠에 따르면 북극광, 우박, 포도 풍작, 그리고 아마도 태양 활동의 최대기와 정확히 일치했다. 이후 유럽 각지에서 발생한 디프테리아 역병에 대한 기록이 1544, 1545, 1557, 1564, 1567년에 존재한다. 이 날짜들은 이미 태양 최대기 날짜와 다소 차이가 있다. 태양 최대기는 1549~1551년, 1560년, 1571년에 해당한다. 게저는 디프테리아 역병의 가장 잔혹한 확산을 1613년, 그리고 1618~1620년, 이후 1630, 1642, 1650년 및 1650~1656년으로 분류한다. 이 시기의 태양 주기는 다음과 같이 분포한다: 최대기는 1615, 1626, 1639, 1649, 1660년에, 최소기는 1619, 1634, 1645, 1655, 1666년에 해당한다. 알 수 있듯이, 역병 연도는 마지막 날짜인 1666년(태양 활동 최소기에 해당)을 제외하고는 최대기 시기와 최소기 시기 사이에 위치한다. 17세기에 디프테리아는 또한 몇 가지 중요한 역병 발발을 일으켰으며, 그중 게저가 나열할 필요가 있다고 보는 것은 다음과 같다: 1735~1739년 기간 동안 유럽과 북아메리카에서 디프테리아 역병이 횡행했는데, 이는 태양 활동 최대기 시기와 매우 정확히 일치한다. 1737~1739년. 유럽에서의 다음 디프테리아 역병 기간은 1748~1753년의 전쟁 시기로, 이는 1749~1751년에 발생한 최대기 시기와도 잘 일치한다. 이후 1754~1755년 스웨덴과 우트레흐트에서 공간적으로 제한된 디프테리아 역병이 발생했는데, 이는 1755년 최소기 시기와 일치한다. 그리고 마지막으로 1757~1762년에 기록된 역병은 다시 1760~1762년 태양 최대기 시기와 일치한다. 디프테리아 역병 발전의 또 다른 가장 잔혹한 기간은 1767년에서 1770년까지의 기간으로, 이는 태양 활동이 높은 시기이며, 볼프는 그 최대기를 1769년으로 보고 있다. 또한 다음 역병 연도인 1776~1778년도 이에 해당한다. 1788~1790년 디프테리아 역병 시기에 대해서도 언급할 필요가 있는데, 이는 1788년 태양 활동 최대기와 완전히 일치한다. 19세기에 이르러 인구 통합과 대규모 공업 도시의 성장 덕분에 디프테리아는 점점 더 자주 발생하기 시작했으며, 비록 이 질병의 가장 강력한 역병은 태양 최대기와 여전히 상당히 잘 일치했지만, 예를 들어 1816~1818년, 1825~1829년, 1856~1861년 등의 역병이 그러했다. 디프테리아 역병의 빈도에도 불구하고, 역병학자들은 이미 오래전부터 디프테리아 역병이… 도 5.1874년부터 1908년까지 헤르손 주의 디프테리아와 태양 활동. 아래 곡선은 태양의 활동을 나타냅니다. 곡선 1 – 헤르손 지역의 디프테리아; 곡선 2 – 예리자베타그라드 지역의 디프테리아; 곡선 3 – 헤르손 주의 디프테리아. 이들은 약 10년마다 나타나며, 각 유행의 지속 기간은 몇 년이고, 유행 사이에는 6-7년의 밝은 간격이 있습니다.년. 이러한 결론은 대규모 통계 자료를 분석한 결과를 바탕으로 러시아와 외국 의사들(코르차-체푸르코프스키, M. 우바로프, 카라만엔코, N. 테지악, 가브리로프, 마이어코프, Vaugha n 등)이 도달했다. 이 10년간의 기간 동안 개인들은 다양한 관점에서 여러 설명을 제시했다. 우바로프는 이 현상을 다음과 같이 설명하려고 시도한다: 모든 연령이 감염에 대해 동일하게 예측되는 것은 아니며, 이는 감염이 급격히 우위에 있는 Mal. 5 6. 엘리자베트그라드 구에서의 디프테리아(점선)와 태양의 활동(빨간 선) 191 그림 5 7. 헤르손 구에서의 디프테리아(점선)와 1~10세 연령대의 태양 활동. 디프테리아의 이러한 특성은 핵심적이며, 이는 모든 이후 역학적 요소를 결정한다. 분명히 디프테리아 전염병은 이 연령대가 더 많을수록 더 큰 발전을 보인다. 인구를 감동시키는 전염병은 바로 이 연령대를 차지하며, 면역을 일부 생존자에게 알리고, 결과적으로 질병이 물질 부족으로 인해 중단된다. 물질의 감소는 상당히 긴 기간을 지속한다: 새로운 세대가 성장하고 가장 취약한 인구가 최소 10년 후에 나타나야 한다. 이로 인해 디프테리아 전염병은 약 10년 주기로 발생하며, 특히 인구가 일반적으로 많을 때 그렇다. 우바로프가 제시한 설명은 10년 주기의 현상을 잘 설명하지만, 인구가 매년 증가하고 왜 10년 후에만 발생하는지에 대한 엄격한 비판을 견디지 못한다. 표 20 헤르손 주에서의 디프테리아(절대 수치) 헤르손 주. 연도 헤르손 구 엘리자베트그라드 구 헤르손 주. W4 500? _ 1892 244 724 1975 W5 4 200 1 200 – 1893 328 1927 3 252 W6 1 700 850 – 1894 836 2811 5 045 1877 1 397 4 872 1878 1550 ? – 1896 341 622 2 340 1879 400 150 – 1897 326 382 2 039 1880 250 600 – 1898 530 350 2 830 1881 500 1 8 952 1882 700 2400 – 1900 663 156 1905 1883 1250 3 150 – 1901 803 645 3 610 1884 2 650 3 150 – 1952 2 250 3 700 – 1903 2 585 2 767 8 486 1886 2 900 4 950 – 1904 2 996 3 747 9 357 1887 1350 1 700 7 5 12 765 1888 1600 950 6 628 1906 3 900 23 658 34 228 1889 1 150 1 150 4411 1907 2 591 12 290 28 40 2 280 6 913 19 515 1891 444 729 2 981 표 21 1886년부터 1908년까지 러시아의 디프테리아(테자코프에 따르면) 디프테리아 연도, 총계 대비 % 디프테리아 연도, 총계 대비 % 디프테리아 연도, 총계 대비 % 1886 14,5 1893 25,8 1898 39,9 1904 37,5 1887 19,7 1894 39,7 1899 37,3 1905 43,6 1888 15,0 1906 58,7 1890 26,5 1896 35,5 1902 30,4 1907 55,4 1891 24,6 1897 45,9 1903 39,9 1908 51,2 1893 13,8. 러시아 전체의 디프테리아 (상부 곡선) 및 1886년부터 1908년까지의 태양 활동. 디프테리아 곡선은 2년 왼쪽으로 이동됨. 덴마크 도시의 디프테리아 곡선. 기관지염 및 디프테리아 사망률 (10만 명당) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1860 48,6 48,2 96,8 48?44,3 – – – – 95,5 47,8 – 25,3 29,4 54,7 27,9 1862 – – 77,3 – 51,9 – – – – 129,2 64,6 – 30,5 64,0 94,5 47,6 18 180,9 90,5 – 60,1 98,6 158,7 79,4 1864 – – 100,0 – – 58,6 46,0 – – – 204,6 68,2 – 20,3 91,4 211,7 105,6 4 41,8 – – – 142,5 47.5 – 157,9 74,7 232,6 116,3 1866 – – 49,4 – – 38,1 30,9 – – – 118,4 39,5 – 105,5 53,7 75 32,2 28,3 – – – 107,8 35,9 – 168,8 35,4 104,2 52,1 1868 – – 51,5 – – 34,2 32,0 – – – 117,7 39,2 – 41,4 27,5 6 – – 31,9 29,9 – – – 111,4 36,1 – 28,3 33,5 61,8 30,9 1870 – – 44,6 114,8 – 31,1 26,1 – – – 216,6 54,2 – 24,8 2 54,9 111,1 – 29,1 29,5 – – – 224,6 56,2 – 22,2 26,8 49,0 24,5 1872 – – 64,3 97,7 – 25,1 28,7 – – – 215,8 53 24,0 1873 – – 67,9 91,2 – 29,1 36,5 – – – 224,7 56,2 – 29,1 29,5 58,6, 29,3 1874 – – 64,3 89,3 – 36,1 44,6 46,2 88,5 44,3 1875 158,1 – 52,4 102,0 42,0 33,1 41,2 – – – 428,8 71,4 – 44,3 56,9 101,2 55,6 1874 16 32,4 30,2 33,0 – – – 435,7 62,2 – 60,5 82,3 142,8 71,4 1877 163,5 51,8 52,1 77,8 27,4 26,9 29,6 – – – 6 152,1 76,0 1878 165.3 46,8 52,1 77,8 23.1 30,2 28,7 – – – 424,0 60.6 – 76.6 85,2 161,8 80.9 1879 I42.1 26,1 28,7 – – – 389,4 55,6 – 86.1 90,5 176,6 88,3 1880 133,2 61,2 44,2 81,2 19,5 24,8 32,9 – 167,8 7 191,6 95,8 1881 145,4 78,8 43,1 71,9 19,6 25,9 33,2 – 165,0 – 528,9 72,8 – 68,7 103,0 171,7 85,9 8 74,0 27,6 32,7 30,9 – 172,6 – 648,6 81,1 – 47,4 96,6 144,0 72,0 1883 164,9 52,3 44,7 74,2 50,8 39,5 72,4 – 45,0 93,4 138,4 69,2 1884 177,4 59,1 46,4 84,7 53,5 36,3 26,5 – 126,0 – 609,9 76,2 – 52,0 75,5 190,7 50,7 37,5 87,0 50,1 32,0 20,3 129,0 597,3 74,7 – 60,9 55,2 116,1 58,0 1886 193,0 37,8 3 22,4 27,1 137,5 – 622,9 69,2 – 85,6 49,6 135,2 67,6 1887 175,5 33,4 41,0 66,9 45,7 30,3 25,8 22,6 8 – 125,8 62,3 188,1 94,0 1888 132,1 27,9 40,9 59,5 35,0 30,0 28,7 12,7 139,0 86,1 591,9 59,2 – 124,1 1889 134,8 36,4 47,4 53,8 35,6 30,3 23,5 11,5 122,0 66,3 565,4 56,5 60,7 141,7 45,7 248,1 82,7 4 56,6 32,9 28,8 20,9 23,2 119,4 49,8 555,0 55,5 57,8 167,3 58,5 283,6 94,5 1891 119,8 45,1 35,9 5 20,9 120,4 55,0 530,5 53,1 52.1 153,7 49,7 254,5 84,8 1892 131,6 37,8 33,0 50,5 30,6 29,9 18,5 19 52,4 48,7 133,8 56,3 238,8 79,6 1893 179,1 52,6 40,7 53,2 37,0 38,9 22,0 16,5 117,2 57,6 614,8 6 253,4 84,5 1894 147,0 62,7 43,9 51,0 33,2 34,9 20,1 21,4 132,8 50,1 607,1 60,7 37,8 98,6 73,9 21 32,1 29,9 37,2 20,7 31,3 16,5 19,4 120,8 36,6 435,1 43,5 17,8 46,7 45,3 110,8 36,9 1896 75,4 55 16,4 23,5 109,8 29,5 392,4 39,2 17,2 32,5 37,9 87,6 29,2 1897 61,4 23,8 18,9 26,3 17,2 28,1 172 35,2 11,9 32,5 34,1 78,5 26,2 1898 54,6 30,8 19,6 25,214,3 27,0 П,5 32,9 77,5 24,5 283,9 28,2 3 23,8 1899 55,1 33,9 19,5 26,2 13,6 32,3 16,9 30,5 70,8 21,4 320,2 32,0 13,3 27,4 58,5 99,2 32,7 1 27,3 13,5 31,6 16,2 20,7 52,8 171세에서 4세까지의 연령. 생물학적 요인이 역학에서 가장 중요한 역할을 한다는 점을 감안할 때, 많은 지역에서 디프테리아 유행의 진행이 눈에 띄는 유사성을 보인다는 사실을 무시할 수 없다. 태양 활동과의 상관관계. 우리 다이어그램(그림 56, 57, 58)에서 디프테리아에 대해 우바로프와 노보실리치의 연구를 인용한 수치들은 특히 두드러진 현상을 보여준다. 디프테리아와 태양 곡선의 주요 점들의 일치와, 197년 이후의 디프테리아 발생이 거의 동시에 여러 지역에서 발생하면서 점진적으로 한 지역에서 다른 지역으로 확산되는 경향이 있다. 처음 보는 관점에서 보면, 디프테리아 유행의 움직임이 발생 중심에서 시작해 시간에 따라 일정한 패턴을 보이지 않는 것처럼 보인다. 이는 태양 활동의 주기적 변동과 관련이 있다. 그러나 자료를 더 면밀히 분석하면 디프테리아 유행과 태양 활동 사이에 일정한 대응성이 드러난다. 예를 들어, 러시아 대부분의 주에서 해당 기간 동안 디프테리아 곡선이 태양 활동이 최고조에 이르는 해에 일정한 상승을 보인다. 이는 1892-1895년과 1903-1906년이다. 그러나 모든 주에서 이러한 패턴이 나타나는 것은 아니며, 대부분의 주에서만 나타난다. 다른 주에서는 1896-1899년과 1908-1909년에 디프테리아 곡선이 상승하는 것을 볼 수 있다. 즉, 태양 활동이 상승하는 시기에 해당한다. 그러나 가장 놀라운 사실은 테지아코프가 자신의 연구에서 제시한 수많은 곡선 중, 198년의 태양 활동과 관련된 사실이다. 그림 6 1. 서유럽 국가에서의 디프테리아와 태양 활동. 아래 곡선은 태양 활동을 나타낸다. 곡선 1은 스위스에서의 디프테리아 사망률, 2는 프로이센, 3은 네덜란드, 4는 벨기에, 5는 영국과 웨일스, 6은 스코틀랜드, 7은 아일랜드를 나타낸다. 199는 이 최소값이 해당 기간 동안, 즉 1889-1890년과 1900-1902년에 발생한다. 대부분의 디프테리아 유행 곡선은 몇 가지 예외를 제외하고는 태양 최소점 시기에 하락하며, 이는 디프테리아 유행의 최소점을 형성한다. 실제로, 1886-1908년 동안 전 유럽 러시아(북카프카스 포함)의 디프테리아 총합은 위에서 언급한 내용을 명확히 확인시켜 준다. 그림 58에 제시된 곡선에서 두 번의 디프테리아 유행 최고점과 두 번의 최소점을 확인할 수 있으며, 이는 태양 활동의 진행과 일치한다. 그림 6 2. 서유럽 국가에서의 디프테리아와 태양 활동.하단 곡선은 태양 활동이다. 곡선 1: 직접적 의존성을 가진 국가들의 평균 결과 곡선: 곡선 2 – 역의존성을 가진 경우. 1894년 검은 선. 세럼 요법의 도입 200 제6장 여기서 1908~1910년 기간 동안 테자코프의 데이터에 따르면 러시아 전역에서 디프테리아 역병이 급격히 증가했음을 지적해야 한다. 이는 우리의 곡선들의 조화로운 진행을 방해했어야 했다. 이제 서유럽의 디프테리아 역병 분포를 살펴보면, 여기에서도 태양 활동에 따른 유사한 분포 법칙을 발견하게 된다. 러시아의 여러 주와 유럽의 여러 국가 모두에서 디프테리아 역병과 태양 활동 간의 정확한 평행성, 또는 후퇴나 선행으로 나타나는 알려진 이탈을 목격하게 된다. 디프테리아 곡선의 진행, 그리고 태양 활동 곡선으로부터의 그 이탈에서 가장 놀라운 사실은 역병 곡선이 상승과 하락의 수, 즉 태양 활동 곡선에 존재하는 최대점과 최소점의 수를 유지하려는 경향이다. 따라서 서유럽의 디프테리아는 러시아의 디프테리아 역병과 동일한 11년 주기성을 전반적으로 보여준다. 1927년 독일에서 우리의 연구 “특정 사건에 대한 준비”가 출판된 이후, 추가적인 증거들이 제시되었다. 예를 들어, 쇼스타코비치(이르쿠츠크)는 1860년에서 1912년 기간 동안 덴마크 도시들의 디프테리아가 2.77년과 11.33년의 두 주기로 발전한다고 계산했다. 이 현상을 발견한 쇼스타코비치는, 그러나, 덴마크의 디프테리아 11년 주기가 우리의 다이어그램(그림 59)에 묘사된 바와 같이 태양 활동과 극도로 정확하게 일치하지만, 후자와 완전한 반평행성을 형성한다는 사실에 주목하지 않았다(우리의 그래프에서 태양 활동은 뒤집힌 형태로 제시된다). 이 그래프에서 또 다른 매우 중요한 세부 사항이 명확해지며, 그 연구는 역병 역학 분야에서 흥미로운 발견으로 이어질 수 있다. 바로 1894년의 세럼 요법 도입이 두 곡선, 즉 디프테리아 곡선의 조화로운 운동을 즉시 방해한다는 점이다. 인간이 자연 현상의 자연스러운 과정에 개입하면 이 과정은 변화하며, 이는 인간이 원초적인 힘에 대한 승리를 의미한다.우리는 트렌턴(미국 A)에서 소독 및 물 여과 도입 이후 복통티푸스 사망률 변동을 통해 이 현상을 관찰합니다(아래 참조). 서유럽의 다른 국가들에 대해 우리는 노보실리치의 데이터를 사용했지만, 예를 들어 헤르손에서처럼 디프테리아 곡선과 일조량 사이에 그와 같은 뚜렷한 상관관계를 발견하지 못했습니다. 덴마크에서도 마찬가지이지만, 여전히 디프테리아 유행과 일조량 사이에 꽤 강한 연관성이 유지된다는 것을 확인하는 것은 어렵지 않았습니다. 즉, 일부 국가에서는 디프테리아 곡선의 최고점이 일조량과 최고점과 매우 잘 일치하지만, 다른 국가에서는 반대 현상을 관찰합니다: 유행 최고점이 일조량과 최소점과 꽤 잘 일치합니다. 우리는 영국과 웨일스, 스코틀랜드를 첫 번째 그룹에 포함시킵니다. 6 4. 디프테리아 발생과 관련된 질적 스키마는상단 선은 디프테리아 역학의 추세를 나타내며, 하단 선은 태양성의 진행을 보여준다. 전염성 재난 파동 203과 아일랜드, 프로이센, 스위스, 벨기에, 네덜란드, 루마니아, 오스트리아 및 이탈리아가 포함된다. 태양성에 반대 평행을 이루는 국가들로는 프랑스, 스웨덴, 그리고 우리가 이미 본 대로 덴마크가 있다.