Capítulo VI
Epidemias e máximos solares não existe e as epidemias de peste desenvolvem-se igualmente bem tanto nas épocas de máximos quanto nas de mínimos da atividade solar. Mas, nesse caso, permanece completamente incompreensível o fato de que, ao longo de todos os séculos anteriores, as epidemias de peste distribuem-se bastante bem no tempo de acordo com a máxima intensidade da atividade solar. Como conciliar esses dados contraditórios? Não levam eles o microbiologista a novas conclusões sobre as mudanças na vitalidade do vírus da peste no último século, ocorridas sob a influência de causas socioeconômicas e biológicas? De fato, segundo a cronologia e a estatística das epidemias de peste nos séculos passados, as epidemias ou pandemias de peste atingiam a humanidade com menor frequência, mas com maior intensidade; enquanto no século XIX a peste passou a aparecer com mais frequência, mas sua mortalidade, aparentemente, diminuiu um pouco. No entanto, essa questão requer pesquisas especiais e não se resolve tão facilmente.
Por outro lado, pode-se supor que, nos séculos anteriores e, especialmente, na antiguidade, nas crônicas e anais, por motivos perfeitamente compreensíveis, não eram registradas todas as epidemias ocorridas em determinado país, mas apenas as mais devastadoras. Assim, para os séculos passados, temos uma lista das epidemias mais notáveis.
Tabela 19
Número de máximos e mínimos da atividade solar no período do século VI ao XIX
Século Época Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
VI-XVII 37 17 7 5 8 6
XVIII 52-65% 28-35%
XIX
VI-XIX Máximo – 52-65% Mínimo – 28-35%
Assim, ocorreu uma espécie de peneiramento involuntário das epidemias por sua força e importância, e, consequentemente, em nossa cronologia dos séculos passados, encontramos apenas as epidemias de peste mais devastadoras. E a grande maioria dessas epidemias coincide com as épocas de máxima intensidade na atividade solar.
Fig. 53. Diagrama da mortalidade por peste na Índia de 1892 a 1922 (segundo Zabolotny). Abaixo — curva da atividade solar
Capítulo VI
De fato, se calcularmos, do século VI ao XIX, o número de épocas de máxima e mínima atividade solar ocupadas por epidemias de peste, obteremos o resultado apresentado na Tab. 19. Nossa contagem mostra que, durante todo esse período, incluindo o século XIX, de todas as épocas de atividade solar ocupadas por epidemias de peste, apenas 35% das epidemias de peste coincidem com épocas de mínimos solares. Embora não atribuamos a essa contagem nenhum valor absoluto por uma série de razões metodológicas, ainda assim não podemos deixar de notar que as flutuações na atividade solar exercem alguma influência, talvez não totalmente clara, na distribuição das epidemias de peste no tempo. Essa influência se manifesta no fato de que, nos anos de maior atividade solar, as epidemias de peste têm mais chances de surgir e se espalhar do que nos anos de baixa atividade solar. No entanto, mesmo nos anos de mínimos, as epidemias de peste não são raras, e, nesse aspecto, as epidemias de peste apresentam uma característica interessante cujo estudo posterior pode levar a descobertas extremamente interessantes.
Em nossos dois diagramas (Figs. 53 e 54), apresentamos a distribuição das epidemias de peste na Índia de 1898 a 1922 e em Augsburgo de 1501 a 1650. Do diagrama da mortalidade por peste na Índia, vê-se que tanto nos anos de máximos quanto nos de mínimos ocorrem epidemias, mas com a diferença de que, na época de mínimo (1912-1913), a altura da mortalidade por peste é um pouco menor do que na época anterior.
Outro diagrama de mortalidade apresentado (extraído de um trabalho não publicado de Resle) é ainda mais interessante. Ele representa o movimento da mortalidade em Augsburgo de acordo com a mais antiga estatística, e os saltos bruscos da curva para cima coincidem com os anos de episódios epidêmicos.
Agradeço ao Dr. P. I. Kurkin. Observo que a estatística do movimento populacional na cidade de Augsburgo é uma das mais antigas do mundo.
Capítulo VI
Epidemias que ocorreram em Augsburgo, principalmente a peste. Resle destaca os seguintes anos epidêmicos, muitos dos quais coincidem com a peste: 1504-1505, 1511-1512, 1521, 1535-1536, 1546-1547, 1563-1564, 1571-1572, 1596, 1616, 1626-1628, 1632-1635. As respectivas épocas de máximos da atividade solar, segundo Fritz e Sviatsky, e depois segundo Wolf, coincidem com os anos: 1510, 1519, 1528, 1537, 1547, 1589, 1605, 1626, 1639 e 1649. Posteriormente (séculos XVII-XX), a estatística de Augsburgo não registra epidemias de peste, e, ao longo dos 250 anos seguintes, a curva estatística apresenta apenas três picos.
Assim, vemos que, segundo a estatística de Augsburgo, os anos de maior mortalidade por doenças epidêmicas, principalmente a peste, coincidem bastante bem com os máximos da atividade solar. Podemos, agora, com base em tudo o que foi exposto, falar sobre a periodicidade das epidemias de peste em relação à periodicidade solar? Essa conclusão seria, no mínimo, prematura, apesar de, às vezes, essa periodicidade se manifestar de forma extremamente clara. Ela já foi notada por Evágrio no século VI e, depois, por Chalen de Vinario, como mencionei no primeiro capítulo. Pode-se ainda apontar que os anos de 1371 e 1382, indicados por este último autor, coincidem exatamente com os anos de máximos solares, o que é especialmente interessante.
Uma das primeiras tentativas de estabelecer a periodicidade das epidemias de peste, tanto quanto sei, pertence ao pesquisador alemão R. Mewes. Selecionando arbitrariamente algumas datas de epidemias de peste ao longo de um grande período histórico (1379 a.C. — 1900 d.C.), Mewes obteve, aparentemente, uma periodicidade de 11 anos para as epidemias de peste. No entanto, a total arbitrariedade na escolha das datas históricas, a ausência de qualquer critério na questão estudada e a extrema falta de rigor nas conclusões não permitem considerar a tentativa de Mewes como séria.
Atualmente, podemos apenas constatar o fato de uma certa dependência no desenvolvimento das epidemias de peste em relação aos máximos solares e limitar nosso escopo de conclusões a isso. No entanto, temos motivos para construir a hipótese sobre as causas que determinam o fato constatado. As radiações solares específicas no período de máximo afetam diretamente o vírus da peste ou favorecem a reprodução e epizootias de roedores (tarbagãs, marmotas, ratos, camundongos), que, juntamente com os parasitas (pulgas) que neles vivem, são a causa das terríveis epidemias e pandemias de peste?
Esclarecer essa questão, bem como a relação entre as flutuações na atividade solar e a intensidade do vírus da peste, é tarefa para o futuro. Uma relação extremamente interessante e peculiar com a atividade periódica do Sol é formada pela epidemia de difteria, ou crupe diftérico, ou, combinando essas duas doenças, como causadas pelo mesmo micróbio patogênico (bacilo de Löffler), a difteria.
Os relatos históricos sobre a difteria são muito escassos. No entanto, cronistas e analistas mencionam essa doença em seus registros. Isso mostra que a difteria não era rara na Idade Média. Geseer, porém, acredita que apenas algumas epidemias podem ser identificadas com certeza como de origem diftérica. Assim, ele menciona a difteria de 580 d.C., segundo a crônica de Saint-Denis, a epidemia romana de 1004 em Bizâncio e a epidemia de 1039 em Roma. Os máximos solares, segundo dados sobre auroras boreais, coincidem respectivamente com os anos de 577, 680, 1002-1005 e 1039.
Depois disso, há uma grande lacuna nas informações sobre epidemias de difteria. A nova literatura sobre difteria começa com a obra do espanhol Gutierrez, na segunda metade do século XV. As primeiras informações sobre a difteria no século XVI datam de 1517-1518, um período marcado pela grande disseminação de peste, tifo, varíola e epizootias de gado. A difteria predominava na Suíça, Alemanha e Países Baixos nesse período. Essa época coincidiu exatamente com auroras boreais, granizo, boa colheita de uvas, segundo Fritz, e, provavelmente, com o máximo da atividade solar.
Depois disso, há informações sobre epidemias de difteria em 1544, 1545, 1557, 1564 e 1567, ocorridas em vários países da Europa. Essas datas já diferem um pouco das datas dos máximos solares.
Os últimos caem nos anos de 1549-1551, 1560 e 1571. O desenvolvimento mais violento seguinte das epidemias de difteria, Гезер atribui aos anos de 1613, bem como de 1618-1620, depois aos de 1630, 1642, 1650 e 1656. As épocas solares desse período distribuem-se da seguinte forma: os máximos caem em 1615, 1626, 1639, 1649 e 1660; os mínimos recaem em 1619, 1634, 1645, 1655 e 1666. Como se vê, os anos epidêmicos situam-se entre as épocas de máximos e as de mínimos, exceto a última data, 1666, que recai sobre o mínimo da atividade solar.
No século XVII, a difteria também provocou diversos surtos epidêmicos significativos, dos quais Гезер considera necessário enumerar os seguintes: uma série de epidemias de difteria assolou a Europa e a América do Norte no período de 1735-1739, o que coincide com precisão com a época de máximo da atividade solar. Em 1737-1739. O período seguinte de epidemias de difteria na Europa recai sobre os anos de guerra de 1748-1753, o que também coincide bem com a época de máximo, que teve lugar em 1749-1751. Depois segue-se um surto espacialmente limitado de difteria na Suécia e em Utrecht em 1754-1755, que coincide com a época de mínimo de 1755, e, por fim, registram-se as epidemias de 1757-1762, que novamente coincidem com a época de máximo solar de 1760-1762.
Um dos períodos mais violentos no desenvolvimento das epidemias de difteria deve ser assinalado entre 1767 e 1770, que é um período de alta atividade solar, cujo máximo Wolff atribui a 1769, assim como os anos da epidemia seguinte — 1776-1778, que também recaem. Deve-se mencionar ainda a época da epidemia de difteria de 1788-1790, que coincide inteiramente com o máximo da atividade solar em 1788.
No século XIX, graças à integração da população e ao crescimento das grandes cidades industriais, a difteria passou a aparecer com cada vez mais frequência, embora as epidemias mais fortes dessa doença ainda coincidissem bastante bem com os máximos solares, como, por exemplo, as epidemias de 1816-1818, 1825-1829, 1856-1861 e outras.
Apesar da frequência das epidemias de difteria, os epidemiologistas há muito observam que as epidemias de difteria e a atividade solar
aparecem aproximadamente a cada 10 anos, sendo que cada epidemia dura vários anos, com intervalos claros entre as epidemias de 6-7 anos.
Anos. Para tais conclusões, com base no processamento de grande material estatístico, chegaram tanto médicos russos quanto estrangeiros (Korchak-K., Chepurkovsky, M. Uvarov, Karamanenko, N. Tezyakov, Gavrilov, Meyerkov, Vaughan e outros). Durante esse período de dez anos, várias explicações foram dadas a esse fenômeno de diferentes pontos de vista. Uvarov tentou explicar esse fenômeno da seguinte forma: nem todas as idades são igualmente suscetíveis à difteria — ela afeta predominantemente crianças de 1 a 10 anos de idade. Essa característica da difteria é fundamental, pois determina todos os elementos epidemiológicos subsequentes da doença. É claro que as epidemias diftéricas podem se desenvolver ainda mais quanto maior for a proporção de crianças nessa faixa etária. Ao atingir a população, a epidemia afeta justamente essa idade, conferindo imunidade a poucos sobreviventes e, assim, levando ao declínio das doenças por falta de “material” suscetível. Essa escassez de material suscetível dura um tempo considerável: é necessário que novas gerações cresçam, e os indivíduos mais suscetíveis só reaparecerão não antes de 10 anos após a última epidemia.
Assim, as epidemias de difteria ocorrem aproximadamente a cada 10 anos, especialmente onde representam uma ameaça constante à população.
Essa explicação, embora aparentemente bem fundamentada para o fenômeno da periodicidade de 10 anos, não resiste a uma crítica rigorosa, pois a população aumenta anualmente, e não há razão clara para que apenas após 10 anos haja um número suficiente de pessoas suscetíveis.
Tabela 20
Difteria na província de Kherson em números absolutos
| Kherson | Anos | Distrito de Kherson | Distrito de Yelizavetgrad | Província de Kherson |
|---|---|---|---|---|
| W4 | 1892 | 244 | 724 | 1.975 |
| W5 | 1893 | 328 | 1.927 | 3.252 |
| 4.200 | 1894 | 836 | 2.811 | 5.045 |
| 1.700 | 1896 | 341 | 622 | 2.340 |
| 850 | 1897 | 326 | 382 | 2.039 |
| 1.397 | 1898 | 530 | 350 | 2.830 |
| 400 | 1899 | 150 | – | – |
| 1.500 | 1900 | 663 | 156 | 1.905 |
| 600 | 1901 | 803 | 645 | 3.610 |
| 2.650 | 1903 | 2.585 | 2.767 | 8.486 |
| 3.150 | 1904 | 2.996 | 3.747 | 9.357 |
| 2.900 | 1906 | 3.900 | – | 23.658 |
| 4.950 | 1907 | 2.591 | 12.290 | 28.402 |
Tabela 21
Difteria na Rússia de 1886 a 1908 (segundo Tezyakov)
| Anos | Difteria, % do total | Anos | Difteria, % do total |
|---|---|---|---|
| 1886 | 14,5 | 1893 | 25,8 |
| 1887 | 19,7 | 1894 | 39,7 |
| 1888 | 9,9 | 1895 | 15,0 |
| 1889 | 26,5 | 1896 | 35,5 |
| 1890 | 24,6 | 1897 | 45,9 |
| 1891 | 13,8 | 1898 | 39,9 |
| 1892 | 37,5 | 1899 | 37,3 |
| 1900 | 43,6 | ||
| 1901 | 58,7 | ||
| 1902 | 30,4 | ||
| 1903 | 39,9 | ||
| 1904 | 55,4 | ||
| 1905 | 51,2 | ||
| 1906 | – | ||
| 1907 | – | ||
| 1908 | – |
Fig. 5-8. Difteria em toda a Rússia (curva superior) e atividade solar de 1886 a 1908. A curva de difteria está deslocada dois anos para a esquerda.
Fig. Difteria e mortalidade por crupe e difteria nas cidades da Dinamarca (por 100.000 habitantes)
| Anos | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1860 | 48,6 | 48,2 | 96,8 | 48,7 | 44,3 | – | – | – | – | 95,5 | 47,8 | – | 25,3 | 29,4 | 54,7 | 27,9 | ||
| 1862 | – | 77,3 | – | 51,9 | – | – | – | – | 129,2 | 64,6 | – | 30,5 | 64,0 | 94,5 | 47,6 | |||
| 1863 | 180,9 | 90,5 | – | 60,1 | 98,6 | 158,7 | 79,4 | |||||||||||
| 1864 | – | 100,0 | – | – | 58,6 | 46,0 | – | – | – | 204,6 | 68,2 | – | 20,3 | 91,4 | 211,7 | 105,6 | ||
| 1865 | 41,8 | – | – | – | 142,5 | 47,5 | – | 157,9 | 74,7 | 232,6 | 116,3 | |||||||
| 1866 | – | 49,4 | – | – | 38,1 | 30,9 | – | – | – | 118,4 | 39,5 | – | 105,5 | 53,7 | 75,0 | 32,2 | ||
| 1867 | 28,3 | – | – | – | 107,8 | 35,9 | – | 168,8 | 35,4 | 104,2 | 52,1 | |||||||
| 1868 | – | 51,5 | – | – | 34,2 | 32,0 | – | – | – | 117,7 | 39,2 | – | 41,4 | 27,5 | 61,8 | 30,9 | ||
| 1869 | 31,9 | 29,9 | – | – | 111,4 | 36,1 | – | 28,3 | 33,5 | 61,8 | 30,9 | |||||||
| 1870 | – | 44,6 | 114,8 | – | 31,1 | 26,1 | – | – | – | 216,6 | 54,2 | – | 24,8 | 27,5 | 54,9 | 111,1 | ||
| 1871 | 29,1 | 29,5 | – | – | 224,6 | 56,2 | – | 22,2 | 26,8 | 49,0 | 24,5 | |||||||
| 1872 | – | 64,3 | 97,7 | – | 25,1 | 28,7 | – | – | – | 215,8 | 53,0 | 24,0 | ||||||
| 1873 | – | 67,9 | 91,2 | – | 29,1 | 36,5 | – | – | – | 224,7 | 56,2 | – | 29,1 | 29,5 | 58,6 | 29,3 | ||
| 1874 | – | 64,3 | 89,3 | – | 36,1 | 44,6 | 46,2 | 88,5 | 44,3 | |||||||||
| 1875 | 158,1 | – | 52,4 | 102,0 | 42,0 | 33,1 | 41,2 | – | – | 428,8 | 71,4 | – | 44,3 | 56,9 | 101,2 | 55,6 | ||
| 1876 | 32,4 | 30,2 | 33,0 | – | – | – | 435,7 | 62,2 | – | 60,5 | 82,3 | 142,8 | 71,4 | |||||
| 1877 | 163,5 | 51,8 | 52,1 | 77,8 | 27,4 | 26,9 | 29,6 | – | – | 512,1 | 76,0 | |||||||
| 1878 | 165,3 | 46,8 | 52,1 | 77,8 | 23,1 | 30,2 | 28,7 | – | – | 424,0 | 60,6 | – | 76,6 | 85,2 | 161,8 | 80,9 | ||
| 1879 | 142,1 | 26,1 | 28,7 | – | – | 389,4 | 55,6 | – | 86,1 | 90,5 | 176,6 | 88,3 | ||||||
| 1880 | 133,2 | 61,2 | 44,
Mas o fato mais notável entre as inúmeras curvas apresentadas por Teziakov em seu trabalho é que, nos anos de atividade solar de 198, conforme a Fig. 61, a difteria nos países da Europa Ocidental e a atividade solar apresentam uma relação. A curva inferior representa a atividade solar. A curva 1 mostra a mortalidade por difteria na Suíça; a 2, na Prússia; a 3, na Holanda; a 4, na Bélgica; a 5, na Inglaterra com o País de Gales; a 6, na Escócia; a 7, na Irlanda; e os mínimos dessas curvas nesse período, ou seja, em 1889-1890 e em 1900-1902, todas as curvas epidêmicas da difteria, com poucas exceções, descem, formando seu mínimo epidêmico na época do mínimo solar. De fato, um resumo geral da difteria em toda a Rússia Europeia (incluindo o Cáucaso Norte) entre 1886 e 1908 confirma claramente o exposto acima. A curva apresentada na Fig. 58 mostra dois máximos de epidemias de difteria e dois mínimos, que coincidem com os pontos correspondentes no curso da atividade solar com deslocamento para a esquerda. Fig. 62. Difteria nos países da Europa Ocidental e atividade solar. A curva inferior representa a atividade solar. A curva 1 é a média resultante dos países com dependência direta; a curva 2, com dependência inversa. A linha preta em 1894 indica a introdução da soroterapia. Capítulo VI Deve-se notar aqui que, no período de 1908-1910, segundo os dados de Teziakov, houve um salto acentuado na epidemia de difteria em toda a Rússia, o que deveria ter perturbado o curso harmônico de nossas curvas. Se agora passarmos a examinar a distribuição das epidemias de difteria na Europa Ocidental, também aqui encontramos a presença de uma lei semelhante de distribuição dependendo da atividade solar. Tanto nas diferentes províncias da Rússia quanto nos diversos Estados europeus, encontramos ou um paralelismo exato entre as epidemias de difteria e a atividade solar, ou desvios conhecidos dela, expressos no atraso ou antecipação. O fato mais notável no curso das curvas de difteria, bem como em seus desvios da curva de atividade solar, é a tendência das curvas epidêmicas manterem o mesmo número de ascensões e quedas, ou seja, a mesma quantidade de pontos de máximos e mínimos que ocorrem na curva de atividade solar. Assim, a difteria na Europa Ocidental, em geral, revela a mesma periodicidade de 11 anos que as epidemias de difteria na Rússia. Após a publicação, em 1927, na Alemanha, de nossa pesquisa “Preparação para um determinado evento”, estudiosos começaram a se interessar por esse fenômeno. Assim, Shostakovich (Irkutsk) calculou que a difteria nas cidades da Dinamarca, no período de 1860 a 1912, desenvolve-se segundo dois períodos — de 2,77 e 11,33 anos. Ao descobrir esse fenômeno, Shostakovich, no entanto, não atentou para o fato de que o período de 11 anos da difteria na Dinamarca coincide com uma precisão excepcional com a atividade solar, como representado em nosso diagrama (Fig. 59), mas forma com ela um contrap paralelismo completo (em nosso gráfico, a atividade solar é representada de forma invertida). Deste gráfico, depreende-se ainda outro detalhe extremamente importante, cujo estudo pode levar a descobertas interessantes na área da mecânica epidemiológica, a saber: a introdução da soroterapia em 1894 imediatamente perturba o movimento harmônico das duas curvas — a curva da difteria. A intervenção humana no curso natural dos fenômenos da natureza altera esse curso e marca a vitória do homem sobre as forças elementares e caóticas. Um fenômeno análogo observamos no movimento da mortalidade por febre tifoide em Trenton (EUA) após a introdução da cloração e filtração da água (ver abaixo). Para outros países da Europa Ocidental, utilizando os dados de Novosilsky, embora não tenhamos encontrado uma correspondência tão clara entre as curvas de difteria e a atividade solar, como, por exemplo, na província de Kherson ou na Dinamarca, ainda assim não é difícil determinar que uma relação bastante forte entre as epidemias de difteria e a atividade solar persiste. Assim, em alguns países, os pontos mais altos da curva de difteria coincidem muito bem com os máximos solares; em outros, observamos o fenômeno oposto: os máximos epidêmicos coincidem bastante bem com os mínimos solares. Ao primeiro grupo de países pertencem a Inglaterra com o País de Gales e a Escócia; Fig. 64. Esquema qualitativo da relação entre os casos de difteria em Liverpool e a atividade solar. A linha superior mostra a tendência dinâmica da difteria; a linha inferior, o curso da atividade solar. As ondas de catástrofes epidêmicas atingiram 203, a Irlanda, a Prússia, a Suíça, a Bélgica, a Holanda, a Romênia, a Áustria e a Itália; aos países que formam um contraparalelismo com a atividade solar, devem-se incluir a França, a Suécia e, como já vimos, a Dinamarca. Produtos Astro Way
✨
Explore astrology furtherCalculadoras grátis, mapa natal, Tarot online e outras ferramentas de autoconhecimento. Leia em seguidaА. Чижевський А. В. Рєпніков – “O Homem Solar
"O Homem Solar" Alexandr Chizhevsky Repnikov A. V. "Tu ficaste diante do delírio de um rebanho negro, Olhaste nele sem desviar o rosto: O gênio do conhe...
Олексій Агафонов – Astrologia Predictiva :: 1. Teoria – Parte I 1
ОЛЕКСІЙ АГАФОНОВ PROGNÓSTICA ASTROLOGIA TEORIA I ‘. Mundo de Urânia Moscou, 2007 Sumário Introdução 6 1. Alfabeto astrológico e sistema de regência 14 1...
О.Л. Чижевський — Ecos Terrestres das Tempestades Solares parte 17
Pesquisadores que estudavam a relação entre a mortalidade humana e a atividade solar ficaram extremamente satisfeitos em 1934, quando, na revista "Virch...
Updating…
|
