ओ.एल. चिज़ेव्स्की — सौर तूफानों की पृथ्वी पर गूँज भाग 11

Розділ VI

Епідеміями та сонячними максимумами не існує, і чумні епідемії однаково добре розвиваються як в епохи максимумів, так і в епохи мінімумів сонцедіяльності. Але в такому разі залишається зовсім незрозумілим той факт, що за всі попередні сторіччя чумні епідемії досить добре розподіляються в часі відповідно до максимального напруження сонячної діяльності. Як узгодити ці суперечливі дані? Чи не наводять вони мікробіолога на будь-які нові висновки про зміни життєздатності чумного вірусу в останнє століття, що сталися під впливом соціально-економічних та біологічних причин?

Справді, судячи з хронології та статистики чумних епідемій у минулі століття, чумні епідемії чи пандемії вражали людство рідше, але сильніше; тоді як у ХІХ ст. чума стала з’являтися частіше, але її смертність начебто загалом дещо знизилася. Втім, це питання потребує спеціальних досліджень і не вирішується так просто.

З іншого боку, можна зробити припущення, що в колишні століття, і особливо в давнину, в літописі та хроніки з цілком зрозумілих причин заносилися далеко не всі епідемії, що мали місце в тій чи іншій країні, а відзначалися найбільш згубні морові пошесті. Таким чином, за колишні століття ми маємо список найвидатніших Таблиця 19 Число максимальної та мінімальної діяльності Сонця за період з VI по XIX ст.

Віка Епоха Кількість

VI-XVII XVIII XIX

максимум мінімум максимум мінімум максимум мінімум

37 17 7 5 8 6

VI-XIX максимум – 52-65% мінімум – 28-35%

183

З я епідемій. Відбулося ніби мимовільне відсіювання епідемій за їх силою та значенням, і, отже, у нашій хронології за колишні віки ми знаходимо лише найбільш згубні епідемії чуми. І переважна більшість саме цих епідемій падає на епохи максимальної напруги в діяльності Сонця.

Мал. 5 3. Діаграма смертності від чуми Індії з 1892 по 1922 р. (по Заболотному). Внизу – крива сонцедіяльності

184 Розділ VI

Справді, якщо ми підрахуємо за VI – XIX ст. число епох максимальної та мінімальної діяльності Сонця, зайнятих чумними епідеміями, отримаємо результат, поданий у табл. 19. Наш підрахунок показує, що за весь час, включаючи і ХІХ ст., з усіх епох сонцедіяльності, зайнятих чумними епідеміями, лише 35% чумних епідемій припадає на епохи сонячних мінімумів.

Не надаючи даному підрахунку абсолютно ніякого значення з цілого ряду методологічних причин, все ж таки не можна не відзначити, що коливання в сонцедіяльності надають деякий, можливо, не зовсім ясний вплив на розподіл чумних епідемій у часі. Цей вплив позначається на тому, що у роки підвищеної діяльності Сонця чумні епідемії мають більше шансів виникнути і набути більшого поширення, ніж у роки невисокої сонячної активності. Втім, і в роки мінімумів чумні епідемії не є рідкістю, і в цьому відношенні епідемії чуми представляють ту цікаву особливість, подальше вивчення якої може загрожувати надзвичайно цікавими відкриттями.

На двох наших діаграмах (рис. 53 і 54) представлено розподіл чумних епідемій в Індії за час з 1898 по 1922 р. і в Аугсбурзі з 1501 по 1650 р. З діаграми чумної смертності в Індії видно, що як у роки максимумів, так і в роки максимумів епідемії, але з тією різницею, що в епоху мінімуму (1912-1913 рр.) висота смертності від чумних епідемій дещо нижча, ніж у попередню епоху.

Інша наведена нами діаграма смертності (запозичена нами з неопублікованої праці Ресле) значно цікавіша. Вона являє собою рух смертності в Аугсбурзі згідно з найдавнішою статистикою, причому різкі стрибки кривої вгору припадають на роки повальних епізодів. Ресле приношу вдячність д-ру П. І. Куркіну. Зауважу, що статистика руху населення містом Аугсбургу є однією з найдавніших статистик у світі.

186 Розділ VI

демій, що мали місце в Аугсбурзі, і головним чином чуми. Ресле відзначає наступні епідемічні роки, багато з яких падають на чуму:

1504-1505, 1511-1512, 1521, 1535-1536, 1546-1547, 1563-1564, 1571 – 1572, 96, 16 1626-1628, 1632-1635.

Відповідні епохи максимумів сонцедіяльності, за Фріцом і Святським, а потім по Вольфу, припадають на роки:

1510, 1519, 1528, 1537, 1521, 5 1589, 1605, 1626, 1639 і 1649.

У подальшому (XVII – XX ст.) статистика по Аугсбурзі чумних епідемій не відзначає, і за весь 250-річний наступний період крива статистики робить лише три підйоми вгору.

Таким чином, ми бачимо, що, згідно з аугсбурзькою статистикою, роки найбільшої кількості смертності від епідемічних захворювань, і головним чином від чуми, досить добре узгоджуються з максимумами сонячної активності.

Чи можемо ми тепер на основі всього вищевикладеного говорити про періодичність чумних епідемій у зв’язку з періодичністю Сонця? Такого висновку щонайменше було б дуже передчасним, незважаючи на те, що іноді ця періодичність виступає надзвичайно чітко. Її ще помітив Євагрій у VI ст., а потім Шален де Вінаріо, як про це я писав у першому розділі. Тут можна вказати ще на те, що роки 1371 та 1382, вказані останнім автором, точно збігаються з роками сонячних максимумів, що особливо цікаво.

Одна з перших спроб встановити періодичність чумних епідемій, оскільки мені відомо, чи належить німецькому досліднику Р. Мевесу (R. Mewes). Вибравши цілком довільно деякі дати чумних епідемій за великий історичний період (1379 р. до н.е. [Sie!] – 1900 р. н. е.), Мевес отримав нібито 11-річну періодичність чумних епідемій. Однак повне свавілля у виборі історичних дат, відсутність будь-якого критерію в досліджуваному питанні, виняткова безцеремонність у висновках не дозволяють вважати спробу Мевеса серйозною.

Зараз ми можемо лише констатувати факт відомої залежності у розвитку чумних епідемій від сонячних максимумів і цим обмежити коло наших висновків. Проте підстав ми маємо для побудови гіпотези про причини, що зумовлюють констатований нами факт.

Хвилі епідемічних катастроф 187

Чи впливають специфічні сонячні радіації в період максимуму безпосередньо на чумний вірус, або вони сприяють розмноженню і епізоотіям гризунів (тарбаганів, ховрахів, щурів, мишей), які разом з паразитами (блохами), що живуть на них, і є причиною страшних чумних епідемій і пандем?

З’ясування цього питання, а також з’ясування зв’язку між коливаннями у сонцедіяльності та інтенсивністю чумного вірусу є справою майбутнього.

Надзвичайно цікаве і вельми своєрідне співвідношення з періодичною діяльністю Сонця утворює епідемія дифтеричної жаби та дифтеричного крупу, або, поєднуючи ці два захворювання разом, як викликані одним і тим же патогенним мікробом (паличкою Loffler), Дифтерії.

Історичні відомості про Дифтерію дуже мізерні. Втім, літописці та хронікери відзначають цю хворобу у своїх записах. Це показує, що дифтерит не був рідкістю в середні віки. Гезер, однак, вважає, що лише про деякі епідемії можна говорити з упевненістю, що це була епідемія дифтеричного походження.

Так, він відзначає Дифтерію 580 р. за Сен-Денисської хроніки, римську епідемію 1004 р. в Бізанці та епідемію 1039 р. в Римі. Сонячні максимуми, за даними про північні сяйва, припадають відповідно на 577, 680, 1002-1005 і 1039 рр.

Потім у відомостях про дифтерійні епідемії слід значну прогалину. Нова література про Дифтерію відкривається твором іспанця Гутьєреса (Gutierrez) у другій половині XV ст. Перші відомості про Дифтерію XVI ст. падають на 1517-1518 рр., на період, ознаменований дуже великим поширенням чуми, тифу, віспи та епізоотіями рогатої худоби. Дифтерит у цей час панував у Швейцарії, Німеччині та Нідерландах. Цей період точно збігався з північними сяйвами, градобиттями, хорошим урожаєм винограду, за Фрітцом, і, мабуть, з максимумом сонячної діяльності.

Потім є відомості про епідемії Дифтерії 1544, 1545, 1557, 1564, 1567 рр., що мали місце у різних країнах Європи. Ці дати вже дещо відрізняються від дат сонячних максимумів.

Останні припадають на роки 1549-1551, 1560 і 1571. Наступний найбільш жорстокий розвиток епідемій Дифтерії Гезер відносить до 1613 р., а також до 1618-1620 рр., потім до 1630, 1642, 1650 і 1656 рр. Сонячні епохи цього часу розподіляються так: максимуми припадають на 1615, 1626, 1639, 1649 і 1660 рр., мінімуми — на 1619, 1634, 1645, 1655 і 1666 рр. Як видно, епідемічні роки лежать між епохами максимумів та епохами мінімумів, крім останньої дати 1666 р., що припадає на мінімум сонцедіяльності.

У XVII ст. Дифтерія дала також кілька значних епідемічних спалахів, з яких Гезер вважає за необхідне перерахувати такі: ряд дифтерійних епідемій лютував у Європі та Північній Америці в період 1735-1739 рр., що дуже точно збігається з епохою максимуму сонцедіяльності. 1737-1739 рр. Наступний період дифтерійних епідемій у Європі припадає на воєнні роки 1748-1753 рр., що також добре збігається з епохою максимуму, що мав місце у 1749-1751 рр. Потім слідує просторово обмежена епідемія дифтериту у Швеції та Утрехті в 1754-1755 рр., що збігається з епохою мінімуму 1755 р., і, нарешті, відзначені епідемії в 1757-1762 рр., що збігаються знову з епохою сонячного максимуму 1760-1762 рр.

Подальшим найбільш жорстоким періодом у розвитку дифтерійних епідемій необхідно відзначити період з 1767 по 1770 рр., який є періодом високої діяльності Сонця, максимум якої Вольф відносить до 1769 р., так само як і роки наступної епідемії — 1776-1778 рр., які теж припадають. Слід сказати і про епоху дифтерійної епідемії 1788-1790 рр., що цілком збігається з максимумом сонячної діяльності в 1788 р.

У XIX ст. завдяки інтеграції населення та зростанню великих промислових міст Дифтерит став з’являтися все частіше, хоча найбільш сильні епідемії цієї хвороби все ж таки досить добре збігалися з сонячними максимумами, як, наприклад, епідемії 1816-1818, 1825-1829, 1856-1858 та ін. Незважаючи на частоту дифтерійних епідемій, епідеміологи вже давно помітили, що епідемії Дифтерії

Мал. 5. Дифтерія в Херсонській губернії з 1874 по 1908 рр. і сонцедіяльність. Нижня крива — діяльність Сонця. Крива 1 — дифтерія у Херсонському повіті; крива 2 — дифтерія в Єлизаветградському повіті; крива 3 — дифтерія в Херсонській губернії. З’являються приблизно кожні 10 років, причому продовження кожної епідемії дорівнює декільком рокам зі світлими проміжками між епідеміями в 6-7 років.років. До таких висновків на підставі проробки великого статистичного матеріалу прийшли як російські, так і іноземні лікарі (Корчак, Чепурковський, М. Уваров, Караманенко, Н. Тезяков, Гаврилов, Мейерков, Vaughan та ін.).

Цьому десятилітньому періоду особистості були дані різні пояснення з різних точок зору. Уваров робить спробу пояснити це явище таким чином: не всі віки однаково схильні до захворювання на Дифтерію — вона надає різке перевагу віком від 1 до 10 років. Ця властивість Дифтерії виявляється основною, оскільки саме нею визначаються всі подальші епідеміологічні елементи Дифтерії. Зрозуміло, що дифтерійні епідемії можуть одержати тим більший розвиток, чим більшою є кількість представників цього віку. Вражаючи населення, епідемія захоплює саме цей вік, сповіщаючи імунітет небагатьом уцілілим і, таким чином, зумовлюючи припинення захворювань через нестачу матеріалу. Це збіднення матеріалу триває досить довгий час: потрібно, щоб підросли нові покоління, і найбільш схильних осіб вийде не раніше як через 10 років після минулої епідемії. Внаслідок цього дифтерійні епідемії виникають приблизно через 10-річні періоди, особливо там, де вони становлять звичайний бич населення.

Пояснення, дане Уваровим, нібито добре пояснює явище 10-річної періодичності, в той же час не витримує суворої критики, оскільки народонаселення додається щорічно, і абсолютно незрозуміло, чому тільки через 10 років воно може бути охоплене Дифтерією.

Таблиця 20
Дифтерія в Херсонській губернії в абсолютних цифрах

Херсонська губ. Роки Херсонський повіт Єлизаветградський повіт Херсонська губ.

Таблиця 21
Дифтерія в Росії з 1886 по 1908 р. (по Тезякову)

td>

Рис. 5 8. Дифтерія по всій Росії (верхня крива) і Сонцедіяльність з 1886 по 1908 р.

Крива Дифтерії зміщена на два роки вліво

Рис. Дифтерії в містах Данії. Смертність від крупу та Дифтерії (на 100 000 осіб)

Але найчудовішим фактом з численних кривих, що наводяться Тезяковим у своїй роботі, є той факт, що в роки Сонця 198 Рис. 6 1. Дифтерія в країнах Західної Європи та сонцедіяльність. Нижня крива — сонцедіяльність. Крива 1 — смертність від дифтерії у Швейцарії; 2 — у Пруссії; 3 — в Голландії; 4 — у Бельгії; 5 — в Англії з Уельсом; 6 — в Шотландії; 7 — в Ірландії та їх мінімумів за цей період часу, тобто в 1889–1890 і в 1900–1902 рр., всі криві дифтерійної епідемії, за декількома винятками, опускаються вниз, тобто утворюють свій епідемічний мінімум в епоху сонячного мінімуму. Дійсно, загальне зведення дифтерії по всій Європейській Росії (з Північним Кавказом) за 1886–1908 рр. наочно підтверджує вищезгадане. З кривої, що наводиться на рис. 58, видно два максимуми дифтерійних епідемій і два мінімуми їх, що збігаються з відповідними точками в ході сонячної діяльності при лівосторонньому зрушенні.

Мал. 6 2. Дифтерія у країнах Західної Європи та сонцедіяльність. Нижня крива — сонцедіяльність. Крива 1 — результуюча середня по країнах з прямою залежністю; крива 2 — зі зворотною залежністю. Чорна риса в 1894 р. — введення серотерапії

Розділ VI

Необхідно тут зазначити, що в період 1908–1910 рр., згідно з даними Тезякова, спостерігався різкий стрибок вгору дифтерійної епідемії по всій Росії, що повинне було порушити приголосний хід наших кривих. Якщо ми тепер перейдемо до розгляду розподілу дифтерійних епідемій у Західній Європі, то й тут зустрінемо наявність аналогічної закономірності розподілу залежно від сонячної активності. Як в різних губерніях Росії, так і в різних державах Європи ми зустрічаємо або точний паралелізм між дифтерійними епідеміями та сонцедіяльністю, або відомі ухилення від нього, що виражаються у відставанні або попередженні.

Найбільш чудовим фактом у ході кривих дифтерії, а також у їх відхиленнях від кривої сонцедіяльності є тенденція епідемічних кривих зберігати число підйомів і падінь, тобто те ж кількість точок максимумів і точок мінімумів, які мають місце в кривій сонячної активності. Таким чином, дифтерія в Західній Європі загалом виявляє ту саму 11-річну періодичність, що й дифтерійні епідемії у Росії.

Після того, як у 1927 р. у Німеччині було опубліковано наше дослідження «Підготовка до певної події», деякі дослідники звернули увагу на це явище. Так, Шостакович (Іркутськ) обчислив, що дифтерія по містах Данії за період з 1860 по 1912 р. розвивається за двома періодами — у 2,77 і в 11,33 роки. Виявивши це явище, Шостакович, однак, не звернув уваги на ту обставину, що 11-річний період дифтерії в Данії з винятковою точністю збігається із сонцедіяльністю, як це зображено на нашій діаграмі (мал. 59), але утворює з останньою повний контрпаралелізм (на нашому графіку сонцедіяльність представлена в перевернутому вигляді).

З цього графіка з’ясовується ще одна надзвичайно важлива подробиця, вивчення якої може повести до цікавих відкриттів в галузі епідеміологічної механіки, а саме: введення серотерапії в 1894 р. одразу порушує згодний рух двох кривих — кривої дифтерії. Впровадження людини в природний хід явищ природи змінює цей хід і знаменує собою перемогу людини над стихійними силами. Аналогічне явище ми бачимо з рухом смертності від черевного тифу в Трентоні (США) після введення хлорування і фільтрації води (див. нижче).

Для інших країн Західної Європи ми, користуючись даними Новосільського, хоч і не виявили такої яскравої відповідності дифтерійних кривих із сонцедіяльністю, як, наприклад, у Херсонській губернії чи Данії, але все ж таки нетрудно було визначити, що досить міцний зв’язок між дифтерійних епідемій і сонцедіяльністю зберігається і тут. Так, в одних країнах найвищі точки дифтерійної кривої дуже добре збігаються з сонячним максимумом; в інших — ми помічаємо явище протилежного характеру: епідемічні максимуми досить гарно співпадають із сонячним мінімумом.

До країн першого роду ми залучаємо Англію з Уельсом, Шотландію

Мал. 6 4. Якісна схема між звертаннями

लिवरपूल ie और सूर्य की सक्रियता। ऊपरी रेखा डिफ्थीरिया की गतिकी की प्रवृत्ति; निचली रेखा – सूर्यक्रियाशीलता की गति। महामारी संबंधी आपदाओं की तरंगें 203 तथा आयरलैंड, प्रशिया, स्विट्जरलैंड, बेल्जियम, हॉलैंड, रोमानिया, ऑस्ट्रिया और इटली; उन देशों को, जो सूर्यक्रियाशीलता के साथ प्रतिप्रवाह (कंट्रापैरललिज्म) बनाते हैं, फ्रांस, स्वीडन और, जैसा कि हम पहले देख चुके हैं, डेनमार्क को शामिल करना चाहिए।

ByБурхан Лілія Олексіївна

प्रकाशित Липень 27, 2015

• पुस्तकालय

अगला पढ़ें

ByБурхан Лілія Олексіївна

27.07.2015

ए. चिज़ेव्स्की ए. वी. रेप्निकोव – “सौर मनुष्य

“Сонячна людина” Олександр Чижевський Рєпніков А. У. “Ти встояв перед маренням череди чорної, Дивився у ній, не відвернувши обличчя: Пізнання геній – сп...

• पुस्तकालय

ByБурхан Лілія Олексіївна

27.07.2015

ओलेक्सी अगाफोनोव – भविष्यवाणी ज्योतिष :: 1. सिद्धांत – भाग I

ОЛЕКСІЙ АГАФОНОВ ПРОГНОСТИЧНА АСТРОЛОГІЯ ТЕОРІЯ I. Світ Уранії Москва, 2007 Зміст Вступ 6 1. Астрологічний алфавіт і система управління 14 1. Дванадцять...

• पुस्तकालय

ByБурхан Лілія Олексіївна

27.07.2015

ओ.एल. चिज़ेव्स्की — सौर तूफानों की पृथ्वी पर प्रतिध्वनि भाग 17

Дослідники, що займаються вивченням зв’язку між людською смертністю і активністю Сонця, були вкрай зраділи в 1934 р., коли в "Virchow's Archiv" (том 293...

• पुस्तकालय

सूरज में जुड़वाँ 25 डिग्री

महीना में बंदूकची निशाना 14 डिग्री

नया चाँद 1 दिन