Pana IV de la surface solaire ne se distinguait par rien de particulier. Cependant, Jung n’a pas donné d’interprétation fidèle de ce phénomène. Trois ans passèrent, et le chercheur néerlandais P. Zeeman a suggéré que les lignes spectrales subissent une doublement dans un champ magnétique, c’est-à-dire qu’au lieu d’une seule ligne spectrale, deux apparaissent. Cette découverte, déjà prévue par Faraday, a été réalisée par Zeeman en étudiant le spectre de la flamme de sodium placée dans un champ magnétique fort. Au lieu d’une seule ligne jaune de sodium, deux ou trois lignes apparaissent, selon que l’on observe le spectre de la flamme le long du champ magnétique ou perpendiculairement à celui-ci. H. Lorentz a expliqué le phénomène de Zeeman par une forte complexité du champ magnétique ; au lieu d’osciller en ligne droite, l’électron décrit une figure en étoile, modifiant ainsi la ligne spectrale de manière appropriée. Les conséquences tirées par Lorentz de sa théorie ont été brillamment confirmées par les expériences de Zeeman. En 1903, Hale a prouvé que la cause du doublement des lignes spectrales dans les taches solaires est le magnétisme. Il s’est avéré que les taches sont d’énormes aimants. Lorsque l’un des pôles, sud ou nord, de cet aimant est tourné vers nous, l’autre se trouve quelque part dans les profondeurs du Soleil. Hale appelle ces taches unipolaires. Ensuite, il y a des taches bipolaires, dont nous pouvons observer les deux pôles, et enfin des taches multipolaires, composées d’un groupe de pôles tournés vers nous. Environ 60 % de toutes les taches solaires ont deux pôles à la surface du Soleil – un pôle nord et un pôle sud. Parmi les 970 taches enregistrées de 1915 à 1917, plus de la moitié des taches se sont révélées avoir une polarité opposée, suivies par des taches avec une polarité homogène (32-35 %) et ensuite des taches multipolaires (1-2 %). Les taches bipolaires doivent être reliées les unes aux autres – leurs racines, qui plongent dans les profondeurs du Soleil, doivent se rencontrer quelque part, formant comme une immense tube courbé. Enfin, il existe un autre type de taches. Ce sont les “taches solaires invisibles”. Elles représentent également un intérêt très significatif, car elles semblent avoir la capacité d’influencer la Terre lors du passage du plan des vortex des tempêtes solaires au méridien solaire central. Par “taches invisibles”, comme l’explique Hale, on entend des zones du Soleil où il n’y a pas encore de taches, mais où elles vont bientôt apparaître. C’est le lieu de naissance ou de formation d’une nouvelle tache solaire, qui n’est pas encore visible à l’œil, mais qui peut être prise en compte par une série de phénomènes associés à sa surface, obtenus sous certaines formes sur les spectrogrammes. Quels phénomènes dans la matière de la tache solaire provoquent l’apparition d’un champ magnétique ? Il est très probable que le mouvement tourbillonnaire de la matière gazeuse, les flux de particules électriques – électrons – jouent ici un rôle principal. Le mouvement tourbillonnaire rapide des particules chargées d’électricité provoque l’apparition de courants électriques de convection. Un courant électrique de convection se forme toujours lorsque l’électricité, étant au repos par rapport au conducteur, se déplace avec ce conducteur par rapport à d’autres corps. Le courant de convection est accompagné de courants de conduction dans les conducteurs voisins, ces derniers courants peuvent même apparaître si le courant de convection est constant en magnitude et en direction. En même temps, nous savons qu’avec un courant galvanique constant, il n’y a pas de courants dans les conducteurs voisins. Malgré cette différence entre le courant de convection et le courant galvanique, les deux courants forment autour d’eux un champ magnétique, dont la magnitude et la direction de la tension sont déterminées par la même loi de J. Biot et F. Savart. Pour la première fois, les actions magnétiques de la convection électrique ont été découvertes par Rowland en 1879. Cependant, selon C. Abbott, l’électrisation du vortex de la tache peut se produire en raison du frottement des particules de substances hétérogènes transportées dans le vortex. Cette conclusion d’Abbott est tirée de l’hypothèse selon laquelle, dans la partie centrale du vortex, en raison de la température relativement basse (jusqu’à 350 °C), on peut s’attendre à la formation de particules liquides et même, probablement, solides. Parmi les travaux suivants visant à expliquer la nature des taches solaires, la théorie de W. Bjorknes se distingue. Il reste à indiquer un autre phénomène remarquable dans la distribution de la polarité des taches dans le temps. Les recherches de Hale sur la distribution des forces magnétiques dans les taches solaires ont montré que dans des groupes de deux taches, les pôles magnétiques se distribuent de la manière suivante : au cours d’un même cycle de 11 ans, commençant par un minimum, dans le même hémisphère du Soleil, le même pôle (par exemple, le nord) se trouve toujours (dans tous les groupes) dans la tache qui est en avant, tandis que l’autre est en arrière. En même temps, dans l’autre hémisphère, la tache qui est en avant a un pôle différent, c’est-à-dire le pôle sud. Ainsi, le groupe représente comme deux aimants sous-corticaux, situés dans les parties internes du Soleil, avec des extrémités sortant vers l’extérieur. Dans les taches isolées, l’autre pôle, selon les explorations de Hale, ne se manifeste pas de manière visible ; ces endroits Hale les appelle “taches invisibles”. Pendant la période de minimum, il y a un changement de polarité des groupes. Si avant le minimum, le pôle nord était en avant dans les taches, alors après le minimum dans le nouveau cycle, il y aura un pôle sud. Ainsi, il serait juste de considérer cette période d’activité solaire non pas en 11, mais en 22 ans. Ce changement se produit brusquement, et l’activité solaire à l’époque du minimum subit une rupture nette. Contrairement à la période quantitative de 11 ans des taches solaires, cette période de 22 ans pourrait être appelée “période magnétique des taches solaires”. Mal. II. Influence des planètes Jupiter, Terre, Vénus et Mercure sur l’activité du Soleil. La courbe supérieure – constellation des planètes. La courbe inférieure – activité du Soleil (selon F. Malbure) Les vortex des tempêtes solaires. L’action périodique du Soleil sur la Terre a généralement été attribuée aux taches, mais elle peut également provenir de l’atmosphère solaire, dont l’état est soumis aux mêmes périodes. Par conséquent, l’étude de toutes les couches de cette atmosphère représente un grand intérêt. En raison du manque de place, nous devrons éviter de discuter d’autres phénomènes solaires, tels que : les protubérances, les flamboiements, les flocons, les filaments, les alignements, les granules et la couronne solaire. Nous indiquerons seulement que les protubérances peuvent avoir un impact très puissant sur les phénomènes terrestres, car elles sont liées à d’énormes éruptions de matière solaire, lorsque des flux de particules électriques sont éjectés dans l’espace cosmique. Les protubérances ont une périodicité qui coïncide avec celle des taches. La question se pose : quelles sont les causes qui créent cette périodicité générale de l’activité solaire ? À l’heure actuelle, un certain nombre d’astronomes soutiennent que, tandis que la cause de l’apparition de tous les phénomènes solaires doit être recherchée à l’intérieur du Soleil, leur distribution dans le temps et à la surface de l’astre peut être attribuée à l’influence des planètes. En effet, plusieurs chercheurs (E. Frenkel, Mounder) ont trouvé dans l’activité solaire des périodes de révolution de certaines planètes. On peut considérer que le Soleil est un instrument sensible, réagissant à tous les changements du champ de gravité dus au mouvement des planètes dans l’espace. Comment ce pouls solaire, ces périodicités…
Les fluctuations de l’intensité de l’activité du luminaire influencent la Terre, ainsi que par quels intermédiaires s’exercent tous ces effets — voilà les questions que nous sommes désormais en droit de poser. Arrêtons-nous, cependant, avant tout sur l’examen des facteurs énergétiques que le Soleil produit dans l’espace cosmique où gravite la sphère terrestre.
6-105
Chapitre V
LES SPASMES DE LA TERRE DANS L’EMBRASSE DU SOLEIL
Nous avons profondément ancré en nous l’habitude de considérer que le Soleil est extrêmement éloigné de nous. Cent quarante-neuf millions et demi de kilomètres nous séparent du Soleil, et toutes les dimensions et distances terrestres nous semblent si insignifiantes comparées à cette distance véritablement colossale. Cependant, ce point de vue est radicalement erroné. Son erreur provient du fait que nous ne tenons pas compte d’un facteur des plus importants — les dimensions mêmes du luminaire et, liées à celles-ci, la masse de son corps et l’étendue de sa surface rayonnante, c’est-à-dire la force de gravité du Soleil et la puissance de sa radiation. Si le Soleil avait la même taille que la Terre, la distance qui nous en sépare, bien que restant la même qu’actuellement, serait en même temps bien plus grande !
Ce paradoxe, cependant, deviendra compréhensible dès lors que l’on considère cette évidence : dans ce cas, la distance est une fonction de l’influence et se trouve en relation inverse avec celle-ci. Donc, pour se représenter concrètement la distance qui nous sépare du Soleil, il faut mesurer celle-ci non en unités absolues de mesure linéaire, mais en une grandeur relative, en unités propres au Soleil. Une telle mesure peut être son diamètre. En divisant alors le nombre de kilomètres séparant le Soleil de la Terre par le nombre de kilomètres du diamètre du luminaire, on obtient le chiffre 107. Donc, la Terre n’est éloignée du Soleil que de cent sept diamètres solaires. N’est-ce pas pour cette raison qu’Arthur Eddington, parlant du Soleil, remarque : « Il est à portée de notre main. »
Si l’on considère le diamètre du Soleil, qui est de 1 390 891 km, ainsi que l’immense puissance des processus physico-chimiques qui s’y déroulent, il faut reconnaître que le globe terrestre se trouve dans le champ d’une influence d’une intensité colossale.
Notre Soleil est le centre d’un système planétaire d’une harmonie et d’une cohérence extraordinaires. Le Soleil est « la lampe du monde », qui règne au centre, selon l’expression du grand Copernic. Lorsque les pythagoriciens élaborèrent leur théorie de « l’harmonie des sphères », s’appuyant sur des représentations élémentaires du mouvement des planètes, ils ne pouvaient même pas imaginer à quel point les mouvements planétaires sont en réalité réguliers, et à quel point le lien entre les planètes, dans toutes les manifestations de leur vie physique, est à la fois sensible et solide.
De même que les physiologistes découvrent dans les organismes vivants un lien entre ses différentes parties, consensus partium, consistant en la régulation et la coordination des diverses parties par le système nerveux et circulatoire, les astronomes, étudiant les phénomènes du système solaire, y découvrent des phénomènes analogues aux fonctions d’un organisme vivant. Il a fallu des décennies de développement brillant de la science pour que nous puissions seulement nous approcher de la compréhension des merveilleux processus physico-chimiques qui se déroulent dans la sphère d’influence du Soleil et de ceux qu’il dirige.
Tous ces processus physiques et chimiques sont principalement déterminés par l’état réel du Soleil et en sont les dérivés. L’analogie entre les mécanismes physiologiques d’un être vivant et les mécanismes physico-chimiques du système solaire nous semblera encore plus convaincante si nous évoquons les liens qui existent dans les deux cas. En effet, ne peut-on pas dire que le grand consensus partium interplanétaire s’effectue par les forces électromagnétiques, ces « nerfs » par lesquels circulent les courants régulateurs du Soleil, et par les radiations corpusculaires — « le système circulatoire » qui apporte aux planètes une part de nourriture pour leur vitalité ? N’est-ce pas pour cette raison que Théon de Smyrne, comme en pressentant les futures découvertes scientifiques, qualifia le Soleil de « cœur du monde » ?
Des forces de gravité, dont la nature nous est inconnue mais que l’expérience nous révèle, s’étendent du Soleil dans toutes les directions, suivant une loi simple et claire : la gravité est directement proportionnelle aux masses des corps en interaction et inversement proportionnelle au carré de leur distance mutuelle. La masse du Soleil est 750 fois supérieure à la masse de toutes les planètes de notre système réunies. Et le grand Neptune, qui se déplace sur l’orbite périphérique du système et est repoussé du Soleil 30 fois plus loin que la Terre, est retenu avec la légèreté d’une plume par le Soleil, qui dompte ses élans depuis chaque point de sa trajectoire pour l’empêcher de s’envoler tangentiellement dans les abîmes obscurs de l’Univers.
De tout le riche rayonnement du Soleil, notre planète ne reçoit qu’un milliardième de l’énergie qu’il dépense. Cependant, cette quantité d’énergie suffit pour emplir la Terre de toutes les manifestations de la vie. Nous n’illustrerons pas ici l’énergie provenant du Soleil par des données chiffrées — disons seulement qu’elles témoignent de
