알렉산드르 콜레스니코프 바르보의 주기 지수: 현재 10년에 대한 관점 마이클 베이전트, 니콜라스 캠피온, 찰스 하비(Camrion, Charles Harvey; The Aquarian Press, 1984) 세 명의 영국 저자가 쓴 책인 “세계 점성술”을 번역하면서, 저는 세계의 정치적, 경제적 및 기타 측면의 상태와 발전 경향을 평가하는 매우 간단하지만 동시에 생생하고 극도로 흥미로운 접근 방식을 접했습니다. 그러나 이 접근 방식은 다소 일반적인 형태로 제시되었고, 저는 우리가 살고 있는 시기에 이를 적용하여 어떤 결과가 나올지 보고 싶었습니다. 그리하여 여러분께 제시하는 이 글이 탄생했습니다. * 처음에 언급된 접근 방식은 프랑스 점성술사 구숑에 의해 제안되었습니다. * 세계 점성술은 주로 느리게 움직이며 인류 발전의 장기적인 기간을 상징하는 “고위” 행성들을 다룹니다. 이러한 행성들에는 목성, 토성, 천왕성, 해왕성, 명왕성이 포함됩니다. 나열된 행성들로 쌍을 만들면 10개의 쌍이 나옵니다. 다음과 같습니다: o 목성 – 토성; o 목성 – 천왕성; o 목성 – 해왕성; o 목성 – 명왕성; o 토성 – 천왕성; o 토성 – 해왕성; o 토성 – 명왕성; o 천왕성 – 해왕성; o 천왕성 – 명왕성; o 해왕성 – 명왕성. 각 행성 쌍에 대해 언제든지 쌍을 구성하는 행성들 사이의 각거리를 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 1993년 3월 21일에 목성은 천칭자리 11도에 있었고, 토성은 물병자리 25도에 있었습니다. 이는 그날 목성과 토성 사이의 각거리가 134도였다는 것을 의미합니다. 마찬가지로, 어떤 날짜와 연도에 대해서도 열 개의 행성 쌍 모두에 대한 각거리를 결정할 수 있습니다. 하지만 왜 그럴까요? 구숑이 주목한 것은 다음과 같습니다: 만약 이러한 거리를 연초에 계산하고, 그 다음 모든 거리를 합하면, 그 해를 특징짓는 어떤 숫자를 얻게 됩니다. 만약 각 연도에 대해 그러한 숫자를 결정하고, 그 다음 모든 숫자를 예를 들어 20세기에 대한 그래프에 표시하면, 그래프에서 가장 눈에 띄고 지속적인 “하락”은 국제 위기 기간과 일치할 것입니다 (그림 1 참조). 그래프의 “하락”은 제1차 및 제2차 세계 대전, 한국 전쟁, 인도차이나 전쟁, 수에즈 위기, 베트남 전쟁, 그리고 실제 전쟁은 없었지만 “냉전”이 한창이던 80년대 초 세계 경제 위기 기간을 상당히 명확하게 나타냅니다. 많은 사람들이 “페레스트로이카”의 서사시를 기억할 것입니다. 구숑의 연구는 널리 알려지지 못했지만, 다행히도 유명한 프랑스 점성술사 앙드레 바르보의 눈에 띄었습니다. 바르보는 이를 상세히 검증하기 시작했습니다. 그는 다양한 역사적 기간에 대한 그래프를 만들었고, 이 방법이 세계 역사의 모든 세부 사항을 지시할 수는 없지만, 전반적으로 지구적 긴장, 성장 및 쇠퇴의 주요 경향을 상당히 높은 정확도로 보여준다는 결론에 도달했습니다. 바르보는 또한 구숑의 발견에 대한 이론적 기반을 마련하여, 그래프의 “박동”이 플라톤의 대년(Great Year)의 현재 맥동에 불과하다는 것을 보여주었습니다. 플라톤은 세계가 각각 36,000년의 일반적인 연도 주기로, 즉 “년”으로 발생한다고 믿었습니다. 그러한 주기의 시작에는 플라톤에 따르면 모든 행성이 황도대의 한 지점에서 합(초합)으로 배열됩니다. 주기는 다른 지점에서의 초합으로 끝나며, 각 주기의 번성기는 행성들이 황도대에 최대로 분산되는 시기와 일치합니다. 각 주기의 시작인 초합, 즉 최소 분산은 플라톤에 따르면 무질서, 혼돈, 죽음 및 부패로 특징지어집니다. 반대로, 최대 분산 기간은 낙관주의, 성장 및 건설의 기간입니다. 그래프는 우리에게 무엇을 보여줍니까? 그래프가 낮게 떨어질수록, 행성 쌍의 각거리 합(바르보는 이 합을 “주기 지수”라고 불렀습니다)의 값이 작아지고, 행성들이 초기(또는 최종) 초합에 더 가까워지며, 세계는 혼돈에 더 가까워집니다. 반대로, 그래프가 높을수록 행성들 사이의 거리가 더 많이 포함되고, 세계에는 더 많은 낙관주의와 질서가 있습니다. 이러한 고대 이론은 현대의 실천에서 그 확인을 찾았습니다. 그러나 이것으로 끝이 아니었습니다. 바르보의 추종자들과 제자들은 원래 아이디어를 발전시키는 다양한 변형을 제안했습니다. 가장 주목할 만한 것은 클로드 가뉴의 연구였습니다. 많은 행성 주기가 증가하는 “발산” 단계에 있을 때, 즉 쌍을 이룬 행성들이 합에서 충으로 이동할 때, 인간 대중의 심리에는 낙관주의, 활기, 주도성, 대담함, 위험을 감수하고 무언가를 탐구하며 새로운 것을 시도하려는 의지가 특징적이라는 것은 오래전부터 알려져 있습니다. 세계 전체적으로는 그러한 기간에 성장, 발전, 실현을 향한 움직임의 과정이 특징적입니다. 대부분의 주기가 증가 단계에 있었던 특징적인 기간은 소위 “흐루쇼프 해빙기”였습니다. 또 다른 특징적인 기간은 우리나라의 “페레스트로이카” 시작과 일치합니다. 반대로, 많은 행성 주기가 감소 단계(충에서 다음 합까지)에 있을 때, 세계에서는 분배, 확산 및 쇠퇴의 과정이 진행됩니다. 집단에서는 신중함, 후퇴하려는 경향, 비관주의가 증가하며, 보존, 절약, 통합의 필요성이 강조됩니다. 대략 1978년부터 1981년까지의 기간이 그러했습니다. 이는 우리나라 “정체기”의 절정이었습니다. 가뉴는 쌍을 이룬 행성들 사이의 거리뿐만 아니라 주기의 위상, 즉 상승 또는 하강을 고려할 것을 제안했습니다. 발산하고 증가하는 주기의 행성들 사이의 거리는 “+” 부호로, 하강하고 수렴하는 주기의 거리는 “-” 부호로 고려할 것을 제안했습니다. 가뉴는 결과적인 각거리 합을 주기적 균형 지수라고 불렀습니다. 이 지수도 그래프로 나타낼 수 있으며, 이는 바르보의 주기 지수 그래프와 여러 면에서 유사하지만 동시에 흥미로운 동적 특징을 가질 것입니다. 우리는 아래에서 이 두 그래프를 비교할 것입니다. 지금은 한 가지를 말씀드리겠습니다: 항상 양수인 바르보의 주기 지수와 달리, 가뉴의 주기적 균형 지수는 양수일 수도 있고 음수일 수도 있습니다. 가뉴는 자신의 접근 방식에 따라 “시간 리듬의 법칙”을 제안했습니다. 세계의 안정성 또는 불안정성은 다섯 외행성의 모든 발산하는 주기의 각거리 위상 합과 하강하는 주기의 위상 합 사이의 차이에 직접적으로 관련됩니다. 결과적인 숫자가 양수로 유지되는 동안, 지구에는 상대적인 안정성, 즉 진화의 기간이 관찰됩니다. 결과적인 숫자가 음수일 때, 지구는 위기와 퇴화의 기간으로 진입합니다. 지금까지 언급된 모든 내용은 “세계 점성술”이라는 책에서 알게 된 것입니다. 그러나 저는 두 가지 질문이 생겼습니다: 1. 바르보와 가뉴의 그래프 사이의 본질적인 차이는 무엇인가? o 2. 논의된 접근 방식들이 우리가 살고 있는 10년에 대해 무엇을 말해줄 수 있는가? 산술 계산에 착수해야 했습니다. 그러나 독자들을 숫자로 지치게 하지 않고, 즉시 얻은 결과를 제시하겠습니다. 이는 그림에 나와 있습니다. 바르보 지수는 그림 2에, 가뉴 지수는 그림 3에 나와 있습니다. [두 그래프 모두 여기에 표시됨] 그래프에서 바르보 지수가 현재 감소하고 있으며 [이 글은 1993년에 작성됨], 그 하락은 1996년까지 계속된다는 것을 알 수 있습니다. 여기서 1996년경에 전 세계 상황이 긴장될 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 긴장은 지금도 증가하고 있지만, 1996년에 최고조에 달할 것입니다. 세계는 혼돈에 가까워질 것입니다. 그러나 1997년부터 세계 상황은 개선되기 시작할 것입니다. 개선 경향은 이번 세기 말과 다음 세기 초까지 유지될 것입니다. 언급된 긴장이 어떤 분야에 속하는가? 정치적, 경제적 또는 다른 어떤 분야인가? 일반적으로 이 모든 분야는 매우 밀접하게 상호 연결되어 있지만, 바르보 지수의 “하락”에 해당하는 역사적 기간의 특징을 살펴보면, 긴장의 “중심”이 군사 분야(제1차 세계 대전)에서 경제 분야(80년대 초 위기)로 점진적으로 이동했음을 알 수 있습니다. 이 경향이 유지되기를 바랍니다. 우리 시대의 전쟁은 너무나 위협적입니다. 그러나 이제 가뉴 지수 그래프를 살펴보겠습니다. 그것은 우리에게 완전히 다른 정보를 제공합니다. 이 지수는 1991년부터 1993년까지 음수 값을 가지며, 1992년에 최저점에 도달합니다.
가니에 따르면, 1991년부터 1993년까지 지구는 위기 또는 퇴보의 시기에 있었고, 그 후 상황은 안정됩니다.
진화의 안정적인 과정이 발생합니다. 그래프가 서로 모순되는 것처럼 보입니다. 그러나 실제로는 모순이 아니라, 단지 동일한 과정의 다른 측면을 설명할 뿐입니다. 바르보와 가뉴 지수의 계산 순서를 기억한다면, 바르보 지수는 실제 상황을 나타내고, 가뉴 지수는 상황 발전의 현재 추세를 나타낸다는 것을 알 수 있습니다. 이 생각을 가장 쉽게 설명하는 방법은 비유를 사용하는 것입니다. 우리의 세상은 큰 관성을 가진 무거운 기차입니다. 속도를 늦추면 다시 가속하기가 쉽지 않습니다. 이 기차와 그 움직임은 바르보 지수로 설명됩니다. 기차를 움직이는 힘은 기관차입니다. 기차는 기관차의 노력에 복종합니다. 비록 즉시는 아닐지라도 말입니다. 기관차는 가속하기 시작할 수 있지만, 기차의 관성은 가속 추세의 발생과 실제 가속 사이에 약간의 지연을 초래할 것입니다. 기관차가 가뉴 지수로 설명된다는 것을 이해하셨을 것입니다. 기관차는 정부, 지도자, 대중 속의 주도적인 그룹입니다. 1992년부터 그들은 가속하기 시작했습니다. 이론적으로 이때부터 낙관주의, 활기, 기업가 정신이 증가해야 합니다. 세상의 봄이 왔습니다. 여러분의 삶에서 이러한 경향을 알아차리셨습니까? 개인적으로 저는 그것을 아주 잘 느낍니다. 그러나 더 나은 방향으로의 실제 변화는 즉시 발생하지 않을 것입니다. 모스크바 그룹에서 바르보와 가뉴 지수에 대해 강의할 때, 저는 제동의 결과로 “결핍의 심연”이 형성되었고, 이것들을 채워야만 우리가 앞으로 나아갈 수 있다고 말했습니다. 다음 수업에서 한 청강생으로부터 재무부 장관의 연설에서 개혁의 결과로 이미 채워지기 시작했지만 아직 표면적으로는 보이지 않는 “심연”에 대한 제 말이 문자 그대로 언급되었다는 것을 듣는 것은 얼마나 흥미로웠는지 모릅니다. 저는 가뉴 지수가 정치적 상황, 세계 과정의 “인간적 요소”, 대중의 열정과 정신, 어느 정도 주관적인 가치와 더 관련이 있다고 가정합니다. 그리고 바르보 지수는 실제적이고 객관적인 상황을 더 많이 결정하며, 따라서 사회의 경제적 조건과 관련이 있을 것입니다. 이처럼 가장 간단한 점성술적 방법은 세계 과정 발전의 경향과 전망을 평가할 수 있게 해줍니다. 그러나 모든 숙고 후에 합리적인 질문이 생깁니다. 다음은 무엇입니까? 이 방법을 사용하여 20세기 말과 21세기 초에 대한 어떤 예측을 할 수 있습니까? 저는 2010년까지의 상황을 검토했고 다음과 같은 결과가 나왔습니다. 바르보 지수는 2003-2004년까지 증가하다가 점차 감소하기 시작합니다. 이와 관련하여 1998년부터 2005년까지 세계에서 심각한 갈등과 격변을 두려워할 필요가 없다고 가정할 수 있습니다. 바르보 지수가 2003년과 같은 큰 값에 도달한 것은 마지막으로 1963-1965년이었습니다. 가뉴 지수의 경우, 그 그래프(그림 4 참조)는 세기 초부터 1946년까지 거의 계속해서 음의 영역에 있었고, 그 후에도 종종 0 아래로 떨어졌습니다. 이 그래프를 보면 무심코 적그리스도의 도래와 암흑 시대에 대한 경고가 떠오릅니다. 가뉴에 따르면 세기의 대부분이 퇴화 기간에 속한다면, 그 경고는 우리의 20세기에 해당하지 않았을까요? 그러나 1994년부터 제가 검토한 기간의 끝까지 가뉴 지수는 거의 계속해서 양수일 것입니다. 더욱이 2000-2002년에는 20세기에는 한 번도 도달하지 못했던 값에 도달할 것입니다. 이 지수의 값이 우리 세기에서 최대였던 1960-1961년에 인류의 열정이 너무 커서 지구에 머물지 않고 우주로 나아갔다면, 다음 세기의 시작은 무엇으로 특징지어질까요? 그리고 또 다른 중요한 점은, 우리 세기에는 바르보 지수의 감소가 항상 가뉴 지수의 음의 영역으로의 하락을 동반했다는 것입니다. 그러나 약 2007년에 시작될 감소 시기에는 가뉴 지수가 양수로 유지될 것입니다. 따라서 움직임의 속도는 느려지지만, 진화 방향은 유지됩니다. 그러므로 친애하는 독자 여러분, 미래를 낙관적으로 바라보고 우리의 삶으로 우주가 우리를 빛으로 인도하도록 도웁시다.
