표 38 1904~1924년의 연도별 갑작스러운 사망자 수 (킨들만 자료)
1904 328
1909 346
1913 336
1917 360
1921 379
1905 331
1910 311
1914 345
1918 406
1929 14
1915 304
1919 376
1923 335
1907 519
1912 356
1916 385
1920 378
1924 404
1908 336
표 J9 영국 (모렐 자료, 192)
살인
1월 290 309 326 295
1월 197 230 180 204
1월 25 21 26 20
2월 258 271 307 282
2월 186 218 176 203
2 319 345 319
3월 210 236 194 259
3월 19 15 16 17
4월 348 327 376 316
4월 205 226 186 206
4월 29 17 26 23
5월 33 233 212 182
5월 20 14 18 13
6월 361 342 394 326
6월 184 176 183 181
6월 26 16 25 20
7월 356 338 391 12
7월 24 19 15 16
8월 299 317 316 312
8월 170 142 145 173
8월 13 13 17 19
9월 317 296 263 322
9월 1 14 24 18
25
10월 297 316 307 272
10월 162 154 148 170
10월 17 15 21 14
11월
12월 169 309 292 267
11월 1 20 19 15
20
290 340 276 291
12월 200 194 209 181
12월 19 18 16 20
활동성. 사망률의 연간 최저치는 태양 극대기 전에 나타난다. 상트페테르부르크의 1765~1924년 자료(표 36)를 분석한 결과, 사망률의 최고치는 태양 극대기 후 3년째에 나타났다. 이 모든 곡선을 함께 살펴보면,它们之间形成相当 뚜렷한 평행 관계를 보인다. 만일 각 곡선의 정점을 부드럽게 연결하는 곡선을 그린다면, 이 평행 관계가 한층 더 완전해지며 동시에 태양 활동 곡선과 2년씩 오른쪽으로 이동한 평균 곡선과도 일치함을 확인할 수 있다. 그러나 이 목록에 포함된 곡선들에서 가장 놀라운 현상은 극대기와 다음 극소기 사이의 구간에서 나타나는 평행 관계다. 우리의 그래프에서 점선으로 연결된 부분은 곡선의 상승과 하강이 정확히 일치하는 지점들이다. 이러한 현상은 네 번 중 세 번 꼴로 시미비르스카야(현재 울리야놉스크) 현의 1844~1921년 총 사망률 평균 곡선에서도 관찰되며, 이 곡선의 최고치는 태양 극대기 1년 전에 해당한다(표 37). 이러한 일치 현상은 주목할 만하며 설명이 필요하다. 이미 이 곡선들을 그린 방법만 보아도,它们는 우연에 의한 것이 아니라 엄격한 조건 하에서 항상 발생하는 현상이며, 흑점 형성 과정의 특정 강도 하에서만 나타난다는 사실을 알 수 있다. 만일 총 사망률의 시간적 분포나 태양 주기와 특정 질병 발생의 시간적 분포가 우연에 의한 것이었으며 태양 주기에 전혀 의존하지 않는다면, 하나의 주기를 다른 주기에 중첩할 때 무작위 변동이 제거되어 우리의 곡선들은 직선에 가까워졌을 것이다. 그러나 우리는 정반대의 모습을 보게 된다. 평균 곡선의 변동은 뚜렷한 굴곡을 형성하며, 서로 평행 관계를 유지하려고 하며, 지역과 시기가 달라도 이러한 현상은 동일하게 나타나며, 이 현상을 일반화하는 유일한 요인은 태양 흑점 형성의 주기적 과정이다. 마지막으로, 태양 흑점 형성 과정의 강도와 연관된 특정 질병이 평균 사망률 곡선의 동시적 상승에 어떤 영향을 미치는지 규명해야 한다. 앞서 살펴본 바와 같이, 이러한 상승은 태양 극대기 후 2년째에 가장 크게 나타나며, 그다음으로는 극대기 후 5년째, 마지막으로 극대기 1~2년 전에 발생한다. 이 문제는 본 연구에서 다루지 않을 것이다. 이 문제는 매우 세밀한 연구가 필요하며, 이미 밝혀진 현상의 일반적인 특성에 대한 논의에서 벗어나게 될 수 있기 때문이다. 우리는 단지 평균 사망률 곡선의 최고점이 태양 극대기 후 2년째에 나타난다는 사실이 많은 태양 주기와 연관된 전염병의 파동이 태양 극대기 후 1~2년째에 최고조에 달한다는 점으로 잘 설명된다는 사실만을 지적할 것이다. 상트페테르부르크의 사망률 곡선은 두 개의 최고점(±3 지점)을 형성하는데, 이는 아마도 인플루엔자 사망률이 우세했기 때문인 것으로 보인다. “죽음과 태양은 서로를 뚫어지게 쳐다볼 수 없다”는 말이 있다. 그러나 이는 사실이 아니다. 병약한 사람에게는 태양이 죽음의 원천이 되는 날들이 있다. 그러한 날들에는 태양이 생명을 주는 존재에서 죽음의 적으로 변하며, 인간은 어디에서나 이 죽음의 위협을 피할 수 없다. 과학만이 이러한 위험을 미리 예측할 수 있으며, 의사는 미리 경고할 수 있다. 그리고 의사는 질병에 대항하는 무기로 무장하여 병든 신체가 태양의 특수한 복사에 의해 발생하는 이차적 현상들과의 불공정한 전투를 견뎌낼 수 있도록 도와야 한다.
물리적 현상과 유사하게, 병든 신체는 불안정한 평형 상태에 있는 시스템으로 볼 수 있다.我们知道, если система, находящаяся в равновесии, получит небольшой импульс, то либо начнутся мелкие затухающие колебания, либо нарушение равновесия начнет увеличиваться безгранично, пока вся система не будет полностью изменена. Первое состояние системы будет устойчивым, второе — неустойчивым. Подобными состояниями различных физических систем мы постоянно сталкиваемся при рассмотрении явлений природы, начиная от астрономических систем и заканчивая атомными. Для явлений органической жизни также нет абсолютного исключения из общих законов природы, и мы вправе рассматривать больной организм в известной мере как систему, выведенную из состояния устойчивого равновесия. Для такой системы достаточно небольшого внешнего импульса, чтобы неустойчивость постепенно или даже сразу возросла и организм погиб. Таким импульсом, направленным на организм извне, могут быть резкие изменения в ходе метеорологических и геофизических факторов, среди которых не следует не учитывать, как это обычно делалось до сих пор, электрических и магнитных элементов.
태양 표면의 폭발과 분출이 인체 신경계에 영향을 미친다는 사실은 1915~1919년 대량 통계 자료를 바탕으로 최초로 명백히 입증되었다. 이와 같은 견해는 моя докторская диссертация «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса» (Москва, 1918; Стокгольм, 1920)과 이후 수많은 연구를 통해 입증되었으며, 그중 주요한 연구는 다음과 같다.
- «Influence des osdiurnes et mensuelles de l’activité solaire sur les modifications de l’excitation nerveuse» (Париж, 1928; Тулон, 1929);
- «Теория гелиотараксии» (Москва, 1930);
- «Фактор, способствующий возникновению и распространению возбудимости под влиянием пертурбаций во внешней физико-химической среде» («Российско-немецкий медицинский журнал». Берлин, 1928, № 3 и 8).
이 연구들은 수백 건의 현상과 수백만 통계 단위를 포괄하며, 태양 활동이 인간의 흥분성(신경 흥분도)에 영향을 미치며 이와 관련된 모든 현상이 신경계에서 나타난다는 사실을 입증했다. 이러한 영향은 인간의 정신뿐만 아니라 건강 상태에도 반영될 수 있다. 충분한 이유가 되는 것은 지구가 태양 전자에 폭격을 당해 대기 및 지각의 전기 및 자기력을 교란시키고 다양한 물리적 효과를 발생시키는 현상이다. 당시 우리는 априори로, 이러한 지구 전기 및 자기장 교란이 노인, 정신적·신경질환 환자, 신경증 환자, 심장병 환자, 그리고 중한 전염병을 앓고 있는 환자들에게 특히 민감하게 작용할 것이라는 점은 명백하다고 생각했다. 그리고 실제로 1915~1919년 사이에 우리는 갑작스러운 사망 사례를 여러 차례 접했으며, 사망일은 지구에 자기 폭풍이 몰아치고 북극광이 높이 빛났던 날들이었다. 우리가 수집한 통계 자료는 아직 최종 결론을 내리기에는 부족했지만, 앞서 언급한 априори 결론을 완전히 뒷받침했다.
이러한 결론의 한 예를 들면, 1924년 9월 1일부터 1927년 10월 1일까지 모스크바의 신경계 질환 사망률 곡선과 같은 기간의 월별 태양 활동 수치 곡선을 비교한 것이다. 두 곡선이 뚜렷한 평행 관계를 형성하고 있음을 확인할 수 있다.
Немає нічого неймовірного в тому, що радіації плямоосвітнього процесу або обурені ними геофізичні фактори (наприклад, атмосферна електрика) впливають на ті чи інші відділи нашої нервової системи, і навіть на вищу нервову діяльність, зумовлюючи нашу поведінку. Це питання, піддане систематичному вивченню, було вирішено позитивно виходячи з обробки дуже великого статистичного матеріалу. Вплив вищевказаних факторів зводиться зрештою до модифікації нервової збудливості, до зміни ступеня реакції нервової системи на зовнішні подразнення. Коли потік електронів або протонів у вигляді колосальної хмари проноситься повз Землі або вдаряє прямо в неї, тоді відбуваються миттєві сильні обурення в русі електромагнітних полів, вибухають магнітні бурі, спалахують північні сяйва, стрілка електровимірювальних апаратів має бути тимчасово припинена.
Однак ще за шість років до початку наших спостережень на явища збігу випадків раптової смерті з проходженням сонячних плям звернув увагу Кіндліманн у 1910 р. у Бургдорфі (Швейцарія). Тоді ж він зробив перше спостереження, яке і започаткувало подальше збирання матеріалу. Це спостереження також полягало у зіставленні випадків раптової смерті з проходженням групи плям через центральний меридіан Сонця. У своїй брошурі, датованій 8 листопада 1925 р., Кіндліманн дає зведення раптових смертей за роками за період 1904–1924 років на 10 тис. жителів (табл. 38). З цієї таблиці випливає, що в роки максимальної напруги в діяльності Сонця кількість раптових випадків смерті збільшується, як, наприклад, у 1906 та 1907, 1916–1919 рр. Нарешті, з першим стрибком у сонцедіяльності 1924 р. ми теж маємо підвищену кількість несподіваних смертей.
Однак найбільш детальна розробка цієї проблеми належить трьом французьким дослідникам: лікарям М. Фору, Г. Сарду та відомому астроному Валло. M. Фор ще під час перебування своєї практики у лікарні Сен-Антуан у Парижі, у густо населеному робочому кварталі, звернув разом зі своїми колегами увагу на наступний завзято повторюваний факт: він зауважив, що, якщо на початку консультації приходили пацієнти з гострими захворюваннями, можна було очікувати на цей день напади у них. У той же час Фор зауважив, що пацієнти, які страждають на перемежовані болі (ревматизм, хвороби нервової системи, серцеві, шлункові та кишкові хвороби), відчували напади болю в один і той же час незалежно від того, в яких умовах вони жили. Зупинивши свою увагу на цьому факті, французький лікар незабаром міг констатувати, що напади невралгії, грудної жаби, шлункової лихоманки і т. д., що мали місце у найрізноманітніших хворих, збігалися один з одним з точністю від двох до трьох днів. Подібного ж роду “серії” були помічені в явищах інфлуенци, ангіни, бронхіту, а також у ряді нещасних випадків.
Спроби зіставити ці “серії” з різними метеорологічними явищами виявилися досить безуспішними. Фор та його колега Сарду, який також займався медичною метеорологією, невдовзі дійшли висновку, що ці зіставлення добре узгоджуються лише в поодиноких випадках, але в жодному разі не можуть охопити того величезного числа збігів, які постійно відзначалися одночасно і на великій просторі Землі, в різних, далеко лежачих одна від одної, місцях, де були хворі. Було вивчено порівняння “серій” з впливом сухості або вологості повітря, з дією північного або південного вітру, барометричним тиском, температурою, грозовими розрядами та іншими метеорологічними феноменами, і всі ці зіставлення в остаточному висновку дали від’ємний результат. Вони не могли мати місце одночасно в різних частинах Франції і, отже, не давали загального пояснення ряду закономірностей.
Таким чином, французькі дослідники повинні були прийти до думки, що існують такі агенти зовнішньої природи, які сприймаються нашим організмом, але не реєструються метеорологічними приладами, значно менш чутливими, ніж живий організм. Випадок допоміг вказаним французьким лікарям знайти правильний шлях досліджень. Це сталося в Ніцці, де існувала автоматична система телефонів. Іноді телефонна мережа починала раптово функціонувати з перебоями або навіть зовсім припиняла свою діяльність на кілька годин, причому в апаратах не спостерігалося жодного псування, і правильна робота їх відновлювалася сама собою, без втручання людської руки. Фор і Сарду неодноразово наголошували на чудовому збігу, який ліг в основу їхньої роботи, а саме: дні порушень у роботі телефонних апаратів систематично збігалися з хворобливими “серіями”, тобто з почастішанням випадків різних нападів та загострень у захворюваннях. Виходила надзвичайно виразна картина синхронічного розладу в роботі електричної апаратури телефонів та фізіологічних механізмів людини.
Зважаючи на те, що причиною, яка викликає порушення в діяльності апаратів електричного зв’язку, є сонячні плями, точніше, плями, що проходять через центральний меридіан Сонця, Фор і Сарду почали ретельно відзначати дати масового загострення хворобливих нападів серед своїх пацієнтів і до спільної роботи запросили директора метеорологічної станції в Ніцці — Валло. Щодня відбувався запис плямоутворювального процесу та запис перебігу хвороби у цілого ряду хворих, які страждають хворобою серця, судин, печінки, нирок, нервової системи, і запис різних симптомів цих хвороб, таких як: збудження, безсоння, занепад сил, розбитість, затримання сечі, сечовипускання, порушення відправлень кишечника, травлення, туга, судоми, тики, контрактури, епілептоїдні та істеричні напади, задишка, лихоманка, запаморочення, непритомність, напади тахікардії та аритмії, припадки грудної жаби. Ці записи велися протягом 267 днів, з 7 січня по 30 вересня 1921 р., над 237 хворими, і дали такі результати:
Число 3-денних періодів з плямоутворенням і загостренням — 21 (84%)
Число періодів з плямоутворенням, але без загострень — 4 (16%)
Число періодів без плямоутворення, але з загостреннями — 20 (33%)
Число періодів без плямоутворення і без загострень — 41 (67%)
Загальна кількість періодів без плямоутворення — 61 (100%)
Вищенаведене зведення включає записи як легких, так і тяжких випадків. Якщо взяти лише випадки тяжких погіршень у ході того чи іншого захворювання, то виявляється:
Число періодів з плямоутворенням і з важкими випадками — 13
Загальна кількість періодів з плямоутворенням — 25
Кількість періодів без плямоутворення і з важкими випадками — 5
Загальна кількість періодів без плямоутворення — 61
Таким чином, найбільш серйозні випадки в загостренні хвороб збігалися з проходженням плям через центральний меридіан Сонця. 84% всіх погіршень припадали на періоди, вільні від плямоутворення. У своїй доповіді, представленій до Паризької медичної академії, д-ра Фор, Сарду та астроном Валло приходять до такого висновку: проходження плям через центральний меридіан Сонця збігається у 84% з усіх випадків із загостренням різних симптомів хронічних захворювань і навіть з появою тяжких. Подібного роду ускладнення можуть мати місце і без проходження плям, але такі випадки збігу мають місце лише в 33%, крім того, і самі ускладнення менш важкі.
Якщо проходження сонячних плям і не є єдиною причиною незрозумілих колективних загострень хвороб, її слід визнати найважливішою. Виникає питання про те, які апарати людського організму найбільш чутливі до такого роду зовнішнього впливу. Французькі лікарі, за аналогією з телеграфними та телефонними апаратами, вважають, що головну роль у впливі на наш організм відіграють електричні струми та магнітні поля, що безладно бороздять земну поверхню і атмосферу в дні проходження плям через центральний меридіан Сонця. Збільшення числа раптових смертних випадків та поява різких загострень у перебігу хвороби, на думку Фора, пояснюються впливом електричних факторів, що випромінюються сонячними плямами.
이러한 요소들은 전신 теле그래프 및 전화 활동에 심각한 장애를 일으키듯이 생명 과정의 조절을 담당하는 신경계에 급격한 발작을 일으킨다. 1921년부터 1926년까지 5년간 사르두와 포르는 관측을 실시하고 다음과 같은 결론에 도달했다.
298 “1. 거의 모든 경우에 흑점이 태양의 중심 자오선을 통과할 때 질병의 급성화와 일치했다. 그러한 관계가 다음과 같은 경우에도 성립한다는 점에서 주목할 만하다:
a) 흑점이 매우 작거나 태양 적도에서 충분히 가까이에 위치하지 않아 그 복사가 지구 전체를 뒤덮을 수 없을 때;
한 환자의 건강 상태가 다양한 시점에서 다양한 양상으로 나타난다는 점을 고려할 때, 환자의 민감도 변화 가능성을 감안해야 한다.
만약 환자 수가 충분히 많다면, 작은 흑점이나 적도에서 멀리 떨어진 흑점의 통과도 건강 상태의 다소 분명한 악화를 동반할 것이다.
2. 모든 흑점의 태양 중심 자오선 통과 시기가 아마도 질병 악화 사례와 동반되겠지만, 모든 질병 악화 사례가 흑점 통과와 일치하는 것은 아니다. 흑점 형성 없이 악화된 기간의 수는 흑점 통과와 동반된 악화 기간의 수와 거의 같아, 흑점 통과는 단지 악화 사례의 절반만을 설명한다. 그러나 약 두 번 중 한 번 꼴로 집단적 악화 사례가 전혀 설명되지 않으며, 흑점 통과로도 설명되지 않으며 그 원인은 우리의 연구 이후에도 여전히 알려지지 않은 채로 남아 있다.
3. 환자의 건강 상태와 발작의 강도 사이에 평행 관계가 없다: 어떤 환자의 경우, 평소 매우 민감한 환자에게서조차 고통의 절정에 이른 순간에 단지 질병 증상의 가벼운 악화만이 나타나기도 하며, 반대로 회복 중인 환자에게서 심각한 발작이 발생하기도 한다.
* 여기서 원인이 ‘보이지 않는 흑점’(헤일) 또는 태양 중심 자오선에 있는 흑점에 있는가?
що приводить його до смерті. 4. Для ведення вірних і повних спостережень необхідно брати до уваги не тільки день проходження плями через центральний меридіан Сонця, але два дні перед і два дні після цього проходження. Досвід показує, що магнітні пертурбації (особливо полярні сяйва) йдуть зазвичай через два дні після проходження плям, а тим часом хворобливі напади часто трапляються за два дні до цього проходження. Таким чином, для наших обчислень необхідно прийняти період у п’ять днів”. Особливо збагатився архів спостережень французьких лікарів у роки максимуму, коли плями з’являлися у великій кількості і великого розміру. У ці роки Мал. 1 – вбивства; II – хепсичні напади; III – самогубства; край плями вступав у площину центрального меридіана, болісні явища загострювалися настільки сильно, що життю хворих загрожувала небезпека.
Справа спостережень ще ширша, і розіслали анкетні листи лікарям до різних міст Західної Європи. Спостереження 1928–1937 років цілком підтвердили початковий висновок про вплив проходження плям через центральний меридіан Сонця на загострення хвороб та смертність. Але французькі вчені не заспокоїлися на досягнутих результатах. Вони продовжують свої дослідження й надалі. І я маю віддати належне моєму другу д-ру М. Фору, вказавши на його невичерпну енергію. Виключно завдяки енергії та науковому ентузіазму йому вдалося в 1933 р. організувати Міжнародний інститут з вивчення сонячних, земних та космічних випромінювань у Ніцці, який продовжує вести свої роботи у вказаному напрямку, скликає періодично конференції і друкує свій чудовий орган «Космічна біологія». Завдяки ініціативі Фора його інститутом у багато країн та багатьом особам розсилаються анкети з повідомленнями про хід сонячних явищ та прогнозами про сонячні плями. Це чудове починання має, на моє глибоке переконання, стати зародком тієї інформації, яку медична наука щодня отримуватиме в майбутньому від астрономів, астрофізиків, геофізиків і метеорологів.
Питання про вплив плямоутворювального процесу на організм привернуло також увагу англійського лікаря К. Моррелла, який 17 серпня 1928 р. на Міжнародному конгресі королівського інституту народної охорони здоров’я в Дубліні виступив з доповіддю «Про вплив сонячних бур на вбивства, епілепсію і самогубства». Як не різнорідні за своєю патопсихологічною природою ці явища, проте частота їх, мабуть, також стоїть у залежності від сонцедіяльності.
Рис. 10. 1. Частота епілептичних нападів і сонцедіяльності з 1919 по 1922 р. Червона крива — сонцедіяльність, пунктир — частота нападів (за Р. А. Манном і Г. Г. Манном).
Рис. 11. Співвідношення між частотою епілептичних нападів (верхня крива) і атмосферною електрикою (нижня крива) за Г. Махомедом.
Фізіологічній природі цих явищ, проте частота їх, мабуть, також стоїть у залежності від сонцедіяльності, що вже й обумовлює собою як вищу нервову діяльність — поведінку у разі вбивства або самогубства, так і відомі патологічні нервові процеси у разі нападу епілепсії.
Завдяки люб’язності Моррелла ми маємо можливість як привести в цій книзі цифровий матеріал, яким користувався Моррелл, так і побудувати за даними матеріалом криві (табл. 39, рис. 99). Співвідношення між кривими показує, що сонцедіяльність швидше зумовлює загальний напрямок у ході інших кривих, ніж визначає рівень цього напрямку, тобто ступінь підйому чи падіння. У той же час немає жодної підстави вважати, що відома збіжність у ході кривих є випадковим явищем. Так, коефіцієнт кореляції, обчислений Морреллом за методом Гальтона, дав для частоти самогубств і сонцедіяльності 1921 р. величину, рівну +0,47, а 1924 р. +0,54. Подальше дослідження питання призвело Моррелла до позитивних висновків.
У той же час Моррелл вважає, що ми стоїмо перед надзвичайно складним питанням: які механізми впливу електричних процесів, які відбуваються на Сонці, на життєві функції живого організму людини? Вказуючи на різноманітність сонячних радіацій, Моррелл вважає, що серед цього розмаїття є деякі особливі радіації, які можуть безпосередньо впливати на людину, тобто є одним з основних факторів, що визначають загальний напрямок поведінки. Звичайно, ці сонячні радіації абсолютно безглуздо було б вважати винуватцями таких дій, як вбивство, самогубство, або таких явищ, як епілептичні напади, проте можливо, що, змінюючи нервово-психічний тонус, вони можуть схилити людський організм і його психіку, що знаходяться в нестійкому стані, до цих явищ. Безсумнівно також, на думку Моррелла, і те, що сонячні впливи стоять поза будь-яким зв’язком з кліматичними та сезонними факторами і є цілком самостійними агентами космічного походження, що визначають тонус людської поведінки, а отже, і контролюють кардинальні життєві функції.Нові дослідження, зроблені Морреллом, на його думку, показують, що життя та багато її проявів перебувають під сильним впливом сонячних агентів, і цей вплив поширюється значно глибше, ніж можна було б припустити. Моррелл стверджує, що в недалекому майбутньому може виникнути потреба у практичному застосуванні відкриттів, зроблених у цьому напрямі, зокрема у сфері профілактичної медицини — у вигляді можливості попередніх передбачень для осіб із нестійкою психікою щодо небезпеки. Робота Моррелла цікавить нас лише тому, що в ній також йдеться про смертність.
Що ж стосується самої проблеми зв’язку між сонцедіяльністю, з одного боку, і вбивствами, самогубствами та епілепсією — з іншого, то ця проблема вже була з’ясована раніше в нашій роботі 1927 року “Про співвідношення між періодичною діяльністю Сонця і злочинністю” (Москва), а також у дослідженнях “збудливості під впливом пертурбацій у зовнішньому середовищі” (Берлін) та у статистиці Аммана (Ammann) і Критцингера (Kritsinger), рис. 101, у роботі Махомеда (Mahomed), рис. 102.
Що стосується пункту про зв’язок між частотою епілептичних нападів та сонячними процесами, то не буде зайвим згадати про старі дослідження російських лікарів Соколова та Орлеанського щодо зв’язку між епілепсією та земним магнетизмом, оскільки ряд явищ у земному магнітному полі перебуває в прямій залежності від активності Сонця. Як той, так і інший лікар незалежно один від одного дійшли одного й того самого висновку: розподіл епілептичних нападів у часі становить певну аналогію з явищами земного магнетизму. Аналогія ця вбачається у добовому розподілі нападів і виявляється у зворотній пропорційності кількості нападів зі ступенем напруги земного магнетизму (рис. 103). Усі інші метеорологічні елементи у вказаному напрямку виявляють негативні результати.
Св. Арреніус піддав цифровий матеріал, зібраний Соколовим, математичній обробці, в результаті якої виявилося, що частота епілептичних нападів стоїть також у відомому співвідношенні з перебігом атмосферної електрики. Хоча Соколов у своїй роботі і пише, що “співвідношення між магнітними бурями (бурі) і розвитком нападів, мабуть, не існує”, все ж таки його робота, а також робота Орлеанського представляють для нас інтерес у тому відношенні, що вказують на зв’язок між нападами гострої хвороби головного мозку — епілепсії — і коливаннями в магнітному полі Землі або електричному полі атмосфери, котрих безпосереднього зв’язку з сонячними пертурбаціями.
У роботах Соколова та Орлеанського ми маємо справу лише з добовим періодом. Річ у тому, що еруптивна діяльність Сонця через посередництво Х-агентів може впливати на людський організм, який перебуває в стані хвороби, перезбудження, старезності тощо, що може спричинити смерть. Тобто космічний фактор не обумовлює смерті, але привертає до неї організм, який перебуває в нестійкій рівновазі у даному явищі.
Надалі належало його поглиблення, детальне опрацювання. З цього приводу як ми, так і д-р Фор зі своїми колегами з ясністю висловилися про необхідність вивчення можливостей усіх тих періодів, які виявляє у собі еруптивна та плямотворча діяльність Сонця. А як ми знаємо, активність Сонця, крім головного періоду в 11 років, має ще дуже багато періодів більшої чи меншої тривалості. Так чи інакше, дуже багато з цих періодів могли бути виявлені на Землі у електричних та магнітних явищах в атмосфері та земній корі.
Особливо виразну залежність земні магнітно-електричні явища виявляють від синодичного, видимого обертання Сонця, вірніше, від пересування разом із Сонцем, що обертається, місць обурення, еруптивних центрів і плям на Сонці. Час обертання (синодичний) Сонця навколо своєї осі дорівнює 27 дням. Цей 27-денний період дуже добре і ясно виражений у ході магнітних елементів земного магнетизму, у магнітних бурях, у північних сяйвах тощо. У наших роботах неодноразово відкривався 27-денний період у тих чи інших біологічних явищах.
Так, наприклад, ясній присутності 27-денного періоду в нервово-психічній діяльності спеціально присвячена робота в 1915–1917 роках. Витяжки з якої можна знайти в “Німецько-російському медичному журналі” (т. 4, № 8, стор. 411 і 412, 83 ав.). Але справедливість вимагає вказати, що той самий 27-денний період у біологічних функціях було задовго до нас відкрито іншими дослідниками. Сванте Арреніус у 1898 році встановив 27-денний період для менструацій, епілептичних нападів та інших явищ.
Російський фізіолог Н. Я. Перна (1925 р.) зібрав величезний статистичний матеріал про різноманітні функції фізіологічної та психічної діяльності людини, частково ведучи спостереження над самим собою, і дійшов висновку про існування ясно вираженого 27–28-денного періоду. Нарешті, 27-денний період було знайдено 1920 року у розвитку грипозних епідемій Б. Спіром (В. Spear). Нами вказувалося ще 1927 року, що під час водних епідемій черевного тифу виявляється така ж періодичність.
