Tabla 38 Número de muertes repentinas por años en el período 1904-1924 (según Kindlimann)
1904 328
1909 346
1913 336
1917 360
1921 379
1905 331
1910 311
1914 345
1918 406
1929 14
1915 304
1919 376
1923 335
1907 519
1912 356
1916 385
1920 378
1924 404
1908 336
Tabla J9 Inglaterra (según Morrell, 192
Asesinato Enero 290 309 326 295
Enero 197 230 180 204
Enero 25 21 26 20
Febrero 258 271 307 282
Febrero 186 218 176 203
2 319 345 319
Marzo 210 236 194 259
Marzo 19 15 16 17
Abril 348 327 376 316
Abril 205 226 186 206
Abril 29 17 26 23
Mayo 33 233 212 182
Mayo 20 14 18 13
Junio 361 342 394 326
Junio 184 176 183 181
Junio 26 16 25 20
Julio 356 338 391 12
Julio 24 19 15 16
Agosto 299 317 316 312
Agosto 170 142 145 173
Agosto 13 13 17 19
Septiembre 317 296 263 322
Septiembre 1 14 24 18
25
Octubre 297 316 307 272
Octubre 162 154 148 170
Octubre 17 15 21 14
Noviembre
Diciembre 169 309 292 267
Noviembre 1 20 19 15
20
290 340 276 291
Diciembre 200 194 209 181
Diciembre 19 18 16 20
actividad. El mínimo de mortalidad en un año precede a los máximos solares. Al procesar todo el material de Petersburgo en el período de 1765 a 1924 (tabla 36), el máximo de mortalidad se desplazó al tercer año después de los máximos solares. Al examinar todas estas curvas juntas, vemos que forman un paralelismo bastante marcado. Si conectáramos las cumbres de cada una de estas curvas con una línea suave, el paralelismo se presentaría aún más completo y, al mismo tiempo, coincidiría con la curva media de actividad solar con un desplazamiento de esta última hacia la derecha en dos años. Sin embargo, el fenómeno más notable en las curvas enumeradas es el paralelismo que se manifiesta dentro de los límites entre el eje de los máximos y los mínimos siguientes. En nuestro gráfico, las subidas y bajadas coincidentes de las curvas están unidas por líneas punteadas. Observamos estos fenómenos en tres de cuatro casos también en la curva media de mortalidad general de la gobernación de Simbirsk, hoy Uliánovsk, para el período 1844-1921, cuyo máximo cae en el año anterior al solar (tabla 37). Estas coincidencias llaman persistentemente la atención y requieren una explicación. El propio método de construcción de estas curvas demuestra que solo podían manifestarse fenómenos que no surgen bajo la influencia de causas aleatorias, sino que siempre tienen lugar en presencia de condiciones estrictamente definidas, bajo la influencia de una fuerza de tensión específica del proceso de formación de manchas.
Si la distribución en el tiempo de la mortalidad general, la distribución en el tiempo de ciertas enfermedades según el ciclo solar fuera cuestión de azar y no dependiera en absoluto de este ciclo, nuestras curvas tenderían a una línea recta gracias a la eliminación de fluctuaciones aleatorias al superponer un período sobre otro. Pero vemos exactamente lo contrario: las fluctuaciones de las curvas medias forman bruscos quiebres que tienden a ser paralelos entre sí, a pesar de las diferentes localidades y distintos tiempos, y el único factor que generaliza este fenómeno es el proceso periódico de formación de manchas en el Sol.
Finalmente, queda por determinar qué enfermedades, vinculadas a cierto grado de intensidad del proceso de formación de manchas, influyen en los aumentos sincrónicos de las curvas medias de mortalidad. Como hemos visto, estos aumentos ocurren: los más grandes, en el segundo año después de los máximos; luego, en el quinto año después de los máximos; y, finalmente, tienen lugar de 1 a 2 años antes de los máximos. No resolveremos esta cuestión en este trabajo: requiere un estudio muy detallado y podría desviarnos del tema expuesto sobre el carácter general de los fenómenos descubiertos. Nos limitaremos solo a señalar el hecho de que el origen del máximo más alto de las curvas medias de mortalidad general en el segundo año después de los máximos solares se explica bien por el hecho de que las olas de muchas epidemias vinculadas al período solar alcanzan sus valores máximos de 1 a 2 años después del año de máximo de actividad solar.
La curva de mortalidad de Petersburgo forma dos máximos en los puntos -3 y +3, lo que, al parecer, es el resultado de la mortalidad predominante por gripe.
Parecería que “la muerte y el Sol no pueden mirarse fijamente el uno al otro”. Sin embargo, esto es incorrecto: hay días en los que, para una persona enferma, el Sol es fuente de muerte. En tales días, de dador de vida se convierte en un enemigo acérrimo del que el hombre no puede huir ni escapar. El influjo mortal del Sol alcanza al hombre en cualquier lugar donde se encuentre. Solo la ciencia, capaz de predecir con anticipación los fenómenos, puede señalar el peligro que se cierne, y es tarea del médico movilizar los recursos de la medicina para que el organismo enfermo pueda soportar esta desigual batalla con aquellos fenómenos derivados que surgen como resultado de la radiación específica del Sol.
Por analogía con los fenómenos físicos, podemos considerar al organismo enfermo como un sistema que se encuentra en equilibrio inestable. Sabemos que si a un sistema en equilibrio se le aplica un pequeño impulso, o comienzan pequeñas oscilaciones amortiguadas del sistema, o el desequilibrio comenzará a aumentar sin límites hasta que todo el sistema se altere por completo. El primer estado del sistema será estable; el segundo, inestable. Nos encontramos constantemente con estados similares de distintos sistemas físicos en relación con los fenómenos de la naturaleza, desde sistemas astronómicos hasta atómicos. Para los fenómenos de la vida orgánica tampoco hay una excepción absoluta a las reglas generales de la naturaleza, y tenemos derecho a considerar al organismo enfermo, en cierta medida, como un sistema sacado de su estado de equilibrio estable. Para tal sistema, basta un pequeño impulso externo para que la inestabilidad aumente gradualmente o incluso de inmediato, y el organismo muera. Este impulso, dirigido al organismo desde el exterior, puede ser cambios bruscos en el curso de los factores meteorológicos y geofísicos, entre los cuales no se deben pasar por alto, como se hacía hasta ahora, los elementos eléctricos y magnéticos.
El hecho de que las erupciones y explosiones en la superficie del Sol ejerzan influencia sobre el sistema nervioso de las personas fue establecido por primera vez de manera irrefutable entre 1915 y 1919, sobre la base del estudio de enormes materiales estadísticos. Esta misma idea recibió confirmación en mi tesis doctoral “Investigación de la periodicidad del proceso histórico-universal” (Moscú, 1918; Estocolmo, 1920) y en numerosas obras posteriores, de las cuales deseo citar:
1. “Influence des osdiurnes et mensuelles de l’activité solaire sur les modifications de l’excitation nerveuse” (París, 1928; Toulon, 1929);
2. “Teoría de la heliotaraxia” (Moscú, 1930);
3. “Factor que contribuye al surgimiento y propagación de la excitabilidad bajo la influencia de perturbaciones en el medio físico-químico externo” (“Revista médico-rusa-alemana”. Berlín, 1928, N° 3 y 8).
En estas obras, que abarcan cientos de fenómenos y millones de unidades estadísticas, se demostró que las perturbaciones en la actividad solar aumentan la excitabilidad humana y provocan todos aquellos fenómenos vinculados a este fenómeno en el sistema nervioso, que pueden reflejarse no solo en la psique, sino también en el estado de salud. Una causa suficiente es el bombardeo de la Tierra por electrones solares, que perturban las fuerzas eléctricas y magnéticas de la atmósfera y la corteza terrestre, produciendo los más diversos efectos físicos.
En ese momento, nos parecía a priori evidente que la influencia de estas perturbaciones en el campo eléctrico y magnético terrestre debía ser percibida especialmente por personas mayores, con enfermedades psíquicas y nerviosas, personas con diversos tipos de neurosis, personas que sufren enfermedades cardíacas de distintos tipos y, finalmente, individuos que padecen enfermedades infecciosas graves. Y, efectivamente, durante el período de 1915 a 1919, nos tocó escuchar y leer sobre una serie de casos de muerte repentina, y los días de esas muertes eran precisamente aquellos en los que la Tierra era azotada por tormentas magnéticas y las auroras boreales brillaban en lo alto. Los datos estadísticos que recopilamos, aunque insuficientes para llegar a una conclusión definitiva, confirmaban por completo estas conclusiones a priori.
Como ejemplo de estas conclusiones, podemos citar la comparación de dos curvas: la curva de mortalidad por enfermedades del sistema nervioso en Moscú de septiembre de 1924 a octubre de 1927 y la curva de los números mensuales de actividad solar en el mismo período. Como podemos ver, nuestras dos curvas forman un paralelismo bastante marcado.
No hay nada inverosímil en que las radiaciones del proceso de manchas solares o los factores geofísicos perturbados por ellas (por ejemplo, la electricidad atmosférica) influyan en determinadas partes de nuestro sistema nervioso e incluso en la actividad nerviosa superior, condicionando nuestro comportamiento. Esta cuestión, sometida a un estudio sistemático, fue resuelta positivamente tras el análisis de un material estadístico muy extenso. La influencia de los factores antes mencionados se reduce, en definitiva, a la modificación de la excitabilidad nerviosa, al cambio en el grado de reacción del sistema nervioso ante estímulos externos.
Cuando el flujo de electrones o protones, en forma de una nube colosal, pasa cerca de la Tierra o choca directamente contra ella, se producen perturbaciones instantáneas en el movimiento de los campos electromagnéticos, estallan tormentas magnéticas, se encienden las auroras boreales, la aguja de los electrómetros se desvía bruscamente y los aparatos de medición deben ser temporalmente suspendidos.
Sin embargo, ya seis años antes del inicio de nuestras observaciones, en 1910, Kindlimann llamó la atención en Burgdorf (Suiza) sobre el fenómeno de la coincidencia de casos de muerte repentina con el paso de manchas solares. En esa misma época realizó la primera observación que dio inicio a la posterior recopilación de material. Dicha observación consistió en comparar los casos de muerte repentina con el paso de un grupo de manchas a través del meridiano central del Sol. En su folleto fechado el 8 de noviembre de 1925, Kindlimann presenta un resumen de muertes repentinas por años durante el período 1904-1924, por cada 10.000 habitantes (tabla 38). De esta tabla se desprende que en los años de máxima actividad solar aumenta el número de casos repentinos de muerte, como ocurrió en 1906 y 1907, así como entre 1916 y 1919. Finalmente, con el primer salto en la actividad solar de 1924, también se registró un aumento en el número de muertes inesperadas.
No obstante, el desarrollo más detallado de este problema corresponde a tres investigadores franceses: los médicos M. Faure, G. Sardou y el conocido astrónomo Vallot. M. Faure, aún durante su práctica en el hospital Saint-Antoine de París, en un barrio obrero densamente poblado, junto a sus colegas, llamó la atención sobre un hecho repetidamente observado: advirtió que, si al inicio de la consulta llegaban pacientes con enfermedades agudas, podía esperarse que ocurrieran ese mismo día. Al mismo tiempo, Faure observó que los pacientes que sufrían dolores intermitentes (reumatismo, enfermedades del sistema nervioso, cardiacas, gástricas e intestinales) experimentaban ataques de dolor en el mismo momento, independientemente de las condiciones en que vivieran.
Al centrar su atención en este hecho, el médico francés pronto pudo constatar que los ataques de neuralgia, angina de pecho, fiebre gástrica, etc., que se presentaban en pacientes muy diversos, coincidían entre sí con una precisión de dos a tres días. De manera similar, se observaron “series” en fenómenos como la gripe, la angina, la bronquitis, así como en una serie de accidentes. Los intentos de relacionar estas “series” con diversos fenómenos meteorológicos resultaron bastante infructuosos. Faure y su colega Sardou, quien también se dedicaba a la meteorología médica, pronto llegaron a la conclusión de que estas correlaciones solo coincidían en casos aislados, pero en ningún modo podían abarcar el gran número de coincidencias que se registraban simultáneamente en amplias zonas de la Tierra, en lugares distantes entre sí, donde hubiera enfermos.
Se estudió la comparación de las “series” con la influencia de la sequedad o humedad del aire, con la acción del viento del norte o del sur, la presión barométrica, la temperatura, las descargas tormentosas y otros fenómenos meteorológicos, y todas estas correlaciones, en última instancia, arrojaron un resultado negativo. No podían ocurrir simultáneamente en distintas partes de Francia y, por lo tanto, no ofrecían una explicación general a una serie de regularidades. Así, los investigadores franceses debieron llegar a la conclusión de que existen agentes de la naturaleza externa que son percibidos por nuestro organismo, pero que no son registrados por los instrumentos meteorológicos, mucho menos sensibles que un ser vivo.
Un caso ayudó a los mencionados médicos franceses a encontrar el camino correcto de investigación. Esto ocurrió en Niza, donde existe un sistema automático de teléfonos. A veces, la red telefónica comenzaba a funcionar con interrupciones o incluso dejaba de operar por completo durante varias horas, sin que se observara ningún daño en los aparatos y recuperando su funcionamiento normal por sí mismos, sin intervención humana. Faure y Sardou destacaron repetidamente la notable coincidencia que sustentó su trabajo, a saber: los días de alteraciones en el funcionamiento de los teléfonos coincidían sistemáticamente con las “series” de enfermedades, es decir, con el aumento de casos de diversos ataques y exacerbaciones en las enfermedades.
Se obtenía así un cuadro sumamente claro de una alteración sincrónica en el funcionamiento de los aparatos eléctricos de los teléfonos y los mecanismos fisiológicos humanos. Teniendo en cuenta que la causa de las alteraciones en el funcionamiento de los aparatos de comunicación eléctrica es la actividad de las manchas solares, más precisamente, las manchas que pasan por el meridiano central del Sol, Faure y Sardou comenzaron a registrar cuidadosamente las fechas de las exacerbaciones masivas de ataques en sus pacientes y, para el trabajo conjunto, invitaron al director del observatorio meteorológico de Niza: Vallot.
Diariamente se realizaban registros del proceso de manchas solares y el curso de la enfermedad en una serie de pacientes que padecían enfermedades del corazón, vasos sanguíneos, hígado, riñones, sistema nervioso, así como de diversos síntomas de estas dolencias, tales como: excitación, insomnio, decaimiento, debilidad, retención de orina, micción, alteraciones en las funciones intestinales, digestión, tristeza, convulsiones, tics, contracturas, ataques epilépticos e histéricos, disnea, fiebre, mareos, desmayos, ataques de taquicardia y arritmia, así como crisis de angina de pecho. Estos registros se llevaron a cabo durante 267 días, del 7 de enero al 30 de septiembre de 1921, con 237 pacientes, y arrojaron los siguientes resultados:
Número de períodos de 3 días con formación de manchas y exacerbación: 21 — 84%
Número de períodos con formación de manchas, pero sin exacerbaciones: 4 — 16%
Número de períodos sin formación de manchas, pero con exacerbaciones: 20 — 33%
Número de períodos sin formación de manchas y sin exacerbaciones: 41 — 67%
Número total de períodos sin formación de manchas: 61 — 100%
El resumen anterior incluye registros tanto de casos leves como graves. Si se toman únicamente los casos de graves empeoramientos en el curso de alguna enfermedad, se observa que:
Número de períodos con formación de manchas y con casos graves: 13
Número total de períodos con formación de manchas: 25
Número de períodos sin formación de manchas y con casos graves: 5
Número total de períodos sin formación de manchas: 61
Así, los casos más graves de exacerbación de enfermedades coincidían con la formación de manchas solares. Solo el 16% de todas las exacerbaciones ocurrieron en períodos libres de formación de manchas. En su informe presentado a la Academia de Medicina de París, los doctores Faure, Sardou y el astrónomo Vallot llegaron a la siguiente conclusión: el paso de las manchas a través del meridiano central del Sol coincide en el 84% de los casos con la exacerbación de diversos síntomas de enfermedades crónicas e incluso con la aparición de casos graves. Este tipo de complicaciones pueden ocurrir también sin el paso de manchas, pero tales coincidencias solo se dan en el 33%, además de que las propias complicaciones son menos graves.
Si el paso de las manchas solares no es la única causa de las inexplicables exacerbaciones colectivas de enfermedades, debe reconocerse como la más importante. Surge entonces la pregunta sobre qué órganos del cuerpo humano son más sensibles a este tipo de influencia externa. Los médicos franceses, por analogía con los aparatos telegráficos y telefónicos, consideran que el papel principal en la influencia sobre nuestro organismo lo desempeñan las corrientes eléctricas y los campos magnéticos que surcan de manera caótica la superficie terrestre y la atmósfera en los días en que las manchas pasan por el meridiano central del Sol.
El aumento en el número de muertes repentinas y la aparición de agudas exacerbaciones en el curso de las enfermedades, según Faure, se explican por la influencia de los factores eléctricos emitidos por las manchas solares.
Estos factores provocan paroxismos bruscos en los aparatos nerviosos que regulan los procesos vitales, de manera similar a como producen alteraciones marcadas en la actividad del telégrafo y el teléfono. Durante cinco años, de 1921 a 1926, Sardou y Faure realizaron observaciones y llegaron a la siguiente conclusión:
298 “1. Casi todos los casos de paso de manchas por el meridiano central del Sol coincidieron con agudizaciones de enfermedades. El número de casos en los que esta relación se da es el siguiente:
a) A veces las manchas son muy pequeñas y están situadas a una distancia insuficiente del ecuador solar como para que su radiación pueda abarcar toda la Tierra; sin embargo, si se tiene en cuenta un número suficientemente grande de enfermos, todas las pasadas de manchas irán acompañadas de un empeoramiento más o menos evidente en el estado de salud.
2. Si todos los períodos de paso de manchas por el meridiano central del Sol probablemente van acompañados de casos de empeoramiento, no todo caso de agravamiento de la enfermedad coincide con el paso de manchas. El número de períodos de empeoramiento sin formación de manchas es aproximadamente igual al de períodos con manchas, por lo que el paso de estas solo explica la mitad de los casos. No obstante, hay que añadir que, aproximadamente en uno de cada dos períodos, los casos de agudizaciones colectivas no se explican de ninguna manera, ni siquiera por el paso de manchas, y su causa sigue siendo desconocida tras nuestras investigaciones.
3. No existe paralelismo entre el estado de salud del enfermo y la intensidad del ataque en el momento del paroxismo: en un enfermo, generalmente muy sensible, aparece solo un ligero aumento de los síntomas dolorosos; en otro, cuya salud parecía mejorar, se produce un ataque grave.
¿Acaso la causa reside en las ‘manchas solares invisibles’ (Hale) o en las manchas situadas en el meridiano central del Sol? Los picos de la triste estadística del sufrimiento aparecen con solo un leve aumento de los síntomas.
que lo lleva a la muerte. 4. Para realizar observaciones precisas y completas es necesario tomar en cuenta no solo el día en que la mancha cruza el meridiano central del Sol, sino también los dos días anteriores y los dos posteriores a ese paso. La experiencia demuestra que las perturbaciones magnéticas (especialmente las auroras polares) suelen ocurrir generalmente dos días después del paso de las manchas, mientras que los ataques dolorosos a menudo se manifiestan dos días antes de ese paso. Por lo tanto, para nuestros cálculos es necesario considerar un período de cinco días”.
Especialmente se enriqueció el archivo de observaciones de los médicos franceses durante los años de máximo solar, cuando las manchas aparecían en gran cantidad y de gran tamaño. En esos años, cuando el borde de la mancha entraba en el plano del meridiano central, los fenómenos dolorosos se agravaban tanto que la vida de los enfermos corría peligro.
Además, el ámbito de las observaciones se amplió y se enviaron cuestionarios a médicos de diversas ciudades de Europa Occidental. Las observaciones realizadas entre 1928 y 1937 confirmaron plenamente la conclusión inicial sobre la influencia del paso de las manchas por el meridiano central del Sol en el agravamiento de las enfermedades y la mortalidad.
Sin embargo, los científicos franceses no se conformaron con los resultados obtenidos. Continuaron sus investigaciones y, debo reconocer, con justicia, la incansable energía de mi amigo el doctor M. Fohr, quien, gracias a su entusiasmo científico y energía, logró en 1933 organizar en Niza el Instituto Internacional para el Estudio de las Radiaciones Solares, Terrestres y Cósmicas. Este instituto continúa sus trabajos en la misma dirección, convoca periódicamente conferencias y publica su excelente revista “Cosmic Biology”.
Gracias a la iniciativa de Fohr, su instituto envía cuestionarios a muchos países y a numerosas personas, informando sobre el desarrollo de los fenómenos solares y realizando pronósticos sobre las manchas solares. Esta admirable iniciativa, en mi profunda convicción, debe convertirse en el germen de esa información que la ciencia médica recibirá a diario en el futuro de manos de astrónomos, astrofísicos, geofísicos y meteorólogos.
El problema de la influencia del proceso de formación de manchas en el organismo también atrajo la atención del médico inglés C. Morrell, quien el 17 de agosto de 1928, en el Congreso Internacional del Instituto Real de Salud Pública de Dublín, presentó un informe titulado “Sobre la influencia de las tormentas solares en los asesinatos, la epilepsia y los suicidios”.
Aunque estos fenómenos son heterogéneos en su naturaleza patopsicológica, su frecuencia parece estar relacionada con la actividad solar. Así lo demuestran las tablas y gráficos elaborados por Morrell, que muestran la correlación entre la frecuencia de los ataques epilépticos (curva superior) y la electricidad atmosférica (curva inferior) según los datos de G. Mahomed.
Es evidente que la actividad solar condiciona el tono nervioso y psicológico, lo que a su vez influye en comportamientos como el asesinato o el suicidio, así como en procesos nerviosos patológicos como los ataques epilépticos.
Gracias a la amabilidad de Morrell, tenemos la oportunidad de presentar en este libro el material numérico que él utilizó, así como construir gráficos basados en esos datos (tabla 39, figura 99). La comparación entre las curvas muestra que la actividad solar determina más el sentido general de la tendencia de las otras curvas que su nivel exacto, es decir, el grado de aumento o disminución.
Al mismo tiempo, no hay motivo para considerar que la coincidencia en el desarrollo de las curvas sea un fenómeno casual. Así, el coeficiente de correlación calculado por Morrell según el método de Galton arrojó para la frecuencia de suicidios y la actividad solar en 1921 un valor de +0,47, y en 1924 de +0,54. Estudios posteriores llevaron a Morrell a conclusiones positivas.
Sin embargo, Morrell considera que nos enfrentamos a un problema extremadamente complejo: ¿cuáles son los mecanismos de influencia de los procesos eléctricos que ocurren en el Sol sobre las funciones vitales del organismo humano? Al señalar la diversidad de las radiaciones solares, Morrell sostiene que, entre esa variedad, existen ciertas radiaciones específicas que pueden afectar directamente al ser humano, es decir, son uno de los factores principales que determinan la dirección general del comportamiento.
Por supuesto, sería absurdo considerar que estas radiaciones solares sean las responsables directas de actos como el asesinato, el suicidio o fenómenos como los ataques epilépticos; sin embargo, es posible que, al alterar el tono nervioso y psíquico, puedan inclinar al organismo humano y su psiquis, que se encuentran en un estado inestable, hacia tales manifestaciones.
Morrell también está convencido de que los influjos solares son independientes de cualquier factor climático o estacional y constituyen agentes autónomos de origen cósmico que determinan el tono del comportamiento humano y, por tanto, controlan funciones vitales fundamentales.Nuevas investigaciones realizadas por Morrell, a su juicio, muestran que la vida y muchas de sus manifestaciones están bajo una fuerte influencia de los agentes solares y que esta influencia se extiende mucho más allá de lo que se podría pensar. Morrell afirma que en un futuro no muy lejano podría surgir la necesidad de aplicar de manera práctica los descubrimientos realizados en este campo en el ámbito de la medicina preventiva, en el sentido de poder predecir con antelación a sujetos con psicología inestable sobre el peligro.
La obra de Morrell nos interesa únicamente porque también aborda el tema de la mortalidad. En cuanto al problema mismo de la relación entre la actividad solar, por un lado, y los asesinatos, los suicidios y la epilepsia, por otro, este ya fue esclarecido anteriormente en nuestro trabajo de 1927 “Sobre la relación entre la actividad periódica del Sol y la criminalidad” (Moscú), en nuestro trabajo “Sobre la excitabilidad bajo la influencia de las perturbaciones en el medio ambiente externo” (Berlín) y en las estadísticas de Ammann y Kritsinger, fig. 101, en la obra de Mahomed, fig. 102.
En lo que respecta al punto sobre la relación entre la frecuencia de los ataques epilépticos y los procesos solares, no estará de más mencionar aquí las antiguas investigaciones de los médicos rusos Sokolov y Orleanski sobre la conexión entre la epilepsia y el magnetismo terrestre, ya que una serie de fenómenos en el campo magnético terrestre se encuentra en directa dependencia de la actividad del Sol. Tanto uno como otro médico, de manera independiente, llegaron a la misma conclusión: la distribución temporal de los ataques epilépticos es análoga a los fenómenos del magnetismo terrestre. Esta analogía se observa en la distribución diaria de los ataques y se manifiesta en la proporcionalidad inversa entre la cantidad de ataques y el grado de tensión del magnetismo terrestre (fig. 103). Todos los demás elementos meteorológicos en esta dirección muestran resultados negativos.
Svante Arrhenius sometió el material numérico recopilado por Sokolov a un procesamiento matemático, como resultado del cual se reveló que la frecuencia de los ataques epilépticos también guarda una cierta relación con el curso de la electricidad atmosférica. Aunque Sokolov, en su trabajo, escribe que “la relación entre las perturbaciones magnéticas (tormentas) y el desarrollo de los ataques, al parecer, no existe”, no obstante, tanto su obra como la de Orleanski nos resultan de interés en el sentido de que señalan la conexión entre los ataques de esta aguda enfermedad cerebral —la epilepsia— y las fluctuaciones en el campo magnético terrestre o en el campo eléctrico de la atmósfera, que están directamente vinculadas a las perturbaciones solares.
En los trabajos de Sokolov y Orleanski solo se trata del período diario. Sin embargo, ya en 1915, por Chizhevski, en 1922 por Foer, Sardou y Vallo, en 1928 por Morrell y otros, se han realizado estudios que permiten llegar a la siguiente conclusión principal: la actividad eruptiva del Sol, a través de los agentes X, ejerce influencia sobre el organismo humano que se encuentra en un estado de enfermedad, excitación excesiva, vejez, etc., lo que puede provocar la muerte, es decir, el factor cósmico no determina la muerte, pero sí atrae hacia ella a un organismo que se halla en un estado de equilibrio inestable en este fenómeno.
Posteriormente, este fenómeno requería un estudio más profundo y detallado. A este respecto, tanto nosotros como el Dr. Foer, junto con sus colegas, hemos expresado con claridad la necesidad de investigar todos aquellos períodos que se manifiestan en la actividad eruptiva y la formación de manchas solares. Y como sabemos, la actividad del Sol, además de su período principal de 11 años, posee muchos otros períodos de mayor o menor duración. De una u otra manera, muchos de estos períodos pueden ser detectados en la Tierra, en los fenómenos eléctricos y magnéticos de la atmósfera y la corteza terrestre.
Los fenómenos magnetoeléctricos terrestres muestran una dependencia especialmente clara del período sinódico, es decir, de la rotación aparente del Sol, o más bien, del desplazamiento junto con el Sol en rotación de los lugares de perturbación, centros eruptivos y manchas solares. El período de rotación (sinódico) del Sol alrededor de su eje es de 27 días. Este período de 27 días se manifiesta de manera muy clara y evidente en el curso de los elementos magnéticos del magnetismo terrestre, en las tormentas magnéticas, en las auroras boreales, etc. En nuestros trabajos ya se ha revelado repetidamente el período de 27 días en diversos fenómenos biológicos. Así, por ejemplo, un trabajo dedicado específicamente a la clara presencia del período de 27 días en la actividad neuropsíquica fue publicado en 1915-1917, extractos del cual pueden encontrarse en la “Revista médico-alemana-rusa” (t. 4, n.º 8, págs. 411 y 412, 83 autor).
Pero la justicia exige señalar que este mismo período de 27 días en las funciones biológicas ya había sido descubierto mucho antes por otros investigadores. Svante Arrhenius estableció en 1898 el período de 27 días para la menstruación, los ataques epilépticos y otros fenómenos. El fisiólogo ruso N. Ya. Perna (1925) recopiló un enorme material estadístico sobre diversas funciones de la actividad fisiológica y psíquica humana, en parte realizando observaciones sobre sí mismo, y llegó a la conclusión de la existencia de un período claramente expresado de 27-28 días. Finalmente, en 1920, B. Spear encontró el período de 27 días en el desarrollo de las epidemias de gripe. Nosotros señalamos ya en 1927 que durante las epidemias de tifus abdominal se manifiesta la misma periodicidad. No citaremos otros ejemplos, de los cuales hay muchos.
