A.L. Tschischewski – IRDIS

Herausgegeben von B. M. Wladimirski, Kandidat der physikalisch-mathematischen Wissenschaften, L. W. Golowanow, Kandidat der philosophischen Wissenschaften, R. F. Ussmanow, Kandidat der geographischen Wissenschaften, N. P. Zimahowitsch, Kandidat der physikalisch-mathematischen Wissenschaften
2090’-204. BS-^5-28-76 004(01)-76
© Verlag „Dumka“. 1976

VORWORT

Das Leben schenkt uns manchmal Begegnungen mit interessanten Menschen. Vor vielen Jahren hatte ich das Glück und die große Freude, einen der Begründer der heimischen Weltraum-Biologie kennenzulernen – den Autor dieses Buches. Das vorliegende Werk, das dem Leser hiermit ans Herz gelegt wird, stammt aus der Feder eines hervorragenden sowjetischen Wissenschaftlers, des Professors A. L. Tschischewski (1897–1964), und widmet sich einem hochaktuellen Thema – der Erforschung der Zusammenhänge zwischen der Biosphäre der Erde und der Sonnenaktivität.

Dass die Sonne die Grundlage für die Entstehung und das Bestehen des Lebens auf unserem Planeten ist und zudem die Ursache für die meisten physikalischen und chemischen Prozesse, die auf ihr ablaufen, ist eine triviale Wahrheit, die seit unvordenklichen Zeiten bekannt ist. Doch ihre Rolle ist weitaus bedeutender und komplexer, als man früher annahm. Alexander Leonidowitsch Tschischewski hatte das Verdienst, wissenschaftlich nachzuweisen, dass für die organische Welt der Erde nicht nur die ständig von der Sonne ausgehende Energie von Bedeutung ist, sondern auch die periodisch auftretenden Schwankungen der „Sonnentätigkeit“, also der Sonnenaktivität.

Da der Strom der Wärmestrahlung der Sonne praktisch konstant ist und die Veränderungen, die in den oberen Schichten der Erdatmosphäre in Abhängigkeit von der Sonnenaktivität auftreten, für die unteren Schichten als unbedeutend erschienen, galt die Erdhülle lange Zeit als ein isoliertes, sich selbst organisierendes System. Was die lebenden Organismen betrifft, so ging man davon aus, dass die Evolution im Laufe der Zeit entsprechende Schutzmechanismen gegen den Einfluss erhöhter Sonnenaktivität hätte entwickeln müssen. Kurz gesagt: In der Wissenschaft vom Leben lebten weiterhin geozentrische Vorstellungen fort. Vielleicht erklärt dies auch, warum die bahnbrechenden Arbeiten Tschischewskis von seinen Zeitgenossen nicht gebührend gewürdigt wurden?

Das vorliegende Buch ist das Ergebnis sorgfältiger Forschungen und mutiger Verallgemeinerungen und erschien erstmals im Ausland unter dem Titel „Les Epidemies et les perturbations electromagnetiques du milieu exterieur“. Der Autor verfasste es auf Französisch im Auftrag des Pariser Verlags „Hippokrates“. Seit 36 Jahren ist es nach wie vor frisch und aktuell. Sein Inhalt scheint direkt an unsere Zeitgenossen gerichtet zu sein. Besonders wertvoll wird es jedoch für jene Forscher sein, die sich der praktischen Lösung von Fragen widmen, die mit der Erforschung der Sonnen-Erde-Verbindungen zusammenhängen.

Die enorme Gelehrsamkeit des Autors und die Kraft seiner wissenschaftlichen Verallgemeinerung – scheinbar weit voneinander entfernter Fakten – sind höchst lehrreich, und zwar in erster Linie für die Jugend, die in die Wissenschaft eintritt. Das Buch wird zweifellos die Aufmerksamkeit eines breiten Kreises von Lesern auf sich ziehen, die sich für die brennenden Probleme der modernen Naturwissenschaft interessieren. Das Interesse der Wissenschaftler wird umso größer sein, als die Darstellungsweise der Methode der Forschung entspricht und die Kraft der wissenschaftlichen Synthese mit der Originalität des Denkens des Autors verbunden ist.

Unwillkürlich erinnert man sich an die Worte Friedrich Engels’: „Die Form der Entwicklung der Naturwissenschaft, sofern sie denkend ist, ist die Hypothese … Wenn wir warten wollten, bis das Material für ein Gesetz in reiner Form vorliegt, so würde das bedeuten, die denkende Forschung bis dahin einzustellen, und allein schon das hieße, nie ein Gesetz zu erhalten.“

Der neugierige Naturforscher A. L. Tschischewski entdeckte, dass die Schwankungen der Intensität der unterschiedlichsten Massenprozesse auf unserem Planeten synchron verlaufen. Logischerweise musste man annehmen, dass sich in der Dynamik biologischer Systeme auf allen Ebenen ihrer natürlichen Organisation die nichtstationäre und inhomogene Einwirkung der Sonne widerspiegelt – und es reicht nicht aus, unser Gestirn lediglich als Quelle strahlender Energie zu betrachten.

Seine ersten Überlegungen dazu äußerte A. L. Tschischewski bereits im Oktober 1915 in Kaluga in einem Vortrag mit dem Titel „Die periodische Einwirkung der Sonne auf die Biosphäre der Erde“. Es waren nur kühne Vermutungen, die sich auf eine verhältnismäßig begrenzte Anzahl von Fakten und Beobachtungen stützten. Die weitere Anhäufung von Tatsachenmaterial führte Tschischewski zu der festen Überzeugung: Die Periodizität von Ausbrüchen von Epidemien und Pandemien, Epizootien und Epiphytien steht in direktem Zusammenhang mit Störungen der physiologischen Faktoren der äußeren („kosmo-tellurischen“) Umwelt.

Diese Erkenntnis veranlasste Tschischewski, sich 1928 der experimentellen Erforschung dieser Frage zu widmen – über seine Ergebnisse berichtete der Wissenschaftler in dem Artikel „Die kosmische Strahlung als biologischer Faktor“, der 1929 in den „Mitteilungen der Internationalen Biokosmischen Gesellschaft“ (Toulon) veröffentlicht wurde.

In den Jahren 1927–1928 veröffentlichte die „Russisch-Deutsche Medizinische Zeitschrift“, herausgegeben von N. A. Semaschko, eine ganze Reihe von Artikeln Tschischewskis, in denen überzeugend dargelegt wird, dass zahlreiche funktionelle und organische Störungen in der Lebensweise und Entwicklung biologischer Systeme – von einzelnen Organismen bis hin zu Populationen – auf das physikalisch-chemische Milieu zurückzuführen sind, das seinen Ursprung in kosmischen Einflüssen hat, insbesondere in den schroffen Veränderungen und Störungen des normalen Ablaufs physikalischer Prozesse auf der Sonne.

Mit seinen Forschungen erweiterte Tschischewski die Vorstellungen über die Existenzbedingungen des Lebens auf der Erde und bewies wissenschaftlich das Vorhandensein ständig wirkender Verbindungen zwischen der Biosphäre und kosmischen Faktoren – der Begriff „Umwelt“ umfasste nun auch den kosmischen Raum.

Die Formulierung des Problems „Sonne – Biosphäre“ (siehe Bibliographie am Ende des Buches) bereits zu Beginn der 1920er Jahre und zudem auf einer praktischen Grundlage vorzunehmen, muss man als wichtige wissenschaftliche Leistung des Gelehrten anerkennen. Tschischewskis Forschungen weckten das lebhafteste Interesse von Wissenschaftlern sowohl in unserem Land als auch im Ausland – Vertreter der unterschiedlichsten Fachrichtungen. Die breite Presse reagierte mit extremen Stellungnahmen – von begeisterten bis hin zu scharf kritischen Beiträgen. So ist es oft, wenn in der Wissenschaft ein neues Problem aufgeworfen und eine neue Entdeckung gemacht wird, die unmittelbare Bedeutung für die lebenswichtigen Interessen der Menschheit hat.

In den Forschungen A. L. Tschischewskis verbanden sich Allgemeine Biologie, Physiologie und Medizin auf der einen Seite mit Geophysik, Meteorologie und Astronomie auf der anderen Seite. Bekannte Wissenschaftler (K. E. Ziolkowski, P. P. Lasarew, W. M. Bechterew, N. A. Morosow, A. A. Sadow, A. W. Leontowitsch u. a.) sowie ausländische Gelehrte (Nordmann, Dubois, Smit, Brooks, Lessberg u. a.) erkannten die grundlegende Bedeutung der Arbeiten Tschischewskis an, da sie der Wissenschaft neue Ansichten eröffneten und neue Probleme aufwarfen.

„Alle diese Verallgemeinerungen und kühnen Gedanken werden vom Autor zum ersten Mal in der wissenschaftlichen Literatur geäußert, was ihnen großen Wert verleiht und Interesse weckt …“, schrieb K. E. Ziolkowski. „Diese Arbeit ist ein Beispiel dafür, wie die Wissenschaften auf monistischer Grundlage der physikalisch-mathematischen Analyse zu einer Einheit verschmelzen.“

1930 erschien in Moskau Tschischewskis Buch „Epidemische Katastrophen und die periodische Tätigkeit der Sonne“ (Auflage: 300 Exemplare), in dem der Autor einen Teil des von ihm zusammengetragenen statistischen Materials über Epidemien veröffentlichte, um den engsten Zusammenhang zwischen den kollektiven Reaktionen lebender Organismen auf die fast unmerklichen, geringfügigsten Veränderungen der Umwelt, die durch die periodische Tätigkeit der Sonne verursacht werden, und den von Epidemiologen sowie der gesamten praktischen Medizin bisher übersehenen Faktoren aufzuzeigen.

Tschischewski legte eine neue, gut durchdachte Konzeption der „epidemischen Katastrophen“ vor, erweiterte den Rahmen des Verständnisses der dunkelsten Probleme der Epidemiologie und hob – bildhaft gesprochen – den Vorhang vor der „Maschinenabteilung“ der Natur, in der die Mechanismen der epidemiologischen Phänomene verborgen sind. „Unsere Aufgabe bestand darin“, schrieb er am Ende des Buches, „die Frage nach dem Übergang der Lebensqualitäten eines Virus aus dem latenten Zustand in den aktiven unter dem Einfluss von Veränderungen in der umgebenden physikalisch-chemischen Sphäre in einem breiten allgemeinbiologischen Kontext darzustellen“ (S. 163). Er verabsolutierte seine Ansichten über den Mechanismus der epidemischen Störungen. „… Auf ihre Fehlerlosigkeit erheben wir keinerlei Anspruch. Sie sind lediglich als erster Versuch zu betrachten, eine Arbeitshypothese aufzustellen, nicht mehr“ (ebd.).

Gleichzeitig warnte er Epidemiologen vor einer vereinfachten Auffassung der komplexen Ursachen von Epidemien. Der Wissenschaftler war nicht so naiv, um einen bekannten Zustand der Sonnenaktivität mit der epidemischen Ausbreitung bestimmter Krankheiten gleichzusetzen. „Eine solche Schlussfolgerung wäre völlig falsch“, betonte Чижевський und antizipierte mögliche Vorwürfe von Gegnern. „Die Aktivität der Sonne begünstigt (hier und im Folgenden von uns hervorgehoben – O. H.) vermutlich nur die Epidemien, beschleunigt deren Ausbruch und verstärkt deren Intensität. Dies muss man so verstehen, dass eine bestimmte Epidemie dank einer Reihe biologischer Faktoren auch ohne den Einfluss des Sonnenfaktors hätte auftreten können, aber ohne diesen wäre sie nicht im Jahr ihres tatsächlichen Auftretens entstanden, und ihre Entwicklungsstärke wäre nicht dieselbe gewesen wie in Wirklichkeit“ (S. 162).

So verstand Чижевський die Rolle der periodischen Aktivität der Sonne als eine Art Katalysator. Er sah die Möglichkeit voraus, Epidemien und eine Zunahme der Sterblichkeit vorherzusagen. Doch dafür reichte es nicht aus, sich nur auf statistische Beobachtungen zu stützen – es war notwendig, die Auswirkungen plötzlicher Veränderungen des physikalisch-chemischen Milieus, elektronischer Prozesse in kolloidalen, dispersen Systemen, Phänomene der Koagulation und Stabilisierung bakterieller Systeme, die Ionen eines bestimmten Vorzeichens tragen, und so weiter zu erforschen. Darüber hinaus strebte er danach, die allgemeinen – globalen – Gesetzmäßigkeiten der Wechselwirkung der Biosphäre mit der periodischen „Sonnentätigkeit“ zu ergründen. Er wollte das Wesen der physikalisch-chemischen, biophysikalischen und biochemischen Prozesse durchdringen, die intimen Mechanismen der Wechselwirkung der lebenden Natur mit der äußeren (im weitesten Sinne des Wortes) Umwelt – den Aeroionen – erfassen. Er entwickelte eine Theorie des organischen Elektronenaustauschs (siehe die „Arbeiten“ des von ihm in den 1930er Jahren geleiteten Zentralen Wissenschaftlichen Forschungslabors für Ionisierung sowie die grundlegende Monografie „Aeroionisation in der Volkswirtschaft“, M., 1960), entdeckte eine außergewöhnliche Reaktivität, zeigte den Effekt der Vorbeugung dieser Störungen durch Veränderungen der Eigenschaften von Corynebakterien (siehe den Sammelband „Luft- und Raumfahrtmedizin“, M., 1963, S. 485–486), legte die Grundlagen für die Strukturanalyse des Blutes und entdeckte die geometrische Ordnung des Blutes: „Strukturanalyse des fließenden Blutes“.

All dies dachte Чижевський zu einem einheitlichen System der Wechselwirkung des Organismus mit der Umwelt zusammen. Wenn es schien, als würde er sich verzetteln, seine Kräfte zerstreuen oder sich vom Hauptweg ablenken lassen, ging er vom Allgemeinen zum Besonderen, um später auf neuen Ebenen zu den ursprünglichen – allgemeinen – Fragen zurückzukehren, jedoch bereits auf qualitativ neuen Positionen, ausgestattet mit neuen Beweisen. So war die Dialektik seines Schaffens. Natürlich konnte Чижевський nicht alle Fragen lösen, die mit dem komplexen Komplex verschiedener Manifestationen der Sonnenaktivität in der Biosphäre zusammenhingen – diese Aufgabe können nur gemeinsame Anstrengungen vieler Fachleute, Vertreter verschiedener wissenschaftlicher Richtungen bewältigen. Doch mit seinen bahnbrechenden Arbeiten legte er die grundlegenden Grundlagen der Heliobiologie, suchte und fand oft in dem System der Wechselwirkung „Organismus – Umwelt“ die entscheidenden Glieder, die er zum Gegenstand kreativer und experimenteller Forschungen machte.

Die neuen Fakten und logischen Zusammenhänge, die Чижевський bis zu dem Zeitpunkt gesammelt hatte, als er an dem Buch für den französischen Verlag zu arbeiten begann, festigten noch mehr seine allgemeine Konzeption. „Ein neuer Blick auf die grundlegenden ätiologischen Aspekte des epidemischen Mechanismus und auf die Veränderlichkeit der Virulenz von Bakterien“, schrieb er im Vorwort, „eröffnet offenbar völlig unerwartete Perspektiven für eine rationale Bekämpfung von Epidemien, für eine rationale Vorbeugung und Therapie verschiedener Krankheiten. Ein neuer Blickpunkt… als elektrische Resonatoren. Dieser Gesichtspunkt muss auf lebende Zellen im Allgemeinen übertragen werden“ (S. 23).

Es ist anzumerken, dass der Text für diese Ausgabe selbst von A. L. Чижевський kurz vor seinem Tod zur Drucklegung vorbereitet wurde. Die Redaktion behandelte den Autorstil mit großer Sorgfalt: die Leidenschaft, Begeisterung und Erregung, die die Seiten des Buches durchdringen, wirken durchaus angemessen – der Text atmet das lebendige Wort. Man brauchte einen tief durchdringenden Verstand, um in den 1930er Jahren vor dem Hintergrund der sich vertiefenden Spezialisierung und Differenzierung der Naturwissenschaften die objektive Tendenz dieser Wissenschaften zur Annäherung, Verflechtung und Integration zu erkennen, die heute so deutlich hervortritt wie nie zuvor.

Besonders wichtig ist in diesem, wie der Autor es nennt, „segensamen Synthesis“, die Anwendung von Methoden einer Wissenschaft auf andere, ein systematischer, ganzheitlicher Ansatz zur Erforschung scheinbar heterogener Phänomene (astronomischer und biologischer), zwischen denen sich korrelative Zusammenhänge zeigen. „Jetzt können wir sagen“, schreibt Чижевський im ersten Kapitel, „dass in den Naturwissenschaften die Idee von der Einheit und Verbundenheit aller Phänomene sowie vom Gefühl der Welt als eines unteilbaren Ganzen noch nie eine solche Klarheit und Tiefe erreicht hat wie in unseren Tagen“ (S. 24). Diese Worte könnten heute gesagt worden sein. Doch zu der Zeit, als das Buch entstand, fand eine solche Idee noch keine Resonanz. Die Kenntnisse, über die die damalige Wissenschaft über die Zusammenhänge zwischen Sonne und Erde verfügte, waren bei Weitem nicht vollständig (auch heute kann man sie nicht als erschöpfend bezeichnen), und der Autor selbst räumt dies ein. Doch die Aktualität der von ihm aufgeworfenen Frage steht außer Zweifel, und vor allem reichte das vorhandene Tatsachenmaterial aus, um den engen Zusammenhang der lebenden Natur mit der kosmischen Umwelt zu beweisen. Es gab keinen Zweifel: „Sowohl die Sonnen- als auch die kosmischen Strahlungen sind die wichtigsten Energiequellen, die die Oberflächenschichten der Erdkugel beleben“ (S. 29).

Gleichzeitig stellte sich die Frage: In welchem Maße hängen die physiologischen Prozesse lebender Organismen von den Schwankungen des Energiezuflusses ab?

Vor den Blicken der Naturforscher erhebt sich in dem gewaltigen Ozean des Lebens eine Fülle von Prozessen, die sich gegenseitig durchdringen, sich entwickeln und periodischen Störungen unterliegen. Auf jedes Objekt der lebenden Natur wirken zahlreiche äußere Kräfte: „… jedes lebende Wesen ist in jedem gegebenen Moment dasselbe und doch nicht dasselbe“ (F. Engels, „Anti-Dühring“, M., 1969, S. 17). Dort, wo auf der Oberfläche scheinbar nur das Spiel des Zufalls herrscht, zeigt sich mit unerbittlicher Konsequenz in der Masse der Ereignisse eine notwendige Gesetzmäßigkeit. Wir stellen fest, dass der Zufall immer etwas Relatives ist und sich stets an der Schnittstelle notwendiger Prozesse befindet. Zufall und Notwendigkeit sind in jedem einzelnen Phänomen dialektisch miteinander verwoben, während die Masse zufälliger Ereignisse, die sich in mehr oder weniger homogenen Objekten zeigen, durch statistische Gesetzmäßigkeiten gekennzeichnet ist, die das Maß der Notwendigkeit des Zufälligen, des Stochastischen, ausdrücken.

Daher war es völlig natürlich, dass Чижевський die mathematisch-statistische Forschungsmethode als Hauptmethode in den ersten Phasen der Untersuchung der Zusammenhänge zwischen Sonne und Erde wählte. Nachdem er ein riesiges Material im historischen Aspekt analysiert hatte, bemerkte er, dass früher Epochen der Naturkatastrophen mit dem Auftreten verschiedener „Zeichen“ in Verbindung gebracht wurden, wobei die Systeme der Vorzeichen zu allen Zeiten in dem Sinne identisch waren, dass sie bestimmte Massenphänomene vorhersagten. Meistens hatten diese Systeme einen religiösen Charakter, hinter dem eine objektive Quelle stand: die gesellschaftlichen Beziehungen und die Realität der umgebenden Natur. Während sie sich an der Poesie der Vergleiche und Übertreibungen der Rolle himmlischer „Zeichen“ begeisterten, verfielen die Alten in Mystik. Doch trotz der Kritik an dieser Mystik bestritten viele Wissenschaftler aufgrund bestimmter wissenschaftlicher Unzulänglichkeiten den kausalen Zusammenhang zwischen Massenkrankheiten, Naturkatastrophen und kosmischen Faktoren.

Чижевський gibt einen historischen Überblick über die Fakten, die in zahlreichen literarischen Quellen über den zeitlichen Zusammenhang zwischen Epidemien und Sterblichkeit auf der einen Seite und meteorologischen, geophysikalischen und kosmischen Phänomenen auf der anderen Seite gesammelt wurden, verallgemeinert die Informationen über Versuche des letzten Jahrhunderts, den Zusammenhang zwischen Morbidität und Prozessen zu entschlüsseln. Die Repräsentativität des in den Kapiteln II und III vorgelegten Materials spricht für die apriorische Meinung des Autors. Doch dies reicht natürlich noch nicht aus, und so geht er zur mathematisch-statistischen Analyse der Zusammenhänge zwischen Epidemien und Sonnenaktivität über.

Zuvor geht er auf Ursprung und Natur der periodischen Aktivität der Sonne ein. Seitdem hat sich die Astrophysik zwar stark weiterentwickelt, doch mit ungebrochenem Interesse lesen wir heute noch Kapitel IV über die Natur der solaren Faktoren, die Störungen in der Erdatmosphäre und -kruste verursachen, sowie Kapitel V über die elektrischen, magnetischen und elektromagnetischen Perturbationen auf unserem Planeten, die durch den Einfluss der Sonne auf die Funktionsweise verschiedener Strukturen der Biosphäre entstehen. Interessant ist nicht nur das Material, das den Wissensstand Tschischewskis in Helio- und Geophysik widerspiegelt, sondern noch mehr der Gedankengang des Autors, der auf die Lösung der von ihm gestellten Aufgabe ausgerichtet ist.

„Bei uns hat sich tief die Gewohnheit eingeschlichen, die Sonne als etwas Unerreichbar Fernes zu betrachten … Doch dieser Blick ist grundfalsch. Sein Irrtum rührt daher, dass wir einen wichtigsten Faktor nicht berücksichtigen – die Ausmaße des Gestirns selbst und damit verbundene Masse des Körpers sowie die Größe der strahlenden Oberfläche, also die Schwerkraft der Sonne“ und ihre Kraft. Tatsächlich ist die Erde von der „Leuchte der Welt“ nur 107 Sonnendurchmesser entfernt, und wenn man dazu noch die ungeheure Macht der im Innern der Sonne ablaufenden thermonuklearen Prozesse in Betracht zieht, wird man unwillkürlich zugeben müssen, dass sich unser Planet im Feld ihrer gewaltigen Einwirkungsintensität befindet. Die Strahlungsenergie der Sonne ist die Hauptquelle der meisten physikalisch-chemischen Erscheinungen in Atmosphäre, Hydrosphäre und der oberflächlichen Schicht der Lithosphäre. Natürlich lag die Annahme nahe, dass die schroffen Schwankungen in der Menge dieser Energie, die mit dem Fleckenprozess zusammenhängen, sich auf die genannten Erscheinungen auswirken müssen. Doch das ist nur eine Seite der Sache. Der periodische Fleckenbildungsprozess bedingt noch elektrische und magnetische Phänomene in der Erdkruste und Atmosphäre. Die Gleichzeitigkeit des Auftretens heliophysikalischer und geophysikalischer Prozesse spricht für ihren kausalen Zusammenhang. Zweifel daran gab es zur Zeit, als Tschischewski sein Buch schrieb, kaum noch. Doch die Frage nach dem Zusammenhang dieser Prozesse mit der organischen Welt blieb umstritten.

Indem der Gelehrte den unleugbaren Umstand akzeptierte, dass „das irdische Leben und seine Produkte umgewandelte Energie der Sonnenstrahlung sind“, hatte er allen Grund zu der Annahme, dass den Veränderungen und Abweichungen des zweiten zwangsläufig entsprechende Veränderungen im ersten folgen müssten (siehe Seite 112). Und er wendet sich der Betrachtung von Daten über Epidemien und Pandemien zu (siehe Kapitel VI). Die Untersuchung eines gewaltigen statistischen Materials aus epidemiologischen Forschungen und die Gegenüberstellung der Daten über die zeitliche Entwicklung von Massenkrankheiten mit den Daten zur periodischen Aktivität der Sonne führten Tschischewski zu dem Schluss, dass Zunahme, Ausbreitung und Heftigkeit von Epidemien und Pandemien in der Regel parallel zur Intensitätssteigerung des Prozesses verlaufen. „Einem Astronomen, der Epidemiologie der Cholera studiert, fällt unwillkürlich auf, dass ihm wohlbekannte Jahre der Sonnenstürme und Wirbelstürme solche schweren Erscheinungen hervorrufen und umgekehrt Jahre der solaren Ruhe und des Friedens mit den Jahren zusammenfallen, in denen der Mensch von der grenzenlosen Angst vor dieser Geißel befreit ist“ (Seite 120).

Um sich von der Zuverlässigkeit des Zusammenhangs von Cholera und anderen Epidemien mit der periodischen Aktivität der Sonne zu überzeugen, bediente sich Tschischewski einer Methode, die später als „Epoche-Überlagerungsmethode“ bezeichnet wurde. Da astronomische Daten belegen, dass die Aktivität der Sonne im arithmetischen Mittel einen 11-jährigen Zyklus ergibt, erstellte der Gelehrte eine Tabelle, die eine anschauliche Vorstellung von der Größe der Sonnenzyklen und der relativen Verteilung der Jahre mit Maxima und Minima zueinander gibt. Als Nullinie – eine Art Basis – wurden die Maxima genommen. Indem er die Wolf-Wolfer-Zahlen² vertikal zusammenzählte, erhielt Tschischewski eine mittlere Kurve der Sonnenaktivität über neun Perioden. Dann ermittelte er das arithmetische Mittel aus der Gesamtzahl der Perioden. Mit Hilfe des vorhandenen Rasters der Sonnenzyklen trug er in dieselben Zellen die statistischen Daten über Cholera-Erkrankungen in Russland ein; indem er alle Zahlen vertikal zusammenzählte, ermittelte er das arithmetische Mittel analog zum Vorherigen. Die erhaltenen Ergebnisse wurden in ein Koordinatensystem eingetragen, und vor den Augen entstand ein Bild wunderbarer Parallelität zweier Reihen von Erscheinungen: der Sonnenaktivität und des Verlaufs von Cholera-Epidemien in Russland über 100 Jahre (siehe Seite 131).

Die beschriebene Methode ist auch heute noch in der Heliobiologie weit verbreitet. Die Überlagerung von Perioden auf Perioden verringert in hohem Maße den Einfluss zufälliger Ursachen auf das Gesamtergebnis und ermöglicht es, Gesetzmäßigkeiten aufzudecken, die bei der Verteilung von Massenerscheinungen in der Zeit im Zusammenhang mit der Sonnenaktivität auftreten.

Interessante Zusammenhänge erhielt Tschischewski zwischen dem Verlauf der Sonnenaktivität und Grippe-Epidemien. Die Analyse dieser Daten eröffnete die Möglichkeit, Prognosen für Grippe-Epidemien zu erstellen. Die Realität einer solchen Prognose wurde von den Anhängern A. L. Tschischewski bestätigt (Ju. V. Alexandrow, V. N. Jagodinski – siehe „Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии“ Nr. 10, 1966). Ähnliche Ergebnisse erzielte Tschischewski bei einer Reihe anderer Krankheiten (Pest, Rückfallfieber, Diphtherie, Malaria, epidemische Genickstarre u. a.).

Dem Autor erschien es natürlich, den Schluss zu ziehen, dass offenbar „die Lebenstätigkeit der gesamten Mikroflora der Erde in einem bestimmten Verhältnis zum Verlauf physikalisch-chemischer Prozesse steht“ (Seite 216), und andererseits „der Grad der Anfälligkeit des Menschen für Krankheiten von der Sonnenaktivität abhängt dank der Schwankungen des Zugangs für Invasion“ (ebenda). Die Forschungen Tschischewskis deckten die allgemeinsten Entwicklungstendenzen von Epidemien in der Zeit auf, wobei freilich nicht alle Geheimnisse epidemiologischer Erscheinungen gelüftet wurden, was auch der Gelehrte selbst betonte (siehe Seite 236). Tschischewski unterstrich zu Recht, dass gerade die Komplexität der Wechselwirkung von Strukturen der Biosphäre die Ungleichartigkeit der Ausprägung des Zusammenhangs des epidemiologischen Mechanismus mit den Schwankungen der Sonnenaktivität bedingt: die gegenseitige Abhängigkeit und die bekannten Wechselwirkungen verschiedener Bereiche der Biosphäre untereinander, die durch die Sonnenaktivität geregelt werden, führten ihn zur Formulierung des „Gesetzes der quantitativen Kompensation in den Funktionen der Biosphäre im Zusammenhang mit den energetischen Schwankungen in der Aktivität der Sonne“ (Seite 238). Sein Wesen besteht darin, dass quantitative Verhältnisse bei diesem oder jenem Phänomen auf sehr großen Territorien danach streben, durch periodische Kompensationen erhalten zu bleiben, indem sie im arithmetischen Mittel einen und denselben konstanten Wert oder einen diesem sehr nahen Wert ergeben. Verallgemeinernd gelangte Tschischewski zu dem Schluss, dass innerhalb der Biosphäre ständig ein Prozess der Summierung positiver und negativer Abweichungen abläuft, der im Idealfall diese Abweichungen bis auf null ausgleicht. Dieser Schluss hat nach Meinung des Gelehrten prinzipielle Bedeutung für das Verständnis des Mechanismus der Sonnen-Erde-Verbindungen, da er es ermöglicht, sich ein wunderbar schlüssiges Bild der Wechselwirkung und gegenseitigen Abhängigkeit verschiedener Abteilungen der Biosphäre vorzustellen, die durch periodische Zu- und Abnahmen der Sonnenstrahlung geregelt werden. Das gesamte komplizierte System biologischer Prozesse der Erde wurde von Tschischewski als etwas Einheitliches betrachtet, ähnlich einem ganzheitlichen Organismus (siehe Seite 240). Und genau von diesem Verständnis ausgehend muss man an die Analyse der Dynamik von Epidemien, Epizootien usw. sowie an die Vorhersage von Veränderungen der Umwelt herangehen, die den latenten, schlummernden Zustand der Mikroflora in einen aggressiven verwandeln, der den Beginn eines pathologischen Prozesses auslöst.

In Anbetracht dessen, dass die Astronomie über bestimmte Mittel zur Prognose kurzfristiger und langfristiger Schwankungen in der Aktivität der Sonne verfügt, „wird es möglich sein, rechtzeitig diejenigen oder anderen Maßnahmen in den Tagen zu ergreifen, an denen der Grad der Erkrankungsgefahr besonders stark ansteigt“ (Seite 246).

Ein logischer Schluss aus den von Tschischewski gezogenen Folgerungen war seine Hinwendung zu Mikroorganismen als Gegenstand heliobiologischer Forschungen. Seine vorherige Bekanntschaft mit der Literatur in- und ausländischer Autoren gab ihm Grund zu der Annahme, dass Schwankungen der Sonnenaktivität die Intensität des Wachstums pflanzlicher Gewebe beeinflussen und demzufolge in ähnlicher Weise auch auf Bakterien wirken müssen. 1928–1929 begann Tschischewski mit experimentellen Forschungen, die jedoch aus von ihm unabhängigen Umständen unterbrochen wurden. 1934 kehrte er zu diesem Problem zurück, nachdem er den kasaner Arzt-Bakteriologen S. T. Welchower kennengelernt hatte.

Чiжевський führt in seinem Buch Briefe Welchowers an, in denen dieser seine Beobachtungen beschreibt. Es stellte sich heraus, dass der Rezeptorapparat der Corynebakterien empfindlich auf Impulse solarer Störungen reagiert: Die physikalisch-chemischen Eigenschaften dieser Bakterien verändern sich, wodurch sie aus dem Ruhezustand in einen Zustand aktiven Lebens übergehen. Besonders interessant ist, dass diese Veränderungen den solaren Fluktuationen vorausgehen. Das entdeckte Phänomen erhielt in der Literatur die Bezeichnung „Effekt Tschischewski-Welchower“ (siehe „Kurzes Handbuch der Kosmischen Biologie und Medizin“, Moskau 1967, S. 296). Es gewann große Bedeutung im Zusammenhang mit den Erfolgen der Raumfahrt, insbesondere als Vorhersage solarer Emissionen, die für den Menschen außerhalb der Erdatmosphäre besonders gefährlich sind. Über diesen Effekt berichtete Tschischewski auf der 1. Allunionskonferenz für Luftfahrt- und Raumfahrtmedizin im Herbst 1963 (der Bericht wurde in den „Arbeiten“ der Konferenz veröffentlicht). Später wurde dieser Effekt durch die Arbeiten sowjetischer Wissenschaftler bestätigt (S.S. Belokrissenko, B.M. Wladimirski, N.M. Gorschkow, M.G. Dawidowa u. a.).

Die Verarbeitung eines riesigen statistischen Materials durch Tschischewski enthüllte einen Parallelismus im Verlauf der Kurven der allgemeinen Sterblichkeit und der Sonnenaktivität. Bei der Untersuchung der Dynamik der allgemeinen Sterblichkeit betrachtete der Wissenschaftler folgerichtig den kranken Organismus als ein System, das aus dem Zustand stabiler Gleichgewichtslage gebracht wurde. Für ein solches System reicht manchmal ein unbedeutender äußerer Impuls aus, damit diese Instabilität bis zum Tod des Organismus stark anwächst. Ein solcher Impuls können plötzliche Veränderungen physikalischer Umweltfaktoren sein, deren Auslöser die „Launen“ der Sonnenaktivität sind. „… Es wäre völlig falsch anzunehmen“, schreibt Tschischewski, „dass Krankheiten oder Todesfälle durch kosmische oder atmosphärisch-tellurische Phänomene verursacht werden. Das kann natürlich nicht zugelassen werden. Es kann sich nur um jenen Anstoß von Seiten der genannten äußeren Faktoren handeln, der auf einen vorbereiteten Organismus trifft.“ Kurz gesagt, es geht um die Dialektik der Wechselwirkung endogener und exogener Faktoren, aus der klar wird, dass die Zeit erhöhter Sterblichkeit durch kosmische Störfaktoren bestimmt wird, während die Anzahl der Todesfälle von der Empfänglichkeit des Organismus für den äußeren Einfluss abhängt. Tschischewski betonte, dass man strikt unterscheiden muss zwischen: a) dem äußeren Einfluss auf den Organismus und b) dessen Empfänglichkeit dafür – und dem kann man nur zustimmen. Gleichzeitig lässt sich nicht leugnen, dass ständige, lang anhaltende kosmische Einwirkungen selbst zu provozierenden Faktoren werden können.

Im abschließenden Kapitel führt der Autor Überlegungen zum Mechanismus der beschriebenen schädlichen Einflüsse und zu Mitteln des Schutzes dagegen an. Man muss zugeben, dass diese Zeilen nicht nur mit der Zeit nichts an Bedeutung verloren haben, sondern im Gegenteil bis heute besonderes Interesse geweckt haben. Die Ideen des Autors zur heliobiologischen Prognostik und zu präventiven Maßnahmen fanden bereits kurz vor dem Zweiten Weltkrieg in Frankreich praktische Umsetzung (M. Faure) und nach dem Krieg auch in der UdSSR (N.A. Schulz, A.T. Platonowa u. a.).

Das Problem „Sonne – Biosphäre“ zieht heute die Aufmerksamkeit von Fachleuten verschiedener Richtungen auf sich. Dies zeigte sich in der Organisation von Seminaren und Konferenzen sowohl in unserem Land (Riga – 1965, Odessa – 1966, Simferopol – 1971, Sewastopol – 1972) als auch im Ausland (Basel – 1965, Frankfurt am Main – 1958 und 1968). Die auf ihnen vorgestellten Vorträge zeigten Ergebnisse, die die Bedeutung der heliobiologischen Forschung belegen. Auf dem Seminar in Odessa wurde die Frage nach der Schaffung eines Koordinationszentrums zur Leitung der Arbeiten in heliobiologischer Richtung aufgeworfen. Es bildete sich eine Arbeitsgruppe zum Problem „Sonne – Biosphäre“ beim Astrorad des Akademischen Rates der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Im Januar 1970 diskutierte das Büro der Abteilung für allgemeine Physik und Astronomie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR auf einer speziellen Sitzung die Frage „Zur Entwicklung der Forschung zu heliobiologischen Zusammenhängen“ und hielt die weitere Entwicklung solcher Forschungen in wissenschaftlichen Einrichtungen für zweckmäßig.

Im Oktober 1971 führte der Wissenschaftsrat für Geomagnetismus bei der Abteilung für Geologie, Geophysik und Geochemie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR eine Mitteilung zum Thema „Biologische Wirksamkeit kurzperiodischer Schwingungen des geomagnetischen Feldes und das Problem heliobiologischer Zusammenhänge“ durch. Die Teilnehmer der Sitzung hoben einstimmig die Bedeutung des Einflusses des geomagnetischen Feldes auf biologische Prozesse hervor. Das diskutierte Problem wurde als eines der wichtigsten im Rahmen der Fragen zur Wechselwirkung des Menschen mit seiner Umwelt eingestuft. Im Frühjahr 1972 fand auf der Sektion für chemisch-technologische und biologische Wissenschaften des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften der UdSSR eine Sitzung zu Fragen der Heliobiologie statt. Dabei wurde festgestellt, dass „in der UdSSR und im Ausland die Forschung zum Einfluss kosmischer Faktoren, insbesondere der Sonnenaktivität, auf biologische Prozesse auf der Erde immer mehr an Bedeutung gewinnt“. Die wachsende Bedeutung des Problems der Sonnen-Biosphären-Zusammenhänge ist untrennbar mit dem Fortschritt bei der Erforschung und Erschließung des Weltraums verbunden. Gleichzeitig konstatierten die Teilnehmer der Sitzung, dass „Ausmaß und Niveau der Arbeiten auf dem Gebiet der Heliobiologie in der UdSSR noch nicht der theoretischen und praktischen Bedeutung dieses Problems entsprechen“. Tatsächlich sind die Bemühungen der Wissenschaftler, die an der Entwicklung dieses Gebiets arbeiten, unverbunden und praktisch nicht koordiniert; das Problem als Ganzes hat noch keinen Niederschlag im Fünfjahresplan der naturwissenschaftlichen Forschungsarbeiten für 1976–1980 gefunden.

In Anerkennung der großen Bedeutung einer planmäßigen Entwicklung der Heliobiologie führte die Sektion für chemisch-technologische und biologische Wissenschaften des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften der UdSSR im Dezember 1975 eine spezielle Sitzung zur Frage des Standes und der Perspektiven der Forschung durch. In der Resolution der Sektion unterzeichnet vom Vizepräsidenten der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Akademiemitglied Ju. A. Outschinnikow, heißt es, dass das Verdienst um die Aufstellung und Entwicklung dieses Problems „A. L. Tschischewski gebührt, der als Erster die Idee über die enge Abhängigkeit der in der Biosphäre ablaufenden Phänomene von kosmischen Faktoren äußerte, dem Schöpfer der Lehre von der Biosphäre“. Das heute angesammelte umfangreiche wissenschaftliche Material bestätigt den wesentlichen Einfluss von Schwankungen der Sonnenaktivität auf verschiedene Prozesse auf der Erde. Gleichzeitig stellt die Resolution fest, dass „das Ausmaß der wissenschaftlichen Forschung auf diesem Gebiet nicht der Aktualität und großen praktischen Bedeutung des Problems entspricht. Die Bearbeitung des Problems erfolgt ohne einheitlichen Plan und Koordination“.

Zu einer echten Übersicht der Arbeiten zur Heliobiologie wurden die Tschischewski-Gedenklesungen, die die Moskauer Gesellschaft der Naturforscher seit 1968 durchführt (siehe die Sammelbände „Sonne, Elektrizität, Leben“, Moskau 1969; Moskau 1972). Die Programme der Lesungen belegen überzeugend die rasche Entwicklung dieser wichtigen wissenschaftlichen Richtung. Bei den letzten Lesungen wurden etwa 50 Vorträge gehört. Viele Wissenschaftler kamen aus verschiedenen Städten unseres Landes. Die Lesungen entwickelten sich faktisch zu einer allunionsweiten Konferenz zum Problem „Sonne – Biosphäre“. Ist das nicht ein Beweis für das wachsende Interesse an Fragen, die Tschischewski als Erster aufgeworfen hat?

Die von Чижевським aufgeworfene und in diesem Buch dargelegte Idee! Kurz vor seinem Tod äußerte der Gelehrte bedeutende Worte: „… die moderne Dialektik lehrt, dass man jedes Phänomen nur im Zusammenhang mit der umgebenden Welt verstehen kann. Im Zeitalter des Kosmos muss die Wissenschaft die Mechanismen der Verbindungen zwischen Sonne und lebender Natur immer tiefer erforschen.“ Wir sind Zeugen neuer und immer neuer Errungenschaften der kosmischen Naturwissenschaft und Technik – und wir überzeugen uns immer wieder, wie tief er recht hatte und wie fruchtbar die von ihm eröffneten Erkenntniswege für die heutige Wissenschaft und Praxis sind.

O. G. Gazenko
VORWORT DES AUTORS

1915–1916 begann ich mit der systematischen Erforschung des Einflusses elektrischer, magnetischer und elektromagnetischer Störungen in der äußeren physikalisch-chemischen Umgebung auf Entstehung, Ausbreitung und Intensität von Epidemien. Bereits in dem Vortrag „Der Einfluss der periodischen Tätigkeit der Sonne auf Entstehung und Entwicklung von Epidemien“ (1922, Kaluga) wurden erstmals allgemeine Charakteristika dieses Einflusses gegeben und theoretische Überlegungen angestellt. Leider blieb diese Arbeit aus vom Autor unabhängigen Gründen unveröffentlicht. Erst in dem Buch „Physische Faktoren des historischen Prozesses“ (1924, Kaluga) konnte ich meine Untersuchung über die asiatische Cholera in knapper Form darlegen. Dieselbe Frage wurde im Dezember 1926 auf dem Jahreskongress der „American Association for the Advancement of Science“ in Philadelphia und im Januar 1927 in New York vor der Akademie der Wissenschaften in Vorträgen behandelt, die mein wissenschaftlicher Freund Professor W. de Smitt (Columbia-Universität) vortrug. Anschließend hielt ich in den Jahren 1926–1927 in Moskau und Leningrad vor mehreren wissenschaftlichen Gesellschaften ausführlichere Berichte.

Im September 1927 erschien in Berlin in der „Russisch-Deutschen Zeitschrift“ meine Arbeit „Über das Verhältnis zwischen der periodischen Tätigkeit der Sonne und den Epidemien von Cholera und Grippe“. Eine weitere Arbeit wurde im Dezemberheft derselben Zeitschrift 1928 unter dem Titel „Über die Periodizität des europäischen Rückfallfiebers“ veröffentlicht.

Die weitere Erforschung der Entwicklung anderer Krankheiten (Diphtherie, Pest, Meningitis, Bauchtyphus, Malaria u. a.) sowie die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen der allgemeinen Sterblichkeit und der Sonnenaktivität, über den Synchronismus der Sterblichkeit und den Zusammenhang zwischen der Tuberkulosesterblichkeit und dem Grad der elektrischen Spannung führten mich zu einer absolut festen Überzeugung: Die Lebensfunktionen pathogener Mikroorganismen stehen in direktem Zusammenhang mit elektrischen und elektromagnetischen Störungen im äußeren kosmo-tellurischen Raum, d. h. die Virulenz der Bakterien ist eine Funktion der Strahlung des kosmo-tellurischen Mediums (abgesehen von anderen Faktoren).

Diese Erkenntnis veranlasste mich, 1928 mit der experimentellen Erforschung dieser Frage zu beginnen, und 1929 erhielt ich eine vollständige experimentelle Bestätigung meiner Ansicht. Diese Arbeit veröffentlichte ich in dem Artikel „La radiation cosmique comme facteur biologique“ – „Bulletin de l’Association Internationale Biocosmique“, Nr. 13, Toulon, 1929, S. 245–250. In dieser Arbeit legte ich neben anderem Material kurz meine Experimente zur Erforschung des Einflusses spezifischer Sonnenstrahlung auf Wachstum und Verteilung von Mikroorganismen dar.

In den Jahren 1931–1932 untersuchte ich sodann die Frage nach der Rolle der Ionisation der Atmosphäre für die Lebensfunktionen der Bakterien. Diese Laborversuche aus den Jahren 1928–1929 fanden 1935 eine vollständige Bestätigung in den hervorragenden Forschungen des russischen Gelehrten Dr. S. T. Welchower. Gleichzeitig kann ich mit großer Genugtuung feststellen, dass sich seit der Veröffentlichung meiner Arbeiten 1922–1924 dieses Problem sowohl in Europa als auch in Amerika die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich gezogen hat, die meine grundlegenden Schlussfolgerungen bestätigten und diese Arbeiten fortsetzten.

Besonders möchte ich hier die Namen von Dr. M. Faure – Präsident des Internationalen Instituts für solare, terrestrische und kosmische Strahlung, Dr. H. Sardou, Dr. J. Vallot (Nizza), die unabhängig von meinen Arbeiten nachwiesen, dass die Sterblichkeit mit der periodischen Tätigkeit der Sonne zusammenhängt, sowie Prof. W. Wliss (Straßburg), Dr. H. Edström (Lund), Prof. A. Gleitsmann (Berlin) nennen, deren Arbeiten vollständig mit den von mir vertretenen Ansichten zur Naturgeschichte der epidemischen Erkrankungen übereinstimmen. Die hervorragenden Arbeiten der Drs. T. und B. Duell aus den Jahren 1934–1935 bestätigten vollständig meine grundlegenden Thesen über den Zusammenhang zwischen Sterblichkeit und spezifischen Sonnenstrahlungen.

Die in diesem Buch dargelegte Problematik stellt die Epidemiologie und Mikrobiologie vor völlig neue Aufgaben, die von der Wissenschaft gelöst werden müssen – Aufgaben im Kampf gegen Epidemien, deren Ätiologie in diesem Buch aus einer bisher der Epidemiologie und Mikrobiologie fremden Perspektive beleuchtet wird. Natürlich werden die in diesem Bereich dargelegten Arbeiten, die hier erst in Ansätzen vorgestellt werden, erst in Zukunft vollständig entfaltet werden. Noch viele ungelöste Fragen tun sich vor uns auf. Doch schon jetzt blicken wir mit großer Hoffnung in die Zukunft.

Der neue Gedanke zu den grundlegenden ätiologischen Momenten des epidemischen Mechanismus und zur Veränderlichkeit der Virulenz von Bakterien eröffnet offenbar völlig unerwartete Perspektiven für einen rationalen Kampf gegen Epidemien, für eine rationale Prophylaxe und Therapie verschiedener Erkrankungen. Andererseits eröffnet dieser neue Gesichtspunkt ein neues Kapitel in der Lehre von den Mikroben als elektrische Resonatoren. Dieser Gedanke muss auf lebende Zellen im Allgemeinen übertragen werden.

In der zweiten Hälfte dieses Buches werden im Allgemeinen vorbeugende Maßnahmen dargelegt, die die moderne Wissenschaft zum Schutz vor schädlichen Einflüssen spezifischer Strahlungen des kosmo-tellurischen Mediums empfehlen kann. Zugleich muss jedoch festgestellt werden, dass, obwohl dieses Problem von uns bereits Anfang der 1920er Jahre aufgeworfen wurde, dennoch zu wenig für seine wissenschaftliche Aufarbeitung getan wurde. Neue Ideen dringen nur schwer in das Bewusstsein selbst der fortschrittlichsten Wissenschaftler ein. Die hier genannten wenigen Personen, die auf diesem Gebiet arbeiten, sind ein Tropfen im Ozean der Gleichgültigkeit, des Widerstands oder der Missgunst. Um die Menschheit zu überzeugen, werden offenbar noch viele Jahrzehnte, manchmal sogar Jahrhunderte vergehen. Meine systematische Darlegung des Themas wäre jedoch vollauf gerechtfertigt, wenn sie als Grundlage für neue Forschungen auf diesem Gebiet dienen würde.

Moskau, 1936

Kapitel I
DIE WIEGE DES LEBENS UND DER PULS DES UNIVERSUMS

In der heutigen Naturwissenschaft vollzieht sich ein Prozess von großer Bedeutung: die Anwendung der Methoden einer Wissenschaft auf andere und die synthetische Vereinigung verschiedener Wissenschaften. So verbinden sich Mathematik, Physik, Chemie, Biologie u. a. immer enger und enger. Doch es gibt Wissenschaftsbereiche, in die die Strahlen dieser segensreichen Synthese nur schwer eindringen. Eine Reihe von Wissenschaften verteidigt mit großer Hartnäckigkeit ihre Unabhängigkeit, bewacht ihre langjährigen Positionen und Grenzen trotz aller häufiger werdenden Angriffe der „Gegner“ – der sich häufenden neuen Fakten und entdeckten neuen Gesetze. Gleichzeitig sammeln sich irgendwo in den Tiefen des menschlichen Denkens allmählich Beobachtungen von großer Bedeutung an, und die ersten Regungen gewaltiger Verallgemeinerungen der Zukunft reifen heran.

Und wenn jemand, der an der Oberfläche dieses erwachenden Ozeans steht, mit Bosheit und Schärfe über die Versuche lacht, die Welt der astronomischen Phänomene mit der Welt der biologischen Erscheinungen zu verbinden, so reift in der Tiefe des menschlichen Bewusstseins seit vielen Jahrtausenden der Glaube, dass diese beiden Welten zweifellos miteinander verbunden sind. Und dieser Glaube, der sich allmählich durch Beobachtungen bereichert, geht in Wissen über. Wir wundern uns nicht mehr über die erstaunlichsten Fakten, die erstaunlichsten Entdeckungen. Heute können wir sagen, dass in den Naturwissenschaften die Idee von der Einheit und Verbundenheit aller Erscheinungen in der Welt und das Gefühl von der Welt als einem unteilbaren Ganzen noch nie eine solche Tiefe erreicht haben wie in unserer Zeit.

Doch die Wissenschaft vom lebendigen Organismus und seinen Erscheinungen ist noch immer fremd für diese Blüte der universellen Idee von der Einheit alles Lebendigen mit dem gesamten Weltall. Es entsteht der Eindruck, als sei die organische Welt gewaltsam aus der Natur gerissen, als stehe sie über ihr und außerhalb ihrer. Für das Lebendige, so scheint es, gibt es nur ein einziges Medium – das Lebendige selbst. Die umgebende Welt – die gesamte Natur – kann es ignorieren, denn das Lebendige ist der Sieger über das Tote.

Und bei dieser Betrachtungsweise hört das Leben auf, eine Realität zu sein, und wird zu etwas Abstraktem, einer geometrischen Form oder einem mathematischen Zeichen. Leider ist dies zu einem recht charakteristischen Zug geworden und löst sich erst dann auf, wenn elementare Katastrophen oder weltweite Umwälzungen über das Leben hereinbrechen. Erst dann, wenn Millionen von Menschenleben von glühender Lava oder den Wellen des Ozeans hinweggerafft werden, bei Erdbeben oder wenn ganze Regionen vom Hunger dahingerafft werden, beginnt der Mensch vage die Nichtigkeit seiner physischen Organisation angesichts der physischen Kräfte der Natur zu begreifen.

Doch zu allen Zeiten, in stürmischen wie in friedlichen Epochen seiner Existenz, ist das Leben durch Millionen unsichtbarer, ungreifbarer Bande mit der gesamten umgebenden Natur verbunden – es ist durch die Atome der Natur mit allen Atomen seiner eigenen Wesenheit verbunden. Jedes Atom lebender Materie steht in einem ständigen, ununterbrochenen Verhältnis zu den Schwingungen der Atome der Umgebung – der Natur; jedes Atom des Lebendigen resoniert mit den entsprechenden Schwingungen der Atome der Natur. Und in diesem Gedanken ist die lebende Zelle selbst der empfindlichste Apparat, der alle Erscheinungen der Welt in sich aufnimmt und mit entsprechenden Reaktionen seines Organismus auf diese Erscheinungen antwortet.

Es ergibt sich also die grundlegende Frage: Können wir den Organismus als etwas vom kosmisch-irdischen Milieu Getrenntes betrachten? Nein, das können wir nicht, denn der lebende Organismus existiert nicht isoliert von diesem Milieu, und alle seine Funktionen sind untrennbar mit ihm verbunden. In der Tat rufen die physikalischen und chemischen Prozesse, die in der Umgebung ablaufen, entsprechende Veränderungen in den physikalisch-chemischen und physiologischen Funktionen des lebenden Organismus hervor, die sich auf seine Herz-Kreislauf-Aktivität, seine Nerventätigkeit, seine Psyche und schließlich auf sein Verhalten auswirken.

So verursachen Schwankungen des Luftdrucks, der Feuchtigkeitsgrad der Luft, die Temperatur, die Menge des Sonnenlichts und Ähnliches Schwankungen im Zustand vieler Funktionen unseres Organismus, unseres Nerventonus, die sich in dem einen oder anderen Maße schließlich auf unser Verhalten auswirken.

Die unendlich große Anzahl und die unendlich vielfältige Qualität der physikalisch-chemischen Faktoren der uns von allen Seiten umgebenden Umwelt – der Natur – sind grenzenlos. Mächtige Wechselwirkungskräfte gehen vom kosmischen Raum aus. Sonne, Mond, Planeten und unzählige Himmelskörper sind durch unsichtbare Bande mit der Erde verbunden. Die Bewegung der Erde wird durch Gravitationskräfte gesteuert, die in den gasförmigen, flüssigen und festen Hüllen unseres Planeten eine Reihe von Deformationen hervorrufen, sie zum Schwingen bringen und Gezeiten erzeugen. Die Positionen der Planeten im Sonnensystem beeinflussen die Verteilung und Intensität der elektrischen und magnetischen Kräfte der Erde.

Doch den größten Einfluss auf das physische und organische Leben der Erde üben die Strahlungen aus, die von allen Seiten des Universums zur Erde gelangen. Sie verbinden die äußeren Teile der Erde unmittelbar mit dem kosmischen Milieu, machen sie mit ihm verwandt, stehen in ständiger Wechselwirkung mit ihm, und daher sind sowohl das äußere Antlitz der Erde als auch das Leben, das sie erfüllt, das Ergebnis des schöpferischen Einflusses kosmischer Kräfte. Und daher ist auch der Aufbau der Erde

Die Schalen der Erde, ihre Physikochemie und die Biosphäre sind Ausdruck des Aufbaus und der Mechanik des Universums, nicht das zufällige Spiel örtlicher Kräfte. Die Wissenschaft erweitert unendlich die Grenzen unserer unmittelbaren Wahrnehmung der Natur und unserer Weltsicht. Nicht die Erde, sondern die kosmischen Räume werden zu unserer Heimat, und wir beginnen, in ihrer ganzen wahren Größe die Bedeutung für alles irdische Dasein zu spüren – die Bewegungen ferner Himmelskörper und die Bewegung ihrer Boten, der Strahlung. Diese Strahlungen sind vor allem elektromagnetische Schwingungen unterschiedlicher Wellenlänge und erzeugen Licht-, Wärme- und chemische Wirkungen. Indem sie in die irdische Umgebung eindringen, bringen sie jedes Atom der Erde zum Mitschwingen, rufen sie auf jedem Schritt die Bewegung der Materie hervor und erfüllen mit urwüchsigem Leben den Luftozean, die Meere und das Festland. Treffen sie auf Leben, geben sie ihm ihre Energie und stärken es im Kampf gegen die Kräfte der unbelebten Natur. Organisches Leben ist nur dort möglich, wo freier Zugang zur kosmischen Strahlung besteht, denn zu leben bedeutet, den Strom kosmischer Energie in ihrer kinetischen Form durch sich hindurchzulassen.

Die Wiege des Lebens und der Puls des Universums

Neben den elektromagnetischen Schwingungen erreichen die Erde Ströme kleinster Teilchen dissoziierter Materie – Elektronen und Ionen, die ebenfalls gewaltige Vorräte kosmischer Energie tragen. Leider wissen wir wenig über die Rolle dieser Teilchen im Leben der äußeren Schalen der Erde, doch zweifellos spielen sie eine sehr bedeutende Rolle, die wir nur erahnen können. Somit sind die überwiegende Mehrheit der physikochemischen Prozesse, die sich auf der Erde abspielen, das Ergebnis des Einflusses kosmischer Kräfte, die die Lebensprozesse in der Biosphäre vollständig bestimmen. Letztere muss daher als Ort der Transformation kosmischer Energie anerkannt werden.

Unsere wissenschaftliche Weltanschauung ist noch weit entfernt von der wahren Vorstellung über die Bedeutung der kosmischen Strahlungen für das organische Reich, die übrigens von uns nur teilweise erforscht sind. Vielleicht bestimmen sie in gewissen Grenzen die Evolution der organischen Welt. Doch auf diesem Gebiet wissen wir nichts, außer dass diese Strahlungen auf uns einwirken müssen – sie können nicht anders, denn alles organische Leben ist unter ihrem Einfluss entstanden und hat sich entwickelt, und jede Zelle ist von den Strahlungen durchdrungen, die aus den kosmischen Abgründen kommen.

Die kosmische Strahlung, die dicke Bleischichten wie dünne Gaze durchdringt, dringt auch in die Oberflächenschichten der Erde und in die Tiefen der Meere und Ozeane ein. Dort, unter dicken Wasserschichten, in der Dunkelheit ewiger Nacht, entwickelt sich das bizarre und vielfältige Leben der Tiefseeflora und -fauna. Unwillkürlich stellt man sich die Frage: Wie wirken auf die Tiefsee-Pflanzen und -Tiere die elektromagnetischen Wellen ein, die sie erreichen, und die harte kosmische Strahlung? Wir wissen, dass die kosmische Strahlung nicht einheitlich ist. Sie besteht aus einer ganzen Reihe einzelner Komponenten mit unterschiedlicher Durchdringungsfähigkeit, unterschiedlicher „Härte“. Verschiedene Bestandteile der irdischen Materie reagieren auf jede Komponente auf ihre Weise und müssen sich daher äußerlich in verschiedenen Formen zeigen. Diese durchdringende Strahlung hemmt die physiologischen Funktionen des Organismus, wie in meinen Versuchen der Jahre 1928–1929 gezeigt wurde. Ich bin überzeugt, dass die weitere Erforschung dieser Frage praktische Bedeutung haben kann, was ich in speziellen Artikeln dargelegt habe. Natürlich ist dies eine Sache der Zukunft.

Viel näher an der modernen Medizin stehen andere Fragen. Wir haben uns dem Verständnis der gewaltigen Rolle der Sonnenstrahlung im organischen Leben der Erde nur teilweise genähert. Was ist die Sonne für die heutige Menschheit? Nicht mehr als ein Naturphänomen, ähnlich vielen anderen! Nicht so war sie für unsere Vorfahren … Für sie war die Sonne ein mächtiger Gott, der Leben schenkt, ein strahlender Genius, der die Geister erweckt. Die gesamte Mythologie der Alten ist von der blendenden Symbolik des Sonnenstrahls durchdrungen! Die Intuition unserer Vorfahren führte sie zu demselben Schluss, den auch die Errungenschaften der Wissenschaft bestätigen! Menschen und alle irdischen Geschöpfe sind wahrhaftig „Kinder der Sonne“ – Schöpfungen eines komplexen Weltprozesses, der seine eigene Geschichte hat, in der unsere Sonne keinen zufälligen, sondern einen gesetzmäßigen Platz neben anderen Generatoren kosmischer Kräfte einnimmt. Zweifellos ist die Hauptantriebskraft der Lebensprozesse auf der Erde die Strahlung der Sonne, ihr ganzes

Spektrum, beginnend mit den kurzen – unsichtbaren – ultravioletten Wellen und endend mit den langen roten, sowie alle seine elektronischen und ionischen Ströme. Sie dienen als „Übermittler von Zuständen“ und zwingen jedes Atom der oberflächlichen Schalen der Erde, in Resonanz mit jenen Vibrationen zu schwingen, die auf dem Zentralkörper unseres Systems entstanden sind. In der großen Vielfalt der Erscheinungsformen dieses Resonanzphänomens, in der unser Denken in der Unendlichkeit der Formen, Farben und Klänge versinkt, haben wir allmählich gelernt, die Zusammenhänge und die Gemeinsamkeit der getrennten Phänomene zu verstehen und sie in einem einheitlichen synthetischen Bild des Lebens der solaren Erde darzustellen.

Der Prunk der Polarlichter, die Blüte der Rose, schöpferische Arbeit, das Denken – all das sind Erscheinungen der strahlenden Energie der Sonne. Die Wissenschaft weiß bereits, dass das Leben auf der Erde hauptsächlich dem Sonnenstrahl zu verdanken ist. Doch nur wenige Wissenschaftler haben diese Wahrheit bis zum Ende erfasst! Allerdings verwirklicht die Sonne ihren Einfluss auf das private Leben der Erde nicht nur durch Photosynthese oder thermische Phänomene – sie hat noch andere Wege: die unmittelbare Einwirkung bestimmter Teile des süßen Spektrums auf physikalisch-chemische Umwandlungen und auf die Lebensaktivität von Mikroorganismen. In der Erkenntnis dieses Einflusses hat die Wissenschaft erst begonnen, ihre Wege zu bahnen.

Zweifellos enthält das Sonnenspektrum eine ganze Reihe „spezifischer“ Strahlen, die auf lebende Organismen eine besondere Wirkung ausüben. Mit der labor-experimentellen Klärung dieser tiefgründig interessanten Frage begann ich in den Jahren 1928–1929 und erhielt Beweise, die die soeben geäußerte Meinung vollauf bestätigten. Sowohl die Sonnenstrahlung als auch die kosmische Strahlung sind die wichtigsten Energiequellen, die die oberflächlichen Schichten des Erdballs beleben. Es stellt sich die Frage: In welchem Maße hängt die lebende Zelle in ihrem physiologischen Leben vom Zustrom kosmischer Strahlungen und von den Schwingungen oder Veränderungen ab, denen die kosmische Strahlung unterliegt?

Bis vor kurzem konnten wir auf diese Frage nur eine negative Antwort geben. Doch unter dem Druck experimenteller Beweise bereitet die Wissenschaft den Boden für die Annahme einer neuen Anschauung und zwingt zu neuen Forschungen auf dem Gebiet des Studiums der unmittelbaren Einwirkung energetischer kosmischer Strahlungen auf unseren Organismus und seine einzelnen Teile.

Das Studium außerirdischer Einflüsse konnte nur unter der Bedingung einer großen Menge statistischer Daten erfolgen. Während die Beobachtungen an einzelnen Individuen uns in dieser Hinsicht nichts Zuverlässiges geben konnten, halfen die gleichzeitigen Erscheinungen in großen Massen, die gleichzeitigen Reaktionen gleichzeitig dazu, bestimmte Gesetzmäßigkeiten zu erkennen, deren Ursache es zu klären galt. Wenn kosmische Kräfte ihren Stempel auf den Menschen drücken, so müsste man annehmen, dass zur gleichen Zeit in verschiedenen Teilen des Erdballs die durchschnittliche Richtung dieser oder jener Erscheinungen annähernd dieselbe sein würde (Erkrankungen, Sterblichkeit, nervös-psychische Erregbarkeit usw.).

Im Jahr 1915 stellte ich diese Frage erstmals und begann, sie zu untersuchen. Der Verlauf der Forschungen war durch viele Umstände äußerst erschwert. Dennoch hatte ich das Glück, eine ganze Reihe wunderbarer Entsprechungen zwischen verschiedenen Phänomenen in großen Massen und kosmischen Faktoren zu entdecken. Statistische Untersuchungen zeigten mit unzweifelhafter Deutlichkeit, dass in jenen Jahren, in jenen Monaten, in jenen Wochen, in denen die elektromagnetische und radioaktive Aktivität der Sonne zunimmt, auf der Erde, auf ihren verschiedenen Kontinenten, in verschiedenen Ländern ebenfalls die Anzahl der Massenphänomene zunimmt, zum Beispiel Erkrankungen, Sterblichkeit aus verschiedenen Ursachen und vieles andere. Es zeigt sich eine wunderbare Entsprechung zwischen den solaren und den irdischen Phänomenen.

Gleichzeitig wissen wir, dass die periodische Aktivität der Sonne kein völlig selbstständiger Prozess ist. Es gibt gewichtige Gründe zu der Annahme, dass sie in einer bestimmten Abhängigkeit von der Anordnung der Planeten des Sonnensystems im Raum, von ihren Konstellationen zueinander und zur Sonne steht. Schon vor vielen Jahren vermuteten Astronomen, dass die Sonne das feinste Instrument ist, das alle Einflüsse der Planeten durch entsprechende Veränderungen widerspiegelt. Somit stehen auch die irdischen Phänomene, die von der periodischen Aktivität der Sonne abhängen, sozusagen unter der Kontrolle der Planeten, die viel weiter von uns entfernt sein können als die Sonne.

Untersuchungen, die mit dem Ziel durchgeführt wurden, den Einfluss der Planeten auf die Aktivität der Sonne zu klären, ergaben völlig positive Ergebnisse: In den Perioden der Sonnenaktivität zeigen sich Perioden der Planetenbewegungen. Doch dies ist noch nicht die Grenze möglicher Vermutungen. Das gesamte Sonnensystem ist ein Teil des Sternensystems unserer galaktischen Milchstraße. Möglicherweise sind sowohl die eruptive Aktivität der Sonne als auch die biologischen Phänomene auf der Erde Mitwirkungen einer gemeinsamen Ursache – des großen elektromagnetischen Lebens des Universums. Dieses Leben hat seinen eigenen Puls, seine eigenen Perioden und Rhythmen. Die Wissenschaft der Zukunft muss die Frage lösen, wo diese Rhythmen entstehen und woher sie kommen.

Statistisch habe ich festgestellt, dass solare Störungen unmittelbar auf das Herz-Kreislauf-System, das Nervensystem und andere Systeme des Menschen sowie auf Mikroorganismen einwirken. Doch können wir uns bei der Erforschung dieser Phänomene auf die Gesetzmäßigkeiten beschränken, die bisher entdeckt wurden? Niemals! Die Wiege des Lebens und der Puls des Universums können wir nicht eingrenzen. Wir müssen versuchen, unsere Forschungen über kosmische Phänomene zu vertiefen.

In der Wissenschaft ist es immer so, dass zunächst die gröbsten Phänomene entdeckt werden, die direkt ins Auge fallen. Zu den groben Phänomenen, die wir entdeckt haben, gehören die von uns festgestellten Erscheinungen. Doch dies ist erst der Anfang der Wissenschaft, ihre ersten Schritte – ein erster Versuch. Wir sind noch sehr weit davon entfernt, die feinen Details zu enthüllen, die zweifellos im komplexen Gefüge der Einwirkung des kosmischen Milieus auf den Menschen existieren. Auf diesem Gebiet wissen wir noch nichts. Mehr noch, es ist unwahrscheinlich, dass wir gegenwärtig etwas richtig vorhersagen oder vorwegnehmen können. Wenn wir solche Versuche unternehmen, riskieren wir stets, auf einen Irrweg zu geraten. Wir dürfen nur die Gewissheit haben, dass der Entwicklungsprozess der organischen Welt kein selbstständiger, autochthoner, in sich geschlossener Prozess ist, sondern das Ergebnis der Einwirkung irdischer und kosmischer Faktoren ist, wobei letztere die wichtigsten sind, da sie den Zustand des irdischen Milieus bestimmen.

In jedem Moment steht die organische Welt unter dem Einfluss des kosmischen Lebensraums und spiegelt am empfindlichsten in sich selbst, in ihren Funktionen die Veränderungen oder Schwingungen wider, die im kosmischen Milieu auftreten. Diese Abhängigkeit können wir uns leicht vorstellen, wenn wir bedenken, dass selbst eine geringe Veränderung der Temperatur unserer Sonne die phantastischsten, unglaublichsten Veränderungen in der gesamten organischen Welt hervorrufen würde. Und solcher wichtiger Faktoren wie der Temperatur gibt es sehr viele: Das kosmische Milieu trägt zu uns Hunderte verschiedener Kräfte, die sich ständig verändern und schwingen. Einige elektromagnetische Strahlungen, die von der Sonne und den Sternen ausgehen, können in eine sehr große Anzahl von Kategorien unterteilt werden, die sich durch ihre Wellenlänge, die Energiemenge, den Durchdringungsgrad und zahlreiche andere Eigenschaften unterscheiden. Korpuskulare, radioaktive Strahlungen, kosmischer Staub, Gasmoleküle, mit denen der gesamte Weltraum erfüllt ist, sind ebenfalls mächtige Schöpfer des irdischen Lebens und Lenker seines Schicksals. Eine Veränderung bestimmter Eigenschaften der kosmischen oder durchdringenden Strahlung könnte augenblicklich jedes Leben auf der Erde vernichten oder es unkenntlich verändern.

Ultraviolette Strahlen der Sonne mit kurzer Wellenlänge könnten die gesamte Biosphäre vernichtend beeinflussen, wenn sie nicht durch eine kaum messbare Schicht Ozon in den oberen Atmosphärenregionen aufgehalten würden. Eine Veränderung der Anzahl der Elektronen oder des kosmischen Staubs, die zur Erde gelangen, würde sich so stark auf meteorologische Phänomene auswirken, dass sie die unvorhersehbarsten Störungen im pflanzlichen, tierischen und menschlichen Leben hervorrufen würde.

Wir nehmen hier extreme Möglichkeiten als Beispiele, deren Wahrscheinlichkeit gering ist. Das Universum befindet sich in einem dynamischen Gleichgewicht, und der Zustrom der einen oder anderen energetischen Faktoren erfolgt ständig: Einige nehmen allmählich in ihrer Menge zu oder ab, andere unterliegen periodischen oder aperiodischen Schwingungen. Das irdische organische Leben erfährt alle diese Veränderungen in den energetischen Funktionen des kosmischen Milieus, da das lebende Wesen aufgrund seiner physiologischen Eigenschaften der empfindlichste Resonator ist.

Der Strom von Elektronen und Protonen, der aus dem Schlund der Sonnenflecken ausbricht und an der Erde vorbeizieht, ruft gewaltige Störungen in der gesamten physischen und organischen Welt des Planeten hervor: Polarlichter flammen auf, die Erde wird von magnetischen Stürmen erfasst, die Zahl der plötzlichen Todesfälle steigt sprunghaft an, ebenso die Zahl der Unfälle durch Schock in den Nervensystemen usw.

Eine außerordentlich große Rolle spielen auch die elektromagnetischen Schwingungen, die von den Sonnenflecken oder Protuberanzen ausgestrahlt werden und die Erdoberfläche erreichen. Besonders wichtig sind dabei die elektromagnetischen Schwingungen mit kurzer Wellenlänge. Diese Schwingungen können auf der Sonnenoberfläche im Bereich der Flecken und Protuberanzen entstehen und erreichen dank ihrer hohen Durchdringungsfähigkeit die Erdoberfläche. Wie neueste Forschungen zur biologischen Wirkung kurzwelliger Strahlung gezeigt haben, besitzen diese Strahlungen eine starke biologische und physiologische Wirkung und erweisen sich somit als besonders wirksame Faktoren der äußeren Umgebung. Wenn die gestörten Stellen auf der Sonne kurze elektromagnetische Wellen in den Weltraum aussenden, die die Erdoberfläche erreichen, dann sind diese Wellen zweifellos einer der mächtigen biologischen Wirkfaktoren, mit denen die Sonne so reich gesegnet ist. Verschiedene Zellen lebender Organismen und verschiedene einzellige Organismen sind unterschiedlich auf den Empfang der Energie kurzwelliger Sonnenstrahlung eingestellt. Somit sind wir von allen Seiten von Strömen kosmischer Energie umgeben, die von fernen Nebeln, Sternen, Meteorströmen und der Sonne zu uns gelangen. Es wäre völlig falsch, anzunehmen, dass allein die Energie der Sonne der einzige Schöpfer des irdischen Lebens in seiner organischen und anorganischen Form ist. Man muss vielmehr annehmen, dass über einen sehr langen Zeitraum der Entwicklung der lebenden Materie die Energie ferner kosmischer Körper wie Sterne und Nebel einen gewaltigen Einfluss auf die Evolution der lebenden Substanz ausgeübt hat.

Durch Ströme kosmischer Strahlung musste die lebende Substanz ihre Entwicklung mit ihnen in Einklang bringen und entsprechende Empfänger entwickeln, die diese Strahlung nutzen oder Schutzvorrichtungen, die die lebende Zelle vor dem Einfluss kosmischer Kräfte bewahren würden. Doch eines ist zweifellos: Die lebende Zelle ist das Ergebnis kosmischer, solarer und tellurischer Einflüsse und ist jenes Objekt, das durch die Spannung der schöpferischen Fähigkeiten des gesamten Universums entstanden ist. Und wer weiß, vielleicht sind wir, die „Kinder der Sonne“, nur ein schwaches Echo jener Schwingungen der elementaren Kräfte des Kosmos, die, während sie um die Erde ziehen, sie leicht berühren und sie im Einklang mit den bisher schlummernden Möglichkeiten stimmen. Wir sind es gewohnt, einen groben und engen, antiphilosophischen Blick auf das Leben als Ergebnis eines zufälligen Spiels nur irdischer Kräfte zu richten. Das ist natürlich nicht so. Das Leben ist, wie wir sehen, in weitaus größerem Maße ein kosmisches als ein irdisches Phänomen. Es ist durch den Einfluss der schöpferischen Dynamik des Kosmos auf das träge Material der Erde entstanden. Es lebt von der Dynamik dieser Kräfte, und jeder Schlag des organischen Pulses ist mit dem Schlag des kosmischen Herzens – dieser grandiosen Ansammlung von Nebeln, Sternen, der Sonne und den Planeten – in Einklang gebracht.

Über einen enormen Zeitraum hinweg haben sich auf der Erde durch den Einfluss kosmischer Kräfte bestimmte Zyklen von Phänomenen etabliert, die sich sowohl im Raum als auch in der Zeit korrekt und periodisch wiederholen. Vom 3–10⁵ 34. Kapitel I der atmosphärischen Gase, der Kohlensäure, der Ozeane, der täglichen, jährlichen und mehrjährigen Periodizität im physikalisch-chemischen Leben der Erde bis hin zu den damit einhergehenden Veränderungen in der organischen Welt finden wir überall zyklische Prozesse, die das Ergebnis des Einflusses kosmischer Kräfte sind. Wenn wir versuchen würden, die Vielfalt dieser Zyklizität grafisch darzustellen, erhielten wir eine Reihe von Sinuskurven, die sich überlagern oder einander schneiden. Alle diese Sinuskurven wiederum wären von feinen Zacken durchzogen, die ebenfalls eine zickzackförmige Linie darstellen würden und so weiter. In dieser unendlichen Anzahl unterschiedlich großer Anstiege und Abfälle zeigt sich der Schlag des weltweiten Pulses, die große Dynamik der Natur, deren verschiedene Teile harmonisch miteinander resonieren.

Wenn wir unsere Analyse fortsetzen, würden wir sehen, dass die Maxima und Minima kosmischer und geophysikalischer Phänomene jeweils mit den Maxima und Minima bestimmter Phänomene in der organischen Welt übereinstimmen. Wir würden erkennen, dass ein biologischer Zyklus in Bezug auf den Zeitpunkt des Auftretens seiner Maxima oder Minima gut mit dem Rhythmus maximaler oder minimaler Spannungen während bestimmter kosmischer oder geophysikalischer Elemente übereinstimmt. Die Maxima und Minima eines anderen biologischen Zyklus fallen mit den Maxima und Minima eines anderen kosmischen oder geophysikalischen Phänomens zusammen.⁷

Und wenn wir all diese Kurven sehen, die gemeinsam aufsteigen und gemeinsam fallen, stellt sich unsere Vorstellung die lebendige Dynamik des kosmo-tellurischen Milieus als einen grenzenlosen Ozean vor, der von Reihen anschwellender und brechender Wellen bedeckt ist, unter denen das Leben und das Verhalten eines einzelnen Organismus einer unscheinbaren und willenlosen Treibholzstückchen gleicht, das sich, wie in diesem Ozean, allen Launen der umgebenden physikalischen Elemente unterwirft.

Vor den Blicken der Naturforscher offenbart sich im gewaltigen Ozean des irdischen Lebens ein Bild grandioser und stürmischer Erschütterungen, in denen das einzelne Individuum spurlos verschwindet. Auf einem leckenden Boot über dieses Meer gleitend und jeder anbrandenden Welle widerstehend, ist der Schwimmer in das Tosen und die Verwirrung der stürmischen Elemente getaucht. Die Wiege des Lebens und der Puls des Universums – sein Horizont wird durch die nächste Welle begrenzt. Das Meer erscheint ihm chaotisch und gesetzlos.

Doch sobald er sich hoch über die stürmische Oberfläche erhebt, verändert sich das Bild, das sich ihm darbietet, vollständig. Das Tosen und die Verwirrung stören ihn nicht mehr, und aus der Höhe sieht er, wie sich die Wellenmassen majestätisch und gleichmäßig bewegen, mal aufsteigend, mal sinkend, und in dieser Bewegung erkennt er eine strenge Ordnung. Die scheinbar chaotische Struktur der einen oder anderen Phänomene in ihren dynamischen Formen unterliegt, je nach Blickwinkel, derselben Veränderung und verwandelt sich in eine unaufhaltsame Schwingung im Rhythmus der kosmischen oder solaren Energie. Wenn wir dieses neue, vor uns ausgebreitete Bild betrachten, können wir uns der strengen mathematischen Genauigkeit nicht entziehen, die unverändert in den Schwingungen der Bewegung der genannten Phänomene in der Zeit zum Ausdruck kommt, die uns früher willkürlich und zufällig erschienen.

Wir sehen, wie die strengsten qualitativen und quantitativen Gesetze ihre Abläufe lenken, und beginnen, unsere eigene Ohnmacht gegenüber diesem elementaren Leben zu spüren, das von unerschöpflichen Kräften durchdrungen ist. Unter der großen Vielfalt massenhafter Phänomene zu verschiedenen Zeiten offenbaren sich uns immer klarer die elementaren Rhythmen ihres Lebens, die sich mal in Erhebungen, mal in tiefen Einbrüchen zeigen.⁸

Doch wir wollen unsere Untersuchung nicht auf die Grenzen des Sonnensystems beschränken und gestehen ein, dass bei der Entstehung massenhafter Phänomene in all ihren Aspekten auch andere Kräfte des Kosmos beteiligt sein müssen, die noch verborgen sind. Mit langsamen, aber sicheren Schritten nähert sich die Wissenschaft der Erschließung der grundlegenden Quellen der Energie, die in den fernen Tiefen des Universums verborgen liegen. Vor unseren erstaunten Blicken entfaltet sich ein Bild der großartigen Struktur der Welt, deren einzelne Teile durch die festesten Bande und Verwandtschaften miteinander verbunden sind, von denen die Weisen nur vage zu träumen wagten.

Im Lichte dieses Gedankens sehen wir, wie aus der trägen und amorphen Substanz der Erde die komplexesten Systeme entstehen, deren Teile in feinster Resonanz mit verschiedenen Bereichen der Welt stehen. Unwillkürlich drängt sich der Gedanke an die alte Idee auf, dass unsere Erkenntnis der Naturphänomene nichts anderes ist als die von unseren Erkenntnisorganen wahrgenommene Antwort auf die wahren Prozesse, die im Universum ablaufen.

Auf alle Urteile und Schlussfolgerungen der Naturforscher legte sich lange Zeit ein bestimmter Abdruck der Vorstellung von der Autonomie des Lebens biologischer Objekte, von ihrer Unabhängigkeit von den äußeren Kräften der Welt, von den besonderen Wegen, auf denen sich die organische Welt bewegt. Dieser Abdruck bremste systematisch die freie Erforschung der Frage, und alles, was im Widerspruch dazu stand, galt als Ketzerei oder Wahnsinn und wurde nach Kräften bekämpft. Die Wissenschaft muss einen neuen Weg einschlagen, der frei von vorgefassten Meinungen ist, und einen Kampf gegen überholte Traditionen führen im Namen der freien Erforschung der Natur, die uns der Wahrheit näherbringt. Andererseits müssen wir jedoch die große Bedeutung der Wissenschaft, die die Naturphänomene untersucht, betonen. Zweifellos beherrscht der Mensch die Kräfte der umgebenden Welt, lernt, sie zu lenken und sie für seine Zwecke zu nutzen, oder erlernt den Schutz vor ihnen, wenn sie ihm zerstörerische oder schädliche Einflüsse bringen. In der Unterwerfung der Natur und dem Sieg über sie liegt das Endergebnis, der endgültige Triumph des menschlichen Wissens.

Doch um die Natur besiegen zu können, muss man sie studieren – und zwar so tief wie möglich. Ohne dieses tiefe Studium ist ein Sieg über die Natur unmöglich, und Versuche, gegen sie zu kämpfen, sind sinnlos. Meine statistischen und experimentellen Arbeiten haben die enorme Rolle außerirdischer, solarer, spezifischer Strahlungen – elektromagnetischer und korpuskularer – bei der Entstehung und Entwicklung epidemischer Erkrankungen, menschlicher Pathologien und der Sterblichkeit aufgezeigt.

Sobald die Astronomie und Physik bestimmte Phänomene entdeckten, stellte sich heraus, dass die Biosphäre der Erde in einer bestimmten Abhängigkeit von ihnen steht: Mensch, Tiere, Mikroorganismen und Pflanzen spüren ihre Wirkung. Die Wiege des Lebens und der Puls des Universums

Epidemiologen wandten sich von der Erforschung dieser Phänomene ab, als ob sie sie nichts angingen. Die kosmische und solare Strahlung – korpuskular und kurzwellig –, elektrische und magnetische Phänomene in der Erdatmosphäre und ihrer Kruste, die das Leben der Biosphäre beeinflussen, bleiben außerhalb des Blickfelds der Medizin. Wie rückständig ist sie im Vergleich zur modernen Astronomie, Astrophysik, Geophysik und anderen Disziplinen! Die alten Ärzte zeichneten sich durch größere Weite und Toleranz aus.

Es besteht die Tendenz, die Hauptphänomene der Epidemiologie lediglich auf soziale Faktoren zu reduzieren. Trotz der unleugbaren Bedeutung der letzteren, die mit absoluter Genauigkeit nachgewiesen wurde, darf man die Erforschung anderer Faktoren nicht vernachlässigen, die in gewissem Maße den Verlauf und die Entwicklung einer epidemischen Erkrankung beeinflussen können.

Man muss bedenken, dass weitere Untersuchungen zeigen werden, welchen Platz in der Reihe sozial-ökonomischer und biologischer Faktoren den Einflüssen der physikalisch-chemischen Umwelt im Allgemeinen, den solaren und kosmischen Strahlungen, der atmosphärischen Elektrizität und insbesondere dem Erdmagnetismus einzuräumen ist. Und gleichgültig, welchen Platz dieser Einfluss in dem gesamten dynamischen Komplex der Faktoren einnimmt, die Epidemien bedingen, muss die Wissenschaft diesem Phänomen ihre Aufmerksamkeit widmen. Doch schon jetzt lässt sich sagen, dass bei einer ganzen Reihe von Infektionskrankheiten die Einwirkung sozial-ökonomischer Bedingungen nicht von grundlegender Bedeutung ist. So entstehen zum Beispiel Grippe-Epidemien – im Gegensatz zu Cholera, Ruhr und Typhus – sehr oft unabhängig von irgendwelchen bestimmten sozial-ökonomischen Bedingungen und erfassen alle Bevölkerungsschichten.

Bei der Entwicklung einer Reihe von Epidemien beobachten wir eine außerordentlich vielfältige Virulenz, eine sehr anspruchsvolle Wandelbarkeit des Virus über Jahrzehnte hinweg, wobei alle Versuche, diese zu erklären, bisher gescheitert sind und bis heute ungelöst bleiben. Möge es durch die vereinten Anstrengungen und die internationale Solidarität der Wissenschaftler gelingen, der Wissenschaft beizubringen, Epidemien zu bekämpfen, sie zu besiegen und dadurch das menschliche Leben bis an die äußerste Grenze zu verlängern.

FANTASIEN UND WEISSAGUNGEN DER ANTIKE

Schon in der Antike wurde beobachtet, dass es Epochen gibt, in denen nichts den friedlichen Lauf des Lebens stört – begünstigt nicht nur durch den Menschen, sondern auch durch die Natur selbst. Doch es gibt Zeiten, in denen sowohl die Natur als auch die menschliche Welt in Aufruhr geraten: Naturkatastrophen wie Überschwemmungen oder Dürren, Erdbeben oder Vulkanausbrüche, massenhafte Schädlingsplagen, Seuchen unter Tieren und Menschen, die ganze Länder heimsuchen. In solchen Zeiten ist es für den forschenden Blick des Beobachters offensichtlich, dass ein Zusammenhang zwischen dem Organismus und seiner Umwelt besteht.

Dieser Gedanke vom Zusammenhang lebender Organismen mit der äußeren Natur zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte historische Erfahrung der Menschheit: Wir begegnen ihm sowohl im Bereich des vorwissenschaftlichen Denkens als auch in den Werken von Naturforschern. Offensichtlich entstand die Idee vom Zusammenhang zwischen dem Menschen und den Kräften der äußeren Natur bereits in den Anfängen der menschlichen Existenz. Auf diesem Fundament entstand und blühte die älteste Wissenschaft – die Astrologie – auf, die (wenn man alle ihre mystischen Irrtümer beiseitelässt) die Verbundenheit aller Dinge und aller Erscheinungen lehrte.

Ein Zweig des astrologischen Wissens – die astrologische Medizin – behauptete, dass krankhafte Prozesse im lebendigen Organismus unter dem unmittelbaren Einfluss kosmischer Kräfte stünden, dank ihrer mächtigen und geheimnisvollen „Einwirkung“. Diese „Einwirkung“ – *influ-entia*, wie die Römer sagten – bestimmt den Zustand des Organismus sowohl im Zustand der Gesundheit als auch in dem der Krankheit. Und noch im modernen medizinischen Begriff „Influenza“ klingt das magische Echo der Verbindung zwischen den Naturerscheinungen und dem menschlichen Organismus nach.

Auf demselben fruchtbaren Boden erwuchs auch der Same der Anthropogeographie, die seit den Zeiten Herodots (485–425 v. Chr.) und Thukydids (geb. ca. 460 v. Chr.) stets die Abhängigkeit des lebenden Organismus und seiner Äußerungen von seiner Umwelt bestätigte.

Fantasien und Weissagungen der Antike

Die ersten Versuche, einen Zusammenhang zwischen atmosphärischen Erscheinungen und Krankheitsanfälligkeit herzustellen, führten zur Feststellung einer Verbindung, die die alten Ärzte als *„constitutio anniversaria“* und *„constitutio temporis“*¹ bezeichneten. In modernen Sprachen gibt es verschiedene Begriffe für diese Verbindung: *Witterungskrankheiten*, *Saisonkrankheiten*, *maladies saisonnières*² usw. Schließlich lässt sich im russischen Chronikbegriff *„powetrie“* (Luft) ein Widerhall des unbewussten Glaubens an die elementaren Kräfte vernehmen.

Schon die alten Ärzte leiteten aus ihren Beobachtungen die Abhängigkeit zwischen Mensch, Tier und Umwelt ab und versuchten, bestimmte krankhafte Erscheinungen im menschlichen Organismus durch den Einfluss dieser Umwelt zu erklären. Der römische Dichter Ovid (43 v. Chr. – 17 n. Chr.) beschrieb eine grassierende Krankheit auf der Insel Ägina und wies darauf hin, dass sie nicht nur Menschen und Tiere, sondern auch Pflanzen befiel. Dasselbe betonte auch der römische Dichter Lukrez (98–55 v. Chr.) in seiner Schilderung der Zustände in Attika.

Noch früher verwies Sophokles (496–405 v. Chr.) in seinem Drama *„König Ödipus“* darauf, wie eine Krankheit von den Feldfrüchten auf Tiere und ungeborene Kinder übergriff. Aus den Berichten des Thukydides ist bekannt, dass die in Attika zwischen 436 und 427 v. Chr. wütende Seuche von starken Erdbeben, Überschwemmungen, Dürren und Missernten begleitet wurde. Thukydides erwähnt: Während der attischen Seuche vereinten sich alle Kräfte der äußeren Welt gegen den Menschen, was nach den Volksglauben gewöhnlich das Auftreten von Seuchen begleitet.

Der griechische Historiker verweist darauf, dass die Verschlimmerung der Seuche im Jahr 427 v. Chr. von besonders bedrohlichen Erscheinungen in der äußeren Natur begleitet wurde: Die Vulkane der Liparischen Inseln befanden sich in einer Phase ungewöhnlicher Aktivität; Euböa, Orobia, die Insel Atalante und andere Orte wurden durch starke Erdbeben überschwemmt; in Athen zerstörten die Erdstöße das Prytaneion und andere Gebäude.

Der griechische Historiker Diodor Siculus schrieb im 1. Jh. v. Chr. die Hauptursache der Seuche in Athen atmosphärischen Einflüssen zu: der Lufttemperatur, den Ausdünstungen und dem Fehlen der etesischen Winde.

Dio Cassius (2. Jh.), Hieronymus (340–420) und Orosius (4. Jh.) weisen in ihren Werken gleichermaßen darauf hin, dass im Jahr 5 n. Chr. Hunger und stärkere Erdbeben in Italien gleichzeitig auftraten. Während der Regierungszeit des Claudius (51–52 n. Chr.) litten Griechenland und Italien gleichzeitig unter Hunger und Erdbeben. Zur gleichen Zeit herrschte in Judäa und Palästina Hungersnot; in Jerusalem erreichte der Hunger katastrophale Ausmaße.

Zehn Jahre später, unter der Herrschaft Neros (54–68), wiederholten sich Erdbeben und Hungersnöte. Nach dem Ausbruch des Vesuvs unter Kaiser Titus (79–81) kam es 97 n. Chr. zu einer schweren Seuche, *„wie sie nicht oft vorkommt“* (Svetonius). In verschiedenen Beschreibungen der Antoninischen (oder Helenischen) Seuche finden sich Hinweise darauf, dass diese schreckliche Pest in denselben Regionen wütete.

Die Zeit von 165 bis 180 n. Chr. war von gewaltigen Naturerscheinungen begleitet: Erdbeben, Überschwemmungen, Heuschreckenschwärmen, Dürren und dergleichen. Als Beispiel für die allgemeine Störung der Natur kann die Zeit von 251 bis 266 n. Chr. dienen. Die stärksten Erschütterungen der Erde ereigneten sich in Korinth, Rom, Afrika und Asien; es kam zu einem Ausbruch des Ätna. W. Seibel hat sorgfältig Nachrichten über zahlreiche gewaltige Naturerscheinungen gesammelt, die der und der Pestepidemie von 580–581 n. Chr., der sogenannten Justinianischen Pest, vorausgingen und sie begleiteten. Laut dieser ausführlichen Arbeit begann im Jahr 513 eine Reihe ungewöhnlicher Naturerscheinungen, die erst 570 endeten. Seibel teilt diesen Zeitraum in drei Abschnitte ein:

I. 512–533 n. Chr. Im Jahr 526 – starke Zunahme aller Naturerscheinungen.

II. 533–547 n. Chr. Dieselbe Verstärkung trat 544 ein.

III. 547–570 n. Chr. Die erste Gruppe der Erscheinungen fand laut Seibel noch vor dem Ausbruch der großen Pest statt, die zweite fiel mit ihrem ersten, hauptsächlichen Auftreten zusammen, die dritte ging dem zweiten starken Ausbruch der Pest voraus und begleitete ihn teilweise.

Ab 513 – dem Jahr des Ausbruchs des Vesuvs – begann eine Zeit verheerender Erdbeben, die ihre stärkste Entwicklung im berühmten Antiochener Erdbeben erreichte, bei dem etwa 250.000 Menschen ums Leben kamen und die Stadt Antiochia zerstört wurde.

Im Jahr 542 brach die Pest in Konstantinopel aus, 543 erschütterten Erdbeben periodisch ganz Europa, 544 gab es – Fantasien und Vorhersagen der Alten – eine schreckliche Überschwemmung an der thrakischen Küste; 545–547 wurden in europäischen Ländern Bodenerschütterungen und Überschwemmungen beobachtet. Ab 551 begann ein neuer Zyklus von Naturkatastrophen mit dem stärksten Erdbeben in allen Ländern der antiken Welt an den Ufern des Mittelmeers. Die Erdbeben hielten mit etwas geringerer Intensität als zu Beginn bis 557 an. Von diesem Zeitpunkt an begann die allgemeine Erschütterung der Natur zusammen mit der Pest von Osten nach Westen zu wandern.

W. Seibel verweist auf die Berichte von Prokop (Procopius), Theophanes (Pheophanus) und Kedren (Cedrenus) und erwähnt auch, dass im Jahr 526 eine so beträchtliche Verdunkelung und Trübung des Sonnenlichts stattfand, dass es seinen Glanz verlor und dem Mond ähnelte. „Meistens“, sagt Prokop, „erschien die Sonne so, wie sie bei einer Sonnenfinsternis aussieht; ihr Licht war nicht klar und nicht so wie sonst. Seit dieser Zeit hörten Krieg, Hunger und andere Übel nicht auf, die Menschen zu vernichten.“ Seibel ist der Meinung, dass die Verdunkelung der Sonne von der Verunreinigung der Luft durch jene fremden Dämpfe abhing, die oft starke epidemische Krankheiten begleiten. Die Chronisten jener Zeit berichten auch von einem feurigen Meteor, von zerstörerischen Gewittern, vom Erscheinen dreier Kometen während der schweren Pest, von der Wanderung der Heuschrecken in der letzten Epoche der Epidemie, von der ungewöhnlichen Vermehrung der Fische und von einer ganzen Reihe außergewöhnlicher Erscheinungen in der Pflanzen- und Tierwelt. Auch darauf, dass in jeder solchen Periode die Entwicklung der Pest im zweiten Jahr am stärksten war – von 1348 bis 1351. In fast allen Beschreibungen bemerken wir das Streben

Kapitel II

42 die Entstehung der Pestepidemie mit Naturkatastrophen in Verbindung zu bringen und durch diese Verknüpfungen ihr Auftreten an diesem oder jenem Ort zu erklären. Besondere Aufmerksamkeit verdienen die Beschreibungen, die von Covino (Covi-no), Mussi (Mussi), Kaiser Kantakuzen (Kan-takuzen), Boccaccio, Petrarca, K. Megenberg, Mascho, Cosle, spanischen Ärzten überliefert wurden. Alle weisen darauf hin, dass unter den Naturphänomenen sowohl kosmische als auch geophysikalische Faktoren die Hauptrolle spielen: der Zustand der Sonne, der Sterne, des Mondes, Erdbeben, Nebel und schädliche Dämpfe in der Atmosphäre. Angesichts der Tatsache, dass diese Informationen, die in verschiedenen Ländern aufgezeichnet wurden, oft auf ähnliche oder vergleichbare Phänomene hinweisen, verdienen sie es, betrachtet zu werden.

Eines der wichtigsten Dokumente aus der Anfangsphase der Epidemie gehört Mussi. Dieser Autor berichtet, dass im Fernen Osten, in China, schreckliche Vorzeichen der „Schwarzen Pest“ vorausgingen: Es regnete Schlangen und Frösche, die in die Häuser der Menschen krochen und sie durch giftige Bisse töteten. In Indien zerstörte ein Erdbeben viele Städte, woraufhin ein Feuer vom Himmel fiel und sie mitsamt den Menschen und Tieren vollständig verbrannte. An vielen Orten „flossen Ströme von Blut vom Himmel und Steine fielen herab“. Natürlich kann man nicht allen diesen Beschreibungen ernsthaft Glauben schenken, doch sollte man beachten, dass die größten Naturkatastrophen zuvor im Fernen Osten Asiens verzeichnet wurden. Chinesische Chronisten berichten, dass bereits 1333 ungewöhnliche Naturphänomene auftraten. In diesem Jahr herrschten Hitze und Dürre, die zu Hungersnöten führten, gefolgt von ununterbrochenen Regenfällen, die ganze Regionen überfluteten und bis zu einer halben Million Menschen vernichteten. Im folgenden Jahr wurden erneut Dürren und Seuchen verzeichnet, die bis zu fünf Millionen Menschen das Leben kosteten. Besonders heftig entlud sich das stürmische Naturgeschehen im Osten im Jahr 1337, als Erdbeben, Überschwemmungen, Hungersnöte, verheerende Heuschreckenschwärme und schreckliche Epidemien die Bewohner des Ostens unablässig dezimierten. Dieselben Phänomene wiederholten sich mit nicht geringerer Intensität in den Jahren 1345–1348, und erst nach 1348 ebbte das Toben der Naturelemente etwas ab.

Einige Zeitgenossen, wie Haeser berichtet, behaupten, dass zur gleichen Zeit auch in anderen Teilen der Welt ähnliche Ereignisse der Ausbreitung der Schwarzen Pest vorausgingen. Megenberg beschreibt vor allem die Erdbeben, die die Epidemien einleiteten und begleiteten. So wüteten 1348, im Jahr der größten Ausbreitung der Schwarzen Pest, mehrere starke Erdbeben quer durch Europa, von Süden nach Norden und von Osten nach Westen, wobei Dutzende blühender Städte und Hunderte Burgen zerstört wurden; große Waldgebiete brannten nieder und Flüsse traten über ihre Ufer. Die Menschen verloren den Verstand, wussten nicht, was sie tun sollten, und wohin sie fliehen sollten. Zehntausende irrten auf den Straßen umher, litten Hunger und Durst und brachen schließlich erschöpft zusammen und starben. Vinaris, Covino und andere Zeitgenossen der Schwarzen Pest berichten über verschiedene Abweichungen der meteorologischen Faktoren während dieser Zeit. Sie erwähnen unreine Luft, schwere Dämpfe, dichte Wolken, die den Himmel verdunkelten, und eine unerträgliche Hitze, die den Körper erschöpfte und die Atmung behinderte. Üble Gerüche und Dämpfe, die aus der Erde aufstiegen, wurden an verschiedenen Orten verzeichnet: in Ägypten, Griechenland, Dalmatien und Deutschland. In Italien erschreckten 1347 die Menschen „rätselhafte Dämpfe“ („ingens vapor“), die von Norden nach Süden zogen.

Mussi erwähnt übrigens den Einfluss der Neumonde auf die Verschärfung der Epidemien. Die Astrologen dieser Zeit, wie nicht anders zu erwarten, behaupteten, dass die Ursache allen Unglücks, das die Menschheit traf, die bedrohliche Konjunktion der Planeten Jupiter und Saturn sei. Covino verfasste in seinem Gedicht „De convivio Solis in domo Saturni“ in 1132 Strophen astrologische Ansichten über den Einfluss der Sternbilder auf das Schicksal der Menschheit und erklärte die Pestepidemie durch die Konjunktion von Jupiter mit Saturn.

Schließlich kommt Haeser, gestützt auf seine umfassenden Forschungen, zu dem Schluss, dass „die Schwarze Pest eine pandemische Krankheit war. Ihre Entstehung stand in engem Zusammenhang mit den ungewöhnlichen Erschütterungen der Natur, durch die sie sich in allen Ländern ausbreitete, die im 14. Jahrhundert bekannt waren.“

Wir möchten hier noch auf folgende, für uns besonders interessante Hinweise hinweisen, die ebenfalls von Vinaris in seiner Arbeit über die Pest stammen. Er verzeichnet eine Reihe aufeinanderfolgender Pestausbrüche und eine allmähliche Abschwächung der Seuche mit einem Zeitraum von etwa 11 Jahren (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1

Jahr | Erkrankungen | Genesungen
1348 | 2/3 der Bevölkerung | sehr wenige
1361 | 1/2 der Bevölkerung | viele
1371 | 1/10 der Bevölkerung | sehr viele
1382 | fast niemand | –

Während dieser schrecklichen Pestpandemie wurde beobachtet, dass auch in der Tierwelt Anzeichen dafür auftraten, dass die Krankheit auch Tiere nicht verschonte. In Afrika verfärbten sich die Kadaver der gestorbenen Tiere sofort schwarz; ihr Rücken sträubte sich, sie magerten ab, wurden schwach und starben innerhalb weniger Tage. Ähnliche Phänomene wurden auch in England beobachtet. Es wird berichtet, dass angeblich Vögel aus den von der Krankheit betroffenen Gebieten flohen und Fische aus den Meerbusen verschwanden.

Die epidemische Ausbreitung der Syphilis Ende des 15. Jahrhunderts, die ein herausragendes und einzigartiges Beispiel in der Geschichte dieser Krankheit darstellt, wurde ebenfalls von einer Reihe ungewöhnlicher Naturphänomene begleitet, die von gebildeten Zeitgenossen verzeichnet wurden. Astrologen und Dichter äußerten in ihren Werken die abergläubischen Ansichten dieser Zeit zu dieser Massenkrankheit und führten sie erneut auf die ungünstige Planetenkonstellation als Hauptursache der Epidemien zurück (Theodorici Ulseni Frisii Seb, Brant). Neben diesem fast allgemeinen Glauben an die Wirkung ungünstiger Planetenkonstellationen wurden ungewöhnliche Gewitter, sintflutartige Regenfälle und Überschwemmungen, die in den letzten Jahrzehnten des 15. Jahrhunderts besonders stark auftraten, für die Ursache der Epidemien gehalten. Unter dem Einfluss dieser Naturkatastrophen, die die alten Fantasien und Prophezeiungen nährten, kam es zu einer allgemeinen Veränderung des Charakters der Krankheit: Die Syphilis entwickelte sich in neuen, zuvor unbekannten Formen; erstmals traten Fleckfieber in Spanien und Schweißfieber in England auf, sowie eine Reihe von Pestausbrüchen in vielen Ländern Europas. Nach Ansicht von Fracastoro, einem Zeitgenossen, verbreitete sich die Syphilis-Epidemie vor allem aufgrund einer „epidemischen Konstitution der Organismen“, die durch äußere Ursachen entstand, und nach dem Ende dieses Einflusses durch direkte Ansteckung von Kranken.

Die allgemeine Verbreitung der Syphilis Ende des 15. Jahrhunderts mit den Veränderungen der „epidemischen Konstitution“ findet sich auch bei vielen anderen Beobachtern. Selbst in Hinweisen auf den Einfluss gefährlicher Konstellationen der Sternbilder zeigt sich nur der mystische Ausdruck dieser gemeinsamen Auffassung. Wir finden auch Belege dafür, dass viele Zeitgenossen und spätere Forscher der Epidemie des „Schwitzfiebers“ in England feststellten, diese Krankheit verdanke ihre rasche Ausbreitung einer Reihe meteorologischer Phänomene. Als wichtigstes dieser Phänomene gilt die außergewöhnlich hohe Luftfeuchtigkeit, die für die Perioden dieser Epidemien charakteristisch ist, und zwar in den Jahren 1486, 1507, 1518, 1529 und 1551. Dieselbe Ursache wird dafür angeführt, dass England gewöhnlich der Ort des Entstehens und der stärksten Ausbreitung dieser Epidemie war, da die jährliche Niederschlagsmenge auf seinem Territorium sehr hoch ist.

Im 16. Jahrhundert versuchten Gelehrte, verschiedene Epidemien durch den Einfluss der Sternbilder zu erklären. Dank des wiederbelebten Platonismus – und in Deutschland des neoplatonischen Lehrgebäudes des Vaters der pharmazeutischen Chemie, Theophrastus Bombastus von Hohenheim, besser bekannt unter dem Namen Paracelsus (1493–1541) – wurden „feindselige Sternbilder“ (1501–1586) herangezogen, der als offenkundiger Anhänger der Astrologie seine Kenntnisse mit Alchemie, Mathematik und Medizin verband. Das Jahr 1478 wurde damit erklärt, dass es sich um ein Schaltjahr handelte.

In den Niederlanden gesellten sich zu der schweren Unterdrückung durch die spanische Tyrannei zerstörerische Naturphänomene und tödliche Epidemien sowie „Epidemien“ kriegerischer Art. „Es schien“, schreibt Curths, „als hätte sich die Natur verschworen, das Land zu vernichten.“

Die Ausbreitung der „Sumpf-Miasma-Krankheiten“ in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts stand nach einer Reihe zuverlässiger Quellen in direktem Zusammenhang mit meteorologischen Phänomenen, wobei entsprechend deren Schwankungen deutliche Veränderungen im Verlauf und der Entwicklung der Epidemien selbst zu beobachten waren. B. Ramazzini, der die Schwankungen der Sumpffieber-Epidemie im Jahr 1693 sorgfältig beobachtete, stellt fest, dass diese Epidemie jedes Mal bei Neumond an Stärke zunahm. Der Neumond verstärkte zudem andere gleichzeitig auftretende Krankheiten wie Ruhr und Fleckfieber. Den Einfluss atmosphärischer Bedingungen auf die Pestinfektion im selben Jahrhundert erwähnt auch P. Castro.

Viele Ärzte des 18. Jahrhunderts bemerkten ebenfalls den Zusammenhang zwischen Naturphänomenen und der Entwicklung bestimmter Krankheiten. Zu Beginn des Jahrhunderts wurde ein Zusammenhang mit Erdbeben, Vulkanausbrüchen, Nordlichtern und anderen Phänomenen festgestellt (Baglevi). Gewiss spielten bei der Feststellung dieser Zusammenhänge die abergläubischen Ansichten dieser Epoche eine große Rolle. Viel wertvoller sind die Hinweise auf das Verhältnis zwischen dem Zustand der Jahre und der Ausbreitung von Epiphytien und Epizootien (Raiet, Laubender, Heisinger, Lorinser, Konold, Ramazzini). Es gibt Angaben, dass Beruhigung in der allgemeinen Ordnung der Natur mit einem deutlichen Rückgang epidemischer Erkrankungen einherging (W. Hillary, I. Rutty, J. Huxham). Doch bereits ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts begann eine neue Phase der stärksten epidemischen Krankheiten und großer Naturereignisse, deren Zusammenhang als völlig unzweifelhaft galt (Janisch). Es wurde festgestellt, dass der Wetterzustand entscheidenden Einfluss auf die Verstärkung oder Abschwächung von Fieberepidemien hatte: Nach starken Regenfällen trat stets eine Abschwächung ein, während bei hohem Barometerstand eine Verstärkung zu verzeichnen war. Ein ähnlicher Zusammenhang wurde auch zwischen der Zunahme von Ruhrfällen und starken Schwankungen der meteorologischen Elemente beobachtet (Baser).

Die Jahre 1770–1775 waren geprägt von übertriebenen und abergläubischen Deutungen der Naturkatastrophen und epidemischen Erkrankungen. Im folgenden Jahrzehnt brachen eine Reihe von Epizootien aus, unter denen die Rinderpest, die sich über ganz Europa ausbreitete, besonders hervorstach. Diese Krankheit ging einher mit den stärksten Erschütterungen der Natur: Erdbeben, Stürme, Gewitter, trockene Dünste und Ähnliches.

Das 18. Jahrhundert ist dadurch gekennzeichnet, dass in ihm erstmals meteorologische Instrumente zur Erforschung der Naturphänomene und Epidemien eingesetzt wurden. Im 19. Jahrhundert wurden diese Beobachtungen von vielen bekannten Ärzten aufgegriffen und ihre Methodik zur hohen Vollendung gebracht. Doch das mangelnde Wissen sowie die Missachtung vieler Faktoren der umgebenden Umwelt führten zu keinen dauerhaften Ergebnissen.

Es wurden keine Gesetzmäßigkeiten zwischen zwei Reihen von Erscheinungen festgestellt. Denkmäler der alten Schriftkultur, Chroniken aller Völker und aller Zeiten, Volksepen, Überlieferungen, die in den Chroniken verewigt sind, enthalten zahlreiche Vergleiche zwischen den Erscheinungen in der physischen Welt, der Natur der Erde oder der menschlichen Umwelt. Das Bestreben, diese Erscheinungen einander gegenüberzustellen, gründet sowohl in astrologischen Glaubensvorstellungen als auch in den Ereignissen des täglichen Lebens, die dieses Streben stets bestätigen und verstärken. Verschiedene Himmelserscheinungen wurden von den Menschen als Vorzeichen bedrohlicher oder schwerwiegender Ereignisse in der menschlichen Welt betrachtet, als Zeichen oder Symbole, denen die Natur gleichsam eine Warnung in Form eines „Sei bereit!“ entnehmen ließ. Seltsame Färbungen des nächtlichen Himmels, strahlenförmige Wolken, Strahlen, Säulen und Wirbel der Polarlichter, Ringe um Sonne und Mond, schreckliche Gewitter, Zeichen auf der Sonne – all das waren für die alten Beobachter mit dem bloßen Auge sichtbare Zeichen, Geräusche, die die Polarlichter oder Gewitterentladungen begleiteten – diese „prophetischen Stimmen“, oder verschiedenen Signale, deren Ursprung unbekannt war, Erdbeben, das Erscheinen von Kometen – all diese wunderschönen und schrecklichen Naturerscheinungen galten den Menschen als Vorzeichen kommender Stürme, als Vorboten verheerender Seuchen und anderer Katastrophen – kurz gesagt, als Zeichen.

Völlig unverständlich ist, dass die Alten in ihren Ausnahmen die Rolle und Bedeutung der himmlischen Zeichen beträchtlich überschätzten und sogar in grobe Irrtümer verfielen, indem sie sich von der Poesie der Vergleiche hinreißen ließen. Einzig sicher ist, dass die Alten uns in der Schärfe der Naturbeobachtung und der meisterhaften Logik ihrer Schlussfolgerungen weit überlegen waren.

Große geophysikalische und meteorologische Erscheinungen wie Polarlichter, die in Mitteleuropa sichtbar sind, oder Naturkatastrophen wie zerstörerische Erdbeben oder verheerende Überschwemmungen, kommen nicht jedes Jahr vor. Wären diese Erscheinungen jährlich zu beobachten, würde man sie nicht mit bestimmten Epidemien oder anderen Massenereignissen in Verbindung bringen, so wie man andere periodische Naturerscheinungen mit Epidemien verknüpft.

Es gibt jedoch einen weiteren bemerkenswerten Beleg für die Richtigkeit der von den Alten erkannten Zusammenhänge zwischen den Zeichen und Massenereignissen wie Seuchen – es handelt sich dabei nicht um bloße Fantasie, sondern um das Ergebnis jahrhundertelanger Beobachtungen einer beharrlich wiederkehrenden Gesetzmäßigkeit. Dieser Beleg findet sich in der erstaunlichen Tatsache, dass das System der Vorzeichen aller Völker und aller Zeiten in Bezug auf die Objekte, die Ereignisse ankündigen, identisch war. Obwohl dieses System auf religiösem Boden erwuchs, hatte es stets einen gesellschaftlichen Aspekt im Leben der Alten. Für einen Chinesen wie für einen russischen Chronisten, für einen Gallier wie für einen Mongolen bedeuteten ein Polarlichtstrahl oder ein Ring um die Sonne dasselbe – eine drohende Gefahr durch Seuchen oder andere Unglücksfälle. So zeigt sich im Laufe der gesamten mehrtausendjährigen Geschichte der Seuchen das Bestreben, den Einfluss der Natur auf den Menschen besonders hervorzuheben.

Doch trotz der Tatsache, dass seit dem 17. Jahrhundert dank der Erfindung der ersten meteorologischen Messinstrumente durch Galilei und Torricelli systematische Beobachtungen zur Klärung dieses Einflusses durchgeführt werden, muss man eingestehen, dass bis heute keine der grundlegenden Fragen in diesem Bereich geklärt ist. Lediglich einige allgemeine Merkmale wurden erkannt.

Es gibt jedoch ein medizinisches Fachgebiet, das dem Einfluss der äußeren physischen Umwelt auf unseren Organismus besondere Aufmerksamkeit widmet – die Psychiatrie. Die Tatsache, dass physikalisch-chemische Erscheinungen der Außenwelt auf die Fantasie und die visionären Fähigkeiten der alten Menschen einwirken und häufig unser Verhalten bestimmen, war bereits in der Antike bekannt. Ihre Wurzeln reichen erneut in die Astrologie und die alte Anthropogeografie zurück. Mittlerweile hat die Psychiatrie ein umfangreiches Beobachtungsmaterial zusammengetragen, das auf seinen Kopernikus wartet. Zu Ehren der russischen Ärzte sei angemerkt, dass sie sich stets an der Erforschung dieses Problems beteiligt haben (Greisenberg, M. I. Nizhegorodtseva, P. I. Kovalevskij u. a.), ebenso wie ausländische Forscher (Faissac, Turell Eyselein, Lombroso, Krypiakiewicz, Pederson, Dexter u. a.).

Es wäre daher höchst ungerecht, die Erforschung der Zusammenhänge zwischen verschiedenen Seuchen und gleichzeitig auftretenden großen Erschütterungen in der äußeren Natur als wertlos abzutun und sie als Ergebnis vorwissenschaftlichen Denkens zu betrachten. Im Gegenteil: In den Memoiren von Ärzten, die Zeitgenossen bestimmter Seuchen waren, finden wir reichhaltiges Material für die interessantesten Schlussfolgerungen. Ähnlich wie die Chronisten in ihren Aufzeichnungen das Verhältnis zwischen gesellschaftlichen und kosmischen oder geophysikalischen Erscheinungen festhielten, verglichen auch die Ärzte bei der Beschreibung des Verlaufs bestimmter Seuchen diese mit verschiedenen Naturerscheinungen. Und diese Zusammenhänge sind kein bloßer Zufall, sondern jene feine und schwer fassbare Verbindung, an deren Entschlüsselung sich die heutige Wissenschaft versucht.

„Schreckliche Naturkatastrophen“, schrieb der berühmte Historiker P. Niebuhr (1776–1831) in seiner „Römischen Geschichte“ („Römische Geschichte“), „waren oft von verschiedenen Seuchen und anderen Erscheinungen begleitet und fielen zeitlich mit ihnen zusammen. Wenn die Beobachtungen von Historikern und Gelehrten aller Zeiten und Völker zutreffend sind und wenn tatsächlich Epochen mit Naturkatastrophen, die von verschiedenen ‚Zeichen‘ begleitet werden, mit der Entwicklung bestimmter Seuchen zusammenfallen, dann gilt es zunächst, einige Fragen zu klären:

1. Welche Rolle spielen diese ‚Zeichen‘ bei der Entstehung von Seuchen und anderen Katastrophen?
2. Sind Naturkatastrophen auf bestimmte Regionen der Erde beschränkt oder breiten sie sich innerhalb eines bestimmten Zeitraums über die gesamte Erde aus?
3. Wiederholen sich solche Epochen periodisch, und ist ihre Periode bekannt?
4. Falls eine Periodizität besteht, wie äußert sie sich dann?

verständlich, und es stellt sich auch die Frage, ob Versuche unternommen wurden, diese Periodizität mit dem Verlauf irgendwelcher kosmischer Phänomene in Verbindung zu bringen? Wir wollen sehen, wie sich die Wissenschaft zu dieser Zeit der Beantwortung der gestellten Fragen näherte.

Kapitel III DIE SUCHE NACH RÄTSELHAFTEN VERBINDUNGEN

Ende des 17. Jahrhunderts zog der herausragende italienische Arzt, der „Vater der Arbeitsmedizin“, B. Ramazzini (1633 – 1714), in seinen epidemiologischen Arbeiten ernsthafte allgemeine meteorologische Schlussfolgerungen. Beginnend mit Ramazzini finden wir eine ganze Reihe von Forschern, die ihre Arbeiten der Klärung des Zusammenhangs zwischen MorbidWenn die Epidemie schließlich doch in diese Gebiete vordringt, entwickelt sie sich dort nur sehr langsam. Es stellt sich die Frage, wodurch dieses seltsame Phänomen bedingt ist, das manchmal auftritt, obwohl die Bewohner mit den benachbarten, von einer starken Epidemieform betroffenen Gebieten in Kontakt stehen? Durch besondere Eigenschaften in den Organismen der Bewohner oder durch geophysikalische Faktoren, die die Entwicklung von Bakterien gerade in diesem Gebiet auf die eine oder andere Weise behindern? So kann eine Epidemie entstehen oder auch nicht. Der Zeitpunkt ihres Ausbruchs ist in der Medizin unbekannt, ebenso ihr Ende. Eine Epidemie kann in einem kleinen Bereich zum Stillstand kommen, sich über das ganze Land, einen Kontinent ausbreiten, den Ozean überqueren. Sie kann bei den fortschrittlichsten sanitären Bedingungen viele Opfer fordern und bei völliger Abwesenheit jeglicher Vorstellung von Hygiene völlig harmlos verlaufen. Eine Epidemie kann wüten, sich nicht durch mächtige Abwehrmittel beseitigen lassen, die sorgfältigsten Grenzen durchdringen und plötzlich, wie aus dem Nichts, nach einigen allmählich abklingenden Schwankungen ganz aufhören. Die so aufgeworfenen Fragen sind daher als völlig offen zu betrachten, zumindest in Bezug auf die meisten epidemischen Erkrankungen. Ihre Lösung „geht wohl weit über den Bereich hinaus, in dem die moderne Medizin kompetent ist. Tatsächlich kommt es sehr oft vor, dass entgegen der Meinung von Ärzten, Bakteriologen und Epidemiologen die Krankheit 55 Kapitel III ausbricht, wann sie will, und für alle völlig unerwartet abklingt. Das Verschwinden, dann das Wiederauftauchen einer Epidemie, dann das Verschwinden, dann das Auftauchen von Mikroorganismen in der äußeren Umgebung, dann erhebliche Schwankungen in der Virulenz von Mikroorganismen ließen immer vermuten, dass die pathogenen Mikroben selbst ein explosives Material darstellen, das bereit ist, von einem winzigen Funken entzündet zu werden. Die Rolle unbekannter kosmischer Kräfte im dunklen epidemischen Prozess. So wurde von alters her eine der auffälligsten Eigenschaften des epidemischen Mechanismus als der spontan-katastrophale Charakter des Auftretens von Epidemien erkannt. Eine Ausnahme bilden nur die Fälle periodischer saisonaler Phänomene, die bereits zu Zeiten Hippokrates bekannt waren. Wir irren uns wohl nicht, wenn wir sagen, dass der Epidemiologie nur sehr wenige konstante (in Zeit und Raum) Gesetzmäßigkeiten bekannt sind, die den Verlauf der einen oder anderen Epidemie charakterisieren. So kann man behaupten, dass soziale Katastrophen wie Krieg und Hunger mit der Entwicklung von Typhusepidemien einhergehen. Innerhalb solcher Trivialitäten enden unsere Kenntnisse über den Zusammenhang zwischen dem Verlauf einer Epidemie und den Phänomenen in der geophysikalischen, biologischen oder sozialen Umgebung. Nur sehr langsam gewinnt die Wissenschaft Erkenntnisse über einige stabile Gesetzmäßigkeiten im Verlauf und der Entwicklung epidemischer Erkrankungen. Diese Gesetzmäßigkeiten geraten meist nicht in den Blickwinkel von Spezialisten-Epidemiologen, da sie eher der Ordnung physikalischer als biologischer Phänomene zuzuordnen sind, da wir biologischen Phänomenen einen erheblichen Anteil an Autonomie zugestehen. Gerade im Verlauf von Epidemien stoßen wir sehr oft auf Phänomene, die sich aus biologischer Sicht nicht erklären lassen, wie zum Beispiel plötzliche und starke Ausbrüche, Aufflammen, Verschlimmerungen von Krankheiten oder, im Gegenteil, plötzliche Abschwächungen und Beendigungen bei vollständiger Erhaltung aller anderen und rätselhaften. Versuche, diese wesentlichen Phänomene durch eigenständige Veränderungen in den Lebens-Eigenschaften des krankheitserregenden Prinzips zu erklären, waren bekanntlich nicht erfolgreich. Gleichzeitig wuchs aus der Tiefe der Jahrhunderte die Überzeugung von den mächtigen Einflüssen der physikalisch-chemischen Umgebung auf dieses ganze launische und bizarre Spiel des Virus. Tatsächlich wurde eine ganze Reihe geophysikalischer Phänomene bei der Untersuchung des Zusammenhangs zwischen äußeren Faktoren und epidemischen Erkrankungen berücksichtigt. Durch sorgfältige Untersuchung der Frage nach dem Einfluss von atmosphärischem Druck, Feuchtigkeitsgrad, thermischen Schwankungen, Änderungen des Grundwasserspiegels usw. gelang es jedoch nur in Einzelfällen, solche Gesetzmäßigkeiten zu finden, die ständig und überall ihre Gültigkeit behielten. In den meisten Fällen war es so: Während an einem Ort beobachtet wurde, dass nach einem Abfall des barometrischen Drucks die Anzahl der Erkrankungen an der einen oder anderen Epidemie zunahm, ergab sich an einem anderen Ort derselbe Effekt bei einem Anstieg des Drucks. An einem Punkt hatte übermäßige Trockenheit der Luft denselben Einfluss, den an einem anderen ihre vollständige Sättigung mit Wasserdampf hatte. Die Krankheit breitet sich oft aus und schreitet sowohl bei niedriger als auch bei hoher Temperatur fort. Kurz gesagt, in Bezug auf die oben aufgeführten geophysikalischen Phänomene schließen sie sich in der Ätiologie der Krankheit insgesamt selbst aus. Zwar kann man einwenden, dass starke Veränderungen im Verlauf eines dieser meteorologischen Faktoren das stabile physikalisch-chemische Gleichgewicht des Organismus stören und ihn dadurch vorübergehend schwächen können, um einen Nährboden für ein leichteres Eindringen des Krankheitserregers in den Organismus zu schaffen. Tatsächlich werden solche Phänomene häufig beobachtet, was wiederholt Anlass gab, einen Zusammenhang zwischen atmosphärischem Druck, Feuchtigkeit, Temperatur usw. und plötzlichen Sprüngen in der Anzahl der Erkrankungen oder Todesfälle herzustellen. Zweifellos können starke Veränderungen eines der meteorologischen Elemente eine schädliche Wirkung auf den Organismus haben, indem sie das stabile Gleichgewicht physikalisch-chemischer Prozesse stören und dadurch die Widerstandskräfte des Organismus schwächen und 58 Kapitel III Invasionen fördern. Zweifellos ist für den Menschen nur der Moment am gefährlichsten, der unmittelbar auf eine plötzliche Änderung im Verlauf des einen oder anderen meteorologischen Elements folgt. Danach beginnt sich der Organismus an die entstandene physikalische Umgebung anzupassen und stellt das gestörte dynamische Gleichgewicht wieder her. Man kann annehmen, dass die Verursacher solcher physikalischen Erschütterungen des Organismus nicht die meteorologischen Faktoren selbst sind, die sich allmählich in ihrer Spannung oder Wirkung verstärken oder verringern, sondern die Größe des Sprungs, die Größe des Übergangs von einem Grad zum anderen. Somit machen wir möglicherweise einen groben Fehler, wenn wir den Einfluss dieser meteorologischen Phänomene auf die Morbidität schlussfolgern und ihnen einen so außergewöhnlichen Einfluss zuschreiben. Dieser Einfluss ist nur der zweite entscheidende Impuls für einige Organismen. Und der erste Moment liegt nicht in ihnen. Es gibt einige meteorologische, geophysikalische und kosmische Faktoren, die uns noch nicht genau bekannt sind, die der Haupthebel sind, der den epidemischen Mechanismus in Bewegung setzt und all jene Effekte hervorruft, die Epidemiologen vor ein Rätsel stellen. Schon D. Arago (1786-1853) schlug die Theorie des Einflusses chemischer Agenzien der Luftumgebung auf das Auftreten von Choleraepidemien vor. Dann verteidigte M. Faraday (1791-1867) die Ansicht über den Einfluss eines bestimmten Zustands der atmosphärischen Elektrizität, der die Ozonbildung verursacht, auf Choleraerkrankungen. Der Einfluss von atmosphärischem Ozon auf Krankheiten wurde in Montpellier bereits in den Jahren 1857-1858 speziell untersucht. Herapath versuchte, die Ansicht zu begründen, dass eine Verstärkung des negativen Zeichens des elektrischen Feldes der Atmosphäre zur Cholera prädisponiert. Im Gegenteil, Quetelet, der die atmosphärische Elektrizität mit Choleraerkrankungen in Verbindung brachte, glaubte, dass diese bei geringer Spannung der atmosphärischen Elektrizität zunehmen. Während der Choleraepidemie von 1837-1838 hielten viele Ärzte Veränderungen in der „Elektrizität und dem Magnetismus der Erde und der Luft“ für die Ursache der Cholera. Am umfassendsten stellte der russische Arzt Giwartowski bereits 1848 das Problem des Zusammenhangs zwischen Choleraerkrankungen und der Elektrizität der Atmosphäre auf der Grundlage seiner persönlichen Beobachtungen. Hirsch weist darauf hin, dass genaue Beobachtungen von F. Schultze (1840-1921), Voltolini, Wette und anderen zeigten, dass Ozon Abb. 1. Spannung des elektrischen Feldes der Atmosphäre in verschiedenen Teilen des Erdballs (Kurven 2-5), Sonnenaktivität (Kurve I) und Erdmagnetismus (Kurve 6) (nach L. Bauer) 60 Kapitel III eine ungeklärte Rolle bei der Entstehung der Cholera spielt. Boekel in Straßburg und Saintpierre in Montpellier versuchten Mitte des letzten Jahrhunderts, die Frage des Ozon-Einflusses durch Beobachtungen zu klären. Hier ist anzumerken, dass Fovau de Courmelles auf das Fehlen einiger Krankheiten im Süden hinwies und diesen Umstand nicht so sehr vom heißen Klima, sondern von der Spannung der atmosphärischen Elektrizität und der Anwesenheit von Ozon abhängig machte3.Der Letztere soll seiner Meinung nach bei Lungenkrankheiten als starkes Antiseptikum eine enorme Rolle spielen. Schließlich wies Lamon in München bereits in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts als einer der Ersten auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Epidemien und Störungen im elektrischen und magnetischen Feld der Erde hin, die ihrerseits vom Einfluss kosmischer Faktoren abhängen. Nach den schweren Epidemien, die Mitte des letzten Jahrhunderts auftraten, kamen viele russische und ausländische Ärzte zu dem Schluss, dass während Choleraepidemien die Ladung der atmosphärischen Elektrizität überwiegend unipolarer Natur mit negativem Vorzeichen war. Zu diesem Phänomen schrieb F. Inosemzew: „Jedes Mal, wenn atmosphärische Gewitter auftraten, sahen wir, dass die Zahl der in die Krankenhäuser eingelieferten Cholerapatienten plötzlich erheblich anstieg, und auch die Zahl der Sterbenden war höher als vor dem Gewitter. Die allgemeine tägliche Bilanz der Morbidität und Mortalität zeigte dasselbe an Gewittertagen, denn überall war die Zahl der Neuerkrankten und Verstorbenen im Verhältnis zum Verlauf der Epidemie deutlich unverhältnismäßig – erhöht.“ Ein anderer russischer Forscher, N. Skalowski, hielt 1908 Vorträge über die Rolle meteorologischer Phänomene, insbesondere bei Epidemien. Schließlich finden wir bei B. Moore (W. Mooge) in einer Ausgabe von 1886 einen Hinweis auf Sonnenflecken, die, wie Moore schrieb, nach Ansicht einiger Forscher einen gewissen Einfluss auf den Zustand der Umwelt haben und die Entwicklung von Epidemien fördern können. Sonnenaktivität. Beachtung verdient auch die mehrfach beobachtete Tatsache, dass während der Choleraepidemien, selbst in Ländern, die von der Cholera verschont blieben, gleichzeitig massive akute Magen-Darm-Erkrankungen auftraten. Veränderungen einiger konstitutioneller Merkmale des Menschen, die ihn für bestimmte Krankheitsarten prädisponieren. Die untere Kurve zeigt dasselbe Phänomen in Lindenburg. Der Breitengradunterschied Manila – Lindenburg beträgt 37° (nach Bongards). Kapitel III der modernen Ärzte, Epidemiologen und Bakteriologen. So sieht beispielsweise A. Craft (Chicago, 1919) eine Ähnlichkeit zwischen Grippe und Caissonkrankheit und glaubt, dass die primäre Schädigung des Organismus durch einen chemischen Faktor verursacht wird, der den Weg für die eigentliche Infektion ebnet. Eine noch präzisere Meinung äußerte C. Richter (San Francisco, 1921). Seiner Meinung nach ist Ozon dieser chemische Wirkstoff. Richter bringt das Vorhandensein und die Abnahme der Ozonmenge mit Zyklonen und Antizyklonen in Verbindung. Richters Idee ist ein Echo der Äußerung von Schönbein über die Natur der Grippe, die bereits zu Beginn des letzten Jahrhunderts gemacht wurde. Während die oben aufgeführten meteorologischen Faktoren wie Temperatur, Druck, Feuchtigkeit usw. allmählichen Schwankungen unterliegen und selbst an zwei nahe beieinander liegenden Orten unterschiedliche Messwerte liefern, aufgrund der Komplexität des Gesamtsystems der Luftmassenbewegung, gibt es eine kleine Gruppe von Phänomenen, die gleichzeitig riesige Gebiete umfassen und ihre Konstanz über große Territorien beibehalten. Ein Beispiel für Ersteres können Störungen des Erdmagnetfeldes sein, die, wie bekannt, gleichzeitig in vielen Teilen der Erde beobachtet werden können. Die Aufzeichnungen von Magnetstürmen, die in verschiedenen Observatorien gewonnen wurden, sind in ihren grundlegenden Details völlig ähnlich. Ein Beispiel für Letzteres ist der Zustand des Feldes der atmosphärischen Elektrizität. Die Betrachtung der Kurven der atmosphärischen Elektrizitätsschwankungen, die an verschiedenen Orten gewonnen wurden, zeigt, dass homogene Schwankungen fast gleichzeitig an vielen voneinander entfernten Punkten auftreten. Man kann mit voller Berechtigung den Verlauf der atmosphärischen Elektrizität an jedem Punkt Europas als typisch für den gesamten europäischen Kontinent in diesem Zeitraum ansehen. H. Bongards führte gleichzeitige Beobachtungen der Menge radioaktiver Emanationen in Lindenburg und Manila durch und erhielt für diese voneinander entfernten Orte eine absolut gleiche Periodizität von 27-28 Tagen. Durch den Vergleich der an den beiden genannten Orten gewonnenen Daten mit den Spektroheliogrammen der Kalziumwolken der Sonne zog Bongards den Schluss, dass die Sonnenaktivität die Quelle der in der Erdatmosphäre nachgewiesenen Emanationen ist. Moderne Biologen und wichtige Motive bestätigen, dass die Lebensaktivität von Pflanzen- und Tierorganismen in einer bekannten Abhängigkeit von verschiedenen meteorologischen Phänomenen steht, wobei die moderne Wissenschaft den elektrischen Phänomenen einen der ersten Plätze einräumt, da elektrische, magnetische und elektromagnetische Phänomene in engster Abhängigkeit von kosmischen Phänomenen und hauptsächlich vom Einfluss der Sonne stehen, sollte zunächst die Frage untersucht werden, in welchem Verhältnis zu der Sonnenaktivität die eine oder andere epidemische Erkrankung steht. Eine solche Forschungsrichtung erklärt sich dadurch, dass die Veränderungen und Perioden dieser Veränderungen in der Sonnenaktivität unvergleichlich besser und über einen unvergleichlich längeren Zeitraum untersucht wurden als alle Veränderungen im Magnetfeld der Erde oder im elektrischen Feld der Atmosphäre. Kapitel IV Der Wirbel der Sonnenstürme Bevor wir uns der Betrachtung der Fragen nach dem Zusammenhang zwischen Epidemien und Sonnenaktivität zuwenden, müssen wir unsere Aufmerksamkeit auf die Ereignisse und die Natur der periodischen Aktivität der Sonne richten. Ohne diese Betrachtung bleiben uns all jene Phänomene unverständlich, die sich unter dem Einfluss der Sonne im elektrischen und magnetischen Feld unserer Atmosphäre abspielen – genau an dem Ort, wo wir leben. Der Zusammenhang organischer Lebewesen mit der kosmisch-tellurischen Umwelt ist zu groß, als dass man den größten Energiegenerator – die Sonne mit all ihren grundlegenden Besonderheiten – verschweigen könnte. Obwohl der Mensch schon in der tiefen Antike intuitiv die führende Rolle der Sonne im Leben unserer Welt erkannte, sie zu seinem Gott erklärte, die schönsten Mythen, Legenden, Märchen und Sagen über sie schuf und ihr die schönsten Tempel widmete, obwohl schon in prähistorischen Zeiten in den Köpfen von Wissenschaftlern und Philosophen, beginnend mit der Lehre von der Sonne als Ursache alles Existierenden, die Wissenschaft von der Sonne erst begann, als europäische Wissenschaftler Fabricius, Scheiner, Galileo und Harriot in den Jahren 1610-1611 unabhängig voneinander begannen, die Flecken auf der Oberfläche des Gestirns zu erforschen. Nach einer Reihe von Streitigkeiten, die eher theologischer als wissenschaftlicher Natur waren, wurde die Existenz der Flecken als unbestreitbar anerkannt und systematische Beobachtungen an ihnen etabliert. Diese Beobachtungen begründeten die Physik der Sonne. Bereits zwei Jahre später entdeckten Galileo und gleichzeitig Fabricius und Scheiner, ausgehend von den Daten über die Bewegung der Flecken, die Rotationsgeschwindigkeit des Sonnenkörpers um seine Achse und bestimmten die volle Umlaufzeit mit 26-27 Tagen. Seit dieser Zeit haben Hunderte herausragender Astronomen drei Jahrhunderte lang ununterbrochen ihre Blicke auf die Sonnenflecken gerichtet, um deren Natur zu klären. Wirbel der Sonnenstürme. Flecken sind grandiose Gebilde, die in bestimmten Perioden mit bloßem Auge sichtbar werden, was bereits in der Antike chinesischen Chronisten ermöglichte, Flecken zu notieren und verschiedene Annahmen über sie anzustellen. Fleckengruppen erreichen manchmal kolossale lineare Ausmaße von 250 Tausend km und bedecken Flächen von Hunderten Millionen Quadratkilometern. So zum Beispiel der Februarfleck von 1917 – etwa 250 Tausend km. Die Lebensdauer der Flecken ist ebenso unterschiedlich und launisch wie ihre Größe. Sehr oft werden Flecken beobachtet, die nur wenige Tage leben, um spurlos zu verschwinden, aber es gibt auch Flecken, die drei oder vier Sonnenumläufe, also fast drei Monate, bestehen bleiben. Wie bekannt, dauert ein Umlauf der Sonne um ihre Achse etwa 27 Tage (synodische Umlaufzeit). Daher durchläuft ein Fleck, der seine Lebensfähigkeit behält, 13,5 Tage lang die Sonnenscheibe, um dann für die gleiche Zeit aus dem Blickfeld des Beobachters zu verschwinden. Vom Zeitpunkt des Erscheinens eines Flecks am Sonnenrand bis zu seinem Eintritt in die Ebene des zentralen Sonnenmeridians vergeht etwa eine Woche. Diese Zeiträume sind jedoch nicht ganz genau, da die Sonne sich nicht wie ein fester Körper dreht, dessen alle Teile sich zusammen bewegen. Ein Fleck, der sich in der Äquatorzone befindet, vollzieht unter der Bedingung seiner langen Existenz eine vollständige Umdrehung zusammen mit der Sonne innerhalb von 25 Tagen, während ein Fleck, der auf 45° Breite entstanden ist, seinen vollständigen Umlauf in 27,5 Tagen vollzieht. Näher an den Polen ist die Rotationsperiode der Sonne noch länger. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass Flecken nicht auf allen Breiten entstehen. Sie entstehen hauptsächlich in zwei Gürteln, die beidseitig des Äquators liegen – nämlich zwischen 10° und 30° Breite (dies sind die sogenannten „königlichen Breiten“).

Am Äquator sind Flecken sehr selten, noch seltener treten sie jenseits von 35° Breite auf. Eine Zunahme der Fleckenzahl führt zu einer Ausdehnung der Zonen, in denen Flecken beobachtet werden. Es ist schon lange bekannt, dass die Anzahl der Flecken sehr variabel ist: Es gibt Jahre, in denen der Sonnenball ständig, einer nach dem anderen, von großen Flecken durchzogen wird, und umgekehrt gelingt es dem Beobachter manchmal über Monate hinweg nur wenige kleine Flecken zu bemerken.