A.L. Tchijevski – REFLEXOS TERRESTRES DAS TEMPESTADES SOLARES parte 1

О.Л. редаção), candidato a mestre em ciências físico-matemáticas B. M. Volodymyrskyi, candidato a mestre em ciências filosóficas L. V. Holovanov, candidato a mestre em ciências geográficas R. F. Usmanov, candidato a mestre em ciências físico-matemáticas N. P. Tsymakhovych 2090′-204. БЗ-^5-28-76 004(01)-76 © Editora “Dumka”. 1976

PREFÁCIO

Às vezes, a vida presenteia encontros com pessoas interessantes. Muitos anos atrás, tive a honra e o grande prazer de conhecer uma das figuras fundadoras da biologia espacial nacional — o autor desta obra. O livro proposto aos leitores é fruto do trabalho brilhante de um distinto cientista soviético — o professor A. L. Tchiijevski (1897–1964) e é dedicado a um tema atual: o estudo das relações entre a biosfera da Terra e a atividade solar.

Que o Sol é a base do surgimento e da existência da vida em nosso planeta, bem como a causa da maioria dos processos físicos e químicos que aqui ocorrem, é uma verdade trivial, conhecida desde tempos imemoriais. No entanto, seu papel é muito mais significativo e complexo do que se supunha anteriormente. Coube a Aleksandr Leonidovitch Tchiijevski o mérito de demonstrar cientificamente que, para o mundo orgânico da Terra, não é apenas a energia constantemente irradiada pelo Sol que é essencial, mas também as mudanças na “atividade solar”, ou seja, na atividade solar periódica que surge.

Como o fluxo de radiação térmica do Sol é praticamente constante e as alterações que ocorrem nas camadas superiores da atmosfera terrestre, dependendo da atividade solar, pareciam não ter importância para as camadas inferiores, a camada paisagística do nosso planeta era considerada, até recentemente, um sistema isolado e auto-organizado. Quanto aos organismos vivos, acreditava-se que a longa evolução havia desenvolvido neles mecanismos de proteção adequados contra os efeitos do aumento da atividade solar. Em suma, as ideias do geocentrismo continuavam a viver na ciência da vida. Não será por isso que os trabalhos pioneiros de Tchiijevski não foram devidamente avaliados por seus contemporâneos?

Este verdadeiro livro — fruto de pesquisas meticulosas e generalizações audaciosas — foi publicado pela primeira vez no exterior sob o título “Les Epidémies et les perturbations electromagnetiques du milieu exterieur”. O autor escreveu-o em francês, a pedido da editora parisiense “Hipócrates”. Publicado há 36 anos, ele ainda mantém sua atualidade. Seu conteúdo parece estar diretamente voltado para nossos contemporâneos. Mas será especialmente valioso para aqueles pesquisadores que buscam soluções práticas para questões relacionadas ao estudo das relações Sol-Terra.

A vasta erudição do autor e a força de suas generalizações científicas, aparentemente distantes umas das outras, são muito instrutivas, sobretudo para os jovens que ingressam na ciência. O livro certamente atrairá a atenção de um amplo público interessado nos problemas prementes da ciência natural moderna. O interesse dos cientistas será ainda maior, pois o método de exposição nele é adequado ao método de pesquisa, e a força do seu sincretismo científico alia-se à originalidade do pensamento do autor.

Não podemos deixar de recordar as palavras de Friedrich Engels: “A forma de desenvolvimento da ciência natural, enquanto ela pensa, é a hipótese… Se quiséssemos esperar até que o material estivesse pronto em sua forma pura para a lei, isso significaria suspender a pesquisa pensante até lá, e só por isso nunca obteríamos nada”.

K. Marx e F. Engels.

Um pesquisador curioso da natureza, A. L. Tchiijevski, descobriu que as flutuações na intensidade dos mais diversos processos de massa em nosso planeta são sincrônicas. Era lógico supor que, na dinâmica dos sistemas biológicos em todos os níveis de sua organização natural, reflete-se a influência não estacionária e heterogênea do Sol, e aqui não basta considerar nossa estrela apenas como fonte de energia radiante.

Suas primeiras reflexões sobre esse tema foram apresentadas por A. L. Tchiijevski em Kaluga, em outubro de 1915, em uma palestra intitulada “Influência periódica do Sol sobre a biosfera da Terra”. Eram apenas suposições ousadas, baseadas em um número relativamente limitado de fatos e observações. O acúmulo posterior de material factual levou Tchiijevski a uma convicção inabalável: a periodicidade das erupções de epidemias e pandemias, epizootias e epifitias está diretamente relacionada às perturbações dos fatores fisiológicos do ambiente externo (“cosmo-telúrico”).

Essa ideia levou Tchiijevski, em 1928, a iniciar o estudo experimental dessa questão — sobre seus resultados, o cientista relatou no artigo “Radiação cósmica como fator biológico”, publicado em 1929 na “Boletim da Associação Bioespacial Internacional” (Toulon).

Em 1927–1928, a revista “Revista Médica Russo-Alemã”, editada por N. A. Semashko, publicou uma série de artigos de Tchiijevski nos quais ele demonstra convincentemente que inúmeras disfunções funcionais e orgânicas na atividade e desenvolvimento dos sistemas biológicos — desde organismos individuais até populações — dependem das mudanças no ambiente físico-químico, que tem sua origem em influências cósmicas, especialmente as alterações bruscas e as perturbações no curso normal dos processos físicos no Sol.

Com suas pesquisas, Tchiijevski ampliou a compreensão das condições de existência da vida na Terra, demonstrando cientificamente a existência de ligações constantemente atuantes entre a biosfera e os fatores cósmicos — agora, o conceito de “meio ambiente” passou a incluir também o espaço cósmico.

A própria formulação do problema “Sol — biosfera” (ver bibliografia no final do livro), já no início dos anos 1920 e, além disso, em bases práticas, deve ser reconhecida como um importante mérito do cientista. As pesquisas de Tchiijevski atraíram a atenção mais viva de cientistas em nosso país e no exterior — representantes das mais diversas especialidades. A grande imprensa reagiu com respostas extremas — de entusiastas a críticas severas. Isso, aliás, acontece com frequência quando uma nova questão é levantada na ciência e uma nova descoberta é feita, que tem relação direta com os interesses vitais da humanidade.

Nas pesquisas de A. L. Tchiijevski, revelaram-se estreitamente interligadas a biologia geral, fisiologia e medicina, por um lado, e a geofísica, meteorologia e astronomia, por outro. Cientistas renomados (K. E. Tsiolkovski, P. P. Lazarev, V. M. Bekhterev, N. A. Morozov, A. A. Sadow, A. V. Leontovitch e outros), bem como estudiosos estrangeiros — Nordmann, Dubois, Smith, Brooks, Lessberg e outros — reconheceram o significado fundamental dos trabalhos de Tchiijevski, pois eles trouxeram novas perspectivas e levantaram novos problemas para a ciência.

“Todas essas generalizações e pensamentos ousados são expressos pelo autor pela primeira vez na literatura científica, o que lhes confere grande valor e desperta interesse…”, escreveu K. E. Tsiolkovski. “Esta obra é um exemplo de unificação das ciências em um solo monístico de análise físico-matemática”.

Em 1930, em Moscou, foi publicado o livro de Tchiijevski “Catástrofes epidêmicas e atividade periódica do Sol” (com tiragem de… 300 exemplares), no qual o autor publicou parte do material estatístico coletado sobre epidemias, com o objetivo de demonstrar a relação mais estreita entre as reações coletivas dos organismos vivos a mudanças mínimas, quase imperceptíveis, no ambiente, causadas pela atividade periódica do Sol, e as lacunas deixadas pelos epidemiologistas, bem como pela medicina prática como um todo.

Tchiijevski apresentou uma nova e bem fundamentada concepção de “catástrofes epidêmicas”, ampliando os limites da compreensão dos problemas mais obscuros da epidemiologia e, por assim dizer, levantando o véu sobre o “departamento de máquinas” da natureza, onde estão concentrados os mecanismos dos fenômenos epidêmicos.

“Nosso objetivo”, escreveu ele no final do livro, “foi apresentar, em uma ampla perspectiva biológica geral, a questão da transição das qualidades vitais do vírus do estado latente para o ativo sob a influência de mudanças na essência físico-química do ambiente que cerca o organismo” (pág. 163). Ele absolutizou suas visões sobre o mecanismo das perturbações epidêmicas.

“… Não pretendemos de forma alguma sua infalibilidade. Elas devem ser consideradas apenas como uma primeira tentativa de construir uma hipótese de trabalho, nada mais” (ibidem).

Ao mesmo tempo, ele advertia os epidemiologistas contra uma compreensão simplista das causas complexas das epidemias. O cientista não era tão ingênuo a ponto de aceitar que o estado conhecido da atividade solar fosse a causa direta da disseminação epidêmica de determinadas doenças. “Esse tipo de conclusão seria completamente incorreto”, enfatizava Chizhevsky, prevendo possíveis críticas de seus oponentes. “A atividade do Sol, muito provavelmente, apenas contribui (grifo nosso. — O. G.) para as epidemias, acelerando sua eclosão e intensificando-as. Isso deve ser compreendido no sentido de que uma ou outra epidemia, graças a uma série de fatores biológicos, poderia ocorrer mesmo sem a influência do fator solar, mas, na ausência deste, ela poderia não surgir no ano em que realmente ocorreu, e a intensidade de seu desenvolvimento não seria a mesma observada na realidade” (p. 162). Assim, Chizhevsky entendia o papel da atividade periódica do Sol como um papel de estímulo. Ele anteviu a possibilidade de prever a probabilidade de ocorrência de epidemias e o aumento da mortalidade. No entanto, para isso, não bastavam apenas observações estatísticas — era necessário um estudo fundamental da influência de mudanças bruscas no ambiente físico-químico, dos processos eletrônicos em fenômenos coloidais, dispersos, de coagulação e estabilização de sistemas bacterianos portadores de íons de um ou outro sinal, e assim por diante, bem como das leis globais mais amplas da interação da biosfera com a “atividade solar periódica”. O cientista buscava aprofundar-se na essência dos processos físico-químicos, biofísicos e bioquímicos, desvendar os mecanismos íntimos da interação da natureza viva com o ambiente externo (em seu sentido mais amplo), os aeroíons, desenvolvendo a teoria da troca orgânica de elétrons (ver “Trabalhos” do Laboratório Central de Ionização, que ele dirigiu na década de 1930, e também a monografia fundamental “Aeroionização na economia nacional”, Moscou, 1960), estabelecendo a extraordinária reatividade. Ele revelou o efeito de antecipação dessas perturbações por meio de alterações nas propriedades das bactérias corineformes (ver a coletânea “Medicina aeronáutica e espacial”, Moscou, 1963, p. 485-486), lançou as bases da análise estrutural do sangue e descobriu a ordenação geométrica do sangue. “Análise estrutural do sangue em movimento”. Tudo isso era mentalmente integrado por Chizhevsky em um sistema único de interação do organismo com o ambiente. Quando parecia que ele estava dispersando suas forças, desviando-se do caminho principal, na verdade, ele partia do geral para o particular, para depois, em novos patamares, retornar às questões iniciais — agora em uma base qualitativamente nova, munido de novas evidências. Essa era a dialética de sua criatividade. É claro que Chizhevsky não poderia resolver todas as questões relacionadas ao complexo conjunto de diversas manifestações da atividade solar na biosfera — essa tarefa cabe apenas ao esforço conjunto de muitos especialistas, representantes de diferentes áreas científicas. No entanto, com seus trabalhos pioneiros, ele lançou as fundações da heliobiologia, buscando e muitas vezes encontrando, no sistema de interação “organismo-meio ambiente”, os elos-chave, tornando-os objeto de pesquisas criativas e experimentais. Os novos dados factuais e as novas conexões lógicas acumulados por Chizhevsky até o momento em que começou a trabalhar no livro para a editora francesa fortaleceram ainda mais sua concepção geral. “Um novo ponto de vista sobre os principais fatores etiológicos do mecanismo epidemiológico e sobre a variabilidade da virulência das bactérias”, escreveu ele no prefácio, “abre, aparentemente, perspectivas absolutamente inesperadas para o combate racional às epidemias, para a profilaxia racional delas e para a terapia de várias doenças. Um novo ponto de vista… como ressonadores elétricos. Esse ponto de vista deve ser estendido às células vivas em geral” (p. 23). Deve-se notar que o texto para esta edição foi preparado para impressão pelo próprio A. L. Chizhevsky pouco antes de sua morte. A redação cuidou meticulosamente do estilo autoral: a paixão, o entusiasmo e a emoção que permeiam as páginas do livro parecem perfeitamente adequados — o texto respira a palavra viva. Era necessário possuir uma mente profundamente penetrante para, já na década de 1930, em meio à crescente especialização e diferenciação das ciências naturais, perceber a tendência objetiva dessas ciências rumo à aproximação, ao entrelaçamento e à integração, que nunca se manifestou de forma tão clara como hoje. O que é especialmente importante nesse “benéfico sincretismo”, segundo as palavras do autor, é a aplicação de métodos de uma ciência a outra, uma abordagem sistêmica e holística para o estudo de fenômenos que, à primeira vista, parecem heterogêneos (astronômicos e biológicos), entre os quais se revela uma correlação. “Agora podemos dizer”, escreve Chizhevsky no primeiro capítulo, “que nas ciências naturais a ideia de unidade e interconexão de todos os fenômenos está ganhando clareza e profundidade nunca antes alcançadas no mundo e na percepção do mundo como um todo indivisível” (p. 24). Essas palavras parecem ditas hoje. No entanto, na época em que o livro foi escrito, tal ideia ainda não encontrava ressonância. Os conhecimentos que a ciência contemporânea possuía sobre as conexões Sol-Terra estavam longe de ser completos (e até hoje não podem ser considerados exaustivos), e o próprio autor faz essa ressalva. Mas a oportunidade de levantar a questão proposta por ele não deixa dúvidas, e o principal é que o material factual disponível naquele momento foi suficiente para demonstrar a estreita ligação da natureza viva com o ambiente cósmico. Não havia dúvida: “Assim como as radiações solares, os raios cósmicos são as principais fontes de energia que animam as camadas superficiais do globo terrestre” (p. 29). Ao mesmo tempo, surgiu a questão: até que ponto os processos fisiológicos dos organismos vivos dependem das flutuações no influxo dessa energia?

No vasto oceano da vida, diante dos olhos dos naturalistas, ergue-se uma multidão de processos entrelaçados, em constante desenvolvimento e sujeitos a perturbações periódicas. Sobre cada objeto da natureza viva age uma infinidade de forças externas: “… todo ser orgânico, a cada momento dado, é ao mesmo tempo o mesmo e não o mesmo” (F. Engels. Anti-Dühring. Moscou, 1969, p. 17). No entanto, onde na superfície parece haver apenas o jogo do acaso, com uma sequência inabalável na massa de eventos, revela-se uma necessidade regular. Observemos que o acaso é sempre algo relativo e sempre se encontra no ponto de intersecção de processos necessários. O acaso e a necessidade estão dialeticamente entrelaçados em cada fenômeno singular, enquanto a massa de eventos casuais que se manifestam em objetos mais ou menos homogêneos é caracterizada por regularidades estatísticas que expressam a medida de necessidade do acaso, do estocástico. Portanto, era natural que Chizhevsky adotasse o método matemático-estatístico de pesquisa como principal em seus primeiros estágios de estudo das conexões Sol-Terra. Ao analisar um vasto material em perspectiva histórica, ele chamou a atenção para o fato de que, antes das épocas de fenômenos naturais catastróficos, eles eram associados ao surgimento de vários tipos de “sinais”, e os sistemas de presságios, em todas as épocas, eram idênticos no sentido dos objetos que prenunciavam aqueles ou outros eventos em massa. Na maioria das vezes, esses sistemas tinham caráter religioso, por trás do qual havia uma fonte objetiva: as relações sociais e a realidade da natureza circundante. Ao se encantar com a poesia das comparações e exagerar o papel dos “sinais” celestes, os antigos caíam no misticismo. No entanto, ao criticar este último, muitos cientistas, devido à insuficiência de dados científicos, negavam a existência de uma relação causal entre doenças em massa, desastres naturais e fatores cósmicos. Chizhevsky apresenta uma revisão histórica de fatos acumulados em inúmeras fontes literárias sobre a relação temporal entre epidemias e mortalidade, por um lado, e fenômenos meteorológicos, geofísicos e cósmicos, por outro, sintetizando informações sobre as tentativas do século passado de desvendar a conexão entre morbidade e processos solares. A representatividade do material apresentado nos capítulos II e III fala a favor da ideia a priori do autor. Mas, é claro, isso ainda não é suficiente, e ele passa à análise matemático-estatística das correlações entre epidemias e atividade solar.

Previamente, ele detém-se na origem e na natureza da atividade periódica do Sol. Desde então, a astrofísica avançou muito, e, não obstante, lemos com vivo interesse o capítulo IV sobre a natureza dos fatores solares que condicionam as agitações na atmosfera e na crosta terrestres, bem como o capítulo V sobre as perturbações elétricas, magnéticas e eletromagnéticas em nosso planeta, que surgem sob a influência do Sol sobre o funcionamento de diversas estruturas da biosfera. É interessante não só o material que reflete o nível contemporâneo de conhecimento helio- e geofísico de Chijevski, mas — ainda mais — o próprio desenvolvimento do pensamento do autor, voltado para a solução da tarefa por ele proposta.

“Nós nos habituamos profundamente a considerar que o Sol está extraordinariamente afastado de nós… Entretanto, esse ponto de vista é radicalmente falso. Sua falsidade decorre do fato de não levarem em conta um fator importantíssimo — as dimensões do próprio astro e a massa a ele associada, bem como a grandeza de sua superfície irradiadora, ou seja, a força de atração do Sol” e sua força. De fato, a Terra está afastada do “farol do mundo” apenas por 107 diâmetros solares, e, se a isso se acrescentar a imensa potência dos processos termonucleares que ocorrem no Sol, involuntariamente se terá de reconhecer que nosso planeta se encontra no campo de influência de uma intensidade colossal de sua ação. A energia radiante do Sol é a principal fonte da maioria dos fenômenos físico-químicos na atmosfera, hidrosfera e camada superficial da litosfera. Naturalmente, era de se supor que as flutuações bruscas na quantidade dessa energia, relacionadas com o processo de manchas, não podem deixar de se refletir nos fenômenos mencionados. Mas esse é apenas um lado da questão. O processo periódico de formação de manchas condiciona ainda fenômenos elétricos e magnéticos na crosta e na atmosfera terrestres. A sincronicidade da manifestação dos processos heliofísicos e geofísicos fala a favor de seu vínculo causal. Na época em que Chijevski escrevia seu livro, já havia pouca dúvida quanto a isso. Quanto ao vínculo desses processos com o mundo orgânico, a questão ainda era discutível.

Partindo do fato “óbvio” de que “a vida terrestre e seus produtos são energia transformada da irradiação solar”, o cientista tinha todas as razões para crer que, às mudanças e desvios do segundo, necessariamente devem seguir-se mudanças correspondentes no primeiro (ver p. 112). E ele se volta para o exame de dados sobre epidemias e pandemias (ver capítulo VI). O estudo de um material estatístico colossal de pesquisas epidemiológicas e a comparação das datas do desenvolvimento sucessivo de doenças em massa com as datas da atividade periódica do Sol levaram Chijevski à conclusão de que o aumento, a expansão e a intensidade das epidemias e pandemias, em regra, caminham paralelamente ao aumento da intensidade do processo. “O astrônomo que estuda a epidemiologia da cólera não pode deixar de se surpreender com o fato de que os anos que lhe são bem conhecidos de tempestades e furacões solares provocam fenômenos tão graves e, inversamente, os anos de acalmia e tranquilidade solar coincidem com os anos em que o homem se livra do medo ilimitado diante disso” (p. 120).

Para se convencer da veracidade do vínculo entre a cólera e outras epidemias com a atividade periódica do Sol, Chijevski utilizou um método que, mais tarde, recebeu o nome de “método de sobreposição de épocas”. Como os dados astronômicos demonstram que a atividade do Sol, em média aritmética, fornece um ciclo de 11 anos, o cientista construiu uma tabela que dá uma representação clara da grandeza dos ciclos solares e da distribuição relativa entre si dos anos de máximos e mínimos. Como linha zero — uma espécie de base — foram tomados os máximos. Somando os números de Wolf-Wolfers2 verticalmente, Chijevski obteve a curva média da atividade solar em nove períodos. Em seguida, ele encontrou a média aritmética do número total de períodos. Utilizando o quadro existente dos ciclos solares, o cientista inseriu, nas mesmas células, os dados estatísticos sobre os casos de cólera na Rússia; somando todos os números verticalmente, encontrou a média aritmética de modo análogo ao anterior. Os resultados obtidos foram lançados em um sistema de coordenadas, e aos olhos surgiu um quadro de admirável paralelismo entre duas séries de fenômenos: a atividade solar e o curso das epidemias de cólera na Rússia ao longo de cem anos (ver p. 131).

O método descrito ainda hoje tem ampla difusão em pesquisas heliobiológicas. A sobreposição de períodos sobre períodos reduz consideravelmente a influência, no resultado geral, de causas casuais e permite revelar regularidades que se manifestam na distribuição de fenômenos naturais em massa no tempo, em conexão com a atividade solar. Chijevski obteve interessantes correlações entre o curso da atividade solar e as epidemias de gripe. A análise desses dados abriu a possibilidade de fazer prognósticos de epidemias de gripe. A realidade de tal prognóstico foi confirmada por seguidores de A. L. Chijevski (Iu. V. Aleksandrov, V. N. Iagodínski — ver “Revista de Microbiologia, Epidemiologia e Imunologia”, n. 10, 1966). Resultados análogos foram obtidos por Chijevski em uma série de outras doenças (peste, tifo recidivante, difteria, malária, meningite cerebrospinal etc.). Pareceu natural ao autor concluir que, provavelmente, “a atividade vital de toda a microflora da Terra está em certa relação com o curso dos processos físico-químicos” (p. 216), e, por outro lado, “o grau de suscetibilidade do homem a doenças depende da atividade solar, graças às flutuações… do acesso à invasão” (idem).

As pesquisas de Chijevski revelaram as tendências mais gerais do desenvolvimento de epidemias no tempo, pelas quais, evidentemente, todos os segredos dos fenômenos epidemiológicos não se deixavam desvendar, o que o próprio cientista assinalava (ver p. 236). Chijevski salientava com razão que justamente a complexidade da interação das estruturas da biosfera condiciona a diversidade da manifestação do vínculo do mecanismo epidemiológico com as flutuações da atividade solar, a interdependência e as interações conhecidas de diferentes áreas da biosfera entre si, reguladas pela atividade solar, até a formulação da “lei da compensação quantitativa nas funções da biosfera em conexão com as flutuações energéticas na atividade do Sol” (p. 238). A essência dela consiste em que as relações quantitativas no desenrolar de um ou outro fenômeno em territórios muito extensos tendem a se conservar por meio de compensações periódicas, fornecendo, em média aritmética, uma mesma grandeza constante ou muito próxima dela. Generalizando essa regularidade, Chijevski concluiu que, no âmbito da biosfera, ocorre constantemente um processo de somação de desvios positivos e negativos, que, em um caso ideal, equaliza esses desvios até zero. Essa conclusão, segundo o cientista, tem importância fundamental para a compreensão do mecanismo dos vínculos Sol-Terra, pois permite imaginar um quadro maravilhosamente coerente da interação e interdependência de diferentes setores da biosfera, regulados por aumentos e diminuições periódicas da radiação do Sol.

Todo o complexo sistema de processos biológicos da Terra era considerado por Chijevski como algo uno, semelhante a um organismo integral (ver p. 240). E justamente partindo dessa concepção é que se deve abordar a análise da dinâmica de epidemias, epizootias etc., para prever as mudanças do meio que transformam o estado latente, adormecido, da microflora em agressivo, dando início ao desenvolvimento do processo patológico. Tendo em vista que a astronomia dispõe de meios conhecidos para prognosticar flutuações de curto e longo prazo na atividade do Sol, “surgirá a possibilidade de se tomar medidas oportunas naqueles dias em que o grau de morbidade aumentar especialmente” (p. 246).

Como consequência lógica das conclusões de Chijevski, surgiu nele a ideia de voltar sua atenção aos micro-organismos como objeto de pesquisas heliobiológicas. Seu conhecimento prévio da literatura de fontes nacionais e estrangeiras deu-lhe fundamento para crer que as flutuações da atividade solar influenciam a intensidade do crescimento do tecido vegetal e, consequentemente, devem influir de modo análogo também sobre as bactérias. Em 1928-1929, Chijevski iniciou pesquisas experimentais, que, entretanto, foram interrompidas por circunstâncias alheias à vontade do cientista. Em 1934, ele retornou a esse problema, após conhecer o médico bacteriologista de Cazã, S. T. Velkhóver.

Чижевський apresenta em seu livro cartas de Velkhöver com a descrição de suas observações. Descobriu-se que o aparelho receptor das corinebactérias reage sensivelmente aos impulsos das perturbações solares: alteram-se as qualidades físico-químicas dessas bactérias, o que as tira do estado de repouso e as conduz ao estado de vida ativa, e, o que é especialmente interessante, essas mudanças ocorrem com antecipação às flutuações solares. O fenômeno descoberto recebeu na literatura a denominação de “efeito Чижевський – Вельховера” (ver “Guia breve de biologia e medicina cósmicas”. M., 1967, p. 296). Ele adquiriu grande importância em conexão com os êxitos da cosmonáutica como previsão das emissões solares, especialmente perigosas para o homem fora da atmosfera terrestre. Sobre isso, Чижевський relatou na 1ª Conferência Pan-Soviética de Medicina Aeroespacial e Cosmonáutica, no outono de 1963 (a comunicação foi publicada nos “Anais” da conferência). Mais tarde, esse efeito foi confirmado por trabalhos de cientistas soviéticos (S.S. Belokrissenko, B.M. Vladimirsky, N.M. Gorshkov, M.G. Davidova e outros). Ao analisar um vasto material estatístico, Чижевський revelou o paralelismo na evolução das curvas da mortalidade geral e da atividade do Sol. Ao estudar a dinâmica da mortalidade geral, o cientista considera, de forma bastante lógica, o organismo doente como um sistema retirado do estado de equilíbrio estável. Para tal sistema, às vezes basta um impulso externo mínimo para que essa instabilidade aumente drasticamente até a morte do organismo. Tal impulso pode ser mudanças bruscas nos fatores físicos do ambiente, cujo gatilho são as “caprichos” da atividade solar. “… Seria completamente incorreto supor — escreve Чижевський — que doenças ou mortes são causadas por fenômenos cósmicos ou telúricos-atmosféricos. Isso, evidentemente, não pode ser admitido. Pode-se falar apenas sobre o impulso por parte desses fatores externos, que, ao incidir sobre um organismo ‘preparado’, desencadeia o processo.” Em suma, trata-se da dialética da interação entre fatores endógenos e exógenos, a partir da qual fica claro que o período de maior mortalidade é determinado por agentes cósmicos perturbadores, enquanto o número de mortes depende da disposição do organismo para receber a influência externa. Чижевський enfatizava que é necessário separar rigorosamente: a) a influência externa sobre o organismo e b) a disposição deste para recebê-la — e não se pode deixar de concordar com isso. Ao mesmo tempo, não se pode negar que ações cósmicas constantes e prolongadas podem tornar-se fatores provocadores por si mesmas.

No capítulo final, o autor apresenta reflexões sobre o mecanismo dessas influências nocivas e os meios de proteção contra elas. Deve-se reconhecer que essas linhas não apenas mantiveram sua relevância ao longo dos anos, como, ao contrário, adquiriram um interesse ainda mais agudo até os dias de hoje. As ideias do autor sobre a previsão heliobiológica e as medidas profiláticas encontraram sua aplicação prática pouco antes da Segunda Guerra Mundial na França (M. Faure) e, após a guerra, também na URSS (N.A. Shultz, A.T. Platonova e outros). O problema “Sol — biosfera” atualmente atrai a atenção de especialistas de diversas áreas. Isso se refletiu na organização de seminários e conferências tanto em nosso país (Riga — 1965, Odessa — 1966, Simferopol — 1971, Sebastopol — 1972) quanto no exterior (Basileia — 1965, Frankfurt-am-Main — 1958 e 1968). As comunicações apresentadas neles demonstraram resultados que evidenciam a importância das pesquisas heliobiológicas. No seminário de Odessa, foi levantada a questão da criação de um centro de coordenação para orientar os trabalhos na área heliobiológica. Formou-se um grupo de trabalho sobre o problema “Sol — biosfera” junto ao Conselho Astronômico da Academia de Ciências da URSS. Em janeiro de 1970, em uma reunião especial do Bureau da Divisão de Física e Astronomia da Academia de Ciências da URSS, discutiu-se a questão “Sobre o desenvolvimento de pesquisas sobre as conexões heliobiológicas” e considerou-se oportuno prosseguir com tais estudos em instituições científicas. Em outubro de 1971, o Conselho Científico de Geomagnetismo da Divisão de Geologia, Geofísica e Geoquímica da Academia de Ciências da URSS realizou uma apresentação sobre o tema “Eficiência biológica das oscilações de curto período do campo geomagnético e o problema das conexões heliobiológicas”. Os participantes da reunião unânimemente destacaram a importância da influência do campo geomagnético nos processos biológicos. O problema discutido foi considerado um dos mais importantes no âmbito das questões que surgem em conexão com a interação do homem e seu meio ambiente. Na primavera de 1972, na seção de ciências químico-tecnológicas e biológicas da Presidência da Academia de Ciências da URSS, realizou-se uma reunião sobre questões de heliobiologia. Nela, foi observado que “na URSS e no exterior, as pesquisas sobre o estudo da influência de fatores cósmicos, e em particular da atividade solar, nos processos biológicos que ocorrem na Terra estão cada vez mais se desenvolvendo”. O crescente significado do problema das conexões Sol-biosfera está indissociavelmente ligado ao progresso no estudo e na exploração do espaço cósmico. Ao mesmo tempo, os participantes da reunião constataram que “a escala e o nível dos trabalhos na área da heliobiologia na URSS ainda não correspondem à importância teórica e prática desse problema”. De fato, os esforços dos cientistas que trabalham em seu desenvolvimento são dispersos e praticamente não coordenados; o problema como um todo ainda não encontrou reflexo no plano quinquenal de pesquisas científico-tecnológicas para 1976-1980 na área de ciências naturais. Ao atribuir grande importância ao desenvolvimento sistemático da heliobiologia, a seção de ciências químico-tecnológicas e biológicas da Presidência da Academia de Ciências da URSS realizou, em dezembro de 1975, uma reunião especial sobre o estado e as perspectivas de desenvolvimento da pesquisa. Na resolução da seção, assinada pelo vice-presidente da Academia de Ciências da URSS, acadêmico Yu. A. Ovchinnikov, observa-se que o grande mérito na formulação e desenvolvimento desse problema “pertence a A. L. Чижевський, que pela primeira vez expressou a ideia sobre a estreita dependência dos fenômenos que ocorrem na biosfera em relação aos processos cósmicos, criador da doutrina sobre a biosfera”. O vasto material científico acumulado atualmente confirma a existência de uma influência significativa das flutuações da atividade solar em diversos processos da Terra. Ao mesmo tempo, a resolução constata que “a amplitude das pesquisas científicas nessa área não corresponde à atualidade e à grande importância prática do problema. O desenvolvimento do problema é conduzido sem um plano unificado e sem coordenação”. As “Leituras памяти Александра Леонідовича Чижевського”, organizadas pela Sociedade de Naturalistas de Moscou desde 1968 (ver coletâneas “Солнце, электричество, жизнь”. M., 1969; M., 1972), tornaram-se uma verdadeira revisão dos trabalhos em heliobiologia. Os programas das Leituras testemunham convincentemente o rápido desenvolvimento dessa importante direção científica. Nas últimas Leituras, foram apresentadas cerca de 50 comunicações. Muitos cientistas vieram de diferentes cidades de nosso país. As Leituras, na prática, transformaram-se em uma conferência pan-soviética sobre o problema “Sol — biosfera”. Isso não é uma evidência do crescente interesse pelas questões que, pela primeira vez,

quando levantado por Чижевський e exposto, em particular, nesta obra! Pouco antes de sua morte, o cientista proferiu palavras significativas: “…a dialética moderna ensina que se pode compreender qualquer fenômeno apenas em sua inter-relação com o mundo circundante. Na era do cosmos, a ciência deve aprofundar cada vez mais os mecanismos de ligação entre o Sol e a natureza viva”. Nós somos testemunhas de novos e contínuos avanços da ciência e da técnica cósmicas e nos convencemos de quão profundamente ele estava certo e de quão frutíferos são os caminhos do conhecimento por ele abertos para a ciência e a prática atuais.

O. G. Gazenko

PREFÁCIO DO AUTOR

Em 1915-1916, iniciei o estudo sistemático da influência de perturbações elétricas, magnéticas e eletromagnéticas no ambiente físico-químico externo sobre o surgimento, a propagação e a intensidade das epidemias. Já na conferência “A influência da atividade periódica do Sol sobre o surgimento e desenvolvimento das epidemias” (1922, Kaluga), pela primeira vez, foram apresentadas características gerais dessa influência e expostas considerações teóricas. Infelizmente, esse trabalho permaneceu inédito por circunstâncias alheias ao autor. Somente no livro “Fatores físicos do processo histórico” (1924, Kaluga), pude expor de forma sucinta minha pesquisa sobre a cólera asiática. A mesma questão foi apresentada em dezembro de 1926, na Filadélfia, perante o congresso anual da “American Association for the Advancement of Science”, e em janeiro de 1927, em Nova York, na Academia de Ciências, em palestras sobre minhas pesquisas, proferidas por meu amigo científico, o professor V. de Smitt (Universidade de Columbia). Posteriormente, com comunicações mais detalhadas, apresentei-me várias vezes em sociedades científicas de Moscou e Leningrado no período de 1926-1927.

Em setembro de 1927, em Berlim, nas páginas da “Revista Germano-Russa”, foi publicada minha obra “Sobre a relação entre a atividade periódica do Sol e as epidemias de cólera e gripe”. Outro trabalho foi incluído na edição de dezembro da mesma revista em 1928, sob o título: “Sobre a periodicidade do tifo recorrente europeu”.

O estudo posterior do desenvolvimento de outras doenças (difteria, peste, meningite, febre tifoide, malária, etc.), e, por fim, pesquisas sobre a relação entre a mortalidade geral e a atividade solar, sobre o sincronismo da mortalidade, sobre a ligação entre a mortalidade por tuberculose e o grau de intensidade da radiação elétrica, levaram-me a uma convicção absolutamente firme: as funções vitais dos microrganismos patogênicos estão diretamente relacionadas às perturbações elétricas e eletromagnéticas no espaço cósmico-telúrico externo, ou seja, a virulência das bactérias é uma função da radiação do ambiente cósmico-telúrico (além do mais…

Essa ideia levou-me, a partir de 1928, a iniciar o estudo experimental dessa questão, e, em 1929, obtive plena confirmação experimental de meu ponto de vista. Publicuei esse trabalho no artigo: “La radiation cosmique comme facteur biologique” — “Boletim da Associação Internacional Bio-cósmica”, Nº 13. Toulon, 1929, p. 245-250. Nesse trabalho, além de outros materiais, apresento brevemente minhas experiências sobre o estudo da influência de radiações solares específicas no crescimento e distribuição de microrganismos.

Posteriormente, no período de 1931-1932, estudei a questão do papel da ionização da atmosfera nas funções vitais das bactérias. Esses experimentos de laboratório, realizados entre 1928-1929, receberam, em 1935, plena confirmação nos excelentes estudos do cientista russo, o doutor Z. T. Velkhover.

Ao mesmo tempo, posso constatar com grande satisfação que, ao longo do período decorrido desde a publicação de meu trabalho em 1922-1924, esse problema atraiu a atenção de pesquisadores tanto na Europa quanto na América, que confirmaram minhas principais conclusões e deram continuidade a esses estudos.

Gostaria de destacar aqui, em especial, os nomes do dr. M. Faure — presidente do Instituto Internacional de Radiação Solar, Terrestre e Cósmica, do dr. G. Sardou, do dr. J. Vallot (Nice), que, independentemente de meus trabalhos, demonstraram que a mortalidade está relacionada à atividade periódica do Sol, do prof. V. Vlis (Estrasburgo), do dr. G. Edström (Lund), do prof. A. Gleitsmann (Berlim), cujos trabalhos estão totalmente alinhados com os pontos de vista que apresentei sobre a história natural das doenças epidêmicas. No ano passado, em 1934-1935, os excelentes trabalhos dos doutores T. e B. Duell confirmaram plenamente minhas principais proposições sobre a relação entre mortalidade e radiações solares específicas.

A questão apresentada neste livro coloca diante da epidemiologia e da microbiologia problemas completamente novos, que a ciência deve resolver — problemas de combate às epidemias, cuja etiologia é elucidada neste livro a partir de um ponto de vista totalmente novo, até então desconhecido para epidemiologistas e microbiologistas.

Naturalmente, os trabalhos apresentados nesta área, que serão expostos mais adiante, ainda estão em fase inicial. Muitas questões ainda não foram esclarecidas. Mas, mesmo agora, olhamos para o futuro com grande esperança.

A nova concepção dos principais elementos etiológicos do mecanismo epidemiológico e da variabilidade da virulência das bactérias parece abrir perspectivas inteiramente inesperadas para o combate racional às epidemias, para a profilaxia racional delas e para a terapia de várias doenças. Por outro lado, esse novo ponto de vista abre um novo capítulo no estudo dos micróbios como ressonadores elétricos. Essa ideia deve ser estendida às células vivas em geral.

Na segunda metade deste livro, são apresentadas, em geral, medidas preventivas que a ciência moderna pode recomendar para proteger contra os efeitos nocivos de radiações específicas do ambiente cósmico-telúrico.

Ao mesmo tempo, não se pode deixar de notar que, embora esse problema tenha sido proposto por nós no início dos anos 1920, ainda há muito a ser feito para seu desenvolvimento científico. Novas ideias penetram com dificuldade na consciência, mesmo dos cientistas mais avançados. As poucas pessoas aqui mencionadas que trabalham nessa área são uma gota no oceano de indiferença, oposição ou má vontade. Para convencer a humanidade, provavelmente, serão necessárias muitas décadas, ou até séculos.

Meu trabalho de exposição sistemática do tema estaria plenamente justificado se servisse de base para novas pesquisas nessa área.

Moscou, 1936

Capítulo I

A CÉLULA GERMINATIVA DA VIDA E OS PULSOS DO UNIVERSO

Nos dias atuais, no campo das ciências naturais, ocorre um processo de grande importância: a aplicação de métodos de uma ciência a outras e a síntese unificadora de diferentes ciências. Assim, matemática, física, química, biologia e outras áreas se aproximam cada vez mais. No entanto, há ramos do conhecimento para os quais os raios dessa síntese benéfica penetram com grande dificuldade. Uma série de ciências defende com tenacidade sua independência, resguardando posições e fronteiras seculares, apesar de todos os ataques cada vez mais frequentes dos “opositores” — o acúmulo de novos fatos e a descoberta de novas leis.

Ao mesmo tempo, em algum lugar nas profundezas ocultas, nos estratos subterrâneos do pensamento humano, acumulam-se observações de enorme importância e amadurecem os primeiros impulsos de futuras generalizações grandiosas. E se alguém, na superfície desse oceano que desperta, zomba com maldade e agudeza das tentativas de ligar o mundo astronômico ao mundo dos fenômenos biológicos, nas profundezas da consciência humana já há milênios germina a crença de que esses dois mundos estão, sem dúvida, interligados.

E essa crença, enriquecida gradualmente por observações, transforma-se em conhecimento. Já não nos surpreendem os fatos mais extraordinários, as descobertas mais incríveis. Agora podemos dizer que, nas ciências naturais, a ideia de unidade e inter-relação de todos os fenômenos no mundo e a concepção do mundo como um todo indivisível nunca atingiram a profundidade que gradualmente alcançam em nossos dias.

No entanto, a ciência do organismo vivo e suas manifestações ainda permanece alheia ao florescimento dessa ideia universal de unidade de tudo o que vive com todo o cosmo. Tem-se a impressão de que o mundo orgânico foi arrancado à força da natureza, colocado acima e além dela. Para o vivo, segundo essa concepção, existe apenas um meio — o próprio vivo. Com o mundo circundante — toda a natureza — ele pode não se importar, pois o vivo é o vencedor do morto.

E assim, sob tal concepção, a vida deixa de ser uma realidade para tornar-se semelhante a uma abstração, a uma forma geométrica ou a um sinal matemático. Infelizmente, isso tornou-se bastante característico e só se desfaz quando alguma catástrofe natural, algum cataclismo mundial irrompe sobre o vivo. Somente então, quando milhões de vidas humanas são instantaneamente varridas pela lava incandescente ou pelas ondas do oceano, em terremotos, ou quando regiões inteiras perecem de fome, só então o homem começa, vagamente, a perceber a nulidade de sua organização física diante das forças físicas da natureza.

Entretanto, desde o início dos séculos, tanto nas épocas turbulentas quanto nas pacíficas de sua existência, a vida esteve ligada a toda a natureza circundante por milhões de laços invisíveis e imperceptíveis — ela está ligada aos átomos da natureza com todos os átomos de sua própria essência. Cada átomo da matéria viva mantém uma relação constante e contínua com as vibrações dos átomos do ambiente natural; cada átomo vivo ressoa com as vibrações correspondentes dos átomos da natureza. E, nessa concepção, a própria célula viva é o aparelho mais sensível que registra em si todos os fenômenos do mundo e responde a esses fenômenos com reações apropriadas de seu organismo.

Surge, assim, a questão fundamental: podemos nós estudar o organismo como algo separado do meio cosmotelúrico? Não, não podemos, porque o organismo vivo não existe à parte, fora desse meio, e todas as suas funções estão indissoluvelmente ligadas a ele. De fato, os processos físicos e químicos que ocorrem no ambiente provocam mudanças correspondentes nas funções físico-químicas e fisiológicas do organismo vivo, refletindo-se em sua atividade cardiovascular, em sua atividade nervosa, em sua psique e, por fim, em seu comportamento.

Sim, as flutuações da pressão atmosférica, o grau de umidade do ar, a temperatura, a quantidade de luz solar etc. provocam oscilações no estado de muitas funções de nosso organismo, em nosso tônus nervoso, de uma forma ou de outra, refletindo-se, por fim, em nosso comportamento.

Uma quantidade infinitamente grande e uma qualidade infinitamente diversificada de fatores físico-químicos do meio ambiente que nos cerca por todos os lados — a natureza. Poderosas forças interativas emanam do espaço cósmico. O Sol, a Lua, os planetas e inúmeros corpos celestes estão ligados à Terra por laços invisíveis. O movimento da Terra é governado por forças gravitacionais que provocam, nas camadas aéreas, líquidas e sólidas de nosso planeta, uma série de deformações, obrigando-as a pulsar e produzindo marés. A posição dos planetas no sistema solar influencia a distribuição e a intensidade das forças elétricas e magnéticas da Terra.

Mas o maior impacto sobre a vida física e orgânica da Terra é exercido pelas radiações que chegam a ela de todos os lados do Universo. Elas ligam as partes externas da Terra diretamente ao meio cósmico, aproximam-na dele, interagem constantemente com ele, e, por isso, tanto a imagem externa da Terra quanto a vida que a preenche são o resultado da influência criativa das forças cósmicas. Portanto, a própria estrutura terrestre

as camadas exteriores da Terra, sua físico-química e a biosfera são manifestações da estrutura e mecânica do Universo, e não um jogo casual de forças locais. A ciência expande infinitamente os limites de nossa percepção imediata da natureza e de nossa concepção do mundo. Não é a Terra, mas os espaços cósmicos que se tornam nossa pátria, e começamos a sentir, em toda a sua grandeza, a importância das forças terrestres e do movimento dos corpos celestes distantes, bem como o movimento de seus mensageiros — a radiação. .. Essas radiações são, antes de tudo, oscilações eletromagnéticas de diferentes comprimentos de onda e produzem ações luminosas, térmicas e químicas. Ao penetrar no ambiente da Terra, elas fazem cada átomo tremer em uníssono com elas, a cada passo provocam o movimento da matéria e enchem de vida espontânea o oceano de ar, os mares e as terras. Ao encontrar a vida, elas lhe entregam sua energia, sustentando e fortalecendo-a na luta contra as forças da natureza inanimada. A vida orgânica só é possível onde há livre acesso à radiação cósmica, pois viver significa deixar passar através de si o fluxo de energia cósmica em sua forma cinética. O berço da vida e os pulsos do Universo

27 Além das oscilações eletromagnéticas, a Terra recebe fluxos das menores partículas de matéria dissociada — elétrons e íons, que também transportam enormes reservas de energia cósmica. Infelizmente, sabemos muito pouco sobre o papel dessas partículas na vida das camadas externas da Terra, mas, sem dúvida, elas desempenham um papel muito significativo, do qual só podemos conjecturar. Assim, a grande maioria dos processos físico-químicos que ocorrem na Terra é resultado da influência de forças cósmicas, que determinam inteiramente os processos vitais na biosfera. Por isso, esta última deve ser reconhecida como o local de transformação da energia cósmica. Nossa concepção científica do mundo ainda está muito longe de uma compreensão verdadeira da importância das radiações cósmicas para o reino orgânico, que, aliás, só foram parcialmente estudadas por nós. Talvez elas determinem, dentro de certos limites, a evolução do mundo orgânico. Mas, nessa área, não sabemos nada além do fato de que essas radiações não podem deixar de nos influenciar — elas devem exercer essa influência, pois toda a vida orgânica surgiu e se desenvolveu sob sua influência, e cada célula é permeada pelas radiações provenientes das profundezas cósmicas.

A radiação cósmica, que penetra através de grossas placas de chumbo como se fossem gaze fina, chega às camadas superficiais da Terra e aos leitos profundos dos mares e oceanos. Ali, sob grossas camadas de água, na escuridão da noite eterna, desenvolve-se uma vida fantástica e diversificada da flora e fauna das profundezas. Instintivamente, surge a pergunta: como agem sobre as plantas e animais das profundezas as ondas eletromagnéticas que os atingem, de grande dureza da radiação cósmica? Sabemos que a radiação cósmica não é homogênea. Ela é composta por uma série de componentes individuais, que possuem diferentes capacidades de penetração e diferentes “durezas”. Os diversos componentes da matéria terrestre, ao responderem a cada componente à sua maneira, devem manifestar-se externamente em formas distintas. Essa radiação penetrante inibe as funções fisiológicas do organismo, como foi demonstrado em meus experimentos de 1928-1929. Estou convencido de que o estudo posterior dessa questão pode ter importância prática, como já abordei em artigos especiais. Claro, isso é assunto para o futuro. Muito mais próximos da medicina moderna estão outras questões.

Só parcialmente começamos a entender o papel enorme que a radiação solar desempenha na vida orgânica da Terra. O que é o Sol para a humanidade moderna? Não passa de um fenômeno natural, semelhante a muitos outros! Não era assim para nossos ancestrais… Para eles, o Sol era um deus poderoso que doava a vida, um gênio luminoso que despertava as mentes. Toda a mitologia antiga é permeada pela simbologia ofuscante do raio solar! A intuição de nossos ancestrais os levou à mesma conclusão alcançada pelas conquistas da ciência! Os homens e todos os seres terrestres são, verdadeiramente, “filhos do Sol” — criações de um processo mundial complexo, que tem sua própria história, na qual nosso Sol ocupa um lugar não casual, mas necessário ao lado de outros geradores de forças cósmicas. Sem dúvida, a principal fonte de excitação da vida terrestre é a radiação do Sol, todo o seu

espectro, começando pelas ondas curtas — invisíveis, ultravioletas — e terminando nas longas, vermelhas, bem como todos os seus fluxos eletrônicos e iônicos. Eles servem como “transmissores de estados” e obrigam cada átomo das camadas superficiais da Terra a ressoar em harmonia com as vibrações que surgem no corpo central do nosso sistema. Na grande variedade de manifestações dessa ressonância, onde nosso pensamento se perde na imensidão de formas, cores e sons, aprendemos aos poucos a compreender a inter-relação e a unidade dos fenômenos dispersos, representando-os em um quadro sintético único da vida do mundo solar-terrestre.

O esplendor das auroras polares, o florescimento da rosa, o trabalho criativo, o pensamento — tudo isso é manifestação da energia radiante do Sol. A ciência já sabe que a vida na Terra deve-se principalmente aos raios solares. No entanto, ainda são poucos os cientistas que compreendem inteiramente essa verdade! Mas o Sol não atua apenas por meio da fotossíntese ou de fenômenos térmicos na vida privada da Terra; ele possui outros caminhos — a influência direta de certas partes do doce espectro sobre as transformações físico-químicas e sobre a atividade vital dos micro-organismos. No entendimento dessa influência, a ciência mal começou a traçar seus caminhos.

Sem dúvida, no espectro solar temos toda uma série de “raios específicos” que exercem ação especial sobre os organismos vivos. Para elucidar experimentalmente, em laboratório, essa questão tão interessante, iniciei meus estudos em 1928-1929 e obtive provas que confirmam inteiramente a ideia expressa. Tanto as radiações solares quanto as cósmicas são as principais fontes de energia que animam as camadas superficiais do globo terrestre.

Surge a pergunta: em que medida a célula viva depende, em sua vida fisiológica, do influxo das radiações cósmicas e das oscilações ou alterações a que essa radiação está sujeita? Até pouco tempo, só podíamos responder negativamente a essa questão. No entanto, sob a pressão das provas experimentais, a ciência preparou o terreno para aceitar uma nova ideia e impulsionou novas pesquisas no estudo da influência direta das emissões energéticas do cosmo sobre nosso organismo e suas partes individuais.

O estudo das influências extraterrestres só poderia ser realizado com base em uma grande quantidade de dados estatísticos. Enquanto as observações isoladas de indivíduos não nos davam nada de concreto nesse sentido, o estudo simultâneo de fenômenos em grandes massas, a observação de reações simultâneas, ajudou-nos a revelar certas regularidades cuja causa ainda precisava ser esclarecida.

Se as forças cósmicas imprimem sua marca no homem, seria de se supor que, ao mesmo tempo, em diferentes regiões do globo terrestre, a direção média de certos fenômenos seria aproximadamente a mesma (doenças, mortalidade, excitação nervoso-psíquica etc.). Em 1915, levantei essa questão pela primeira vez e comecei a estudá-la. O andamento das pesquisas foi extremamente dificultado por várias circunstâncias. Mesmo assim, tive a sorte de descobrir toda uma série de fenômenos notáveis de correspondência entre diversos fenômenos em grandes massas e fatores cósmicos.

As pesquisas estatísticas mostraram com absoluta clareza que, nos anos, meses e semanas em que a atividade eletromagnética e radioativa do Sol aumenta, na Terra, em seus diversos continentes e países, também cresce o número de fenômenos de massa, como doenças, mortalidade por várias causas e muito mais. Descobre-se uma admirável correspondência entre os fenômenos solares e terrestres.

Ao mesmo tempo, sabemos que a atividade periódica do Sol não é um processo inteiramente independente. Há fortes indícios de que ela depende da posição dos planetas do sistema solar no espaço, de suas constelações em relação uns aos outros e ao Sol. Há muitos anos, os astrônomos supõem que o Sol é o instrumento mais sutil que registra todas as influências planetárias por meio de mudanças correspondentes. Assim, os fenômenos terrestres dependentes da atividade periódica do Sol estão, por assim dizer, sob o controle dos planetas, que podem estar muito mais distantes de nós do que o Sol.

As pesquisas realizadas para esclarecer a influência dos planetas na atividade solar deram resultados inteiramente positivos: nos períodos de atividade solar, revelam-se períodos dos movimentos planetários. Mas isso não é tudo. Todo o sistema solar é parte de um sistema de estrelas de nossa galáxia. Talvez tanto a atividade eruptiva do Sol quanto os fenômenos biológicos na Terra sejam co-efeitos de uma mesma causa comum — a grande vida eletromagnética do Universo. Essa vida tem seu pulso, seus períodos e ritmos. A ciência do futuro deverá resolver a questão de onde nascem e de onde vêm esses ritmos.

Por meio de estatísticas, estabeleci que as perturbações solares influenciam diretamente os sistemas cardiovascular, nervoso e outros do homem, bem como os micro-organismos. Mas podemos limitar essa esfera de fenômenos apenas às regularidades já descobertas? Nunca! A berço da vida e os pulsos do Universo não podem ser reduzidos a isso. Devemos nos empenhar em aprofundar nossas pesquisas sobre os fenômenos cósmicos.

Na ciência, sempre acontece que, inicialmente, os fenômenos mais grosseiros, que saltam aos olhos, são descobertos. À categoria desses fenômenos óbvios devem ser atribuídos os que nós revelamos. Mas isso é apenas o começo da ciência, seus primeiros passos — a primeira tentativa. Ainda estamos muito longe de desvendar os detalhes sutis que, sem dúvida, existem no complexo de influências do ambiente cósmico sobre o homem. Nesse campo, ainda não sabemos quase nada. Além disso, dificilmente podemos prever ou antecipar algo com precisão agora. Ao fazer tais tentativas, sempre corremos o risco de nos perder em caminhos equivocados.

Devemos ter apenas a certeza de que o processo de desenvolvimento do mundo orgânico não é um processo autônomo, autócne, fechado em si mesmo, mas sim o resultado da ação de fatores terrestres e cósmicos, sendo estes últimos os mais importantes, pois determinam o estado do ambiente terrestre. A cada momento, o mundo orgânico está sob a influência do ambiente cósmico habitacional e reflete, de modo extremamente sensível, em suas funções, as mudanças ou oscilações que ocorrem nesse ambiente cósmico.

Podemos facilmente imaginar essa dependência se recordarmos que até uma pequena alteração na temperatura do nosso Sol poderia causar as mudanças mais fantásticas e improváveis em todo o mundo orgânico. E há muitos fatores importantes como a temperatura: o ambiente cósmico nos traz centenas de forças diferentes, que estão em constante mudança e oscilação. Algumas radiações eletromagnéticas provenientes do Sol e das estrelas podem ser divididas em inúmeras categorias, diferenciadas pelo comprimento de onda, quantidade de energia, grau de penetração e inúmeras outras propriedades.

As radiações corpusculares, radioativas, a poeira cósmica, as moléculas gasosas que preenchem todo o espaço do mundo são também poderosos criadores da vida terrestre e condutores de seus destinos. Uma mudança em algumas qualidades da radiação cósmica ou penetrante poderia, instantaneamente, destruir qualquer vida na Terra ou alterá-la de forma irreconhecível. Os raios ultravioletas de ondas curtas do Sol poderiam prejudicar toda a biosfera se não fossem retidos pela espessura insignificante da camada de ozônio nas altas regiões da atmosfera. Uma mudança na quantidade de elétrons ou poeira cósmica que chega à Terra teria reflexos tão fortes nos fenômenos meteorológicos que provocaria as perturbações mais imprevisíveis no mundo vegetal, animal e humano.

Tomamos como exemplos possibilidades extremas, cuja probabilidade de realização é pequena. O Universo está em equilíbrio dinâmico, e o influxo de fatores energéticos ocorre constantemente: uns aumentam ou diminuem gradualmente em quantidade, outros sofrem vibrações periódicas ou aperiódicas. A vida orgânica terrestre sofre todas essas mudanças nas funções energéticas do ambiente cósmico, pois o ser vivo, por suas propriedades fisiológicas, é o ressonador mais sensível.

O fluxo de elétrons e prótons que sai da boca de uma mancha solar e passa pela Terra provoca enormes perturbações em todo o mundo físico e orgânico do planeta: acendem-se as luzes das auroras polares, a Terra é envolvida por tempestades magnéticas, aumenta drasticamente o número de mortes súbitas, aumenta drasticamente o número de mortes súbitas por acidentes devido a choques no sistema nervoso, etc.Надзвичайно велика роль і електромагнітних коливань, що випромінюються плямами або протуберанцями і досягають поверхні Землі. Цілком особливе значення слід надати електромагнітним коливанням з короткою довжиною хвилі. Ці коливання можуть породжуватися на поверхні Сонця в області плям і протуберанців і досягати поверхні Землі завдяки своїй великій проникності. Як показали дослідження останніх років над біологічною дією радиації з короткою хвилею, ці радіації мають потужну біологічну та фізіологічну дію, а отже, виявляються особливо сильними агентами зовнішнього середовища. Якщо обурені місця на Сонці продукують у зовнішній простір короткі електромагнітні хвилі, що досягають поверхні Землі, то, безсумнівно, ці хвилі і є одним з тих і потужних біологічних діячів, якими так багата сонячна. Різні клітини живих організмів та різні одноклітинні організми по-різному налаштовані для прийому енергії короткохвильового випромінювання Сонця. Отже, ми оточені з усіх боків потоками космічної енергії, яка витікає до нас від далеких туманностей, зірок, метеорних потоків та Сонця. Було б зовсім невірним вважати лише енергію Сонця єдиним творцем земного життя в її органічному та неорганічному плані. Слід думати, що протягом дуже довгого часу розвитку живої матерії енергія далеких космічних тіл, таких, як зірки та туманності, мала на еволюцію живої речовини величезний вплив. Розвиваючись під безперервнимиfluxos de radiações cósmicas, a matéria viva teve que alinhar seu desenvolvimento com elas e produzir receptores adequados que pudessem utilizar essa radiação, ou dispositivos de proteção que salvaguardassem a célula viva da influência das forças cósmicas. Mas uma coisa é indiscutível: a célula viva é o resultado das influências cósmicas, solares e telúricas e é o objeto que foi criado pela tensão das capacidades criativas de todo o Universo. E quem sabe, talvez nós, “filhos do Sol”, sejamos apenas um fraco eco dessas vibrações das forças elementares do cosmos, que, passando ao redor da Terra, tocaram levemente nela, sintonizando em uníssono as possibilidades que até então dormiam nela. Estamos acostumados a manter uma visão grosseira e estreita, anti-filosófica, da vida como um resultado do jogo acidental apenas das forças terrestres. Isso, certamente, não é verdade. A vida, como vemos, é em muito maior medida um fenômeno cósmico do que terrestre. Ela é criada pela influência da dinâmica criativa do cosmos sobre o material inerte da Terra. Ela vive a dinâmica dessas forças, e cada batimento do pulso orgânico está em sintonia com o batimento do coração cósmico – essa grandiosa soma de nebulosas, estrelas, Sol e planetas. Ao longo de um imenso intervalo de tempo da influência das forças cósmicas sobre a Terra, certos ciclos de fenômenos se estabeleceram, que se repetem corretamente e periodicamente tanto no espaço quanto no tempo. Começando com a atmosfera, o dióxido de carbono, os oceanos, a periodicidade diária, anual e plurianual na vida físico-química da Terra e terminando com as mudanças associadas a esses processos no mundo orgânico, encontramos em toda parte processos cíclicos que são resultado da influência das forças cósmicas. Se tentássemos representar graficamente a imagem da diversidade dessa cíclica, obteríamos uma série de sinusoides que se sobrepõem ou se cruzam. Todas essas sinusoides, por sua vez, estariam marcadas por pequenos dentes, que também representariam uma linha em ziguezague, e assim por diante. Nesse número infinito de elevações e quedas de diferentes magnitudes, se destaca o batimento do pulso universal, a grande dinâmica da natureza, cujas diferentes partes ressoam harmonicamente umas com as outras. Se continuássemos nossa análise, veríamos que os máximos e mínimos dos fenômenos cósmicos e geofísicos coincidem, respectivamente, com os máximos e mínimos de certos fenômenos no mundo orgânico. Veríamos que um ciclo de fenômenos biológicos, em termos de tempo de ocorrência de máximos ou mínimos, coincide bem com os horários de máximos ou mínimos de tensões durante certos elementos cósmicos ou geofísicos. Os máximos e mínimos de outro ciclo biológico coincidem com os máximos e mínimos de determinado fenômeno cósmico ou geofísico. E assim, ao ver todas essas curvas que se elevam e caem em uníssono, nossa imaginação concebe a dinâmica vibrante do ambiente cosmo-telúrico sob a forma de um oceano infinito, coberto por fileiras de ondas crescentes e ondas quebrando, entre as quais a vida e o comportamento de um organismo individual se assemelham a uma frágil e impotente lasca, que se submete em seu comportamento, assim como neste oceano, a todos os caprichos da força física circundante. Diante dos olhares dos pesquisadores da natureza, no vasto oceano da vida terrestre, se abre a imagem de grandiosas e turbulentas agitações, entre as quais o indivíduo desaparece sem deixar vestígios. Flutuando em um frágil barco sobre este mar e enfrentando a pressão de cada onda que se aproxima, o navegante está imerso no ruído e na confusão da força turbulenta, o Berço da vida e os pulsos do Universo, e seu horizonte é limitado pela comunidade mais próxima de ondas. O mar lhe parece uma essência caótica e anárquica. Mas assim que ele se eleva acima da superfície tempestuosa, a imagem que ele observa muda completamente. O ruído e a confusão já não o perturbam, e de sua altura ele vê como as comunidades de ondas se movem de maneira honesta e moderada, ora subindo, ora descendo, e nesse movimento ele nota uma rigidez. A estrutura caótica de certos fenômenos em suas formas dinâmicas, sob um ponto de vista variável, sofre a mesma mudança e se transforma em seu movimento durante as oscilações intransponíveis da energia cósmica ou solar. Ao olhar para essa nova imagem desdobrada diante de si, somos involuntariamente impressionados pela estrita matemática da precisão, que, não alterada, se revela nos movimentos dos fenômenos indicados ao longo do tempo, que antes nos pareciam arbitrários e acidentais. Vemos como as mais rigorosas leis qualitativas e quantitativas governam seu fluxo, e começamos a sentir toda a nossa fraqueza diante dessa vida elementar, sujeita à exaustão e à impotência externas. Entre a grande diversidade de fenômenos massivos em diferentes épocas, todos eles claramente revelam um ritmo elementar em sua vida, um tempo em seus batimentos de elevações e profundas quedas. Mas não devemos limitar nossa pesquisa às ações do sistema solar e confessar que, na formação de fenômenos massivos em todos os seus planos, não podem deixar de participar outras forças do cosmos, ainda ocultas. Com passos lentos, mas seguros, a ciência se aproxima do desenvolvimento das fontes principais de energia, que se escondem nas profundezas distantes do Universo. E diante de nossos olhares surpresos se desdobra a imagem da colossal construção do mundo, cujas partes individuais estão ligadas umas às outras pelos laços mais fortes e por raízes, das quais vagamente falamos. À luz dessa ideia, vemos como da substância inerte e amorfa da Terra surgem os sistemas mais complexos, cujas partes estão em ressonância mais sutil com diferentes áreas do mundo. E involuntariamente nos vem à mente a antiga ideia de que nosso conhecimento dos fenômenos da natureza não é nada mais do que a percepção, por nossos órgãos de conhecimento, do eco dos verdadeiros processos que ocorrem no Universo. Em todos os julgamentos e conclusões dos pesquisadores da natureza, até recentemente, recaía uma certa impressão de julgamentos sobre a autonomia da vida dos objetos biológicos, sobre sua independência das forças externas do mundo, sobre os caminhos especiais pelos quais o mundo orgânico se move. Essa impressão sistematicamente retardou o estudo livre da questão, e tudo o que estava em contradição com ela era considerado heresia ou delírio, e isso foi combatido de todas as formas. A ciência deve entrar em um novo caminho, que não dependa de ideias preconcebidas, e lutar contra tradições ultrapassadas em nome do livre estudo da natureza, que nos aproxima da verdade. Mas, por outro lado, devemos sublinhar a grande importância da ciência que estuda os fenômenos da natureza. Sem dúvida, o homem domina as forças do mundo ao seu redor, aprende a controlá-las, forçando-as a trabalhar a seu favor, ou aprende a se proteger delas, se elas trazem a ele influências destrutivas ou prejudiciais. Na submissão à natureza e na vitória sobre ela reside o resultado final, o triunfo final do conhecimento humano. Mas para ser capaz de vencer a natureza, é preciso estudá-la, e além disso, estudá-la até a profundidade possível. Sem esse estudo profundo, a vitória sobre a natureza é impossível e as tentativas de lutar contra ela são insensatas. Meus trabalhos estatísticos e experimentais mostraram o enorme papel das radiações extraterrestres, solares, específicas – eletromagnéticas e corpusculares – na origem e desenvolvimento de doenças epidêmicas, patologia humana e mortalidade. Assim que a astronomia e a física descobriram certos fenômenos, ficou claro que a biosfera da Terra está em certa dependência deles: o homem, os animais, os micro-organismos, as plantas sentem sua ação. O Berço da vida e os pulsos do Universo. Os epidemiologistas se afastaram do estudo desses fenômenos, como se isso não pudesse interessá-los. A radiação cósmica e solar, corpuscular e de onda curta, fenômenos elétricos e magnéticos na atmosfera terrestre e em sua crosta, que afetam a vida da biosfera, estão fora da atenção da medicina. Quão atrasada ela está em relação à moderna astronomia, astrofísica, geofísica, etc.! Os antigos médicos se diferenciavam por uma maior amplitude e tolerância. Existe uma tendência de reduzir os principais fenômenos da epidemiologia apenas a fatores sociais. Apesar do poder destes últimos, que foi comprovado com precisão absoluta, não se pode negligenciar o estudo de outros fatores que, em certa medida, podem influenciar o curso e o desenvolvimento de uma doença epidêmica.

Потрібно думати, що pod дальнейшие исследования покажут, какое место в низке социально-экономических и биологических факторов следует занимать влияниям физико-химического окружения вообще, радиациям солнечным и космическим и атмосферной электричеству и земному магнетизму в частности. И какое бы это место ни было, ему в общем динамическом комплексе факторов, что обусловливают эпидемии, наукой должно быть уделено свое внимание. Проте уже сейчас можно сказать, что относительно целого ряда инфекционных заболеваний влияние социально-экономических условий не имеет основного значения. Так, например, гриппозные эпидемии, в отличие от холеры, дизентерии, тифа, возникают очень часто вне какой-либо определенной зависимости от социально-экономических условий и охватывают все слои населения. В развитии ряда эпидемий мы видим чрезвычайно разнообразную игру вируса, очень капризную его изменчивость на протяжении десятилетий, все попытки объяснения которой в общем потерпели фиаско, оставаясь до настоящего времени неразгаданными. Сподіваємось, що завдяки дружнім зусиллям та міжнародній солідарності вчених науці вдасться навчитися боротися з епідеміями, перемагати їх і тим самим подовжувати життя людини до якомога більшої межі.

Глава II ФАНТАЗІЇ І ПРОВІДЕННЯ СТАРОДАВНИХ

Ще в давнину було помічено, що випадають епохи, коли ніщо не порушує мирного перебігу життя, чому сприяє не тільки людина, а й сама природа. Але бувають часи, коли і світ природи, і світ людський хвилюються: стихійні катастрофи, повені чи посухи, землетруси чи виверження вулканів, масові нальоти шкідливих комах, повальні хвороби серед тварин і людей вражають цілі країни. У такі часи допитливому погляду спостерігача є безперечним існування зв’язку між організмом і навколишнім середовищем. Ця думка про зв’язок живих організмів та зовнішньої природи проходить червоною ниткою по всьому величезному історичному досвіду людства: її ми зустрічаємо і в галузі донаукового мислення, і в працях дослідників природи. Очевидно, ідея про зв’язок між людиною та силами зовнішньої природи виникла на зорі людського існування. На фундаменті цієї ідеї народилася і пишно розквітла найдавніша з наук – астрологія, яка (якщо відкинути всі її містичні помилки) навчала про зв’язок усіх речей та всіх явищ. Одна з гілок астрологічного знання – астрологічна медицина – стверджувала, що хворобливі процеси, що протікають у живому організмі, знаходяться під безпосереднім впливом космічних сил завдяки їхньому могутньому та таємничому “впливу”. Це “вплив” – influentia, як казали римляни, – обумовлює собою стан організму як під час здоров’я, так і при хвороби. І в сучасному медичному терміні “інфлуенца” чується ще відлуння магічного зв’язку між явищами природи та людським організмом. На тому ж плідному грунті було вирощене зерно антропогеографії, яка починаючи з часу Геродота (485-425 рр. до н. е.) і Фукідіда (нар. бл. 460 р. до н. е.) незмінно підтверджувала залежність живого організму та його проявів від навколишнього його вірші.

Фантазії та провидіння давнини

Перші спроби виявити співвідношення між атмосферними явищами та захворюваністю залучили до констатування зв’язку, який древні лікарі називали “constitutio anniversaria” та “constitutio temporis”. У сучасних мовах ми маємо різні слова для позначення цього зв’язку: Witterungskrankheiten, Saison-krankheiten, maladies saisonnaires і т. д. Нарешті, в російському літописному терміні “повітря” чується відголосок несвідомої віри в стихійні сили. Вже давні лікарі, виводячи зі своїх спостережень існування залежності між людиною, твариною та навколишнім середовищем, прагнули пояснити деякі хворобливі явища в людському організмі впливом цього середовища. Описуючи повальну хворобу жителів острова Егіни, римський поет Овідій (43 р. е. – 17 р. зв. е.) вказував, що хвороба охопила як тварин, так і людей, а й рослини. Про те ж говорив і інший римський поет – Лукрецій (98-55 рр. до н. е.) – при описі моря в Аттіці. Ще раніше Софокл (496-405 рр. до н. е.) у “Царі Едіпі” вказував на те, як хвороба переходила з польових посівів на тварин та утробних немовлят. З повідомлень Фукідіда відомо, що епідемія, що лютувала в Аттиці між 436 і 427 pp. до зв. е., супроводжувалася сильними землетрусами, морськими повенями, посухами та неврожаями. Фукідід згадує: під час аттичної хвороби проти людини з’єдналися всі сили зовнішнього світу, що, за народними повір’ями, зазвичай супроводжує появу морових виразок. Грецький історик робить певні вказівки на те, що посилення мору в 427 р. супроводжувалося особливо грізними явищами у зовнішній природі: вулкани Ліпарських островів перебували в період надзвичайної діяльності; Евбея, Оробія, острів Аталанта та інші місця були залиті водою внаслідок сильних землетрусів; в Афінах коливання ґрунту зруйнували Пританей та інші будівлі. Грецький історик Діодор Сицилійський у І ст. до зв. е. приписує головний вплив на мор в Афінах атмосферним впливам: температурі повітря, випаровування та відсутності етезійських вітрів. Діо Касій (II ст.), Ієронім (340-420 рр.) та Орозій (IVB.) у своїх творах роблять однакові вказівки на те, що голод у 5 р. н. е. і сильніші землетрусів в Італії мали місце одночасно. У правління Клавдія, в 51-52 рр. н. е., Греція та Італія страждали також одночасно від голоду і землетрусів. У той самий час голоду ла і Палестина; в Єрусалимі голод досягнув жахливих розмірів. Через 10 років, за царювання Нерона (54 – 68 рр.), повторилися землетруси і голод. Після прапорів всього виверження Везувія при імператорі Тіті (79-81 рр.), в 97 р., настала сильна морова виразка, “які бувають не часто” (Світлоній). У різних описах морової виразки Антоніна (або Гелена) дано певні вказівки на те, що ця жорстока повальна хвороба

період 165 – 180 гг. n.e. foi acompanhado por fenômenos naturais temíveis: terremotos, inundações, invasões de enxames de gafanhotos, secas etc. Um exemplo de perturbação geral na natureza pode ser o período de 251 a 266 d.C. As oscilações mais fortes da terra ocorreram em Corinto, Roma, África e Ásia, e houve erupções do Etna. W. Seibel reuniu cuidadosamente informações sobre numerosos fenômenos poderosos na natureza que precederam e acompanharam a época da epidemia de peste de 580-581 d.C., ou peste de Justiniano. De acordo com este trabalho detalhado, a partir de 513 d.C. começou uma série de fenômenos incomuns na natureza, que só terminaram em 570 d.C. Seibel divide este período em três partes: I. 512-533 d.C. Em 526 d.C. – forte desenvolvimento de todos os fenômenos na natureza. II. 533 – 547 d.C. O mesmo fortalecimento ocorreu em 544 d.C. III. 547-570 d.C. O primeiro grupo de fenômenos, segundo Seibel, ocorreu antes do surgimento da grande peste, o segundo coincide com sua primeira e principal aparição, e o terceiro precede e acompanha o segundo forte desenvolvimento da peste. A partir de 513 d.C. – ano da erupção do Vesúvio – começou o período de devastadores terremotos, que atingiu seu desenvolvimento mais forte no famoso terremoto de Antioquia, quando cerca de 250 mil pessoas morreram e a cidade de Antioquia foi destruída.

Em 542 d.C. a peste apareceu em Constantinopla, em 543 d.C. os terremotos abalavam periodicamente toda a Europa, em 544 d.C. houve fantasias e previsões dos antigos sobre um terrível dilúvio na costa da Trácia; em 545-547 d.C. oscilações do solo e inundações foram observadas nos países da Europa. A partir de 551 d.C. abriu-se um novo ciclo de catástrofes naturais com o mais forte terremoto em todos os países do mundo antigo nas margens do Mar Mediterrâneo. Os terremotos continuaram com um pouco menos de intensidade do que inicialmente, até 557 d.C. A partir desse momento, a agitação geral da natureza, juntamente com a peste, começou a se mover de leste para oeste. W. Seibel, referindo-se aos testemunhos de Procopius, Teófanes e Cedreno, também menciona que em 526 d.C. ocorreu uma diminuição tão significativa e um escurecimento da luz solar que ela perdeu seu brilho e se tornou semelhante à luz da lua. “Na maior parte”, diz Procopius, “o Sol parecia como costuma ser durante um eclipse; sua luz não era pura e não era como sempre. Desde então, guerra, fome e outras calamidades não pararam de destruir as pessoas”. Seibel acredita que o escurecimento do Sol estava relacionado à contaminação do ar por vapores estranhos que frequentemente acompanham doenças epidêmicas graves. Os cronistas da época também mencionam um meteoro flamejante, tempestades devastadoras, a aparição de três cometas durante o período de forte peste, o movimento de gafanhotos na última época da epidemia, a reprodução incomum de peixes e uma série de fenômenos extraordinários no mundo vegetal e animal. Também se observa que em cada um desses períodos o desenvolvimento da peste foi mais forte no segundo ano – de 1348 a 1351 d.C. Em quase todas as descrições, notamos uma tendência. Capítulo II 42 comparar a aparição da epidemia de peste com fenômenos naturais e explicar, por meio dessas comparações, sua ocorrência em determinado lugar. Merecem atenção especial as descrições feitas por Covino, Mussis, o imperador Cantacuzeno, Boccaccio, Petrarca, K. Megenberg, Mascho, Colle, Colle e médicos espanhóis. Todos eles observam que, entre os fenômenos naturais, desempenham um papel principal tanto fatores cósmicos quanto geofísicos: o estado do Sol, das estrelas, da Lua, os terremotos, neblinas e vapores nocivos na atmosfera. Considerando que essas informações, registradas em diferentes países, frequentemente indicam fenômenos análogos ou semelhantes entre si, elas merecem ser examinadas. Um dos documentos mais importantes relacionados ao período inicial da epidemia pertence a Mussis. Este autor relata que, no Extremo Oriente, na China, havia sinais terríveis que precediam a epidemia da “morte negra”: chovia cobras e rãs, que, entrando nas casas das pessoas, as matavam com suas mordidas venenosas. Na Índia, um terremoto destruiu muitas cidades, após o qual chamas desceram do céu e queimaram tudo, junto com pessoas e animais. Em muitos lugares, “fluxos de sangue desciam do céu e pedras caíam”. Naturalmente, não se pode levar a sério todas essas descrições, no entanto, deve-se notar que as maiores perturbações na natureza foram anteriormente registradas na Ásia Oriental. Cronistas chineses relatam que já em 1333 muitos fenômenos anormais na natureza foram observados. Naquele ano, ocorreram calor e secas que causaram fome, depois chuvas contínuas inundaram regiões inteiras e destruíram até meio milhão de pessoas. No ano seguinte, novamente foram registradas secas e doenças epidêmicas que exterminaram até cinco milhões de pessoas. A tensão da vida natural no Oriente atingiu um pico em 1337, quando terremotos, inundações, fome e devastadoras invasões de gafanhotos, além de terríveis epidemias, não cessaram de dizimar os habitantes do Oriente. Os mesmos fenômenos se repetiram com igual intensidade no período de 1345 a 1348, e somente após 1348 a fúria dos elementos naturais diminuiu um pouco. Alguns contemporâneos, segundo G. Haeser, afirmam que, simultaneamente, em outras partes do mundo, eventos semelhantes precederam a propagação da morte negra. Megenberg descreve principalmente os terremotos que precederam e acompanharam as epidemias. Assim, em 1348, no ano de maior disseminação da morte negra, a Europa foi atravessada de sul a norte e de leste a oeste por vários fortes terremotos, que destruíram dezenas de cidades prósperas e centenas de castelos, grandes áreas de florestas queimaram e rios transbordaram. As pessoas enlouqueceram, não sabiam o que fazer, para onde se esconder. Dezenas de milhares de pessoas vagavam pelas estradas, sofrendo de fome e sede, e finalmente caíam exaustas e morriam. Vinario, Covino e outros contemporâneos da morte negra relatam várias anomalias nos fatores meteorológicos que ocorreram durante a peste. Eles mencionam o ar impuro, vapores pesados, nuvens densas que cobriam o céu e o calor desagradável que fatigava o corpo e dificultava a respiração. Um odor insuportável e vapores que subiam da terra foram observados em vários lugares: no Egito, Grécia, Dalmácia, Alemanha. Na Itália, em 1347, as pessoas ficaram aterrorizadas com “vapores misteriosos” que se moviam do norte para o sul. Mussis, entre outras coisas, menciona a influência das luas novas no agravamento das epidemias. Os astrólogos da época, como era de se esperar, afirmavam que a causa de todos os males que afligiam a humanidade era a temível conjunção dos planetas Júpiter e Saturno. Covino, em seu poema “De convivio Solis in domo Saturni”, em 1132 estrofes, expõe as visões astrológicas sobre a influência das constelações nos destinos da humanidade e explica a epidemia de peste pela conjunção de Júpiter com Saturno. Finalmente, Haeser, com base em suas pesquisas abrangentes, reconhece que “a morte negra foi uma doença pandêmica. Sua origem estava em uma relação muito estreita com os distúrbios incomuns na natureza, devido aos quais se espalhou por todos os países conhecidos no século XIV”. Notemos aqui ainda as seguintes 44 G indicações extremamente interessantes para nós, dadas pelo próprio Vinario em sua obra sobre a peste. Ele observa uma série de surtos consecutivos de peste e seu gradual enfraquecimento em um período de cerca de 11 anos (veja tabela 1). Tabela 1 Ano Incidência Recuperação 1348 1361 1371 1382 2/3 da população 1/2 ” 1/10 ” 1/20 ” Quase ninguém Muito poucos Muitos Muito Muitos Durante esta terrível pandemia de peste, foi observado que também no mundo animal havia indícios de que a doença não poupava os animais. Na África, os cadáveres dos animais mortos imediatamente escureciam; eles emagreciam, enfraqueciam e morriam em poucos dias. Fenômenos semelhantes foram observados na Inglaterra. Relatam que os pássaros supostamente voavam para longe dos locais afetados pela doença, e os peixes desapareciam das baías. A propagação epidêmica da sífilis no final do século XV, que representa um exemplo notável e único na história dessa doença, também foi acompanhada por uma série de fenômenos naturais incomuns, registrados por contemporâneos instruídos. Astrólogos e poetas em suas obras expressaram a visão supersticiosa da época sobre essa doença em massa, atribuindo novamente a combinação desfavorável dos planetas como a principal causa das epidemias (Theodorici Ulseni Frisii Seb, Brant). Além dessa quase crença geral na ação de combinações planetárias desfavoráveis, os responsáveis pelas epidemias são considerados os fenômenos incomuns de tempestades, chuvas e inundações, que se manifestaram com especial força nas últimas décadas do século XV. Sob a influência dessas Fantasias e profecias antigas, as perturbações na natureza resultaram em uma mudança geral no caráter da doença: a sífilis desenvolveu-se em novas formas, antes desconhecidas; pela primeira vez, o tifo exantemático apareceu na Espanha e as febres sudorais na Inglaterra, além de uma série de surtos de epidemia de peste em muitos países da Europa. Na opinião de Fracastoro, autor da época, a epidemia de sífilis se espalhou principalmente devido à “constituição epidêmica dos organismos”, que surgiu sob a influência de causas externas, e após a cessação dessa influência, por meio da infecção direta de um doente. De fato, a busca por vincular

O geral espalhamento da sífilis no final do século XV, com variações da “constituição epidêmica”, pode ser encontrado em muitos outros observadores. Mesmo nas referências ao impacto de combinações perigosas de constelações, há apenas uma expressão mística desse pensamento comum. Encontramos também evidências de que muitos contemporâneos e pesquisadores posteriores da epidemia da “febre sudorífica” na Inglaterra acreditavam que essa doença, por sua disseminação desenfreada, era devida a uma série de fenômenos meteorológicos. O fenômeno mais importante reconhecido é a umidade extraordinária do ar, que caracteriza os períodos dessas epidemias, a saber: 1486, 1507, 1518, 1529 e 1551. A mesma circunstância explica por que a Inglaterra geralmente servia como local de origem e maior desenvolvimento dessa epidemia, uma vez que a quantidade anual total de precipitação sobre seu território é muito alta. No século XVI, os estudiosos tentam explicar várias epidemias pela influência das constelações. Graças ao renascimento do platonismo, e na Alemanha ao ensino neoplatônico do pai da química farmacêutica, Teofrasto Bombasto de Hohenheim, mais conhecido como Paracelso (Paracelcus, 1493-1541), “constelações desfavoráveis”. 1501-1586, que, sendo um defensor explícito da astrologia, combinou seus conhecimentos com alquimia, matemática e medicina. O ano de 1478 é explicado pelo fato de ser um ano bissexto. Nos Países Baixos, ao pesado jugo da tirania espanhola se juntaram fenômenos destrutivos na natureza e epidemias mortais, assim como “epidemias” de caráter militar. “Parecia”, escreve Curths, “que a natureza conspirou com o homem para arruinar o país”. A disseminação da epidemia de doenças “miasmáticas” na segunda metade do século XVII, com base em uma série de fontes confiáveis, estava diretamente relacionada a fenômenos meteorológicos, sendo que, de acordo com as flutuações destes, observavam-se flutuações claras no desenvolvimento e no curso das próprias epidemias. B. Ramazzini, que observou cuidadosamente as flutuações da epidemia de febre palustre em 1693, nota que essa epidemia se intensificava sempre durante a lua nova. A lua nova também intensificava outras doenças que ocorriam simultaneamente: disenteria e tifo exantemático. A influência dos fenômenos atmosféricos na infecção da peste também é mencionada por P. Castro no mesmo século. Muitos médicos do século XVIII também notaram a relação que existia entre os fenômenos da natureza e o desenvolvimento de certas doenças. No início do século, foi observada uma relação em relação a terremotos, erupções vulcânicas, auroras boreais e outros fenômenos (Baglevi). É claro que, na constatação dessas relações, desempenharam um grande papel as crenças supersticiosas dessa época. Muito mais valiosas são as indicações sobre a relação entre os estados dos anos e a disseminação de epifitias e epizootias (Raï-!et, Laubender, Heisinger, Lorinser, Konold, Ramazzini). Há indicações de que a tranquilidade no estado geral da natureza coincide com uma drástica redução das doenças epidêmicas (W. Hillary, I. Rutty, J. Huxhami). Mas já na segunda metade do século XVIII começa um novo período de doenças epidêmicas mais intensas e grandes eventos na natureza, cuja relação era considerada totalmente indiscutível (Janisch). Foi observado que o estado do tempo exerce uma influência decisiva no aumento e na diminuição das epidemias de febre: após chuvas fortes, havia constantemente uma diminuição, enquanto um alto nível de barômetro indicava um aumento. Uma relação semelhante também foi observada entre o aumento dos casos de disenteria e flutuações acentuadas dos elementos meteorológicos (Vaseg). O período de 1770-1775 é marcado por abusos e providências de antigos desenvolvimentos de desastres naturais e doenças epidêmicas. Na década seguinte, eclodiu uma série de epizootias, entre as quais se destaca a peste bovina que se espalhou por toda a Europa. Essa doença foi acompanhada pelos mais fortes abalos na estrutura da natureza: terremotos, tempestades, trovões, nevoeiros secos, etc. O século XVII é notável por ser o primeiro em que instrumentos meteorológicos foram aplicados ao estudo de fenômenos e epidemias. No século XIX, essas observações foram objeto de atenção de muitos médicos renomados e seus métodos foram levados a um alto grau de perfeição. No entanto, devido à ignorância, bem como à negligência de muitos fatores do ambiente circundante, não houve resultados permanentes.

закономetria entre dois conjuntos de fenômenos não foi descoberta. As memórias da antiga escrita, as crônicas de todos os povos e de todas as épocas, o épico popular, as tradições imortalizadas nas crônicas, estão repletas de comparações entre as representações na forma física, na natureza da Terra ou entre os seres humanos. A tendência de comparar esses fenômenos tem base tanto nas crenças astrológicas quanto nos eventos da vida cotidiana, que invariavelmente confirmam e fortalecem essa aspiração. Diferentes fenômenos celestes eram considerados pelos humanos como presságios de eventos terríveis ou significativos no mundo humano, vistos como sinais ou símbolos, pelos quais a natureza supostamente advertia sua mensagem: “esteja preparado”. As estranhas colorações no céu, as nuvens em forma de flecha, os raios, os pilares e as cortinas das auroras polares, o círculo ao redor do Sol e da Lua, as tempestades aterradoras, os sinais no Sol, sob os quais os antigos observavam, os ruídos que acompanham as auroras boreais ou os relâmpagos – essas “vozes proféticas”, ou diferentes sinais, cuja origem era desconhecida, as oscilações do solo, a passagem de cometas – todos esses fenômenos mais belos e aterradores da natureza eram considerados pelos humanos como mensageiros de tempestades futuras, mensageiros de pestes devastadoras – em uma palavra, sinais. É completamente incompreensível que, em suas exceções, os antigos superestimavam significativamente o papel e os pensamentos dos sinais celestes e até cometiam erros grosseiros, se deixando levar pela poesia das comparações. É indiscutível que os antigos superavam-nos em muito em acuidade na arte de observar os fenômenos da natureza e na refinada maestria de deduções lógicas. Longe de ser anualmente, ocorrem grandes fenômenos geofísicos e meteorológicos, como, por exemplo, as auroras polares, visíveis na Europa Central, ou catástrofes naturais como terremotos devastadores ou inundações arrasadoras. Se esses fenômenos ocorressem anualmente, não seriam relacionados a epidemias ou outros eventos em massa, como em relação a outras ocorrências periódicas na natureza. Há ainda outra maravilhosa confirmação da validade da ideia de que as conexões observadas pelos antigos entre os sinais e eventos sociais em massa, como doenças epidêmicas, não são fruto da fantasia, mas resultado de séculos de observações sobre a regularidade de relações que se repetem obstinadamente. A confirmação encontramos nesse fato surpreendente de que o sistema de sinais de todos os povos e em todas as épocas foi idêntico em termos dos objetos que simbolizavam eventos. Apesar de essa sistema repousar em uma base religiosa, sempre teve como objeto o lado social da vida dos antigos. Para o chinês e para o cronista russo, para o gaulês e o mongol, o raio da aurora polar ou o círculo ao redor do Sol simbolizavam a mesma coisa – um terrível infortúnio proveniente do ar pestilento ou de outras calamidades. Assim, ao longo de toda a longa história das doenças epidêmicas, observa-se a tendência de enfatizar uma certa influência da natureza sobre o ser humano. No entanto, apesar de que já no século XVII, graças à invenção de Galileu e Torricelli dos primeiros instrumentos meteorológicos de medição, começaram as observações sobre a elucidação dessa influência, deve-se reconhecer que até o presente momento nenhuma das questões cardinais nessa direção foi resolvida. Apenas algumas características comuns foram esclarecidas. Mas há um campo da medicina que acompanhou com grande atenção a influência do ambiente físico externo sobre nosso organismo. Este é a psiquiatria. O fato de que os fenômenos físico-químicos do mundo externo influenciam as fantasias e as percepções das antigas manifestações mentais e frequentemente determinam nosso comportamento era conhecido desde a antiguidade. Suas raízes, novamente, remontam à astrologia e à antiga antropogeografia. Neste momento, na psiquiatria, acumulou-se um grande material de observações que espera por seu Copérnico. Para a honra dos médicos russos, deve-se notar que eles participaram ininterruptamente do estudo desse problema (Greisenberg, M. I. Nizhegorodtsev, P. I. Kovalevsky e outros), assim como pesquisadores estrangeiros (Faissac, Turell Eyselein, Lombroso, Krypiakieviez, Krypiakieviez, Krypiakieviez, Pederson, Dexter e outros). Portanto, seria extremamente injusto considerar que as investigações sobre as relações entre diferentes epidemias e, ao mesmo tempo, grandes convulsões que ocorrem na natureza externa não oferecem nada de educativo e são resultado de um pensamento pré-científico. Ao contrário, encontramos nas memórias de médicos contemporâneos de certas epidemias um rico material para as conclusões mais interessantes. Assim como os cronistas em suas crônicas notavam a relação entre fenômenos sociais e cósmicos, ou geofísicos, os médicos, ao descrever o curso de certas epidemias, comparavam-nas com diferentes fenômenos da natureza. E essas relações não são meras coincidências, mas aquela conexão sutil e elusiva, ao redor da qual a ciência contemporânea se debate. “As terríveis convulsões da natureza”, escreveu o famoso historiador P. Niebuhr em sua “História de Roma”, “frequentemente eram acompanhadas e coincidiam no tempo com várias epidemias e outras calamidades”. Se as observações de historiadores e cientistas de todas as épocas e de todos os povos são verdadeiras, se realmente as épocas de fenômenos catastróficos na natureza, acompanhadas pelo surgimento de diferentes “sinais”, coincidem com o desenvolvimento de certas doenças epidêmicas, então, antes de tudo, devemos esclarecer algumas questões. 1. Os fenômenos catastróficos da natureza se localizam em uma única área da Terra ou abrangem toda a Terra em um determinado período de tempo? 2. Esses períodos se repetem periodicamente e seu período foi esclarecido? 3. Se existe periodicidade, como ela se manifesta?зrozumível, bem como se houve tentativas de relacionar essa periodicidade com a ocorrência de quaisquer fenômenos cósmicos? Vamos ver como a ciência se aproximou das respostas a essas questões em sua época.

Capítulo III

AS BUSCAS POR LIGAÇÕES MISTERIOSAS

No final do século XVII, o eminente médico italiano, “pai da higiene profissional”, B. Ramazzini (1633–1714), em seus trabalhos epidemiológicos, fazia importantes deduções gerais sobre meteorologia. Desde a época de Ramazzini, encontramos uma série de pesquisadores que dedicaram seus estudos a esclarecer a relação entre a morbidade e os fenômenos meteorológicos. Entre eles estão T. Sydenham (1624–1689), Willis (1621–1675), Morton (1835–1903) e William Grant. Merecem destaque os nomes de Sydenham e Stoll, que se empenharam muito para esclarecer a influência das estações do ano sobre a morbidade.

Na Alemanha, um dos primeiros foi F. Hoffmann (1660–1742), que realizou observações sistemáticas sobre o clima e a morbidade. A partir da metade do século XVIII, em raros trabalhos de patologia privada não se mencionava a relação entre as alterações nas fases de desenvolvimento de determinada doença e as combinações extraordinárias nas propriedades da atmosfera. Por fim, no século passado, surgiram inúmeros estudos detalhados sobre essas correlações e conexões.

Na primeira metade do século, a influência dos fatores externos sobre as doenças foi cuidadosamente estudada na França pela escola médica de Montpellier. Dali saíram excelentes pesquisas, como os notáveis trabalhos de R. d’Amador e Fuster, além de Delpech, Alquié, Roucher e outros. Entre os pesquisadores posteriores, Knovenagel insistia que as flutuações dos elementos meteorológicos deveriam influir de forma prejudicial ou favorável no estado da saúde pública. A. Magelssen escreveu que nas grandes cidades sempre existem diversos tipos de bactérias patogênicas; entretanto, elas se tornam especialmente tóxicas em certos momentos, o que permite supor a influência das condições externas. Em sua opinião, a simples presença de bactérias não explica as flutuações na morbidade e mortalidade. Ao destacar a importância do próprio organismo e de sua constituição em cada momento, esse autor faz a seguinte comparação: um conjunto das bactérias mais venenosas é inofensivo para nós, assim como um punhado de chumbo. Este só se torna perigoso quando há pólvora, espoleta, arma e atirador. No caso de uma epidemia, esses fatores secundários são as causas externas.

“Seria bom saber”, escreve Magelssen, “se o maior ou menor grau de toxicidade das bactérias depende das mudanças simultâneas na atmosfera ou se esta última condiciona uma maior ou menor suscetibilidade às bactérias tanto em um organismo individual quanto na população como um todo”.

T. Altschul, assim como Knovenagel, contestava a doutrina sobre a importância exclusiva das bactérias no desenvolvimento de determinadas doenças e apontava para uma periodicidade perceptível, mas não estudada, que seria condicionada por outros fatores. Na verdade, pergunta ele, por que em um ano a difteria ou outra doença passa despercebida, enquanto em outro ano se desenvolve fortemente e afeta milhares de pessoas?

Assim, a influência de fatores meteorológicos, geofísicos e cósmicos, direta ou indiretamente, afeta o ser humano, provocando doenças; as ligações misteriosas — ou a menor vitalidade. Seja como for, as flutuações do clima em relação às doenças devem ser reconhecidas como um momento auxiliar essencial.

Com base nessas reflexões, surgiu, em sua época, a teoria de M. Pettenkofer, que afirmava que, embora a cólera se espalhe por meio de contatos humanos, seus germes só se tornam ativos e perigosos em certas ocasiões, sob a influência do local e do momento, ou seja, de certas propriedades físicas e químicas do meio ambiente, que são variáveis. Pettenkofer concentrou suas pesquisas principalmente nas propriedades físico-químicas do solo, que, em sua opinião, serve de receptáculo para o princípio infeccioso. Para o amadurecimento do germe da cólera, são necessários um grau médio de umidade do solo, um teor específico de resíduos orgânicos, um nível definido de águas subterrâneas etc.

No entanto, apesar de a coincidência de fatores como a flutuação do nível das águas subterrâneas com o surgimento da cólera em determinada região ter sido observada repetidas vezes, não se encontram explicações teóricas para a teoria de Pettenkofer; pelo contrário, ela é diretamente contrariada por elas.

Assim, há muito tempo os epidemiologistas observam que muitas epidemias, em seu surgimento e desenvolvimento, apresentam peculiaridades que não podem ser explicadas de forma precisa e completa. Por exemplo, a questão da distribuição das epidemias de cólera no tempo e no espaço, após minuciosas investigações realizadas por Pettenkofer, R. Koch (1843–1910) e outros, ainda é considerada um problema em aberto. Por que, em certos anos, uma doença irrompe em uma epidemia que, em poucos meses, abrange territórios imensos, espalhando-se por todas as partes do mundo e ceifando milhões de vidas, enquanto em outros anos, sob as mesmas condições, ela não aparece ou se limita a uma região estritamente delimitada?

Em alguns casos, como nas epidemias de gripe, pode-se mencionar o surgimento quase simultâneo ou o agravamento repentino da morbidade em inúmeros pontos distantes uns dos outros. Quando, em 1847, a gripe atingiu a Inglaterra, a Suécia, a Dinamarca, a Bélgica, a França e a Suíça, muitos tiveram a impressão de que a doença havia surgido em todos os países no mesmo dia.

Por outro lado, os médicos observaram não apenas o surgimento espontâneo das epidemias, mas também seu término repentino. Assim, no relatório sobre a epidemia de peste em Vetlyanka, Strakhovsky escreve: “Parece que algo aconteceu no meio ambiente que, de repente, interrompeu a epidemia na província de Astrakhan ainda antes da chegada da comissão antiepidêmica”.

Também foi constatado que o grau de virulência de uma epidemia às vezes muda: em certos períodos, ela se intensifica ou enfraquece, e essas flutuações nem sempre podem ser explicadas pelas propriedades do vírus ou pela influência de fatores climáticos, sazonais ou meteorológicos conhecidos. O agravamento de muitas epidemias pode ocorrer tanto no inverno quanto no verão; portanto, não foram estabelecidas correlações regulares com os fatores mencionados para muitas doenças epidêmicas, apesar de observações precisas e medições em massa.

Desde a antiguidade, existe a crença de que, na etiologia da gripe, agentes meteorológicos como as flutuações de temperatura e o grau de umidade do ar desempenham um papel importante. No entanto, já no século XVI, foi expressa a ideia — que ainda hoje conserva sua validade — de que uma epidemia de gripe pode surgir a qualquer momento, desde que haja uma variedade de fatores meteorológicos.

Segundo os cálculos de Hirsch, a maioria das epidemias começou no período de dezembro a fevereiro, mas esse mesmo autor chama a atenção para o fato de que muitas epidemias, tendo começado no inverno, prosseguem até a primavera e o verão, abarcando, assim, outras estações do ano, quando os fatores que atuavam no inverno já não estão presentes.

O mesmo pode ser dito sobre as epidemias de cólera. Tanto na Alemanha quanto em algumas regiões da Rússia, a cólera às vezes aparecia e se intensificava nos invernos mais rigorosos, quando, aparentemente, os fatores que, segundo o senso comum, favorecem o desenvolvimento da doença deixavam de atuar.

Também não foi esclarecido por que, em certas ocasiões, ocorre a transformação de uma forma esporádica ou endêmica de uma doença em uma epidemia ou, por fim, em uma pandemia. Esse fenômeno foi especialmente evidente na época da epidemia de gripe em 1918–1919 na Austrália, que estava cercada por uma barreira de quarentena. Há casos conhecidos das chamadas “epidemias de navio”, ou seja, epidemias que irrompem de repente em um navio que permaneceu por longo tempo no mar aberto.

Assim, em relação às epidemias, podem ser formuladas as seguintes questões:

1. A vitalidade de determinadas bactérias aumenta em certas épocas?
2. A resistência do organismo diminui nessas mesmas épocas?
3. Ambos os fenômenos ocorrem simultânea e universalmente (no caso de uma epidemia ou pandemia)?

Por outro lado, foi constatado que o fluxo epidêmico, ao se deslocar em uma ampla faixa, às vezes poupa certas localidades, contornando-as.Se, afinal, a epidemia penetra nessas localidades, desenvolve-se nelas com um ritmo bastante lento. Surge a questão: o que determina esse fenômeno estranho, que às vezes ocorre, apesar da comunicação dos habitantes com regiões vizinhas atingidas por formas graves da epidemia? Seriam propriedades especiais nos organismos dos moradores ou fatores geofísicos que, de alguma forma, impedem o desenvolvimento das bactérias justamente naquela localidade? Assim, a epidemia pode ou não surgir. O momento de seu aparecimento é desconhecido na medicina, assim como seu fim. A epidemia pode parar em uma pequena área, espalhar-se por todo o país, pelo continente, atravessar oceanos. Pode, mesmo na presença das mais avançadas condições sanitárias, ceifar inúmeras vítimas, ou, na ausência de qualquer noção de higiene, transcorrer de forma inteiramente favorável. Pode grassar, não ser contida por poderosos meios de defesa, atravessar as barreiras mais rigorosas e, de repente, como que sem motivo, após algumas oscilações que gradualmente se extinguem, cessar por completo. As questões que surgem, portanto, devem ser consideradas totalmente abertas, pelo menos no que diz respeito à maioria das doenças epidêmicas. Suas respostas, ao que parece, “ultrapassam em muito a área na qual a medicina moderna é competente”.

De fato, frequentemente acontece que, contrariamente à opinião de bacteriologistas e epidemiologistas, a doença 55 Capítulo III irrompe quando bem entende e enfraquece de modo inteiramente inesperado para todos. Ora o desaparecimento, ora o reaparecimento da epidemia, ora o desaparecimento e reaparecimento de micro-organismos no ambiente externo, ora oscilações significativas na virulência dos micro-organismos sempre fizeram pensar que os próprios micróbios patogênicos representam um material explosivo, pronto a inflamar-se a partir de uma centelha insignificante. Resta, assim, a hipótese de um papel das forças cósmicas desconhecidas no obscuro processo epidêmico. Desse modo, desde tempos imemoriais, uma das características mais marcantes do mecanismo epidêmico foi reconhecida como de natureza catastrófica e espontânea.

Excetuam-se apenas os casos de fenômenos sazonais periódicos, já conhecidos desde os tempos de Hipócrates. Provavelmente não erramos se dissermos que a epidemiologia conhece muito poucas leis constantes (no tempo e no espaço) que caracterizam o curso de uma ou outra epidemia. Pode-se afirmar, por exemplo, que calamidades sociais como guerras e fomes são acompanhadas pelo desenvolvimento de epidemias tifoides. Dentro dos limites dessas trivialidades, geralmente se encerram nossos conhecimentos sobre a relação entre o curso da epidemia e os fenômenos no ambiente geofísico, biológico ou social. A ciência apenas lentamente adquire noção de algumas leis estáveis no curso e desenvolvimento das doenças epidêmicas. Essas leis, com frequência, escapam ao campo de visão dos especialistas em epidemiologia, pois devem ser antes atribuídas à ordem dos fenômenos físicos do que biológicos, já que reconhecemos nos fenômenos biológicos uma considerável autonomia. Justamente durante as epidemias deparamo-nos com frequência com fenômenos que não encontram explicação do ponto de vista biológico, como, por exemplo, explosões, surtos e agravamentos repentinos das doenças ou, ao contrário, enfraquecimentos e cessações súbitas, mantendo-se todos os demais aspectos enigmáticos.

As tentativas de explicar esses fenômenos essenciais por alterações autônomas nas propriedades vitais do agente patogênico, como se sabe, não tiveram sucesso. Ao mesmo tempo, desde tempos imemoriais, crescia a convicção acerca da poderosa influência do ambiente físico-químico sobre todo esse jogo caprichoso e fantasmagórico do vírus. De fato, uma série de fenômenos geofísicos foi levada em consideração no estudo da relação entre fatores externos e doenças epidêmicas. Ao analisar cuidadosamente a influência sobre elas da pressão atmosférica, do grau de umidade, das flutuações térmicas, das mudanças no nível das águas subterrâneas etc., conseguiu-se, contudo, apenas em casos isolados encontrar leis que mantivessem constantemente sua força em todos os lugares.

Na maioria dos casos, observou-se o seguinte: enquanto em um local notava-se que, após a queda da pressão barométrica, aumentava o número de casos de determinada epidemia, em outro local o mesmo efeito ocorria com o aumento da pressão. Em um ponto, a secura excessiva do ar exercia a mesma influência que, em outro, a saturação total por vapor d’água. A doença frequentemente se propaga e progride tanto em baixas quanto em altas temperaturas. Em suma, no que se refere aos fenômenos geofísicos citados, todos eles, em geral, excluem a si mesmos da etiologia da doença.

É verdade que pode-se objetar que mudanças bruscas em qualquer um desses fatores meteorológicos podem perturbar o equilíbrio físico-químico estável do organismo e, assim, ao enfraquecê-lo temporariamente, criar condições para uma penetração mais fácil do agente patogênico. De fato, fenômenos desse tipo são frequentemente observados, o que levou repetidas vezes a estabelecer uma relação entre a pressão atmosférica, a umidade, a temperatura etc. e os saltos bruscos no número de casos ou óbitos. Sem dúvida, mudanças bruscas em qualquer elemento meteorológico podem exercer um efeito prejudicial sobre o organismo, perturbando o equilíbrio dinâmico dos processos físico-químicos e, assim, ajudando a enfraquecer as forças de resistência do organismo e favorecer a 58 Capítulo III invasão. Sem dúvida, para o homem, o momento mais perigoso é aquele que se segue imediatamente a uma mudança repentina no curso de determinado elemento meteorológico. Em seguida, o organismo começa a se adaptar à nova situação física e restabelece o equilíbrio dinâmico perturbado. Pode-se pensar que os responsáveis por tais abalos físicos do organismo não são os próprios fatores meteorológicos, que aumentam ou diminuem gradualmente em intensidade ou ação, mas sim a magnitude do salto, a magnitude da transição de um grau para outro.

Assim, ao atribuir influência a esses fenômenos meteorológicos sobre a morbidade, talvez cometamos um erro grosseiro, conferindo-lhes um impacto tão excepcional. Essa influência é apenas o segundo impulso decisivo para alguns organismos. O primeiro momento, entretanto, reside em outro lugar. Existem alguns fatores meteorológicos, geofísicos e cósmicos, ainda não precisamente conhecidos por nós, que são a alavanca principal que põe em movimento o mecanismo epidêmico e provoca todos aqueles efeitos que deixam os epidemiologistas perplexos.

Ainda D. Arago (D. Arago, 1786-1853) propôs uma teoria sobre a influência de agentes químicos do ar no surgimento de epidemias de cólera. Mais tarde, M. Faraday (M. Faraday, 1791-1867) defendeu a ideia da influência, nas doenças coléricas, do estado conhecido da eletricidade atmosférica, que provoca a formação de ozônio. A influência do ozônio atmosférico nas doenças foi especialmente estudada em Montpellier no período de 1857-1858. Herapath tentou fundamentar a ideia de que o fortalecimento do campo elétrico atmosférico de carga negativa favorece a cólera. Ao contrário, Quetelet, ao relacionar a eletricidade atmosférica com doenças coléricas, acreditava que seu aumento ocorria com baixa tensão da eletricidade atmosférica.

Durante a epidemia de cólera de 1837-1838, muitos médicos consideraram como causa da doença as mudanças na “eletricidade e magnetismo da terra e do ar”. O médico russo Givartovski foi o primeiro a abordar mais plenamente, ainda em 1848, o problema da relação entre doenças coléricas e a eletricidade atmosférica com base em suas próprias observações.

Hirsch indica que observações precisas de F. Schultze (F. Schultze, 1840-1921), Voltolini, Wette e outros mostraram que o ozônio Fig. 1 Participação não esclarecida do ozônio no surgimento da cólera. Boekel, em Estrasburgo, e Saintpierre, em Montpellier, na metade do século passado, tentaram esclarecer a questão da influência do ozônio por meio de observações. Pode-se notar aqui que Fovau de Courmelles indicava a ausência de certas doenças no sul, relacionando essa circunstância não tanto ao clima quente, mas à tensão da eletricidade atmosférica e à presença de ozônio3.O último, na sua opinião, desempenha um papel enorme no adoecimento dos pulmões como um forte agente antisséptico. Finalmente, Lamon, em Munique, ainda nos anos 60 do século passado, foi um dos primeiros a apontar a possível ligação entre as epidemias e as perturbações no campo elétrico e magnético da Terra, que, por sua vez, depende da influência do fator cósmico. Após as violentas epidemias que ocorreram na metade do século passado, muitos médicos russos e estrangeiros chegaram à conclusão de que, durante as epidemias de cólera, a carga da eletricidade atmosférica tinha predominantemente caráter unipolar de sinal negativo.

Ao deter-se nesse fenômeno, F. Inozemtsev escreveu: “Toda vez que surgem tempestades atmosféricas, vimos que a quantidade de doentes de cólera levados aos hospitais aumentava repentinamente de forma significativa, assim como o número de mortos era maior do que antes da aparição da tempestade. A conclusão diária geral sobre a morbidade e a mortalidade mostra o mesmo nos dias de tempestade, pois, em toda parte, o número de novos doentes e mortos era claramente desproporcional ao curso da epidemia — aumentado.”

Outro pesquisador russo, N. Skolovski, em 1908, apresentou relatórios sobre o papel dos fenômenos meteorológicos e, em particular, parcialmente, das epidemias. Finalmente, em B. Moor (W. Mooore), na edição de 1886, encontramos referência a manchas solares, que, segundo Moor, na opinião de alguns pesquisadores, podem exercer certa influência sobre o estado do ambiente, favorecendo o desenvolvimento de epidemias.

Merece atenção também a circunstância, observada repetidamente, de que, durante as ondas de cólera, mesmo nos países poupados pela doença, desenvolvem-se simultaneamente doenças gástricas agudas em massa. As mudanças em algumas características constitucionais do homem, inclinando-o a doenças de certo tipo.

A curva inferior — o mesmo fenômeno em Lindenburg. A diferença em latitude entre Manila e Lindenburg — 37° (segundo Bongards)

Capítulo III

Dos médicos epidemiologistas e bacteriologistas modernos. Assim, por exemplo, A. Kraft (A. Craft, Chicago, 1919) vê semelhança entre a gripe e a doença dos mergulhadores e acredita que o dano primário é causado ao organismo por algum fator químico, que abre caminho para a própria infecção. Uma opinião ainda mais categórica foi expressa por K. Richter (C. Richter, São Francisco, 1921). Segundo ele, esse agente químico é o ozônio. Richter relaciona a presença e a diminuição da quantidade de ozônio com ciclones e anticiclones. A ideia de Richter é um eco da afirmação sobre a natureza da gripe feita por Schonbein (Schonbein), feita ainda no início do século passado.

Enquanto os fatores meteorológicos acima listados, como temperatura, pressão, umidade etc., sofrem flutuações graduais e apresentam até mesmo em dois pontos próximos leituras diferentes devido à complexidade do sistema geral de movimento das massas de ar, existe um pequeno grupo de fenômenos que abrangem simultaneamente vastas áreas, mantendo sua constância em grandes territórios. Um exemplo dos primeiros são as perturbações no campo magnético terrestre, que, como se sabe, podem ser observadas simultaneamente em muitas regiões da Terra. Os registros de tempestades magnéticas obtidos em diferentes observatórios são, em seus detalhes principais, inteiramente semelhantes. Um exemplo dos segundos é o estado do campo de eletricidade atmosférica. A análise das curvas de variação da eletricidade atmosférica obtidas em diferentes locais mostra que variações homogêneas ocorrem quase simultaneamente em muitos pontos distantes uns dos outros. Pode-se com toda razão considerar o comportamento da eletricidade atmosférica em qualquer ponto da Europa como típico para todo o continente europeu nesse período.

H. Bongards realizou observações simultâneas sobre a quantidade de emanações radioativas em Lindenburg e Manila, obtendo, para esses locais distantes entre si, uma periodicidade absolutamente idêntica, igual a 27-28 dias. Ao comparar os dados obtidos nesses dois pontos com as espectro-heliógrafas das nuvens de cálcio do Sol, Bongards concluiu que a fonte das emanações detectadas na atmosfera terrestre é a atividade solar.

Capítulo IV

O turbilhão das tempestades solares

Antes de abordar a questão da relação entre as epidemias e a atividade solar, é necessário concentrar nossa atenção no evento e na natureza da atividade periódica do Sol. Sem isso, permanecerão incompreensíveis todos os fenômenos que ocorrem sob a influência do Sol no campo elétrico e magnético de nossa atmosfera — justamente o local onde vivemos. É grande demais a ligação dos seres orgânicos com o ambiente cosmo-telúrico para que se possa passar em silêncio pelo maior gerador de energia — o Sol, com todas as suas características fundamentais.

Embora, ainda na antiguidade profunda, o homem tenha intuitivamente compreendido o papel primordial do Sol na vida de nosso mundo, tenha-o chamado de seu deus, criado os melhores mitos, lendas, contos e sagas a seu respeito e dedicado a ele os templos mais magníficos, embora, ainda em tempos pré-históricos, nas mentes de sábios e filósofos, desde a doutrina do Sol como causa de tudo o que existe, a ciência sobre o Sol começou apenas quando, entre 1610 e 1611, os cientistas europeus Fabricius, Scheiner, Galileu e Harriot, independentemente uns dos outros, iniciaram estudos sobre as manchas na superfície do astro. Após uma série de controvérsias, mais de caráter teológico do que científico, a existência das manchas foi reconhecida como indiscutível e passaram a ser realizadas observações sistemáticas sobre elas. Essas observações deram início à física solar.

Já dois anos depois, com base nos dados sobre o movimento das manchas, Galileu, juntamente com Fabricius e Scheiner, descobriu a velocidade de rotação do corpo solar em torno de seu eixo, determinando o tempo total de revolução em 26-27 dias. Desde então, ao longo de três séculos, centenas de astrônomos notáveis voltaram seus olhares para as manchas solares para elucidar sua natureza.

Os turbilhões das tempestades solares

As manchas são formações grandiosas que, em determinados períodos, tornam-se visíveis a olho nu, o que já permitia aos cronistas chineses da antiguidade registrar as manchas e fazer várias suposições a respeito delas. Os grupos de manchas atingem, às vezes, dimensões lineares colossais, equivalentes a 250 mil km, e cobrem áreas de centenas de milhões de quilômetros quadrados. Assim, por exemplo, a mancha de fevereiro de 1917 tinha cerca de 250 mil km. Os prazos de existência das manchas também são variados e caprichosos como seus tamanhos. Muito frequentemente, observam-se manchas que duram apenas alguns dias para desaparecer sem deixar rastro, mas há manchas que persistem por três ou quatro rotações do Sol, ou seja, quase três meses.

Como se sabe, uma rotação completa do Sol em torno de seu eixo leva aproximadamente 27 dias (tempo sinódico de rotação). Portanto, uma mancha que mantém sua atividade, durante 13,5 dias, atravessa o disco solar para depois desaparecer da vista do observador por igual período. Desde o momento em que a mancha aparece na borda do Sol até sua entrada no plano do meridiano solar central, passam cerca de uma semana. No entanto, esses prazos não são absolutamente precisos, pois o Sol não gira como um corpo rígido, cujas partes se movem juntas. Uma mancha localizada na zona equatorial, caso sua existência seja prolongada, completa uma volta junto com o Sol em 25 dias, enquanto uma mancha surgida na latitude de 45° realiza sua volta completa em 27,5 dias. Mais próximo aos polos, o período de rotação do Sol é ainda maior.

É notável que as manchas não se formam em todas as latitudes. Elas nascem principalmente em duas faixas localizadas de cada lado do equador — precisamente entre 10° e 30° de latitude (as chamadas “latitudes reais”).No próprio equador, as manchas são muito raras, elas aparecem ainda mais raramente acima de 35° de latitude. O aumento do número de manchas traz consigo a expansão das faixas nas quais as manchas são observadas. Já foi observado há muito tempo que a quantidade de manchas é muito variável: há anos em que o disco solar é atravessado constantemente, uma após a outra, por manchas de grandes dimensões, e, por outro lado, às vezes durante um mês, os observadores mal conseguem notar algumas pequenas.