Tabella 38 Numero di morti improvvise per anno nel periodo 1904-1924. (secondo Kindlimann)
1904 328
1909 346
1913 336
1917 360
1921 379
1905 331
1910 311
1914 345
1918 406
1929 14
1915 304
1919 376
1923 335
1907 519
1912 356
1916 385
1920 378
1924 404
1908 336
Tabella J9 Inghilterra (secondo Morrell, 192)
Omicidio Gennaio 290 309 326 295
Gennaio 197 230 180 204
Gennaio 25 21 26 20
Febbraio 258 271 307 282
Febbraio 186 218 176 203
Febbraio 2 319 345 319
Marzo 210 236 194 259
Marzo 19 15 16 17
Aprile 348 327 376 316
Aprile 205 226 186 206
Aprile 29 17 26 23
Maggio 33 233 212 182
Maggio 20 14 18 13
Giugno 361 342 394 326
Giugno 184 176 183 181
Giugno 26 16 25 20
Luglio 356 338 391 12
Luglio 24 19 15 16
Agosto 299 317 316 312
Agosto 170 142 145 173
Agosto 13 13 17 19
Settembre 317 296 263 322
Settembre 1 14 24 18
Ottobre 297 316 307 272
Ottobre 162 154 148 170
Ottobre 17 15 21 14
Novembre
Dicembre 169 309 292 267
Novembre 1 20 19 15
Novembre 20 290 340 276 291
Dicembre 200 194 209 181
Dicembre 19 18 16 20
L’andamento minimo di mortalità per un anno precede i massimi solari. Nell’elaborazione di tutto il materiale di Pietroburgo per il periodo dal 1765 al 1924 (tab. 36) il massimo di mortalità si è spostato al terzo anno dopo i massimi solari. Esaminando tutte queste curve insieme, vediamo che esse formano un parallelismo piuttosto marcato. Se avessimo unito le vette di ciascuna di queste curve con una linea che procede uniformemente, il parallelismo sarebbe apparso ancora più completo e, al contempo, coinciderebbe con la curva media dell’attività solare, con uno spostamento di quest’ultima verso destra di due anni. Tuttavia, il fenomeno più straordinario tra le curve elencate è rappresentato dal parallelismo che si evidenzia nell’intervallo tra l’asse dei massimi e i successivi minimi. Sul nostro grafico, con una linea tratteggiata sono collegati gli esatti punti di coincidenza tra i picchi e le cadute delle curve. Questi fenomeni, in tre casi su quattro, li osserviamo anche nella curva media della mortalità generale della provincia di Simbirsk, ora Ul’janovsk, per il periodo 1844-1921, il cui massimo ricade un anno prima del massimo solare (tab. 37). Queste coincidenze attirano irresistibilmente l’attenzione e richiedono una spiegazione. Il metodo stesso di costruzione di queste curve dimostra che potevano emergere solo fenomeni che non derivano da cause casuali, ma che si verificano sempre in presenza di condizioni rigorosamente definite, sotto l’influenza di una forza di tensione del processo di formazione delle macchie solari. Se la distribuzione temporale della mortalità generale, la distribuzione temporale nel ciclo solare di quelle o altre malattie fosse una questione di caso e non dipendesse in alcun modo da questo ciclo, le nostre curve tenderebbero a una linea retta grazie all’eliminazione delle fluttuazioni casuali sovrapponendo un periodo sull’altro. Ma vediamo un quadro del tutto opposto: le fluttuazioni delle curve medie formano brusche rotture che tendono a essere parallele tra loro, nonostante le diverse località e i diversi periodi di tempo, e l’unico fattore che generalizza questo fenomeno è il processo periodico di formazione delle macchie sul Sole.
Rimane da chiarire quali malattie, collegate a un determinato grado di intensità del processo di formazione delle macchie solari, influenzano i simultanei picchi delle curve medie di mortalità. Come abbiamo visto, questi picchi si verificano: i più alti – due anni dopo i massimi, poi al quinto anno dopo i massimi e, infine, si verificano 1-2 anni prima dei massimi. Non risolveremo questa questione in questo lavoro: richiede uno studio molto dettagliato e potrebbe distrarci dal tema principale delle osservazioni sui fenomeni rilevati. Ci limiteremo solo a sottolineare il fatto che l’origine del picco massimo della curva media di mortalità generale al secondo anno dopo i massimi solari si spiega bene con il fatto che le ondate di molte epidemie collegate al periodo solare raggiungono i loro valori massimi 1-2 anni dopo l’anno di massimo dell’attività solare. La curva di mortalità di Pietroburgo forma due massimi – nei punti -3 e +3, che, evidentemente, è il risultato della mortalità predominante per influenza.
Sembrerebbe che “la morte e il Sole non possano guardarsi a vicenda”. Tuttavia, non è così: ci sono giorni in cui, per una persona malata, il Sole diventa fonte di morte. In questi giorni, da fonte di vita si trasforma nel nemico giurato da cui non c’è scampo né fuga. L’influenza mortale del Sole raggiunge l’uomo ovunque egli si trovi. Solo la scienza, che può prevedere in anticipo i fenomeni, può indicare il pericolo incombente, e il compito del medico è mobilitare gli strumenti della medicina affinché l’organismo malato possa affrontare questa lotta impari con quei fenomeni derivanti dalle specifiche radiazioni del Sole.
Per analogia con i fenomeni fisici, possiamo considerare l’organismo malato come un sistema in uno stato di equilibrio instabile. Sappiamo che se a un sistema in equilibrio viene impresso un piccolo impulso, o iniziano piccole oscillazioni smorzate del sistema, oppure il disordine dell’equilibrio inizierà ad aumentare senza limiti finché l’intero sistema non sarà completamente alterato. Il primo stato del sistema sarà stabile, il secondo – instabile. Con stati simili di diversi sistemi fisici ci imbattiamo costantemente riguardo ai fenomeni della natura, dagli sistemi astronomici a quelli atomici. Per i fenomeni della vita organica non esiste un’esclusione assoluta dalle leggi generali della natura, e abbiamo il diritto di considerare l’organismo malato, in una certa misura, come un sistema che è stato portato fuori dallo stato di equilibrio stabile. Per un tale sistema, è sufficiente un piccolo impulso esterno perché l’instabilità aumenti gradualmente o addirittura all’istante, portando alla morte dell’organismo. Un tale impulso, diretto verso l’organismo dall’esterno, può essere rappresentato da bruschi cambiamenti nei fattori meteorologici e geofisici, tra i quali, come finora non è stato tenuto sufficientemente in considerazione, non si devono trascurare gli elementi elettrici e magnetici.
Il fatto che le eruzioni e le esplosioni sulla superficie del Sole abbiano un effetto sul sistema nervoso delle persone fu stabilito per la prima volta in modo inequivocabile nel 1915-1919 sulla base dello studio di vasti materiali statistici. Tale opinione ricevette conferma anche nella mia tesi di dottorato “Studio della periodicità del processo storico-mondiale” (Mosca, 1918; Stoccolma, 1920) e in numerose opere successive, tra cui:
1. “Influence des osdiurnes et mensuelles de l’activité solaire sur les modifications de l’excitation nerveuse” (Parigi, 1928; Tolone, 1929);
2. “Teoria dell’eliotarassi” (Mosca, 1930);
3. “Fattore che favorisce l’insorgenza e la diffusione dell’eccitabilità sotto l’influenza di perturbazioni nell’ambiente fisico-chimico esterno” (“Giornale medico russo-tedesco”, Berlino, 1928, n. 3 e 8).
In queste opere, che comprendono centinaia di fenomeni e milioni di unità statistiche, è stato dimostrato che le perturbazioni dell’attività solare influenzano l’eccitabilità umana e provocano tutti quei fenomeni ad essa correlati nel sistema nervoso, che possono riflettersi non solo sulla psiche, ma anche sullo stato di salute. Una ragione sufficiente è il bombardamento della Terra da parte degli elettroni solari, che perturbano le forze elettriche e magnetiche dell’atmosfera e della crosta terrestre, producendo i più svariati effetti fisici.
A quel tempo ci sembrava a priori evidente che l’influenza di queste perturbazioni nel campo elettrico e magnetico terrestre dovesse essere particolarmente avvertita dagli anziani, dai malati di mente e nervosi, dalle persone affette da varie nevrosi, dai cardiopatici di vario genere e, infine, da coloro che soffrono di gravi malattie infettive. E in effetti, nel periodo 1915-1919 ci è capitato più volte di sentire e leggere di una serie di casi di morte improvvisa, e i giorni delle morti coincidevano con quelli in cui sulla Terra imperversavano tempeste magnetiche e alte nel cielo si accendevano le aurore boreali. I dati statistici da noi raccolti, sebbene insufficienti per trarre conclusioni definitive, confermavano pienamente le suddette conclusioni a priori.
Come esempio di queste conclusioni, possiamo citare il confronto tra due curve: la curva della mortalità per malattie del sistema nervoso a Mosca nei mesi dal 1° settembre 1924 al 1° ottobre 1927 e la curva dei numeri mensili dell’attività solare nello stesso periodo. Come si può vedere, le nostre due curve formano un parallelismo piuttosto marcato.
Non c’è nulla di straordinario nel fatto che le radiazioni del processo maculare o i fattori geofisici da esse perturbati (ad esempio, l’elettricità atmosferica) influenzino determinate sezioni del nostro sistema nervoso, e persino l’attività nervosa superiore, condizionando il nostro comportamento. Questa questione, sottoposta a uno studio sistematico, è stata risolta positivamente sulla base dell’elaborazione di un materiale statistico molto ampio. L’influenza dei suddetti fattori si riduce, in definitiva, alla modificazione dell’eccitabilità nervosa, al cambiamento del grado di reazione del sistema nervoso agli stimoli esterni. Quando un flusso di elettroni o protoni, sotto forma di una nube colossale, passa vicino alla Terra o la colpisce direttamente, allora avvengono forti perturbazioni istantanee nel movimento dei campi elettromagnetici, scoppiano tempeste magnetiche, si accendono aurore boreali, l’ago degli strumenti elettrometrici deve essere temporaneamente fermato.
Tuttavia, già sei anni prima dell’inizio delle nostre osservazioni, l’attenzione di Kindlimann fu attirata, nel 1910 a Burgdorf (Svizzera), dal fenomeno della coincidenza dei casi di morte improvvisa con il passaggio delle macchie solari. Fu allora che egli fece la prima osservazione, che diede inizio alla successiva raccolta di dati. Questa osservazione consisteva anch’essa nel confrontare i casi di morte improvvisa con il passaggio di un gruppo di macchie attraverso il meridiano centrale del Sole. Nella sua brochure datata 8 novembre 1925, Kindlimann fornisce dati sulle morti improvvise per anni nel periodo 1904-1924, per 10.000 abitanti (tab. 38). Da questa tabella emerge che negli anni di massima attività del Sole il numero di casi improvvisi di morte aumenta, come ad esempio nel 1906 e 1907, 1916-1919. Infine, con il primo balzo nell’attività solare del 1924, abbiamo anch’esso un aumento del numero di morti improvvise.
Tuttavia, lo studio più dettagliato di questo problema appartiene a tre ricercatori francesi: i medici M. Faure, G. Sardou e il noto astronomo Vallot. M. Faure, ancora durante il suo tirocinio presso l’ospedale Saint-Antoine a Parigi, in un quartiere operaio densamente popolato, insieme ai suoi colleghi attirò l’attenzione sul seguente fatto ripetutamente osservato: egli notò che, se all’inizio della consultazione arrivavano pazienti con malattie acute, si poteva prevedere che sarebbero stati ricoverati in ospedale quel giorno. Allo stesso tempo, Faure osservò che i pazienti affetti da dolori intermittenti (reumatismi, malattie del sistema nervoso, cardiache, gastriche e intestinali) avvertivano attacchi di dolore nello stesso momento, indipendentemente dalle condizioni in cui vivevano.
Fermando la sua attenzione su questo fatto, il medico francese presto poté constatare che gli attacchi di nevralgia, angina pectoris, febbre gastrica, ecc., verificatisi in pazienti molto diversi, coincidevano tra loro con una precisione di due o tre giorni. Fenomeni simili furono osservati anche nelle epidemie di influenza, angina, bronchite, nonché in una serie di incidenti. I tentativi di correlare queste “serie” con vari fenomeni meteorologici si rivelarono piuttosto infruttuosi. Faure e il suo collega Sardou, che si occupava anche di meteorologia medica, giunsero presto alla conclusione che tali correlazioni si verificano solo in casi isolati, ma in nessun modo possono spiegare il gran numero di coincidenze che venivano costantemente registrate simultaneamente su vaste aree della Terra, in luoghi molto distanti tra loro, dove c’erano malati.
Vennero studiati i confronti tra le “serie” e l’influenza della secchezza o dell’umidità dell’aria, l’azione del vento da nord o da sud, la pressione barometrica, la temperatura, i fulmini e altri fenomeni meteorologici, e tutte queste correlazioni, in definitiva, diedero un risultato negativo. Essi non potevano verificarsi contemporaneamente in diverse parti della Francia e, quindi, non fornivano una spiegazione generale di una serie di regolarità. Pertanto, i ricercatori francesi dovettero giungere alla conclusione che esistono agenti della natura esterna che vengono percepiti dal nostro organismo, ma non vengono registrati dagli strumenti meteorologici, molto meno sensibili di un organismo vivente.
Un caso aiutò i suddetti medici francesi a trovare la giusta via di ricerca. Questo accadde a Nizza, dove esiste un sistema telefonico automatico. A volte la rete telefonica iniziava improvvisamente a funzionare con interruzioni o addirittura smetteva di funzionare per diverse ore, senza che negli apparecchi si riscontrassero danni e il loro corretto funzionamento veniva ripristinato da solo, senza intervento umano. Faure e Sardou sottolinearono più volte la sorprendente coincidenza che stava alla base del loro lavoro, e cioè: i giorni di malfunzionamento degli apparecchi telefonici coincidevano sistematicamente con le “serie” patologiche, cioè con l’aumento dei casi di vari attacchi e riacutizzazioni delle malattie.
Ne risultava un quadro estremamente chiaro di un disturbo sincronico nel funzionamento degli apparecchi elettrici dei telefoni e dei meccanismi fisiologici umani. Considerando che la causa dei malfunzionamenti negli apparecchi di comunicazione elettrica è costituita dalle macchie solari, più precisamente, dalle macchie che passano attraverso il meridiano centrale del Sole, Faure e Sardou iniziarono a registrare attentamente le date delle riacutizzazioni di massa degli attacchi patologici tra i loro pazienti e, per il lavoro comune, invitarono il direttore della stazione meteorologica di Nizza, Vallot.
Ogni giorno venivano registrati il processo maculare e l’andamento della malattia in una serie di pazienti affetti da malattie cardiache, vascolari, epatiche, renali, del sistema nervoso, e venivano annotati vari sintomi di queste malattie, come: eccitazione, insonnia, debolezza, spossatezza, ritenzione urinaria, minzione, disturbi intestinali, digestione, malinconia, convulsioni, tic, contratture, attacchi epilettoidi e isterici, dispnea, febbre, vertigini, svenimenti, attacchi di tachicardia e aritmia, attacchi di angina pectoris. Queste registrazioni vennero effettuate per 267 giorni, dal 7 gennaio al 30 settembre 1921, su 237 pazienti, e diedero i seguenti risultati:
Numero di periodi di 3 giorni con formazione di macchie e riacutizzazioni: 21 — 84%
Numero di periodi con formazione di macchie, ma senza riacutizzazioni: 4 — 16%
Totale periodi con formazione di macchie: 25 — 100%
Numero di periodi senza formazione di macchie, ma con riacutizzazioni: 20 — 33%
Numero di periodi senza formazione di macchie e senza riacutizzazioni: 41 — 67%
Totale periodi senza formazione di macchie: 61 — 100%
Il suddetto riepilogo include la registrazione sia dei casi lievi che di quelli gravi. Se si considerano solo i casi di gravi peggioramenti nel decorso di una o dell’altra malattia, allora risulta:
Numero di periodi con formazione di macchie e con casi gravi: 13
Totale periodi con formazione di macchie: 25
Numero di periodi senza formazione di macchie e con casi gravi: 5
Totale periodi senza formazione di macchie: 61
Pertanto, i casi più gravi di riacutizzazione delle malattie coincidevano con il passaggio delle macchie attraverso il meridiano centrale del Sole. Solo l’8% di tutti i peggioramenti si verificava nei periodi privi di formazione di macchie.
Nella loro relazione presentata all’Accademia Medica di Parigi, i dottori Faure, Sardou e l’astronomo Vallot giunsero alla seguente conclusione: il passaggio delle macchie attraverso il meridiano centrale del Sole coincide nell’84% dei casi con tutte le riacutizzazioni di vari sintomi di malattie croniche e persino con l’insorgenza di casi gravi. Fenomeni simili possono verificarsi anche senza il passaggio delle macchie, ma tali coincidenze si verificano solo nel 33%, inoltre, anche le complicazioni stesse sono meno gravi.
Se il passaggio delle macchie solari non è l’unica causa delle inspiegabili riacutizzazioni collettive delle malattie, va comunque riconosciuta come la più importante. Sorge la domanda su quali apparati dell’organismo umano siano più sensibili a questo tipo di influenza esterna. I medici francesi, per analogia con gli apparecchi telegrafici e telefonici, ritengono che il ruolo principale nell’influenza sul nostro organismo sia svolto dalle correnti elettriche e dai campi magnetici che solcano caoticamente la superficie terrestre e l’atmosfera nei giorni in cui le macchie passano attraverso il meridiano centrale del Sole.
L’aumento del numero di morti improvvise e la comparsa di gravi riacutizzazioni nel decorso delle malattie, secondo Faure, si spiegano con l’influenza dei fattori elettrici emessi dalle macchie solari.
Questi fattori provocano parossismi acuti negli apparati nervosi che regolano i processi vitali, similmente a come producono gravi disturbi nell’attività del telegrafo e del telefono. Durante cinque anni, dal 1921 al 1926, Sardou e Faure condussero osservazioni e giunsero alle seguenti conclusioni:
298 “1. Quasi tutti i casi di passaggio delle macchie attraverso il meridiano centrale del Sole coincisero con l’aggravarsi delle malattie. Il numero di casi in cui tale rapporto si verifica è il seguente:
a) talvolta le macchie sono molto piccole e situate a una distanza insufficiente dall’equatore solare perché la loro radiazione possa abbracciare tutta la Terra; in questi casi non si osservano aggravamenti della salute.
Tuttavia, se si prendono in considerazione un numero sufficientemente ampio di pazienti, tutti i passaggi delle macchie saranno accompagnati da un più o meno marcato peggioramento delle condizioni di salute.
2. Se tutti i periodi di passaggio delle macchie attraverso il meridiano centrale del Sole probabilmente sono accompagnati da casi di peggioramento, non ogni episodio di aggravamento della malattia coincide con il passaggio delle macchie. Il numero di periodi di peggioramento senza formazione di macchie è all’incirca uguale a quello dei periodi di peggioramento con passaggio delle macchie, pertanto il passaggio delle macchie spiega solo la metà dei casi.
Occorre tuttavia aggiungere che in circa un caso su due gli episodi di aggravamento collettivo non trovano alcuna spiegazione, né nel passaggio delle macchie né in altri fenomeni, e la loro causa rimane sconosciuta anche dopo le nostre ricerche.
3. Non esiste parallelismo tra lo stato di salute del paziente e la forza dell’attacco nell’ultimo momento del parossismo: in un paziente, di solito molto sensibile, compare solo un lieve intensificarsi dei sintomi dolorosi; in un altro, la cui salute sembrava migliorare, sopraggiunge invece un grave attacco.
che porta alla morte. 4. Per condurre osservazioni accurate e complete è necessario tenere conto non solo del giorno in cui la macchia solare attraversa il meridiano centrale del Sole, ma anche dei due giorni precedenti e dei due successivi. L’esperienza dimostra che le perturbazioni magnetiche (in particolare le aurore polari) si verificano solitamente due giorni dopo il passaggio delle macchie, mentre gli attacchi dolorosi spesso si manifestano due giorni prima di tale passaggio. Pertanto, per le nostre valutazioni è necessario considerare un periodo di cinque giorni.
L’archivio delle osservazioni dei medici francesi si è particolarmente arricchito negli anni di massimo solare, quando le macchie apparivano in gran numero e di grandi dimensioni. In questi anni, come illustrato nella Fig. 1, gli omicidi (I), gli attacchi epilettici (II) e i suicidi (III) aumentavano notevolmente nel momento in cui il bordo della macchia entrava nel piano del meridiano centrale, aggravando le condizioni dei malati al punto da mettere a repentaglio la loro vita.
La portata delle osservazioni è stata ulteriormente ampliata e sono stati inviati questionari ai medici di varie città dell’Europa occidentale. Le osservazioni condotte tra il 1928 e il 1937 hanno confermato pienamente la conclusione iniziale sull’influenza del passaggio delle macchie attraverso il meridiano centrale del Sole sull’aggravarsi delle malattie e sulla mortalità. Tuttavia, gli scienziati francesi non si sono accontentati dei risultati ottenuti. Hanno proseguito le loro ricerche e, a tal proposito, devo rendere omaggio al mio amico dottor M. Fohr, riconoscendo la sua instancabile energia. Grazie esclusivamente al suo entusiasmo scientifico e alla sua energia, nel 1933 egli riuscì a fondare a Nizza l’Istituto Internazionale per lo Studio delle Radiazioni Solari, Terrestri e Cosmiche, che continua le sue attività in questa direzione, organizza periodicamente conferenze e pubblica la sua eccellente rivista Cosmic Biology. Grazie all’iniziativa di Fohr, l’istituto invia questionari a molti paesi e a numerose persone, fornendo informazioni sull’andamento dei fenomeni solari e previsioni sulle macchie solari. Questo eccellente progetto, a mio avviso, rappresenta il germe di quelle informazioni che la scienza medica riceverà quotidianamente in futuro dagli astronomi, dagli astrofisici, dai geofisici e dai meteorologi.
Anche il medico inglese C. Morrell si è interessato al problema dell’influenza del processo di formazione delle macchie solari sull’organismo umano. Il 17 agosto 1928, al Congresso Internazionale dell’Istituto Reale per la Salute Pubblica di Dublino, egli tenne una relazione dal titolo Sull’influenza delle tempeste solari sugli omicidi, l’epilessia e i suicidi.
Fig. 10 1. Frequenza degli attacchi epilettici e attività solare dal 1919 al 1922. La curva rossa rappresenta l’attività solare, la linea tratteggiata la frequenza degli attacchi (secondo R. Mann e G. Mann).
Sebbene questi fenomeni siano diversi per natura psicofisiologica, la loro frequenza sembra comunque dipendere dall’attività solare. Questo spiega sia l’attività nervosa superiore — il comportamento in caso di omicidio o suicidio — sia i processi nervosi patologici in caso di attacchi epilettici.
Grazie alla disponibilità di Morrell, possiamo disporre del materiale numerico da lui utilizzato in questo libro e costruire le curve corrispondenti (Tab. 39, Fig. 99). Il confronto tra le curve mostra che l’attività solare determina piuttosto la direzione generale dell’andamento delle altre curve che non il livello di tale andamento, cioè il grado di aumento o diminuzione. Al contempo, non vi è alcuna ragione di ritenere che la coincidenza nell’andamento delle curve sia un fenomeno casuale. Ad esempio, il coefficiente di correlazione calcolato da Morrell secondo il metodo di Galton per la frequenza dei suicidi e l’attività solare nel 1921 era pari a +0,47, mentre nel 1924 era +0,54. Ulteriori studi sull’argomento hanno portato Morrell a conclusioni positive.
Allo stesso tempo, Morrell ritiene che ci troviamo di fronte a una questione estremamente complessa: quali sono i meccanismi attraverso cui i processi elettrici che avvengono sul Sole influenzano le funzioni vitali dell’organismo umano? Sottolineando la varietà delle radiazioni solari, Morrell ritiene che tra questa molteplicità esistano alcune radiazioni particolari in grado di agire direttamente sull’uomo, rappresentando quindi uno dei principali fattori che determinano la direzione generale del comportamento. Naturalmente, sarebbe assurdo considerare queste radiazioni solari come responsabili di azioni quali omicidio, suicidio o di fenomeni come gli attacchi epilettici; tuttavia, è possibile che, modificando il tono neuropsichico, esse possano inclinare l’organismo umano e la sua psiche, che si trovano in uno stato di instabilità. Morrell è altresì convinto che gli influssi solari siano del tutto indipendenti da fattori climatici e stagionali e rappresentino agenti cosmici autonomi che determinano il tono del comportamento umano e, di conseguenza, controllano le funzioni vitali fondamentali.
Nuove ricerche condotte da Morrell, a suo parere, dimostrano che la vita e molte delle sue manifestazioni sono fortemente influenzate da agenti solari e che questa influenza si estende molto più in profondità di quanto si potesse pensare. Morrell sostiene che nel prossimo futuro potrebbe sorgere la necessità di applicare in modo pratico le scoperte fatte in questo campo nel settore della medicina preventiva, al fine di prevedere in anticipo ai soggetti con psiche instabile il pericolo incombente. Il lavoro di Morrell ci interessa solo perché tratta anche della mortalità. Per quanto riguarda il problema del rapporto tra attività solare, da un lato, e omicidi, suicidi ed epilessia, dall’altro, questo problema è già stato chiarito in precedenza nel nostro lavoro del 1927 “Sul rapporto tra l’attività periodica del Sole e la criminalità” (Mosca), nel nostro lavoro “Sulla suscettibilità sotto l’influenza di perturbazioni nell’ambiente esterno” (Berlino) e nelle statistiche di Ammann e Kritsinger (fig. 101), nel lavoro di Mahomed (fig. 102). Per quanto concerne il rapporto tra la frequenza delle crisi epilettiche e i processi solari, non sarà superfluo ricordare qui le vecchie ricerche dei medici russi Sokolov e Orlean’skij sul legame tra epilessia e magnetismo terrestre, poiché una serie di fenomeni nel campo magnetico terrestre dipendono direttamente dall’attività del Sole. Entrambi i medici, indipendentemente l’uno dall’altro, giunsero alla stessa conclusione: la distribuzione delle crisi epilettiche nel tempo presenta una sorprendente analogia con i fenomeni del magnetismo terrestre. Tale analogia si osserva nella distribuzione giornaliera delle crisi ed emerge in una proporzionalità inversa tra il numero delle crisi e il grado di tensione del magnetismo terrestre (fig. 103). Tutti gli altri elementi meteorologici, in questa direzione, mostrano risultati negativi. Sv. Arrhenius sottopose i dati numerici raccolti da Sokolov a un’elaborazione matematica, dalla quale risultò che la frequenza delle crisi epilettiche è anch’essa in un certo rapporto con l’andamento dell’elettricità atmosferica. Benché Sokolov, nel suo lavoro, scriva che “il rapporto tra le tempeste magnetiche e lo sviluppo delle crisi, evidentemente, non esiste”, nondimeno il suo lavoro, così come quello di Orlean’skij, riveste per noi interesse in quanto indica un legame tra gli attacchi di una malattia acuta del cervello — l’epilessia — e le oscillazioni nel campo magnetico terrestre o nel campo elettrico dell’atmosfera, che sono direttamente collegate alle perturbazioni solari.
Nei lavori di Sokolov e Orlean’skij abbiamo a che fare solo con il periodo giornaliero. Già nel 1915, da parte di Čiževskij, nel 1922 da parte di Fohr, Sardou e Vallo, nel 1928 da parte di Morrell e altri, da una serie di lavori di questi autori si può trarre la seguente conclusione principale: l’attività eruttiva del Sole, attraverso gli agenti X, agisce sull’organismo umano che si trova in uno stato di malattia, sovraeccitazione, vecchiaia, ecc., e può provocare la morte, cioè il fattore cosmico non determina la morte, ma la avvicina all’organismo che si trova in uno stato di equilibrio instabile. In seguito, sarebbe stato necessario approfondire e sviluppare ulteriormente questo fenomeno. A questo proposito, sia noi che il dottor Fohr, insieme ai suoi colleghi, abbiamo chiaramente espresso la necessità di studiare tutti quei periodi che si manifestano nell’attività eruttiva e maculare del Sole. Come sappiamo, l’attività del Sole, oltre al principale periodo di 11 anni, ha anche molti altri periodi di durata maggiore o minore. In un modo o nell’altro, molti di questi periodi possono essere rilevati sulla Terra, nei fenomeni elettrici e magnetici dell’atmosfera e della crosta terrestre. In particolare, i fenomeni magnetico-elettrici terrestri mostrano una dipendenza molto marcata dalla rotazione sinodica visibile del Sole, o meglio, dal movimento, insieme al Sole in rotazione, dei centri di perturbazione, dei centri eruttivi e delle macchie solari. Il periodo di rotazione (sinodico) del Sole intorno al proprio asse è di 27 giorni. Questo periodo di 27 giorni è molto ben e chiaramente espresso nell’andamento degli elementi magnetici del magnetismo terrestre, nelle tempeste magnetiche, nelle aurore boreali e così via. Nei nostri lavori, il periodo di 27 giorni è stato rilevato ripetutamente in vari fenomeni biologici. Ad esempio, è stata dedicata un’attenzione particolare alla chiara presenza del periodo di 27 giorni nell’attività neuro-psichica in un lavoro del 1915-1917, estratti del quale possono essere trovati nella “Rivista medico-tedesca-russa” (vol. 4, n. 8, pp. 411 e 412, 83 aut.). Ma per essere giusti, va detto che lo stesso periodo di 27 giorni nelle funzioni biologiche era stato scoperto molto prima da altri ricercatori. Già nel 1898, Svante Arrhenius aveva stabilito un periodo di 27 giorni per le mestruazioni, le crisi epilettiche e altri fenomeni. Il fisiologo russo N. Ja. Perna (1925) raccolse un’enorme quantità di dati statistici su varie funzioni dell’attività fisiologica e psichica umana, in parte osservando se stesso, e giunse alla conclusione che esiste un periodo chiaramente espresso di 27-28 giorni. Infine, nel 1920, B. Spear trovò un periodo di 27 giorni nello sviluppo delle epidemie influenzali. Già nel 1927 avevamo indicato che durante le epidemie di tifo addominale si osserva la stessa periodicità. Non elenchiamo altri esempi, che sono molti.
