А.Л. Чижевський — ЗЕМНЕ ВІДЛУННЯ СОНЯЧНИХ БУР частина 12

Таблиця 28 Епохи епідемій сказу та солить діяльне! та Епохи сонце-діяльності Епохи епідемій сказу тварин Місце поширення епідемій Макс. 1269 1271 Франція Ст макс. 1500 1500 Іспанія Мякг 1SSS 1586 Франція, Угорщина 1590 Австрія, Франція Макс. 1604 1604 Франція Макс. 1693 1691 Франція Макс. 1705 1708 Італія М'якт 171Я 1719-1724 Німеччина, Франція JVialVU. 1/1о 1721-1728 Угорщина Макс. 1727 1725-1726 У різних країнах Європи Мінім. 1734 1734–1735 Англія Макс. 1738 р. 1738 О. Барбадос Макс. 1761 1759-1760 Поблизу Лондона •Мінім. 1766 р. 1765 р. Англія 1776 р. Англія Макс. 1778 1779 Поблизу Філадельфії Мінім. 1784 1783 Вест-Індія Макс. 1788 1785-1789 Європа та Америка З таблиці ми бачимо, що сім перших історичних епідемій падають на епохи максимумів, а решта – то на максимуми, то на мінімуми. Проміжні роки – між максимумами і мінімумами – начебто залишаються більш-менш вільними. Аналогічну картину дають нам дані Пастерівського інституту в Парижі та пастерівських станцій з різних країн про частоту укусів. Пет1акоз Хвороба папуг (psittacossis) – гостра інфекційна хвороба – представляє для нас певний інтерес, оскільки відносно найбільші епідемії її збігаються або з максимумом сонцедіяльності, або з епохами мінімуму. Вірус (фільтрований) пситтакоза знаходиться в організмі папуг, головним чином бразильських, і передається як від папуг до людини, так і від людини до людини. 230 Ми даємо порівняльну таблицю всіх зареєстрованих епідемій псіттакозу. Та бліц 29 Епохи сонцедіяльності Роки Епідемії псіттакозу Падіння максимуму 1876 Франція, Швейцарія та мінімуму 1879 Максимум 1882 Бонн Мінімум 1886 Лейпциг Максимум 1892 Париж Мінімум 1898 Штеттін, Берколо К9 Початок назрівання мак- | симуму 1914 Англія Початок назрівання мак- |у різних містах Європи та Америки було близько тисячі людей. У цій епідемії цікаво те, що захворювання наступали як би одночасно у віддалених одне від одного місцях (рис. 81). Хоча папуги з Бразилії доставляються до Європи щорічно у великій кількості (понад 10 тис. папуг), проте хвороба прагне проявити, мабуть, у певній згоді з епохами сонячної активності. Подальше вивчення цього питання лише проллє світло на зв'язок між сонцедіяльністю та епідеміями псіттакозу. Ми обмежимося тут лише наведеними даними. Ревматизм Гюнар Едстрем (G. Edstrom, Лунд), базуючись на наших роботах про зв'язок між сонячною діяльністю, епідеміями та захворюваністю, зробив надзвичайно цікаву спробу зіставити дані про сонячну активність із захворюваннями на ревматизм у Швеції, згідно з офіційною статистикою9 за 4 роки. із діаграми (рис. 82). Хвилі епідемічних катастроф 231 На ній ми помічаємо подвійний період у ході захворювань на ревматизм у Швеції щодо сонячної кривої, тобто стрибки захворювань видно як у максимуми, так і в мінімуми сонцедіяльності, але з однією суттєвою різницею. Стрибки під час захворювань на ревматизм у максимуми сонцедіяльності значно більші, ніж у мінімуми. Тут ми можемо нагадати, що такий подвійний період помічається і в магнітних бурях, коли в мінімуми сонцедіяльності ми бачимо невеликі підйоми кривої магнітних бур. Можна вказати тут, щоі грозова діяльність у Швеції також протікає за сонячним циклом, утворюючи ма- Рис.81. Географічне розповсюдження псіттакозу в епідемію 1929-1930 років. 232 підйоми в мінімуми і великі – в максимуми. Дані Едстрема цікаві ще й тому, що в останні роки зв'язок між ревматизмом та електричним станом атмосфери (іонізацією атмосфери) привернув увагу кількох дослідників (А. Чижевський, П. Хаппель, І. Страсбургер та ін.). Мал. 8 2. Верхня крива – захворюваність на ревматизм у Швеції з 1900 по 1935 р. Нижня крива діяльність Сонця за той же час (за Едстремом) Глава VII МЕТА НАУКИ – ПРОГНОЗ Отже, сонячна активність – регулятор перебігу епідемічних процесів у масштабах планети. Такого висновку привів нас "макроскопічний аналіз" явища – з'ясування тенденцій розподілу епідемій у часі у зв'язку зі змінами в ступені напруженості плямотворчого процесу. Цей аналіз дозволив розкрити деякі закономірності, що відкривають можливість практичного застосування результатів даної роботи у сенсі прогнозу перебігу епідемій на досить великий термін уперед. У 1923 р. ми мали мінімум сонцедіяльності. Починаючи з 1924 р. процес плям поступово поступався до свого максимуму. У 1925 і1926 р. природа земної кулі стояла під знаком надзвичайних хвилювань. Стихійні катастрофи промайнули над всією планетою, захопивши і Європу. Вже 1926 р. у нас була значна епідемія грипу. Наступного року сильна епідемія грипу пройшлася Європою, забравши чимало жертв. Максимум сонцедіяльності впав на 1928 р. Отже, близько 1932 р. можна було очікувати на початок епідемії грипу у вигляді другої хвилі за поточний сонячний період. Потім наступна грипозна епідемія з'явилася між 1935 – 1936 роками. за умови мінімуму у 1933-1934 рр., а максимуму у 1937-1938 рр. Ця остання епідемія може дати рецидивну хвилю у період 1939-1940 рр., наступна епідемія матиме найбільше шансів на появу 1946 – 1947 гг. і т. д.1 Щодо холери, то, взагалі кажучи, остання зживається у висококультурних країнах, завдяки високому стану суспільної санітарії та гігієни. Тому важко очікувати великих епідемій у державах Європи чи Північної Америки. Однак у періоди 1937-1939, 1948-1950, 1959-1960 р.р. і т. д. очікується виникнення епідемії холери або її місцевих посилень на Сході. У ці ж роки слід очікувати різкого підвищення кількості смертних випадків від холери в тих її осередках, де вона має або матиме місце, порівняно з усіма проміжними роками. Справді, вепоху минулого максимуму сонцедіяльності великі спалахи холерних епідемій мали місце в Індії, Персії, Месопотамії. У той же час було відзначено значне посилення чуми в Індії та Тунісі, епідемії дифтерії та скарлатини в Європі, а також тифу та сказу. Одночасно відзначалося збільшення загальної смертності, й у період 1927-1929 гг. значно почастішали випадки раптових смертей. Аналогічна картина посилення епідемічних явищ мала місце під час поточного максимуму. У 1939 р. очікується епідемій зворотного і висипного тифу, що виявляють також 11-річну періодичність і виникають через 1-1,5 року після сонячного максимуму. Остання епідемія висипного тифу набула максимального поширення в 1919 р. Звичайно, можливість появи тифів у тій чи іншій країні стоїть у тісній залежності від соціальних умов. Вищезазначений прогноз, звичайно, повинен буде залишитися чинним лише в тому випадку, якщо діяльність Сонця за цей період не дасть якихось значних ухилень, що трапляється, втім, надзвичайно рідко. Таким чином, цілком ґрунтовні дані дозволяють укласти, що в наших руках є одна з знарядь передбачення. Ще нещодавно проф. Д. К. Заболотний у своїй промові, говорячи про спроби деяких авторів встановити періодичність епідемій, зауважив наступне: "Цього мало для того, щоб передбачити наближення нової хвилі епідемії так, як передбачають астрономи небесні явища. Якщо метеорологи
не завжди передбачають погоду, то для епідеміологів поки що важко передбачати ту чи іншу епідемію". Мені здається, що щодо холерних і грип- позних і частково тифозних епідемій не слід дотримуватися такої песимістичної думки. цієї закономірності. Аналогічні висновки можна було б поширити і на деякі інші епідемії, наприклад на Мету науки – прогноз 235 епідемії черевного тифу і дизентерії для деяких місцевостей, епідемії цереброспінального менінгіту, дифтерії та інші масові захворювання. електрики на поверхні Землі або кількості негативної або позитивної електрики в атмосфері, пов'язане з припливом сонячних електронів при проходженні плям, повинні впливати на фізіологічні процеси в живих організмах, і в мікроорганізмах зокрема, ми можемо припускати, що і в ході епідемій збігатися з епохами максимумів, інші – з епохами мінімумів.ка максимуми, інші – на мінімуми. На максимуми падають: холера, Мал. ІЗ. Нерівномірність розподілу кніч атмосферно-? гектрично.х явищ на поверхні Земш (Єяропа, частина Азії та частина Африки). На карті зображено річний чисельність у різних ділянках 236 зворотний тиф, церебр оспінальний менінгіт, дизентерія. На мінімум уми доводяться дуже часто: чума, дифтерит в певних місцевостях. З проміжними роками прагне співпадати грип. Походить періодичне пожвавлення і завмирання то однієї, то іншої інфекції. Виходить враження, що різні мікроорганізми по-різному реагують на зміну середовища, що вноситься плямовобразною діяльністю Сонця. Деякі епідемії, як ми бачимо, відповідають цій закономірності такою мірою, що відкривається можливість епідеміологічного прогнозу на роки вперед. Інші епідемії такої закономірністю не володіють, і тут від дослідника потрібно більш ретельне вивчення питання. Так, дифтерія в різних місцевостях утворює з сонце діяльністю поло- Р і с. 8 4. KoHmpn apa.iie.i uiM між числом сонячних плям і гало в Ботавії (за даними С. Віссера). Європейські спостереження дають протилежну картину 237 жительну або негативну кореляцію. Як пояснити це явище? Необхідно простежити, як за даними місцевостями розподіляються у зв'язку з сонячною активністю ті чи інші метеорологічні або геофізичні елементи, починаючи з тиску і температури та закінчуючи електричними та магнітними явищами, вивести емпіричні залежності та незмінно протягом тривалого часу їх контролювати.
Як приклад вкажу на частоту гроз, розподіл якої на поверхні земної кулі далеко не рівномірно. Те саме можна сказати і про такі електрооптичні феномени, як гало. Хоча ці атмосферно-електричні явища знаходяться у відомому співвідношенні з активністю Сонця, їх розподіл у просторі залежить від геофізичних та метеорологічних факторів. Щодо гало, то частота їх в одних місцях стоїть у прямій, а в інших – у зворотному зв'язку з числом плям. Наші дослідження дозволили нам намітити загальні тенденції розвитку епідемій, виділити їх характерні риси, походження яких зобов'язане впливу фізико-хімічних факторів зовнішнього середовища, але цим таємниця епідеміологічних ефектів ще далеко не дозволена. Складність аналізу епідеміологічних явищ полягає в складності аналізу загальної, єдино-злитої системи біосфери, життєдіяльність і взаємозв'язок різних функцій якої нам видаються ще в більш туманних контурах. Справді, завдяки винятковій складності у взаємодіях живих істот і в співвідношеннях однієї частини біосфери з іншого не завжди вплив енергетичних коливань у сонцедіяльності проявляється на епідемічному механізмі з таким ступенем чіткості, який міг би бути одразу і безпосередньо виявлений. У найскладнішій системі біологічних явищ, що мають місце на поверхні Землі, не завжди можуть проявити себе навіть найрельєфніші закономірності. І ця обставина посилюється щетим, що навіть космічний агент далеко не в однаковій мірі проявляє себе по всій поверхні Землі, а має для своїх компонентів виборчі області як у просторі, так і в часі завдяки місцевим геофізичним і метеорологічним особливостям. Тому можна думати, що в різних місцевостях ми матимемо різні показники періодичності для однієї й тієї ж епохи, але із загальною тенденцією всіх показників наблизитись до деякої загальної для всіх постійної величини періоду. Це явище наочно виступає на деяких наших графіках. Само собою зрозуміло, що чим більший статистичний матеріал ми маємо, чим більші територіальні зони і проміжки часу ми охоплюємо, тим дедалі ясніше вимальовуються закономірності у русі епідемій і тим більше збільшуються випадкові явища, що стоять залежно від місцевих та часових. Тоді на сцену виступають лише загальні універсальні закономірності. Вивчаючи різні прояви органічного життя в наших інших дослідженнях, ми повинні були прийти до висновку, що, крім залежності органічного світу від періодичних коливань сонцедіяльності, існує ще певний взаємозв'язок і відомі взаємодії різних областей біосфери між собою, регульовані цією сонячною періодичністю. Так, наприклад, коливання врожайності, зростання насіння, зростання деревини хоч і стоять у тісному зв'язку з діяльністю Сонця, але для різних місцевостей виявляють різні ухилення зі зсувом точок максимуміві мінімумів у ході кривої у різні сторони, а іноді даючи явний контрпаралелізм. Аналогічного роду явища спостерігаються й у розподілі деяких епідемій у часі та просторі, що ми й бачили вище. Обмежуючись цією вказівкою, ми знаходимо потрібним все ж тут зупинитися на розгляді однієї особливості в житті біосфери, що стоїть у зв'язку з періодичною діяльністю Сонця. Ця особливість настільки чітко виявляє себе, що ми знайшли можливим звести її до ступеня закону, надавши йому назву закону квантитативної компенсації у функціях біосфери у зв'язку з енергетичними коливаннями у діяльності Сонця. Коротко явище, кероване цим законом, полягає в тому, що кількісні співвідношення в ході того чи іншого явища на дуже великих територіях прагнуть зберігатися шляхом періодичних компенсацій, даючи в середньому арифметичному одну і ту ж постійну величину або дуже близьку до неї. Іншими словами, кількісна компенсація настає в даному районі невдовзі або через кілька років після, припустимо, неврожаю або водночас із цим неврожаєм несподівано в якійсь іншій ділянці земної кулі, де врожай виходить понад норму. Узагальнюючи це явище, ми можемо сказати, що в межах біосфери постійно відбувається процес підсумовування позитивних і негативних відхилень від середнього рівня того чи іншого явища, що згладжуєВ ідеальному випадку дані відхилення від нуля. Це властивість біосфери можна уявити кожному даного моменту як наступної наочної формули: де Р – відхилення від середнього рівня (того чи іншого явища в біосфері) в позитивну сторону; Q – відхилення від середнього рівня в негативний бік; t – вимірювальна одиниця часу та S – вимірювальна одиниця простору; t і S можуть приймати значення в першому випадку відповідно від 1 до п і від 1 до т, а в другому випадку від 1 до н1 і від 1 до га1; ^ – більш менш постійна величина. У випадку пфпх і тфп1х, але у окремому разі можливо, що п=п1 і т=т1. Тоді До прагне нуля, якщо Р стає рівним Q. Механіка даних явищ, що мають місце у функціях біосфери та об'єднаних у закон квантитативної компенсації, мабуть, чекає свого пояснення в галузі вивчення залежності метеорологічних явищ від періодичної діяльності Сонця. Ця область лише зовсім недавно привернула увагу дослідників, яким і вдалося встановити низку надзвичайно цікавих закономірностей у функціях атмосферного океану, залежно від енергетичних коливань в активності Сонця. У цій галузі також виявлено ряд періодичних явищ, що виникають у різних місцевостях, у різний час і наводять на думкупро те, що закон квантитативної чи навіть кваліфікативної компенсації має місце і в галузі метеорологічних явищ. Наприклад, ми можемо говорити про тісну залежність кліматичних та метеорологічних елементів як між собою, так і від сонцедіяльності. Найменша зміна в одному елементі тягне неминуче ряд відповідних змін до інших. У той же час цілком зрозуміло, що коливання в енергетичній продукції Сонця мають певну періодичність і ніколи не виходять з меж деякої середньої величини амплітуди, а тому коливання в життєдіяльності атмо-, гідро-, літо- та біосфери повинні відбуватися в межах деякої середньої величини. Вищевикладене явище у своїх основних рисах дозволяє намалювати нам чудово струнку картину взаємодії та взаємозалежності різних відділів біосфери, що регулюються періодичними зменшеннями та збільшеннями енергетичних радіацій Сонця. Подібно до того, як складна сукупність метеорологічних процесів усього повітряного океану представляє одне органічне ціле, так і ще складніша система біологічних процесів Землі повинна бути розглянута як щось єдине, подібне до цілісного організму. І подібно до того, як відхилення в метеорологічних процесах, що мають місце в будь-якій одній ділянці атмосфери, викликають повсюдно відповідні зміни, так і будь-які місцеві порушення в життєдіяльності біосфери не можуть не позначитися на ході найбільш великих і загальних процесів життя Землі. Сонце завдяки енергетичним коливанням періодично обурює іперіодично заспокоює діяльність атмо-, гідро- та біосфери; за акцією слідує реакція, і рано чи пізно в одній ділянці або одночасно в різних ділянках настає компенсаторний процес, що прагне згладити різкі вигини кількісної кривої і вирівняти її в пряму лінію або лінію, що виражає тенденцію перебігу того чи іншого органічного процесу на Землі. З цієї точки зору стає зрозумілою одна з найбільш основних функцій біосфери – безперервна підтримка життя, незважаючи на періодичність метеорологічних та кліматичних катастроф. Що трапилося б із життям тварин чи рослин, якби вся земна куля одночасно спіткала посуха? Протягом кількох місяців він перетворився б на мертву пустелю. Важко водночас припустити, щоб епідемічний механізм у своєму стихійному стані ухилявся від цієї закономірності. Очевидно, і в житті мікроорганізмів існують дуже тонкі і поки що невловимі закономірності, згідно з якими проявляється їхня життєдіяльність як у просторі, так і в часі. Очевидно, і в житті мікроорганізмів діє той самий закон квантитативної компенсації, що забезпечує їм безперервне існування і наділяє їхнє життя певним тимчасовим і просторовим ритмом. Більш докладний виклад цієї проблеми виходить за межі наміченого нами змісту книги. Але ми хотіли б наголосити на необхідності більш ретельного вивчення епідеміологічних питань з погляду розподілу епідемій у часі тапросторі. Цей розподіл епідемій у часі та просторі має деякі важливі особливості, що характеризують собою процес виникнення та припинення епідемій. Вище ми бачили, що майже всі розглянуті нами епідемії виникають відразу, часто несподівано, не маючи достатньо вагомих факторів для свого розвитку в соціальному середовищі, і також зовсім несподівано починають згасати і нарешті зникають остаточно. У той же час ми знаємо й інший важливий факт – саме, що вірус може жити роками серед населення тієї чи іншої місцевості, тисячі людей можуть бути бацилоносіями, а епідемії цієї хвороби все ж таки не виникає. Отже, для того, щоб спалахнула епідемія, необхідне поєднання деяких особливих сприятливих умов, про сутність яких ми нічого не знаємо. При вивченні співвідношення між перебігом низки епідемій та періодичною діяльністю Сонця ми розкрили зв'язок у часі між різними ступенями напруженості сонячного процесу та розвитком тієї чи іншої епідемії. У деяких випадках цей зв'язок у часі висловлювався настільки ясно, що мимоволі виникала гіпотеза про існування каузальної залежності між двома феноменами, що розглядаються. У той же час ми помітили, що досить буває напруженості плямоутворювального процесу піднятися до певної міри, як одразу в різних місцевостях.спалахують епідемічні багаття. Таким чином, вивчаючи хід епідемії у співвідношенні з діяльністю Сонця, ми бачимо, що цей хід при певному стані світила відчуває різкі ухилення від своєї звичайної течії, різкі стрибки вгору або різкі падіння вниз, які не можна назвати коливаннями, бо під останніми ми зазвичай розуміємо поступові або повільні процеси. катастрофами або епідемічними збуреннями, бо вони проявляють себе стихійно. Епідемія-насамперед стихія. Справді, коли зміни під час епідемій проявляються поступово і повільно, тоді легко уявити можливість пристосування людини до цього процесу, що дозволяло б легко переживати його. Випадки такого легкого перебігу епідемій завдяки появі звикання до хвороботворного початку трапляються дуже нерідко. Але у прояві більшості епідемічних захворювань, що охоплюють великі території та великі народні маси, такого звикання немає і бути не може: епідемія починається дружно і протягом досить короткого проміжку часу набуває повального характеру. До епідемій подібного роду можна віднести чуму, холеру, грип тощо, катастрофічний характер прояву яких стрить поза всяким сумнівом: вони виникають відразу, поширюючись із блискавичною швидкістю. Наочним доказом такого роду явищ служать епідемічні криії, які зазнають різких стрибків вгору і вниз і лише в окремих випадках мають плавнесинусоїдальний рух. Щодо своїх характерних рис виникнення та розвиток епідемій надзвичайно нагадує ті стихійно-катастрофічні явища в природі, які дуже часто збігаються з епідеміями, є результатом того самого впливу Сонця, як це ми бачили вище. Такі обурення клімату зовсім несподівано охоплюють цілі материки, а часто проносяться і над Землею, викликаючи страшні катастрофи та лиха для всього органічного світу, у тому числі й для людини. Сучасна наукова думка стоїть на тій точці зору, що в епохи максимальної напруги в діяльності Сонця, коли різко підвищується його корпусна і електромагнітна продукція, вся Земля цілком, з її атмо-, гідро-, літо- та біосферою, відчуває на собі вплив посиленого скач. І справді, криві, що виражають те чи інше явище, що протікає в одній із "сфер" Землі, зазвичай мають зигзагоподібний вигляд, що означає різку мінливість перебігу того чи іншого явища. Стихійно-катастрофічний характер таких різких стрибків стоїть поза сумнівом. Завдання, пов'язані з видозміною вірулентних сил мікроорганізмів під впливом фізико-хімічних факторів природи, і теорія їхнього переходу з латентного стану до діяльного – справа майбутнього. Навряд чи за сучасного стану науки ми можемо дати правильне пояснення більшості фактів, викладених у цій роботі. Арсенали науки ще дуже бідні, щоб одразу ж доставити намнеобхідні знаряддя для розуміння явищ природи. І тим більше ми почуваємося безпорадно, чим складніше завдання, яке нам належить вирішити. У той же час наука торохтіла вузькі стежки в нетрі явищ навколишнього світу, і по цих стежках слід йти вперед, не боячись того, що, можливо, на півдорозі нам доведеться повернути назад, побачивши, що обраний шлях був невірний, або зійти з дороги і далі рухатися навпомацки по густих чаще. Якими б помилковими були наші шляхи, хоч би якими були невірними наші гіпотези, ми не маємо права складати нашу зброю і в безсиллі торкнутися на одному місці. З остраху нічого не дізнатися попереду ми не повинні кидати дослідження. І ось зараз, коли ми стали віч-на-віч перед завданням пояснення механізму виявлених явищ, ми побачили нашу безпорадність дати сьогодні достатньо правильне тлумачення їх. Але зробимо спробу піти шляхами, які, на нашу думку, повинні так чи інакше наблизити нас до попереднього розуміння загальних контурів явища. Виходячи з усіх фактів, викладених вище, ми повинні поставити два основних питання і третє питання – результуючий: 1. Чи не збільшується у відомі епохи, так чи інакше пов'язані з сонячною активністю, життєдіяльність певних мікроорганізмів? 2. Чи не зменшується в ті ж епохи під впливом тих чи інших причин опірність організму хворий на нетворний початок? 3. Чи не відбуваються ці два явища одночасно? На жодне з цих питань ми відповісти поки що не можемо. Але в цьому нашому незнанні ми знаходимо підґрунтя для побудови гіпотез. Яка ймовірність того, що вірулентність мікроорганізмів може змінюватися під впливом космічних чи планетарних фізико-хімічних впливів? Якщо немає нічого неймовірного у можливості переходу з чистого сапрофітного в патогенний бацильоз під впливом такого роду впливів, то абсолютно невідомі основні фактори впливу. Їх дуже багато, як ми вже бачили вище, і всі вони так чи інакше стоять залежно від процесів Сонця. Цими чинниками можуть бути і безпосередні мети науки – прогноз 245 діації Сонця, і пертурбації фізико-хімічних елементів в атмо- і гідросфері і на поверхні літосфери. Ці зміни середовища, можливо, перетворюють латентний, дрімаючий стан бактеріального населення на патогенний і тим самим дають початок розвитку епідемії. Дуже часто ми бачимо, як типові сапрофіти, непатогенні в даний момент або надзвичайно ослаблені у своїй вірулентності мікроби, під впливом змін умов свого харчування та розмноження стають різкопатогенними. Вчення про "microbes de sortie"3 наочно показує властивість бактерій виходити на арену патогенної дії при зміні одних умов середовища на інші, і ми бачимо, як дрімаючий стан змінюється активним, інфекція легко впроваджується в організм і епідемія починається. Нині наукова думка дедалі більше схиляється до визнання тієї винятково великої ролі у життєдіяльності біосфери, яку відіграють радіації Сонця. Ці радіації обумовлюють собою більшість проявів життєдіяльності біосфери як загалом, і у деталях. Вони активують живі організми і подібно до скульптора надають їм і зовнішні форми, і форми їх впливу зовні. З цієї точки зору живі організми можуть бути розглянуті як трансформатори, що переводять сонячні випромінювання в той чи інший вид земної енергії: механічну, теплову, електричну тощо. Якщо промениста енергія Сонця є основним джерелом фізико-хімічних процесів на поверхні Землі, то коливання в кількості променистої енергії, що припливає до Землі, неминуче повинні викликати ті чи інші відповідні коливання в енергетичному господарстві поверхневих шарів Землі. Цей логічний висновок з енергетичного розуміння природи фізико-хімічних та біологічних явищ тягне за собою припущення про можливу зміну життєвого тонусу макро- та мікробіосфери. під впливом цих вагань. 246