Г.шва V органічного світу. Природно зробити припущення, що різкі коливання у кількості випромінюваної Сонцем енергії, пов'язані з процесом плям, не можуть не позначитися на всіх зазначених явищах. Очевидно, під впливом різких коливань у кількості променистої енергії Сонця, що отримується Землею, виникають порушення в механіці атмосферних явищ, що супроводжуються цілим рядом грізних метеорологічних пертурбацій11. Але це лише один бік явища. Періодичний плямотворчий процес викликає появу на Сонці інших джерел енергії, дія яких позначається в одночасному появі різних електричних і магнітних феноменів у земній корі та атмосфері. Цими електричними, магнітними та електромагнітними явищами сучасна наука намагається пояснити низку численних раніше загадкових явищ у фізичному та органічному житті Землі. Ми знаємо, що магнітна стрілка схильна до різного роду добових і річних коливань. Ці коливання стоять у зв'язку з діяльністю Сонця, що підтверджується спостереженнями Вольфа, Ламонта, Рис. 18. Пертурбації магнітних явищ під час магнітної грози з 26 по 27 січня 1926 р., зареєстрованих І. Пюїг в обсерваторії Тортоза (Іспанія) Спазми Зем.ш в обіймах Сонця 93 Готьє та Себіна. Крім регулярних коливань спостерігаються коливання, що мають характер збурень земного магнітного поля. Ціла низка досліджень підтвердила кореляцію між амплітудою добового коливання стрілки та сонячними плямами, причому новітні роботи показують, що максимум кривої магнітної діяльності дещо запізнюється по відношенню до
максимуму кривої сонячних плям. Знаючи, що магнітні бурі майже завжди відповідають проходженню через центральний меридіан Сонця великих плям, можна дійти невтішного висновку у тому, що магнітні обурення викликаються корпускулярної радіацією Сонця, т. е. виверженнями потоків заряджених частинок – іонів чи електронів. Плями, розташовані далі від центрального меридіана, викликають незрівнянно слабкі магнітні коливання. Інтенсивність магнітних бур, як показують І. Граве та І. Ньютон, коливається в межах 27 днів, тобто дорівнює періоду обертання Сонця. Тут цікаво відзначити, що раптові магнітні бурі не починаються одночасно для всієї Землі, а починаються там Землі, де настав момент кульмінації апексу руху Землі, і поширюються протягом 4-6,5 хвилини по всій Землі. Дуже цікавий зв'язок між магнітними бурями та короткочасними виверженнями на Сонці. Зазвичай магнітна буря настає безпосередньо після виверження, а після деякого інтервалу. Ось зведення спостережень про інтервал часу між початком виверження і відповідною магнітною бурею: Виверження Проміжки часу за годину* 1 вересня 1859 15 липня 1892 10 вересня 1908 22 лютого 1926 13 жовтня 1956 01 31,0 У середньому 26,0 94 Розділ V Середнє значення інтервалу – 26 годин – точно збігається з отриманими Маундером значеннями інтервалу між проходженням великих плям через центральний меридіан і початкоммагнітної бурі. Магнітні бурі, як відомо, супроводжуються надзвичайно інтенсивними полярними сяйвами, крива частоти яких точно повторює криву магнітної діяльності Землі, а отже, і криву сонячних плям. Сонце та явища на ньому (плями, протуберанці) надають електромагнітний вплив на цілу систему явищ: магнітне поле Землі, іонізація земної атмосфери, полярне сяйво та зміна електричного потенціалу. Сонячна енергія може передаватися Землі або радіацією Сонця, або випромінюваними ним корпусами. У сонячному спектрі може мати значення особливо ультрафіолетова частина сонячної радіації, яка, як відомо, поглинаючись у земній атмосфері, здійснює іонізацію повітря. Звертаючись до корпуску- лярної радіації Сонця, можна зробити припущення, що Сонце випромінює потік заряджених електри- чеських частинок, які, зустрічаючись із Землею, викликають у ній різні електричні, магнітні та електромагнітні явища. Це підтверджується нижченаведеними фактами. Магнітні бурі не починаються одночасно по всій землі. Час поширення бурі говорить на користь корпускулярного характеру того сонячного агента, що його викликає. Повторюваність магнітних бур протягом 27-денного періоду, тобто періоду обертання Сонця навколо осі, говорить за те, що сонячний агент, що їх викликає, поширюється у вигляді обмеженого пучка, що слідує за сонячним обертанням. Між сонячними виверженнями та викликаними ними магнітними бурями проходить понад 24 години. Якби обурюючим агентом була раптово зростаючаультрафіолетова радіація Сонця, завдяки дуже великій швидкості світла цей проміжок не перевищив би 8 хвилин і кількох секунд, тобто того часу, який потрібний світла для того, щоб пройти відстань від Сонця до Землі. Зареєстровані Мал. 19. Нижня крива – сонячні плями з 1875 по 1925 (площі плям). Верхня крива – інтенсивність магнітних бур за той же час (за даними обсерваторії в Грінвічі). Слід звернути увагу на невеликі стрибки кривої магнітних бур у роки мінімумів сонячних плям 96 Розділ У запізнення магнітних бур хоча і не дозволяють точно визначити швидкість розповсюдження обурення, проте доводять, що вона незрівнянно менша за швидкість світла13. У повільних електромагнітних впливах також безсумнівно участь сонячних корпускул. Доказом цього є те, що максимум варіації земного магнетизму трохи запізнюється по відношенню до максимуму чисел сонячних плям. Причиною запізнення є систематичне зменшення геліографічної широти плям від мінімуму до максимуму, завдяки чому до максимуму збільшується ймовірність того, що Земля потрапляє в потік корпускул, що випромінюються областями плям і викликають варіацію земного магнетизму. Теоретичний аналіз іонізації в стратосфері змушує припускати, що принаймні ця іонізація частково викликається корпускулярним випромінюванням Сонця. Корпускулярна гіпотеза впливу сонячних плям і вивержень для нас великий інтерес. У 1896 р.Біркланд довів, що магнітний полюс змушує сходитися в точку потік катодних променів, а Стемермер встановив нову теорію полярних сяйв. Вважаючи, що Земля є сферою, рівномірно намагніченою, Стермер обчислив траєкторію наелектризованих частинок, що потрапляють від Сонця, і знайшов, що вони сходяться біля магнітних полюсів. Причиною полярних сяйв таким чином є відхилені земним полем корпускули. Саме свічення верхніх шарів атмосфери під час полярних сяйв пояснюється збудженням та іонізацією атомів і молекул О і N шляхом зіткнення з енергійними кор- пускулами, що вриваються в нашу атмосферу. Теорія Стермера пояснює зв'язок полярних сяйв із магнітними бурями та явищами. Обчислення Стермера показали, що якщо взяти якусь точку на сонячній поверхні, то з безлічі траєкторій до Землі досягають лише деякі з них. Напрямки, за якими мають бути викинуті для цього частинки з центру випромінювання, Стермер називає сприятливими напрямками. Траєкторії, що досягають Землі, як покази Рис. 2 0. Нижня крива – сонячні плями. Криві: 1 – частота днів з галосами в Москві, 2 – " " " " в Кременчуці, 3 – " " " " в Амстердамі (за данимиА. П. Моісеєва і В. М. Чернова) 7-105 gg Розділ V ють обчислення, в міру наближення до Землі все ближче і ближче збігаються з напрямком силової магнітної лінії, що лежить посередині відповідної рогоподібної області. Частинки, що вийшли з віддаленої точки за напрямами, дуже близькими до сприятливого напрямку, дають пучок траєкторій, що витають гвинтоподібно навколо траєкторії променя сприятливого спрямування, причому завитки в міру наближення до Землі згущуються і заповнюють всю доступну рогоподібну область. Сукупність усіх цих траєкторій представляє "промінь полярного сяйва", орієнтований, очевидно, по силовій лінії магнітного поля. Вигляд траєкторій, а також сприятливі напрямки залежать від положення випромінюючої точки щодо магнітної осі Землі. Ця обставина пояснює разючу мінливість і занепокоєння і так званий "танець променів" при магнітних збуреннях, оскільки магнітні бурі викликають швидкі, хоч і незначні зміни напряму магнітної осі Землі. Стермер вдалося пояснити і походження полярних сяйв у формі драпрі. Припустимо, що сонячна пляма, що має овальну форму, випускає циліндричний пучок заряджених частинок. Цей пучок в магнітному полі Землі деформується і в перерізі з деякою концентричною з земною поверхнею сферою дає довгу і нешироку стрічку, що слабо звивається, орієнтовану перпендикулярно до магнітного меридіана. Як концентрична із Землею сфера Стермер бере сферу радіусом 7000 км, що відповідає найбільшій висоті полярних сяйв, рахуючи від центруЗемлі. Зауважимо, що ширина цієї стрічки добре узгоджується з дійсно спостерігається шириною драпрі. Якщо сонячна пляма випромінює промені не за одним напрямом, а за напрямками, що укладаються всередині деякого конуса, то пучок променів розкладається в магнітному полі Землі на ряд пунктів, що дають кілька паралельних одна одній драпрі. Після гіпотези про магнітні бурі, запропонованої Лоджем, з'явилася солідніша гіпотеза Шустера, який доводив, що причиною магнітних варіацій є струми іонів, що рухаються в магнітному полі Землі. Корпускулярна радіація Сонця збільшує Спазми Землі в обіймах Сонця для іонізації атмосфери і, отже, посилює ці струми. Збільшення інтенсивності цих струмів дає додатковий магнітний ефект, що є причиною магнітних бур та варіації. Пізніша (1931 р.) теорія магнітних бур висунута С. Чемпеном (S. Chapmen) і Ферраро. Ця теорія передбачає, що потік сонячних корпускул загалом нейтральний, хоч і іонізований. Потік корпускул, що вирвалися з ядра сонячної плями, утворює навколо Землі своєрідну дугу, в якій розподіл позитивних та негативних корпускул змінюється відповідно до магнітного поля Землі. Ця дуга (чи кільце) існує кілька днів, протягом яких розвивається головна фаза магнітної бурі. Є дані припускати, що іонізація нижніх шарів атмосфери проводиться корпускулярною радіацією Сонця, а верхні шари іонізуються ультрафіолетовою радіацією.Наступні спостереження дійсно начебто показують, що швидкі та стрибкоподібні зміни іонізації нижніх шарів атмосфери проводяться корпускулярним випромінюванням та виверженням сонячних плям. Втім, усі ці питання ще потребують подальшого ретельного вивчення. Таким чином, намічається зв'язок між атмосферною електрикою та сонцедіяльністю. Сонячні частинки, досягнувши атмосфери, розряджаються в полярних сяйвах і бомбардують земну атмосферу. Наслідком цих розрядів є збільшення негативного заряду земного тіла, який, отже, йде у прямій відповідності до кількості негативної електрики, випромінюваної центрами обурення на Сонці14. Дуже довгий час не було нічого відомо про те, як стоїть величина градієнта електричного поля атмосфери до коливань у сонцедіяльності. Тим часом питання це є істотною важливістю в розумінні багатьох електрометеорологічних явищ. Той факт, що між величиною градієнта атмосферної електрики та станом плямоутворювального процесу існує пряме співвідношення, був уперше помічений І. Вісліценусом (I. Wislicenus) на підставі спостережень у Сент-Луїсі у періоди 1861-1872 рр. Потім пішла робота Хрі /00 Глава V (Chree), який на підставі спостережень у К'ю, поблизу Лондона, за проміжок часу з 1898 по 1904 р. знайшов зворотну залежність між цими двома явищами, а саме: у роки мінімуму сонцедіяльності градієнт атмосферного електрика. Блискучими працювали в даному напрямку, необхідно визнати багаторічні дослідження американського вченого,директора відділення земного магнетизму Інституту Карнегі Луї Бауера (L. Bauer), якому вдалося встановити низку найцікавіших співвідношень між плямотворчим процесом, атмосферною електрикою, земними електричними струмами та земним магнетизмом за великий проміжок часу. Рис. 2 1. Частота грозової діяльності та 11-річний період діяльності Сонця. Результат накладення одного періоду на період по осі максимуму 11-річного періоду діяльності Сонця. Крива 1 – річні числа днів з грозами у м. Кремсмюнстері з 1810 по 1934 р. тобто за 11 періодів ео.шцедіяльності. Крива II – річні чис.ш днів із грозами у Відні з 1S78 по 1934 р., тобто за 5 періодів сонцедіяльності. Крива III- сума пожеж будов від удару блискавок у Баварії з 1833 по 1879 р., тобто за 4 періоди сонцеояйності (за О. Мирбахом) Слазии ie*i/iu в обіймах Сонця 101 на підставі ретельного вивчення всіх зібраних даних дов плямоутворення, т. е. починаючи приблизно з середини минулого століття, Бауер приходить до наступних головних висновків: a) Є дуже високий ступінь ймовірності, що градієнт атмосферної електрики та її добові та річні варіації, а також повітряно-земні струми знаходяться під впливом сонячних. Що стосується питання про залежність електропровідності атмосфери від раптових впливів, то через недостатність матеріалів він неможе бути точно дозволено. b) Вплив впливу сонячних плям на градієнт атмосферної електрики та на її добові та ріко- та с. 2 2. Верхня крива – кількість сонячних плям (крива зображена дзеркально). Нижня крива – результати радіозмін. Креслення показує, що. Чим інтенсивніша діяльність Сонця, тим гірші умови радіопередач (за Стетсоном) 102 Розділ Ві коливання виражається приблизно таким чином, що при збільшенні відносних чисел сонячних плям на 10 вплив їх на атмосферну електрику збільшується на 3%. Таким чином, при зміні відносної кількості сонячних плям на 90 між мінімумом та максимумом сонцедіяльності зміни в градієнті атмосферної електрики та в її добових та річних коливаннях досягають 30%. с) Коефіцієнт, що виражає чисельні відносини між сонячними плямами та змінами в градієнті атмосферної електрики та її добових та річних коливань, змінюється протягом року та сонячного циклу точно так само, як змінюється коефіцієнт, що виражає чисельні відносини між плямоутворювальним процесом та змінами у зем. d) Атмосферна електрика та низка інших пов'язаних з ним явищ (земний магнетизм, телуричні струми, північні сяйва і т.д.) зазнають протягом року подвійну періодичність: максимум явищ припадає на час рівнодення (березень і вересень), мінімум – на час сонцестояння. Після того, як Рудольф Вольф твердо встановив11-річний період плямоосвітнього процесу, вчені, ще нічого не знаючи про справжню природу цього процесу, стали знаходити 11-річний період у різних проявах органічного життя земної кулі. Ці спроби, розпочаті багато років тому, ще далеко не закінчені, і з кожним роком вчені все більше переконуються в тісному зв'язку між коливаннями в сонцедіяльності і тими чи іншими явищами земного життя. У причинному зв'язку з плямотворчим процесом стоїть ціла низка фізичних явищ на Землі. Ще у 70-х роках ХІХ ст. було встановлено паралелізм трьох кривих, що являють собою графічне зображення плямоосвітньої діяльності Сонця, частоти полярних сяйв і коливань напруженості земного магнетизму. Потім з'явилися вказівки на зв'язок між періодами у сонцедіяльності та циклічним рухом в атмосфері. Циклони, урагани, бурі, смерчі в екваторіальній зоні земної кулі бувають частіше і сильнішими при максимальній напрузі плямоутворення. Спазми Землі в обіймах Сонця. Температура повітря біля Землі у багатьох місцях стоїть у зв'язку з тим самим феноменом. Те саме слід сказати і про опади, рівень річок і озер, про тиск повітря і т. д. До теперішнього часу15 наступні фізичні явища на Землі поставлені в причинну залежність від ступеня напруженості сонячної активності: Рис. 2 3. Нижня крива – сонячні плями. Верхня крива- урожай у США з 1865 по 1911 р. (за Семеновим) 1. Напруженість земного магнетизму. Магнітні бурі (Lamont. 1850; Sabin, Cautur, Wolf. 1852), а також частота магнітних бур. 2. Частота полярних сяйв (Fritz, 1863; Loomis). 3. Частота появи пір'ястих хмар (Klein), їхня радіація (А. Мойсеєв). 4. Частота появи галосів і вінців навколо Сонця та Місяця (Messerschmidt, Мойсеєв, 1917). 5. Кількість ультрафіолетової радіації (Dobson, 1924; Pettit). 6. Кількість радіоактивної еманації повітря (Bongards, 1923). 7. Ступінь іонізації верхніх шарів атмосфери (Schuster. Pieard, Austin, 1927). Зміни електрич ної оболонки атмосфери, радіоприймання, чутності і т. д. 8. Коливання напруженості атмосферної електрики (Wislicinus, 1872; Chree, Bauer). 104 Глава V 9. Частота та інтенсивність грозової діяльності (Lenger. 1887; Hess, Д. Святський, А. Мойсеєв, 1920). 10. Кількість озону в повітрі (Moffat. 1876; Dobson, Harrisson, Lowrens). 11. Кількість космічного пилу в повітрі (Busch, Arrhenius, Berberich) та ін. 12. Кількість теплової радіації (інсоляції) (Са вельїв, 1884, 1905-1920). 13. Температура повітря біля поверхні Землі і води морів (Gautier. 1844; Корреп, Frohlich, Flammarion, Flammarion. Mielke, Terada та ін.) 14. Тиск повітря (Broun, Archibald, Lockyer, Лейст, Walker, Clayton, Федоров та ін). 16. Кількість опадів (Meldrun, Lockyer, Symons, Archibald, Hill, Kassner, Huntington, Moreux, Шостако віч та ін), частота градобитий (Fritz) і число полярних айсбергів 17. Висота рівня озер (Moreux, Wallen, 8). відкладення озер (В. Шостакович, 1934). 19. Вагання клімату (Huntington, Arctowsky). що ще в минулі століття людина помітила явний зв'язок у часі між стихійними лихами в лоні неорганічнійприроди та поширенням і силою епідемій та пандемій. Багаторічний досвід людини повністю підтвердив це давнє спостереження: в епохи, коли стихійні лиха – повені або посухи, виверження вулканів, землетруси – потрясають народи, супроводжуючись появою різних грізних "знамен" – північних сяйв, вінців навколо Місяця і Сонця. Повітря забирають сотні тисяч людських життів. При читанні літописів, хронік та анналів, що оповідають про подібні епохи, народжується думка про те, що ст. деякі епохи все живе на Землі приходить у хвилювання за Рис. 2 4. Крива внизу – кількість сонячних плям. Криві: 1 – урожай жита у Московській губернії. 2- час прильоту жайворонків у Московській губернії, 3 – тривалість стійлового змісту худоби в Московській губернії (за Б. С. Ястремським) 106 Глава V ство судомних спазм неорганічної матерії, що оточує це живе-16. У давно минулі часи люди звернули увагу на те, що сукупність явищ погоди, характерної для даного місця, яку ми називаємо кліматом даного місця, зазнає рік у рік зміни, іноді малопомітні, іноді дуже виразні. Не зупиняючись на історичному огляді цього цікавого питання, ми зауважимо, що вже з середини минулого століттяЦя тема приваблювала погляди багатьох дослідників і до теперішнього часу розроблена досить глибоко, хоча ще не дозволена остаточно. Варіації в багаторічному ході елементів погоди свого часу викликали припущення про прогресуючу зміну клімату за історичну епоху на теренах цілих материків у бік його усихання або у зволоження. У роботах європейських кліматологів 50-х і 90-х років минулого століття це питання неодноразово піддавалися детальному розгляду, але щоразу призводило до суперечностей та взаємно принижуючих результатів. В даний час більшість дослідників дотримуються думки, що клімат Землі за період часу в 3000 років не змінився. Цю думку підтверджують докази, зібрані історичними та геологічними науками. Але в той же час історичні відомості призводять до виключення: хоча клімат Землі за історичну епоху не змінився, він періодично зазнає коливань, іноді дуже різких. У питанні коливання клімату зіграв велику роль працю Еге. Брюкнера (Bruckner, 1862-1927). З його робіт ми можемо вивести один надзвичайно важливий висновок, а саме: мінімум опадів протягом 900 років повторюється по 3 рази на століття і майже в ті самі десятиліття, а саме між 20 і 30, 60-70 і 90-99-ми роками кожного століття. Щоправда, що стосується історичних епох до XVII ст., то через недосконалість спостережень та відсутністьприладів їх не можна повністю брати до уваги, зате починаючи з кінця XVII в. є більш менш точні дані. Якщо мінімум опадів протягом такого знач- ного часу повторюється точно 3 рази на столі. Спазми Землі в обіймах Сонця 107 те, звідси виявляється, що тривалість періоду багаторічних коливань клімату визначається числом 33,33 року. Це число є кратним циклу освітньої діяльності Сонця. Проте Брюкнер, поступаючись своїй упередженій думці про сонячні плями; про які під час складання його праці знали небагато, категорично заявив, що його "вагання нічого спільного з 11-річним періодом сонячних плям не мають". Це твердження Брюкнера намагався спростувати декількома роками пізніше Лок'єр, доводячи, що періоди сонячних плям і періоди Брюкнера добре збігаються в часі. Очевидно, Брюкнер, обстоюючи 35,5-річну тривалість свого періоду, був близький до істини, але пройшов повз неї. Наступні дослідження, зроблені у тому напрямі, не підтвердили існування 35,5-летне- Р і з. 2 5. Нижня крива – урожай зернових хлібів у Росії. Верхня крива – сонячні плями. Криві середніх коливань за сторічними спостереженнями (за Семеновим) 108 Глава V го періоду коливань клімату, встановивши в той же час явну наявність 33-річних хвиль у мінливості клімату та пов'язаних з ними рухів людських мас (М. А. Боголепов). Говорячи проЩодо кліматичних коливань до періоду сонцедіяльності, не можна не згадати про вчення Е. Хентінгтона (Е. Huntington), яке цей американський вчений розвивав багато років. Згідно з його вченням, клімат Землі пульсує протягом усіх геологічних епох, причому кожне коливання пульсу складається з низки фаз, під час яких різко змінюється кількість опадів. Всі дослідження Хентінгтона спрямовані головним чином на вивчення мінливості кількості опадів, яку мінливість він намагається пов'язати з 11-річним періодом діяльності Сонця. На зв'язок між коливаннями клімату та сонцедіяльністю вказує Г. Арктовський (Н. Arctowsky). Ще в 1911 р. він дійшов висновку, що клімат періодично зазнає від свого нормального ходу різких ухилень, які, виникши в якомусь одному місці земної кулі, компенсуються протилежним характером явищами в іншому місці. Пізніше Арктовський знайшов можливість пов'язати ці періодичні пору- шення з процесом плям. Абсолютно самостійно з 1907 р. почав викладати свої кліматологічні погляди на сторінках наукової російської преси М. А. Боголепов (1875 – 1933), вчення якого "про періодичні обурення клімату" заслуговує бути зазначеним з багатьох причин. Насамперед в основу висновків Боголепова ліг зібраний ним багатий російський літописний матеріал, який явно виявив 33-річну періодичність у ході кліматичних факторів. Саме тричі в століття, у певні роки, Російська рівнина уражається протягом ряду років різкою посухою,якої передують або за якою негайно йдуть надмірні опади. Засухою та надмірними опадами характеризуються в ці епохи літні місяці. Зими частіше різко відрізняються від зим усіх проміжних років вітрами, сильними морозами та швидкими відлигами. Цими збуреннями клімату зайнята більшість 3-го десятиліття і перша половина 4-го, потім 7-е десятиліття Спазми Землі в обіймах Сонця 109 Рис. 2 6. Криві: А – сопнцедіяльність; В – час зацвітання каштанів поблизу Парижа: С – час прильоту ластівок у середній Франції: D і Е – середній час цвітіння деяких рослин в окрузі Кента (Англія). а також поблизу Единбурга. Криві FG Ні 1- хід метеорологічних явищ – коливання температури в північній Швеції, льодоходи по одній фінляндській річці та ін. (за К. Фламмаріоном і Св. Арреніусом) ПО Глава V і до половини 8-го, всі 90-і роки і початок нового століття. В епохи обурення клімату в Росії і в синхронічні з ними епохи кліматичних пертурбацій і в Західній Європі, як це показали подальші зіставлення Боголепова, внаслідок посух або недородів, що охоплюють великі території, хвилювалися і людські маси. Вивівши 33-річний період із історичного матеріалу, Боголепов зробив спробу розшифрувати це явище. По-перше, ґрунтуючись на величезній різницевій відмінності епохи загальних кліматичних порушень від епох проміжних, Боголепов, якщо не помиляюсь,
вперше епохи кліматичних порушень назвав епохами "обурення клімату" і цим точно визначив свою точку зору на дані явища. По-друге, він показав, що одночасно "обурюються" не тільки термічні елементи або опади, але, мабуть, більшість метеорологічних та геофізичних елементів, починаючи від північних сяйв, магнітних бур та закінчуючи вулканічною та тектонічною діяльністю земної кори. З цього приводу Боголепов абсолютно правильно зауважує: "Тільки при читанні хронік можна отримати повну впевненість у тому, що всі види ненормальних, незвичайних геофізичних подій є членами однієї системи: поразки посухою швидко змінюються поразками від води, разом з цими ніби чисто атмосферними явищами. в Середзем'ї та інших місцях вивергаються вулкани, але незабаром ви читаєте і про полярне сяйво, видиме у всій Європі, і т. д. Проходить ряд років, і всі ці різноманітні події затихають. іншу область природознавства, досліджуючи у ній універсальне явище – періодичність збурень тіла Землі". Який же фактор викликає ці обурення – питання, на яке Боголепов не дає прямої відповіді, але як на одну з головнихпричин цих обурень вказує на періодичні коливання в сонцедіяльності, причому у своєму 33-річному періоді він виявляє Спазми Землі в обіймах Сонця і 11-річний, і 3,5-2,8-річні періоди, що збігаються з періодами, знайденими в сонці. Боголепів навіть схильний думати, що явище періодичних збурень клімату і явище сонячних плям є соефектами однієї причини, що знаходиться "не тільки поза Землею, але, ймовірно, і поза сонячною системою", а саме "електромагнітного життя Всесвіту". Безсумнівно, промениста енергія Сонця є також і могутнім біологічним діячем, і коле- Р і с. 2 7. Криві: I-середня температура повітря на Лофотені (Норвегія) з листопада до квітня; II-у нов тріски в ми I тонах lumvK на фінмаркенських рибних промислах; III- кількість ворвані та тріскової ікри на лофотенських рибних промислах у гектолітрах; IV-лов тріски в мільйонах штук у Лофотені. Хід гострих кривих наближається до кривої сонцедіяльності та мам же період (за Б. Гелланд-Ханзен і Ф. Нансен) 112 Глава V банія в її кількості обумовлюють всі ті зміни в органічній природі, які ми спостерігаємо у зв'язку з широтою місця, пори року і різними іншими. Залежно від кількості променистої енергії, що припливає, стоїть ряд. важливих фізіологічних явищ – швидкість хімічних, а отже, і фізіологічних реакцій. Прискорення фізіологічних реакцій нерозривно пов'язанез асиміляцією поживних речовин у тварин і рослин, посиленням діяльності шкірних покривів, посиленням діяльності залоз внутрішньої секреції, що лежать в основі найважливіших гуморальних процесів, що зумовлюють діяльність психіки, тощо. Діяльність рослинного та тваринного світу знижується, збільшується загальна кількість патологічних процесів, і загальна актуальність психічних процесів падає. Отже, приймаючи разом з біологічними науками той самоочевидний факт, що земне життя та його продукція є перетворена енергія сонячного випромінювання, ми повинні будемо прийняти і те, що, якщо два явища стоять у співвідношенні причини і наслідку, тоді за зміною величини, збільшенням або зменшенням першого необхідно слідувати. – Якщо зміна кількості одержуваної різними ділянками Землі променистої енергії Сонця внаслідок кулястої форми Землі та нахилу її осі робить такий рішучий вплив на загальний розвиток органічного життя планети, то виникає питання: чи не відбиваються на органічній природі Землі також потужні коливання в ступеню напруженості сонцем. електромагнітної та корпускулярної енергії? З переліку метеорологічних і геофізичних явищ, що стоять у тій чи іншій залежності від ступеня активності періодичного процесу на Сонці, видно, що під впливом цього процесу зазнає змін цілий рядфізичних та хімічних факторів, що мають глибокий вплив на біосферу Землі цілком, на весь органічний світ, починаючи від найпростіших рослинних організмів і закінчуючи людиною. Спазми Землі в обіймах Сонця З цього немає нічого дивного в тому, що органічний світ з властивою йому надзвичайною чуйністю відгукується на всі ці коливання кількісними та якісними змінами своїх компонентів. Тому немає нічого дивного в тому, що одночасно із встановленням зв'язку між періодичною діяльністю Сонця та фізичними явищами на Землі було виявлено, що й органічний світ не вільний у деяких своїх проявах від впливу коливань у сонцедіяльності. Література питання про вплив плямоутворювальної періодичної діяльності Сонця на явища в органічному світі порівняно дуже невелика. Крім кількох побіжних зіставлень і висловлювань загального характеру, майже аж до поточного століття нічого з цього питання не було зроблено; не вийшло жодного спеціального дослідження, присвяченого розгляду зв'язку плямоутворювального процесу з будь-яким явищем в органічному світі. Лише в останнє десятиліття минулого століття в літературі починають все частіше і частіше з'являтися вказівки на необхідність ретельного вивчення впливу плямообразова- 3. 8 -7 ^ N. У^ ч ^(tm) v / 1 / /
i / 3,7 ' / * I – – V / 3,6 ¦ – – 1 1 1 1 Д 1800 10 1У 30 40 50 60 70 80 90 1900 S 60 5040 30 20 10 Мал. 2 8. Діяльність Сонця та народжуваність (пунктир) у Європі з 1800 по 1900 р. Діяльність Сонця – червона лінія (згладжено). За даними, люб'язно наданими Г. І. Покровським 8-105 114
Google 
Фейсбук