О.Л. Чижевський — ЗЕМНЕ ВІДЛУННЯ СОНЯЧНИХ БУР частина 11

Розділ VI епідеміями та сонячними максимумами не існує і чумні епідемії однаково добре розвиваються як в епохи максимумів, так і в епохи мінімумів сонцедіяльності. Але в такому разі залишається зовсім незрозумілим той факт, що за всі попередні сторіччя чумні епідемії досить добре розподіляються в часі відповідно до максимального напруження сонячної діяльності. Як узгодити ці суперечливі дані? Чи не наводять вони мікробіолога на будь-які нові висновки про зміни життєздатності чумного вірусу в останнє століття, що сталися під впливом соціально-економічних та біологічних причин? Справді, судячи з хронології та статистики чумних епідемій у минулі століття, чумні епідемії чи пандемії вражали людство рідше, але сильніше; тоді як у ХІХ ст. чума стала з'являтися частіше, але її смертність начебто загалом дещо знизилася. Втім, це питання потребує спеціальних досліджень і не вирішується так просто. З іншого боку, можна зробити припущення, що в колишні століття, і особливо в давнину, в літописі та хроніки з цілком зрозумілих причин заносилися далеко не всі епідемії, що мали місце в тій чи іншій країні, а відзначалися найбільш згубні морові пошесті. Таким чином, за колишні століття ми маємо список найвидатніших Таблиця 19 Число максимальної та мінімальної діяльності Сонця за період зVI по XIX ст. Віка Епоха Кількість VI-XVII XVIII XIX максимум мінімум максимум мінімум максимум мінімум 37 17 7 5 8 6 VI-XIX максимум – 52-65% мінімум – 28-35% 183 з я епідемій. Відбулося ніби мимовільне відсіювання епідемій за їх силою та значенням, і, отже, у нашій хронології за колишні віки ми знаходимо лише найбільш згубні епідемії чуми. І переважна більшість саме цих епідемій падає на епохи максимальної напруги в діяльності Сонця. Мал. 5 3. Діаграма смертності від чуми Індії з 1892 по 1922 р. (по Заболотному). Внизу – крива сонцедіяльності 184 Розділ VI Справді, якщо ми підрахуємо за VI – XIX ст. число епох максимальної та мінімальної діяльності Сонця, зайнятих чумними епідеміями, отримаємо результат, поданий у табл. 19. Наш підрахунок показує, що за весь час, включаючи і ХІХ ст., з усіх епох сонцедіяльності, зайнятих чумними епідеміями, лише 35% чумних епідемій припадає на епохи сонячних мінімумів. Не надаючи даному підрахунку абсолютно ніякого значення з цілого ряду методологічних причин, все ж таки не можна не відзначити, що коливання в сонцедіяльності надають деякий, можливо, не зовсім ясний вплив на розподіл чумних епідемій у часі. Цей вплив позначається на тому, що у роки Рис. 5 4. Смертність в Аугсбурзі з 1501 до 1650 р.(Pjc.ie). Підйоми кривої – смертність від епідемій, юним чином від чуми. Червоні точки – роки максимумів періодичної діяльності Сонця Хвилі епідемічних катастроф 185 підвищеної діяльності Сонця чумні епідемії мають більше шансів виникнути і набути більшого поширення, ніж у роки невисокої сонячної активності. Втім, і в роки мінімумів чумні епідемії не є рідкістю, і в цьому відношенні епідемії чуми представляють ту цікаву особливість, подальше вивчення якої може загрожувати надзвичайно цікавими відкриттями. На двох наших діаграмах (рис. 53 і 54) представлено розподіл чумних епідемій в Індії за час з 1898 по 1922 р. і в Аугсбурзі з 1501 по 1650 р. З діаграми чумної смертності в Індії видно, що як у роки максимумів, так і в роки максимумів епідемії, але з тією різницею, що в епоху мінімуму (1912-1913 рр.) висота смертності від чумних епідемій дещо нижча, ніж у попередню епоху. Інша наведена нами діаграма смертності (запозичена нами з неопублікованої праці Ресле) значно цікавіша. Вона являє собою рух смертності в Аугсбурзі згідно з найдавнішою статистикою, причому різкі стрибки кривої вгору припадають на роки повальних епізодів.Ресле приношу вдячність д-ру П. І. Куркіну. Зауважу, що статистика руху населення містом Аугсбургу є однією з найдавніших статистик у світі. 186 Розділ VI демій, що мали місце в Аугсбурзі, і головним чином чуми. Ресле відзначає наступні епідемічні роки, багато з яких падають на чуму: 1504-1505, 1511-1512, 1521, 1535-1536, 1546-1547, 1563-1564, 1571 – 1572, 96, 16 1626-1628, 1632-1635. Відповідні епохи максимумів сонцедіяльності, за Фріцем і Святським, а потім по Вольфу, припадають на роки: 1510, 1519, 1528, 1537, 1521, 5 1589, 1605, 1626, 1639 і 1649. У подальшому (XVII – XX ст.) статистика по Аугсбурзі чумних епідемій не відзначає, і за весь 250-річний наступний період крива статистики робить лише три підйому вгору. Таким чином, ми бачимо, що, згідно з аугсбурзькою статистикою, роки найбільшої кількості смертності від епідемічних захворювань, і головним чином від чуми, досить добре узгоджуються з максимумами сонячної активності. Чи можемо ми тепер на основі всього вищевикладеного говорити про періодичність чумних епідемій у зв'язку з періодичністю сонячної? Такого висновку щонайменше було б дуже передчасним, незважаючи на те, що іноді ця періодичність виступає надзвичайно чітко. Її ще помітив Євагрій у VI ст., а потім Шален де Вінаріо, як про це я писав у першому розділі. Тут можнавказати ще на те, що роки 1371 та 1382, вказані останнім автором, точно збігаються з роками сонячних максимумів, що особливо цікаво. Одна з перших спроб встановити періодичність чумних епідемій, оскільки мені відомо, чи належить німецькому досліднику Р. Мевесу (R. Mewes). Вибравши цілком довільно деякі дати чумних епідемій за великий історичний період (1379 р. дон. е. [Sie!] – 1900 р. н. е.), Мевес отримав нібито 11-річну періодичність чумних епідемій. Однак повне свавілля у виборі історичних дат, відсутність будь-якого критерію в досліджуваному питанні, виняткова безцеремонність у висновках не дозволяють вважати спробу Мевеса серйозною. Зараз ми можемо лише констатувати факт відомої залежності у розвитку чумних епідемій від сонячних максимумів і цим обмежити коло наших висновків. Проте підстав ми Хвилі епідемічних катастроф 187 маємо для побудови гіпотези про причини, що зумовлюють констатований нами факт. Чи впливають специфічні сонячні радіації в період максимуму безпосередньо на чумний вірус, або вони сприяють розмноженню і епізоотіям гризунів (тарбаганів, ховрахів, щурів, мишей), які разом з паразитами (блохами), що живуть на них, і є причиною страшних чумних епідемій і пандем З'ясування цього питання, а також з'ясування зв'язку між коливаннями у сонцедіяльності та інтенсивністю чумного вірусу є справою майбутнього. Надзвичайно цікаве і вельми своєрідне співвідношення зперіодичною діяльністю Сонця утворює епідемія дифтеричної жаби та дифтеричного крупу, або, поєднуючи ці два захворювання разом, як викликані одним і тим же патогенним мікробом (паличкою Loffler), дифтерії. Історичні відомості про дифтерію дуже мізерні. Втім, літописці та хронікери відзначають цю хворобу у своїх записах. Це показує, що дифтерит не був рідкістю в середні віки. Гезер, однак, вважає, що лише про деякі епідемії можна говорити з упевненістю, що це була епідемія дифтеричного походження. Так, він відзначає дифтерит 580 р. за Сен-Денисської хроніки, римську епідемію 1004 р. в Бізанці та епідемію 1039 р. в Римі. Сонячні максимуми, за даними про північні сяйва, припадають відповідно на 577, 680, 1002-1005 і 1039 р.р. Потім у відомостях про дифтерійні епідемії слід значну прогалину. Нова література про дифтерію відкривається твором іспанця Гутьєреса (Gutierrez) у другій половині XV ст. Перші відомості про дифтерію XVI ст. падають на 1517-1518 рр., на період, ознаменований дуже великим поширенням чуми, тифу, віспи та епізоотіями рогатої худоби. Дифтерит у цей час панував у Швейцарії, Німеччині та Нідерландах. Цей період точно збігався з північними сяйвами, градобитиями, хорошим урожаєм винограду, за Фрітцом, і, мабуть, з максимумом сонячної діяльності. Потім є відомості про епідемії дифтерії.1544, 1545, 1557, 1564, 1567 рр., що мали місце у різних країнах Європи. Ці дати вже дещо відрізняються від дат сонячних максимумів. Останні падають на роки 1549-1551, 1560 і 1571 Наступний найбільш жорстокий розвиток епідемій дифтерії Гезер відносить до 1613 р., а також до 1618 – 1620 рр., потім до 1630, 1642, 1650 і 1650 і 16. Сонячні епохи цей час розподіляються так: максимуми падають на 1615, 1626, 1639, 1649 і 1660 рр., мінімуми припадають на 1619, 1634, 1645, 1655 і 1666 гг. Як видно, епідемічні роки лежать між епохами максимумів та епохами мінімумів, крім останньої дати 1666 р., що припадає на мінімум сонцедіяльності. У XVIІ ст. дифтерія дала також кілька значних епідемічних спалахів, з яких Гезер вважає за необхідне перерахувати такі: ряд дифтерійних епідемій лютував у Європі та Північній Америці в період 1735-1739 рр., що дуже точно збігається з епохою максимуму сонцедіяльності. 1737-1739 рр. Наступний період диф- терійних епідемій у Європі падає на воєн 1748 – 1753 рр., що також добре збігається з епохою макси- муму, що мав місце у 1749-1751 рр. Потім слідує просторово обмежена епідемія дифтериту у Швеції та Утрехті в 1754-1755 рр., що збігається з епохою мінімуму 1755 р.,і, нарешті, відзначені епідемії в 1757-1762 рр., що збігаються знову з епохою сонячного максимуму 1760 – 1762 р.р. Подальшим найбільш жорстоким періодом у розвитку дифтерійних епідемій необхідно відзначити період з 1767 по 1770, який є періодом високої діяльності Сонця, максимум якої Вольф відносить до 1769, так само як і роки наступної епідемії – 1776-1778, які теж падають. слід сказати і про епоху дифтерійної епідемії 1788-1790 рр., що цілком збігається з максимумом сонячної діяльності в 1788 р. У XIX ст. завдяки інтеграції народонаселення і зростанню великих промислових міст дифтерит став з'являтися все частіше і частіше, хоча найбільш сильні епідемії цієї хвороби все ж таки досить добре збігалися з сонячними максимумами, як, наприклад, епідемії 1816-1818, 1825-1829, 56-181. та ін. Незважаючи на частоту дифтерійних епідемій, епідеміологи вже давно помітили, що епідемії дифтерії Мал. 5 5. Дифтерія в Херсонській губернії з 1874 по 1908 р. і сонцедія-тел'ност. Нижня крива – діяльність Сонця. Крива 1 – дифтерія у Херсонському повіті; крива 2 – дифтерія в Єлизаветградському повіті; крива 3 – дифтерія в Херсонській губернії 190 з'являються приблизно кожні 10 років, причому продовження кожної епідемії дорівнює декільком рокам зі світлими проміжкам і між епідеміями в 6-7
років. До таких висновків на підставі проробки великого статистичного матеріалу прийшли як російські, так і іноземні, лікарі (Корча к- Чепурковський, М. Уваров, Караманенко, Н. Тезяков, Гаврилов, Мейерков. Vaugha n та ін). Цій десятилітній період особистості були дані різні пояснення з різних точок зору. Уваров робить спробу пояснити це явище таким чином: не всі віки однаково передбачені до захворювання на дифтерію – вона надає різке перевагу Мал. 5 6. Дифтерія в Єлизавет градському повіті (пунктир) і діяльність Сонця (червона крива) Хвилі епідемічних катастроф 191 Рис. 5 7. Дифтерія у Херсонському повіті (пунктир) та діяльність Сонця віком від 1 до 10 років. Ця властивість дифтерії виявляється основною, оскільки саме їм визначаються всі подальші епідеміологічні елементи дифтерії. Зрозуміло, що дифтерійні епідемії можуть одержати тим більший розвиток, чим більшою є представники цього віку. Вражаючи населення, епідемія захоплює саме цей вік, сповіщаючи імунітет небагатьом уцілілим і, таким чином, зумовлюючи припинення захворювань через нестачу матеріалу. Це збіднення матеріалу триває досить довгий час: потрібно, щоб підросли нові покоління, і найбільше схильних осіб вийде не раніше як через 10 років після минулої 192 епідемії. Внаслідок цього дифтерійні епідемії і виникають приблизно через 10-річні періоди, особливо там, де вони становлять звичайний бич населення. Пояснення, дане Уваровим, начебтоб добре пояснюючи явище 10-річної періодичності, в той же час не витримує суворої критики, оскільки народонаселення додається щорічно і абсолютно незрозуміло, чому тільки через 10 років воно може бути Таблиця 20 Дифтерія в Херсонській губернії в абсолютних цифрах Херсонська губ. Роки Херсонський повіт Єлизаветградський повіт Херсонська губ. W4 500? _ 1892 244 724 1975 W5 4 200 1 200 – 1893 328 1927 3 252 W6 1 700 850 – 1894 836 2811 5 045 1877 1 397 4 872 1878 1550 ? – 1896 341 622 2 340 1879 400 150 – 1897 326 382 2 039 1880 250 600 – 1898 530 350 2 830 1881 500 1 8 952 1882 700 2400 – 1900 663 156 1905 1883 1250 3 150 – 1901 803 645 3 610 1884 2 650 3 150 – 1952 2 250 3 700 – 1903 2 585 2 767 8 486 1886 2 900 4 950 – 1904 2 996 3 747 9 357 1887 1350 1 700 7 5 12 765 1888 1600 950 6 628 1906 3 900 23 658 34 228 1889 1 150 1 150 4411 1907 2 591 12 290 28 40 2 280 6 913 19 515 1891 444 729 2 981 Таблиця 21 Дифтерія в Росії з 1886 по 1908 р. (по Тезякову) Роки Дифтерія, % до підсумку Роки Дифтерія, % до підсумку рія, % до підсумку 1886 14,5 1893 25,8 1898 39,9 1904 37,5 188 "7 19,7 J894 39,7 1899 37,3 1905 43,6 1888 99 15 1906 58,7 1890 26,5 1896 35,5 1902 30,4 1907 55,4 1891 24,6 1897 45,9 1903 39,9 1908 51,2 1893 13 8. Дифтерія по всій Росії (верхня крива) і сонцедіяльність з 1886 по 1908 р. Крива дифтерії і зрушена на два роки вліво Рис. дифтерії і в містах Данії. Смертність від крупу та дифтерії (на 100 000 осіб) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1860 48,6 48,2 96,8 48? 44,3 – – – – 95,5 47,8 – 25,3 29,4 54,7 27,9 1862 – – 77,3 – 51,9 – – – – 129,2 64,6 – 30,5 64,0 94,5 47,6 18 180,9 90,5 – 60,1 98,6 158,7 79,4 1864 – – 100,0 – – 58,6 46,0 – – – 204,6 68,2 – 20,3 91,4 211,7 105,6 4 41,8 – – – 142,5 47.5 – 157,9 74,7 232,6 116,3 1866 – – 49,4 – – 38,1 30,9 – – – 118,4 39,5 – 105,5 53,7 75 32,2 28,3 – – – 107,8 35,9 – 168,8 35,4 104,2 52,1 1868 – – 51,5 – – 34,2 32,0 – – – 117,7 39,2 – 41,4 27,5 6 – – 31,9 29,9 – – – 111,4 36,1 – 28,3 33,5 61,8 30,9 1870 – – 44,6 114,8 – 31,1 26,1 – – – 216,6 54,2 – 24,8 2 54,9 111,1 – 29,1 29,5 – – – 224,6 56,2 – 22,2 26,8 49,0 24,5 1872 – – 64,3 97,7 – 25,1 28,7 – – – 215,8 53 24,0 1873 – – 67,9 91,2 – 29,1 36,5 – – – 224,7 56,2 – 29,1 29,5 58,6, 29,3 1874 – – 64,3 89,3 – 36,1 44,6 46,2 88,5 44,3 1875 158,1 – 52,4 102,0 42,0 33,1 41,2 – – – 428,8 71,4 – 44,3 56,9 101,2 55,6 1874 16 32,4 30,2 33,0 – – – 435,7 62,2 – 60,5 82,3 142,8 71,4 1877 163,5 51,8 52,1 77,8 27,4 26,9 29,6 – – – 6 152,1 76,0 1878 165.3 46,8 52,1 77,8 23.1 30,2 28,7 – – – 424,0 60.6 – 76.6 85,2 161,8 80.9 1879 I42.1 26,1 28,7 – – – 389,4 55,6 – 86.1 90,5 176,6 88,3 1880 133,2 61,2 44,2 81,2 19,5 24,8 32,9 – 167,8 7 191,6 95,8 1881 145,4 78,8 43,1 71,9 19,6 25,9 33,2 – 165,0 – 528,9 72,8 – 68,7 103,0 171,7 85,9 8 74,0 27,6 32,7 30,9 – 172,6 – 648,6 81,1 – 47,4 96,6 144,0 72,0 1883 164,9 52,3 44,7 74,2 50,8 39,5 72,4 – 45,0 93,4 138,4 69,2 1884 177,4 59,1 46,4 84,7 53,5 36,3 26,5 – 126,0 – 609,9 76,2 – 52,0 75,5 190,7 50,7 37,5 87,0 50,1 32,0 20,3 129,0 597,3 74,7 – 60,9 55,2 116,1 58,0 1886 193,0 37,8 3 22,4 27,1 137,5 – 622,9 69,2 – 85,6 49,6 135,2 67,6 1887 175,5 33,4 41,0 66,9 45,7 30,3 25,8 22,6 8 – 125,8 62,3 188,1 94,0 1888 132,1 27,9 40,9 59,5 35,0 30,0 28,7 12,7 139,0 86,1 591,9 59,2 – 124,1 1889 134,8 36,4 47,4 53,8 35,6 30,3 23,5 11,5 122,0 66,3 565,4 56,5 60,7 141,7 45,7 248,1 82,7 4 56,6 32,9 28,8 20,9 23,2 119,4 49,8 555,0 55,5 57,8 167,3 58,5 283,6 94,5 1891 119,8 45,1 35,9 5 20,9 120,4 55,0 530,5 53,1 52.1 153,7 49,7 254,5 84,8 1892 131,6 37,8 33,0 50,5 30,6 29,9 18,5 19 52,4 48,7 133,8 56,3 238,8 79,6 1893 179,1 52,6 40,7 53,2 37,0 38,9 22,0 16,5 117,2 57,6 614,8 6 253,4 84,5 1894 147,0 62,7 43,9 51,0 33,2 34,9 20,1 21,4 132,8 50,1 607,1 60,7 37,8 98,6 73,9 21 32,1 29,9 37,2 20,7 31,3 16,5 19,4 120,8 36,6 435,1 43,5 17,8 46,7 45,3 110,8 36,9 1896 75,4 55 16,4 23,5 109,8 29,5 392,4 39,2 17,2 32,5 37,9 87,6 29,2 1897 61,4 23,8 18,9 26,3 17,2 28,1 172 35,2 11,9 32,5 34,1 78,5 26,2 1898 54,6 30,8 19,6 25,2 14,3 27,0 П,5 32,9 77,5 24,5 283,9 28,2 3 23,8 1899 55,1 33,9 19,5 26,2 13,6 32,3 16,9 30,5 70,8 21,4 320,2 32,0 13,3 27,4 58,5 99,2 32,7 1 27,3 13,5 31,6 16,2 20,7 52,8 17,9 278,4 27,8 13.4 22,4 51,0 86,8 28,9 1901 48,3 31,5 19,6 21,9 1 50,0 16,8 275,6 27,6 16,5 18,2 50,8 85,5 28,5 1902 40,1 21,4 17,5 26,3 15,7 25,6 16,6 15,8 41,2 5 14,1 33,8 63,8 21,3 1903 41,5 15,7 15,8 19,9 12,7 19,7 15,2 13,2 11,8 12,4 207,9 20,8 11,4 12,9 2 38,8 17,5 16,4 18-,2 12,0 18,7 13,3 9,9 44,1 13,7 212,1 21,2 9,3 8,1 25,7 42,9 14,3 1905 32,4 19 17,5 12,7 7,4 39,3 12,8 184,4 18,4 8,4 12,1 32,4 62,8 20,9 1906 26,6 14,5 18,7 16,5 8,4 19,5 13, 6 17,0 8,2 9,1 21,6 38,9 13,0 1907 24,4 14,7 15,7 15,6 8,1 17,7 9,9 5,6 24,7 16,8 153,2 15,3 8,8 10 1908 25,3 15,5 16,0 16,6 8,1 16,9 11,2 4,5 28,6 17,5 160,2 16,0 9,5 12,1 11,9 33,5 11,2 1909 27 15,5 12,1 5,2 28,8 17,0 161,9 16,2 9,7 9,2 13,2 32,1 10,7 1910 24,3 12,1 19,8 14,2 6,8 12,2 9,2 14-,9 8,9 8,2 14,5 31,6 10,5 196 охоплено дифтер ією. вік від 1 до 4 років. Вважаючи, що біологічний фактор в етіології епідемії відіграє найбільш її сущую роль, не можна не звернути уваги на те, що по багатьох місцевостях хід дифтерійних епідемій утворює помітний паралелей. лізм з ходом сонця діяльності. На багатьох наших діаграмах (рис. 56, 57 і 58), числа для яких (за дифтерією) взяті з робіт Уварова і Новосільського, ці явища виступають особливо яскраво. збіг основних точок дифтерійної та сонячної кривих. і припинено умам людина а 197 повіт. дифтерії, виникнувши більш-менш одночасно у різних місцях, мають тенденціюпоступово захоплювати одну місцевість за іншою, поки не обійдуть всю велику територію їхнього звичного епідемічного розповсюдження. З першого погляду в загальній картині руху дифтерійних епідемій з центрів свого виникнення начебто не можна помітити жодної закономірності в їхньому ході у часі у зв'язку з періодичними коливаннями в сонцедіяльності. Але при більш ретельному аналізі матеріалу, безперечно, вимальовуються риси певної відповідності у дифтерійних епідеміях та сонячній активності. Так, у більшості губерній Росії за зазначений період ми помічаємо, що криві дифтерії роблять певні стрибки вгору в роки максимумів сонцедіяльності, а саме в 1892-1895 і 1903-1906 рр. Правда, такого роду закономірність виявляється не в усіх губерніях, а лише в більшості з них. В інших губерніях ми бачимо стрибки дифтерійної кривої в 1896-1899 і в 1908 – 1909 рр.., Т. е. в роки, що лежать на схилі освітньої діяльності. Але найчудовішим фактом з численних кривих, що наводяться Тезяковим у своїй роботі, є той факт, що в роки сонця 198 Рис. 6 1. Дифтерія в країнах Західної Європи та сонцедіяльність. Нижня крива – сонцедія тельність. Крива 1 – смертність від диф-терії у Швейцарії: 2 – у Пруссії; 3 – в Голландії; 4 – у Бельгії; 5 – в Англії з Уельсом; 6 – в Шотландії; 7 – в Ірландії та 199 них мінімумівза цей період часу, тобто в 1889-1890 і в 1900-1902 рр., всі криві дифтерійної епідемії, за декількома винятками, опускаються вниз, тобто утворюють свій епідемічний мінімум в епоху сонячного мінімуму. Дійсно, загальне зведення дифтерії по всій Європейській Росії (з Північним Кавказом) за 1886-1908 рр. наочно підтверджує вищезгадане. З кривої, що наводиться на рис. 58, видно два максимуми дифтерійних епідемій і два мінімуми їх, що збігаються з відповідними точками в ході сонячної діяльності при лівосторонньому зрушенні. Мал. 6 2. Дифтерія у країнах Західної Європи та со.тцедечтельность. Нижня крива сомцедеятельность. Крива! результуюча середня по країнах з прямою залежністю хюст'ю: крива 2 – зі зворотною залежністю. Чорна риса в 1Я94 р. Введення серотерапії 200 Розділ VI Необхідно тут зазначити, що в період 1908-1910 рр., згідно з даними Тезякова, спостерігався різкий стрибок вгору дифтерійної епідемії по всій Росії, що повинне було порушити приголосний хід наших кривих. Якщо ми тепер перейдемо до розгляду розподілу дифтерійних епідемій у Західній Європі, то й тут зустрінемо наявність аналогічної закономірності розподілу залежно від сонячної активності. Як в різних губерніях Росії, так і в різних державах Європи ми зустрічаємо або точний паралелізм між дифтерійними епідеміями та сонцедіяльністю, або відомі ухилення від нього, що виражаються у відставанніабо попередження. Найбільш чудовим фактом у ході кривих дифтерії, а також у їх відхиленнях від кривої сонцедіяльності є тенденція епідемічних кривих зберігати Мал. 63. Якісна схема зв'язку між смертністю від дифтерії С.-Петербурзі і со.тцедеяте./ъноетью. Верхня лінія – тенденція динаміки смертності від дифтерії: нижня мппля хід сонцедіяльності Хвилі епідемічних катастроф 201 число підйомів і падінь, тобто те ж кількість точок максимумів і точок мінімумів, які мають місце в кривій сонячної активності. Таким чином, дифтерія в Західній Європі загалом виявляє ту саму 11-річну періодичність, що й дифтерійні епідемії у Росії. Після того, як у 1927 р. у Німеччині було опубліковано наше дослідження "Підготовка до певної події". дователей. Так, Шостакович (Іркутськ) обчислив, що дифтерія по містах Данії за період з 1860 по 1912 р. розвивається за двома періодами – у 2,77 і в 11,33 роки. Виявивши це явище, Шостакович, однак, не звернув уваги на ту обставину, що 11-річний період дифтерії в Данії з винятковою точністю збігається із сонцедіяльністю, як це зображено на нашій діаграмі (мал.59), але утворює з останньою повний контрпаралелізм (на нашому графіку сонцедіяльність представлена в перевернутому вигляді). З цього графіка з'ясовується ще одна надзвичайно важлива подробиця, вивчення якої може повести до цікавих відкриттів в галузі епідеміологічної механіки, а саме: введення серотерапії в 1894 р. одразу порушує згодний рух двох кривих – кривої дифтерії. Впровадження людини в природний хід явищ природи змінює цей хід і знаменує собою перемог у людини над стихійним і силам. Анал огічне явище ми бачимо з рухом смертності від черевного тифу в Трентоні (СШ А) після введення хлорування і фільтрації води (див. нижче). Для інших країн Західної Європи ми, користуючись даними Новосільського, хоч і не виявили такої яскравої відповідності дифтерійних кривих із сонцедіяльністю, як, наприклад, у Херсонській. ма, як, наприклад, у Данії, але все ж таки нетрудно було визначити, що досить міцний зв'язок між дифтерійних епідемій і сонцедіяльністю зберігається і тут. Так, в одних країнах найвищі точки дифтерійної кривої дуже добре збігаються з соняч ним і максимумами; в інших – ми помічаємо явище протилежного характеру: епідемічні максимуми досить гарно співпадають із соняч ним і міні мумами. До країн першого роду ми залучаємо Англію з Уельсом, Шотландію Мал. 6 4. Якісна схема між зт'ю /еваваннями дифтерією в
Ліверпу ie і сонце діятел 'ност 'ю. Верхня лінія тенденція динамики дифтерії; нижня лінія – хід сонцедіяльності Хвилі епідемічних катастроф 203 та Ірландію, Пруссію, Швейцарію, Бельгію, Голландію, Румунію, Австрію та Італію; до країн, що утворюють контрпаралелізм із сонцедіяльністю, слід віднести Францію, Швецію і, як ми вже бачили, Данію.